PDA

View Full Version : O-bjeto V-ete a saber N-i puñetera I-dea


Celso Vernon
10-05-2009, 04:51 PM
A ver que se opina a este respecto:

http://starviewer.wordpress.com/2009/10/01/analisis-exocientifico-del-video-ovni-de-galicia/

Ya verás, ya... :D

Trece
10-05-2009, 05:40 PM
Lo que yo recomiendo es ver y escuchar a esta monjita. Lo que dice es más espectacular y terrible que cualquier campaña publicitaria de Terra…:cool:


http://www.youtube.com/watch?v=sEPYv6hkaTM


Los ovnis mejor dejarlos de momento. Con la que esta cayendo en la tierra creo que tenemos suficiente, aunque sigo pensando que es mejor buscar vida inteligente en otros planetas. ¡¡¡Aquí no tenemos remedio!!!


(Repito, recomiendo encarecidamente que veais el link sobre la gripe A expuesto por esta religiosa con formacion en medicina...)

Saludos Cuerdos.

mariam
10-06-2009, 12:31 PM
jajajajaajajaja

Si lo viera con mis propios ojitos pensaria que era obra del perejil !!!!!!!!!!:D

Tiene tela el gallego!!!!!!!!!:D

Celso Vernon
10-06-2009, 12:53 PM
sigo pensando que es mejor buscar vida inteligente en otros planetas. ¡¡¡Aquí no tenemos remedio!!!

¿Por qué?... ¿Por lo del remedio?... ¿Que pasa con la "Tut-Monjah-Ton" esta que has depositado?... ¿Has invertido casi once minutos de tu tiempo para castigar tus orejos con semejante "iluminada"?...

Joer, como está el personal...

Tiri
10-07-2009, 10:18 PM
la monjita en los periódicos:

http://www.publico.es/espana/258740/monja/medica/inicia/campana/vacunacion/obligatoria

Trece
10-08-2009, 12:43 PM
la monjita en los periódicos:

http://www.publico.es/espana/258740/monja/medica/inicia/campana/vacunacion/obligatoria





Tambien en ABC.

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=131262

Creo que sería un "cante" muy significativo que finalmente no saliese en las noticias... ... ... :eek:
Por ser una "iluminada" o no..., pero merece un telediario por lo menos.


Saludos.

Celso Vernon
10-08-2009, 12:46 PM
Tambien en ABC.

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=131262

Creo que sería un "cante" muy significativo que finalmente no saliese en las noticias... ... ... :eek:
Por ser una "iluminada" o no..., pero merece un telediario por lo menos.

Saludos.

O la cartera de sanidad...

Trece
10-08-2009, 12:58 PM
O la cartera de sanidad...




¡¡¡COÑO!!! Rectificar es de sabios.


Mi enhorabuena.:cool:



Saludos, siempre cordiales. (por nobleza que no sea...)

Celso Vernon
10-08-2009, 01:02 PM
¡¡¡COÑO!!! Rectificar es de sabios.

Mi enhorabuena.:cool:

Saludos, siempre cordiales. (por nobleza que no sea...)

¿Cómo rectificar, Ché?... Pero si era ¡¡¡COÑA!!!... Juassssssssssssssssssssssss, :D

Ahora en serio, NOOO pienso vacunarme...

Saludos

Celso Vernon
10-08-2009, 01:09 PM
Además hace público que las farmacéuticas que fabrican la vacuna están exigiendo a los estados que firmen acuerdos de inmunidad para que en caso de que las vacunas tengan más efectos secundarios de los previstos, los políticos y la industria quede exenta de toda responsabilidad.

Menuda novedad en ambos sentidos...

Teresa Forcada es autora de "Los crímenes de las grandes compañías farmacéuticas", en donde explica cómo el poder político y económico que han adquirido les sirve para garantiza unos enormes beneficios económicos, aún a costa de la salud de la población.

Menuda novedad y suma y sigue...

Ché, una iluminada, como ya dije... En cuatro días, pasará a la lista de Frikies virtuales...

Tiri
10-08-2009, 01:55 PM
Menuda novedad en ambos sentidos...


Menuda novedad y suma y sigue...



pues te sorprendería la ignorancia que hay en el mundo, pero como tú estás a la vuelta de todo!

ah, y veré (no sé cuando) el resto de los capítulos de la monja, que solo ví el primero, es un poco pesao... una imagen casi estática too el rato...

Celso Vernon
10-08-2009, 01:58 PM
pero como tú estás a la vuelta de todo!

Eso es un prejuicio, pero gracias...

chamiceru
10-10-2009, 05:49 PM
Pues bien, yo me acabo de tragar los 5 videos, casi una hora de tostón, para llegar a la conclusión a la que ya había llegado a los 2 minutos del "rollo":
Una sucesión ininterrumpida de verdades mezcladas con medias verdades y mentiras, con churras y con merinas, con gimnasia y magnesia y con el culo y las témporas. Lo más curioso es que lo que dice querer evitar es lo que acaba provocando: el pánico, en esta caso no a la misma enfermedad, sino a la vacuna.
Esto forma parte del pseudomovimiento pseudointernacional pseudoprogresista pseudoecologista antivacunación, al que contestaba muy bien el personaje del Dr House en una capítulo de la serie, cuando unos padres justificaban la no vacunación de su hijo en el negocio de las compañías farmacéuticas: Pues sí, mejor que hagan negocio los fabricantes de ataúdes para niños, con esas bonitas cajas de color blanco.
Y pensar que he perdido una hora de mi tiempo viendo esto:mad:

Trece
10-11-2009, 07:25 AM
Entrevista en el periodico de cataluña:


"Su mensaje contra la vacuna de la gripe A está dando la vuelta al mundo gracias a un vídeo que se está descargando masivamente de internet.

–¿Qué hace una monja hablando en internet sobre los peligros de la vacuna de la gripe A?
–Nuestra regla prescribe cinco horas de oración y seis de trabajo. Ora et labora.

–...
–Las horas de trabajo las dedico en parte a la investigación médica. Soy doctora en Medicina y en el 2006 publiqué el estudio Los crímenes de las grandes compañías farmacéuticas.

–¿Cuándo decidió que tenía que hablar sobre la gripe A?
–En mayo de este año me pidieron una conferencia sobre la vacuna del papiloma y quedé muy impactada por la falta de base científica de las recomendaciones oficiales. Al cabo de unos días hablé en TV-3 de esa vacuna y a partir de ahí he ido recibiendo peticiones para que opinara sobre la vacuna de la gripe A.

–¿La Organización Mundial de la Salud no le merece confianza?
–No entiendo los motivos que han llevado a la OMS a actuar de la manera absurda en que lo está haciendo.

–¿Absurda?
–Sí. En mayo pasado, la OMS cambió la definición oficial de pandemia: pasó de una definición lógica (una pandemia es una infección de alcance global y gran mortalidad) a una definición ilógica (una pandemia es una infección de alcance global).
–¿Qué consecuencias tiene ese cambio?
–Según la nueva definición de pandemia, la gripe de cada año cumple con creces los requisitos para serlo. ¿Vamos a declarar al mundo en alerta sanitaria cada otoño? Además de absurdo desde el punto de vista científico, esto tiene graves consecuencias financieras y políticas.

–Usted no confía en la vacuna. ¿Por qué?
–A diferencia de la vacuna de la gripe de cada año, la vacuna de la gripe A contiene sustancias coadyuvantes tan potentes que pueden llegar a multiplicar por 10 la respuesta inmunitaria normal. Además, se recomienda en dos dosis, a recibir tras la inyección de la gripe estacional, que también contiene coadyuvantes, aunque de potencia menor. Nunca antes se han inyectado estas sustancias tres veces seguidas en la población general, empezando por niños, enfermos crónicos y embarazadas.

–¿Qué efectos puede provocar?
–La estimulación artificial del sistema inmunitario puede provocar enfermedades autoinmunitarias.

–¿?
–El mismo prospecto de dos de las vacunas de la gripe A que ya han sido aprobadas en Europa (Pandemrix y Focetra) indica que se espera que, de cada millón de personas vacunadas, 99 puedan experimentar una enfermedad autoinmunitaria conocida como parálisis ascendente de Guillain-Barré.

–Si eso sucede, las farmacéuticas recibirán denuncias...
–Pero en Estados Unidos ya se ha aprobado un decreto que exime a los políticos y las farmacéuticas de toda responsabilidad.

–¿Sugiere que las farmacéuticas han trabajado irresponsablemente?
–Lo que han hecho es trabajar a favor de sus intereses.

–¿Se puede obligar a vacunar a alguien?
–En el año 2007, la OMS aprobó una normativa que establece una excepción. En todos los casos excepto uno, la OMS emite recomendaciones, y solo en un caso puede dar órdenes que invaliden la soberanía de los países miembros.

–Ese caso es el de la pandemia.
–Exacto. En caso de pandemia, la OMS puede obligar por ley a los países miembros a vacunar a una parte de su población o a toda. Los gobiernos de estos países estarían obligados entonces a imponer multas u otras sanciones a los ciudadanos que se nieguen a vacunarse.

–¿Cree usted en conspiraciones mundiales?
–Creo que hay intereses en juego que no son el bien de la población. ¿Cómo justificar el dinero invertido en la adquisición de vacunas si la gripe A es más benigna que la gripe de cada año? Gastar tanto dinero en vacunas y demás medidas profilácticas sin la suficiente base científica es un escándalo y deben pedirse responsabilidades.

–¿Qué le dicen sus compañeras monjas sobre el vídeo y sus afirmaciones?
–Una hermana de casi 90 años me objetó que el tema de la gripe A era muy serio y que no podía hablar en contra de la vacuna sin tener argumentos muy bien fundamentados.

–¿Y?
–Tras leer mi informe, se me acercó a la salida del rezo de vísperas y me dijo simplemente: «Comprendido».

–¿No tiene usted miedo?
–A veces.

–¿Reza mucho?
–Tanto como puedo

Trece
10-11-2009, 07:31 AM
Pues bien, yo me acabo de tragar los 5 videos, casi una hora de tostón, para llegar a la conclusión a la que ya había llegado a los 2 minutos del "rollo":
Una sucesión ininterrumpida de verdades mezcladas con medias verdades y mentiras, con churras y con merinas, con gimnasia y magnesia y con el culo y las témporas. Lo más curioso es que lo que dice querer evitar es lo que acaba provocando: el pánico, en esta caso no a la misma enfermedad, sino a la vacuna.
Esto forma parte del pseudomovimiento pseudointernacional pseudoprogresista pseudoecologista antivacunación, al que contestaba muy bien el personaje del Dr House en una capítulo de la serie, cuando unos padres justificaban la no vacunación de su hijo en el negocio de las compañías farmacéuticas: Pues sí, mejor que hagan negocio los fabricantes de ataúdes para niños, con esas bonitas cajas de color blanco.
Y pensar que he perdido una hora de mi tiempo viendo esto:mad:





No te preocupes. Son chorradas conspiranoicas. Siento que pierdas el tiempo así... :D

Trece
10-11-2009, 09:24 AM
http://www.elmundo.es/elmundo/2009/10/07/barcelona/1254929406.html

http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=131262

http://www.20minutos.es/noticia/537132/0/monja/vacuna/gripe/

http://www.ibtimes.com.mx/articles/20091008/monja-benedictina-contra-vacuna-h1n1-internet.htm

http://www.lasprovincias.es/valencia/20091008/mas-actualidad/espana/monja-medica-inicia-campana-200910081202.html

http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/1600584/10/09/Una-monja-benedictina-contra-la-vacuna-del-H1N1-en-Internet.html

http://es.noticias.yahoo.com/10/20091008/ttc-oesin-internet-monja-gripe-e4fa32d.html

http://www.masdecerca.com/?p=3035

http://www.diariosur.es/20091008/sociedad/monja-medica-opone-vacunacion-20091008.html

http://es.reuters.com/article/entertainmentNews/idESMAE5970EW20091008

http://www.ambito.com/noticia.asp?id=486303

http://www.adn.es/sociedad/20091005/NWS-1619-obligatoria-campana-medica-inicia-vacuna.html

http://www.diariodesevilla.es/article/sociedad/531748/una/monja/inicia/una/campana/contra/la/vacunacion/obligatoria.html

http://hoysecumplen.com/2009/10/08/noticias-una-monja-contra-la-vacuna-de-la-gripe-a-su-video-uno-de-los-mas-descargados-en-los-ultimos-dias/

http://noticias.terra.es/especiales/gripe-a/actualidad/una-monja-medica-inicia-una-campana-en-contra-de-la-vacunacion-obligatoria.aspx

http://www.publico.es/espana/258740/monja/medica/inicia/campana/vacunacion/obligatoria

http://www.mokanews.es/a/B4B2D135-9C3E-4ADE-87DC-CAE34F74302B/una-monja-medica-inicia-una-campana-contra-la-vacunacion

http://www.cubanosenlasvegas.com/noticias-internacionales/monja-benedictina-contra-la-vacuna-de-gripe-h1n1-en-internet.html

http://www.us.terra.com/noticias/influenzaporcina/noticias/0,,OI4028088-EI13849,00-Monja+benedictina+contra+la+vacuna+de+gripe+A+en+i nternet.html

http://foros.foxinver.com/index.php?topic=33064.0





...y docena y pico mas... por ahora.

chamiceru
10-11-2009, 10:40 AM
Y lo que te rondaré morena:D
Lo que es increíble, es que prácticamente nadie, salvo un periódico digital católico, ya enfrentado con esta mediática monja por otras razones, se ha preocupado de corroborar las aseveraciones de esta señora y comprobar cosas como:
"La vacuna es de virus atenuados"
La que se distribuye en Europa y España es de virus inactivos, cosa bien distinta.
"¿Porque no hay pandemia de gripe todos los años?"
No la hay porque es el mismo virus, con distintas cepas, y el porcentaje de población que sufre la epidemia cada año es de como mucho un 10% en años malos. Este año, al ser una cepa nueva y no haber inmunidad en la población puede llegar a afectar a un 30% de la población, lo cual colapsaría los servicios de salud, no por gravedad de la enfermedad, que por los casos que se han visto hasta ahora no tiene, sino por la altísima demanda que originaría, (recordemos que aquí se va al médico de guardia porque le gotea a uno la nariz, tiene una décima de fiebre, tos desde hace 10 minutos, o le ha hecho daño el zapato)
"la OMS puede dar órdenes a los gobiernos"
Esto no se lo cree nadie con 2 dedos de frente y un poco informado.
"vacuna obligatoria"
Por lo menos en España no hay ninguna vacuna obligatoria, y de hecho hay una minoría, equivocada o no, que no las pone.
"2 dosis"
eso se rumoréo en un principio. Ahora parece que va a ser una sola dosis.
"negociación de una supuesta impunidad"
¿alguien se imagina a un juez como garzón p.ej. que aceptara esa impunidad?
Ni siquiera en los USA, donde recordemos que hay aparte del gobierno un Congreso y un Tribunal Supremo que puede tumbar cualquier "arreglo" de esta calse por inconstitucional.
Y ya la teoría conspiratoria, que ella no afirma pero insinúa, de cargarse a un porcentaje de población por superpoblación, da la risa. ¿Alguien se imagina la catastróficas consecuencias económicas de tan gran mortalidad?
Respecto a los coadyuvantes: El polisorbitol es un simple emulsificante, sin relación con la inmunidad.
Respecto al escualeno, esto está sacado de la wikipedia, por lo que tampoco es fiable al 100%:
There have been attempts to link Squalene to Gulf War Syndrome. One study found that deployed Persian Gulf War Syndrome patients are significantly more likely to have antibodies to squalene (95 percent) than asymptomatic Gulf War veterans (0 percent; p<.001),[8] , however the study is concluded with the following statement: "It is important to note that our laboratory-based investigations do not establish that squalene was added as adjuvant to any vaccine used in military or other personnel who served in the Persian Gulf War era." A later study discovered that all humans have squalene antibodies in their blood, regardless of whether or not they received squalene from a vaccination.[9]

The World Health Organization and the Department of Defense have both published extensive reports, which clearly state that Squalene did not exist in any vaccines (Anthrax or otherwise) given to soldiers during the Gulf War, and specify that Squalene is a naturally occurring chemical that is present even in oils of our fingerprints. WHO goes further to explain that squalene has been present in over 22 million flu vaccines given to patients in Europe since 1997 and there have never been any reported adverse reactions. Both WHO and the US DoD conclude that Squalene is completely safe.[6][9]

Traduzco:
Ha habido intentos para realcionar el escualeno con el "síndrome de la guerra del golfo". Un estudio encontró que pacientes que estuvieron en la guerra y sufrieron el síndrome tienen una probabilidad significativamente más alta de tener anticuerpos anti-escualeno (95%) que los veteranos asintomáticos de la Guerra del Golfo (0%). Sin embargo, el estudio concluye con las siguiente afirmación:"Es importante hacer notar que nuestras investigaciones realizadas en laboratorio no establecen que el escualeno fuera añadido como adyuvante a ninguna vacuna usada en militares u otro personal que sirviera al gobierno en la época de la guerra del golfo". Un estudio posterior encontró que todos los humanos tienen anticuerpos anti-escualeno en su sangre, independientemente de que hayan recibido o no escualeno en una vacuna.
La OMS y el Departamento de Defensa han publicado etensos informes, que afirman claramente que el escualeno no existía en ninguna vacuna (Ántrax u otras) administrada a los soldados durante la guerra del golfo, y especifica que el escualeno es un compuesto químico natural que está presente incluso en la grasa de nuestras huellas dactilares. La OMS va más allá e indica que el escualeno ha estado presente en más de 22 millones de vacunas de la gripe administradas a pacientes en Europa desde 1997 y no ha habido nigñun caso declarado de reacción adversa. Tanto la OMS como el Departamento de Defensa concluyen que el escualeno es seguro.

Trece
10-11-2009, 11:40 AM
Y lo que te rondaré morena:D
.





Yo soy...esa...
Esa oscura clavellina
Que va de esquina en esquina
Vorviendo atrás la cabesa.
Lo mismo me llaman Carmen,
Que Lolilla que Pila;
Con lo que quieran llamarme
Me tengo que conforma.
Soy la que no tiene nombre,
La que a nadie le interesa,
La perdición de los hombres,
La que miente cuando besa.
Ya...lo sabe... Yo soy... esa...

Náucratis
10-13-2009, 06:22 AM
Pues mira...he visto los videos, he leido la entrevista...y a pesar de que la forma de dar la noticia es cansina no lo es el fondo, por lo que me da en la nariz que la monjita lo ha bordado.

Destaco una respuesta que me parece absolutamente honrada:

–¿Cree usted en conspiraciones mundiales?
–Creo que hay intereses en juego que no son el bien de la población. ¿Cómo justificar el dinero invertido en la adquisición de vacunas si la gripe A es más benigna que la gripe de cada año? Gastar tanto dinero en vacunas y demás medidas profilácticas sin la suficiente base científica es un escándalo y deben pedirse responsabilidades.

chamiceru
10-13-2009, 09:33 AM
Pues mira...he visto los videos, he leido la entrevista...y a pesar de que la forma de dar la noticia es cansina no lo es el fondo, por lo que me da en la nariz que la monjita lo ha bordado.

Destaco una respuesta que me parece absolutamente honrada:

–¿Cree usted en conspiraciones mundiales?
–Creo que hay intereses en juego que no son el bien de la población. ¿Cómo justificar el dinero invertido en la adquisición de vacunas si la gripe A es más benigna que la gripe de cada año? Gastar tanto dinero en vacunas y demás medidas profilácticas sin la suficiente base científica es un escándalo y deben pedirse responsabilidades.

Esa es una de las verdades que dice. Lo malo es que las mezcla con medias verdades y con claras falsedades, como he puesto en el otro post.
Buscando por internet algo sobre esta señora, me he encontrado con qué ya protagonizó un "escándalo" en 2007, por declararse a favor de la libre elección de la mujer en la interrupción voluntaria del embarazo. Como la entrevista en la que hizo esta afirmación fue en catalán, no tuvo mucha trascendencia fuera de esta comunidad. La conclusión a la que llegó mucha gente enotnces, y se reafirma ahora, es que le gusta salir en los medios de comunicación. Cosa que por otra parte no tiene nada de malo.

Trece
10-13-2009, 01:15 PM
Lo malo es que las mezcla con medias verdades y con claras falsedades, como he puesto en el otro post.
.



Lo unico que puedo asegurar con claridad meridiana es que en este tema, claro, no está nada, las falsedades tampoco.

chamiceru, lo que has puesto en el otro post, es simple y llanamente la opinión de otros.
No es, tal y como están las cosas, la verdad.
¿Quien analiza las vacunas…? ¿Lo has hecho tú?
¿Si en lugar de pensar con “los dos dedos de frente” con la que mides la capacidad intelectual, te planteas las cosas con el cerebro en su conjunto, (hemisferio emocional incluido) puede que des crédito a teorías de este tipo? Se que es duro pero en fin…
En estas cuestiones puedes leer las publicaciones médicas de una sola orientación, que evidentemente son imposibles de desacreditar, y así quedarte más tranquilo como ciudadano de bien que paga sus impuestos y agradece la protección contra “el eje del mal" que nos brinda el gran estado paternalista. O puedes dudar de ese curioso paternalismo y su irrefrenable impulso regio y casi divino que lo impulsa a buscar por encima de todo nuestro bien... ¡y pensar en euros! ¡¡Ellos..., piensan así!!
De otro modo como te explicas la situación de desequilibrio social, pobreza, miseria, dolor y confusión en que vive el ser humano desde hace demasiado tiempo. ¿Tú no lo ves…?
La izquierda y la derecha son los movimientos del péndulo que nos hipnotiza. Sobre él, la mano que lo mueve es la banca privada, ella matiza los impulsos hacia uno u otro lado y subvenciona tanto la tesis como la antitesis, aportando finalmente su propia síntesis… ¡Siempre es la suya colega!
Dicen que ese ojo que todo lo ve en el vértice de la pirámide, está de miedo a rebosar. Teme perder el poder, y esa es la causa de todo.
No somos como ellos (¡yo por lo menos, no!).
El "péndulo universal", el de verdad, no la interpretación que ellos hacen del mito, ya está volviendo de nuevo, recogiendo frutos y empezando a hacer justicia. """Dios""" los pille arrepentidos…

Siento decirte que para dar crédito a estas personas “no alineadas” se necesita tener una visión de conjunto. Todo lo que esta sucediendo desde el 11S es significativo…




Saludos cordiales.

chamiceru
10-14-2009, 12:55 PM
Hola
chamiceru, lo que has puesto en el otro post, es simple y llanamente la opinión de otros.
Son opiniones y hechos y lo que yo considero verdad. Lo de la monja tembién son opiniones al fin y al cabo, y todo en este mundo es cuestionable, faltaría más.
No es, tal y como están las cosas, la verdad.
Es mi verdad, aunque no sea la de otros.
¿Quien analiza las vacunas…? ¿Lo has hecho tú?
¿Lo ha hecho la monja?
¿Si en lugar de pensar con “los dos dedos de frente” con la que mides la capacidad intelectual, te planteas las cosas con el cerebro en su conjunto, (hemisferio emocional incluido) puede que des crédito a teorías de este tipo? Se que es duro pero en fin…
Yo pienso, como todo el mundo, con una parte del cerebro, si pensáramos con todo el cerebro seríamos genios. Lo de "dos dedos de frente" es una frase hecha como bien sabes:)
En estas cuestiones puedes leer las publicaciones médicas de una sola orientación, que evidentemente son imposibles de desacreditar, y así quedarte más tranquilo como ciudadano de bien que paga sus impuestos y agradece la protección contra “el eje del mal" que nos brinda el gran estado paternalista.
Yo conozco publicaciones médicas a secas, sin orientación.
O puedes dudar de ese curioso paternalismo y su irrefrenable impulso regio y casi divino que lo impulsa a buscar por encima de todo nuestro bien... ¡y pensar en euros! ¡¡Ellos..., piensan así!!
Yo siempre he dudado de todo y espero seguir haciéndolo. Por eso mismo también dudo de "ellos" y de los "otros".De otro modo como te explicas la situación de desequilibrio social, pobreza, miseria, dolor y confusión en que vive el ser humano desde hace demasiado tiempo. ¿Tú no lo ves…?
Claro que lo veo. Desgraciadamente eso ha sido así desde que el hombre es hombre. Yo dejé de creer en el progreso social y moral hace mucho tiempo. Sólo hay progreso científico y teconológico. Por desgracia ética y moralmente estamos como en la edad de piedra o peor.
La izquierda y la derecha son los movimientos del péndulo que nos hipnotiza. Sobre él, la mano que lo mueve es la banca privada, ella matiza los impulsos hacia uno u otro lado y subvenciona tanto la tesis como la antitesis, aportando finalmente su propia síntesis… ¡Siempre es la suya colega!
Dicen que ese ojo que todo lo ve en el vértice de la pirámide, está de miedo a rebosar. Teme perder el poder, y esa es la causa de todo.
Que se queden tranquilos que el poder lo van a seguir manteniendo:D
No somos como ellos (¡yo por lo menos, no!).
Todos somos iguales, todos somos diferentes.:D
El "péndulo universal", el de verdad, no la interpretación que ellos hacen del mito, ya está volviendo de nuevo, recogiendo frutos y empezando a hacer justicia. """Dios""" los pille arrepentidos…
Aquí ya me he perdido, lo siento
Siento decirte que para dar crédito a estas personas “no alineadas” se necesita tener una visión de conjunto. Todo lo que esta sucediendo desde el 11S es significativo…
Me parece que estas personas están tan alineadas como las otras.
Ahora una reflexión que me hago a mí mismo, y no va dirigida a nadie.
¿Por qué ponemos en duda el pensamiento oficial y nos creemos a pies juntillas el alternativo?
¿Por qué dejamos de creer en dioses, para creer en otras supersticiones y pararreligiones?
¿Por qué todo el mundo pone en cuestión la "medicina tradicional" y no lo hacen con curanderos, sanadores, naturópatas y demás?
saludos

Celso Vernon
10-14-2009, 02:08 PM
Quizas porque somos el espiritu de la contradiccion misma. Nos dicen derecha, y solo nos falta salir corriendo para tirar por la izquierda, asi porque si, sin motivo aparente.

Saludos

¡Evasión o Victoria!... :D

Celso Vernon
10-14-2009, 02:13 PM
¿Por qué dejamos de creer en dioses, para creer en otras supersticiones y pararreligiones?

La pregunta es francamente buena... Porque, por un lado, somos más simples que el mecanismo de un sonajero... Y por otro lado, ¿para que molestarse en comprender la naturaleza de las cosas y tener que agotar la única neurona, que por otra parte, nos importa un reverendo carajo?... Y claro, así trasnochan los tiempos virtuales y no tan virtuales…

Trece
10-14-2009, 03:05 PM
Que se queden tranquilos que el poder lo van a seguir manteniendo:D




Esto es lo único realmente inquietante de tú texto.
¿Tú estas tranquilo?



Saludos.

chamiceru
10-14-2009, 10:25 PM
Esto es lo único realmente inquietante de tú texto.
¿Tú estas tranquilo?



Saludos.

Lo siento, nada más lejos de mi intención que inquietar a nadie:o
Y sí, estoy muy tranquilo. Además duermo muy bien:)