PDA

View Full Version : Democracia, Libertad y DD.HH en Medio Oriente


Páginas : [1] 2 3

Jaime Manuschevich
10-16-2009, 03:20 PM
Creo que este segundo tópico que estoy inaugurando pone el tema del la Paz y la Seguridad en el mundo donde correponde.

El problema entre israelíes y palestinos no es entre abusadores y abusados, como pretende hacer creer los propagandista de ellos, sino una lucha entre dos modelos de vida. La israelí pone el acento en la libertad, la democracia y en el culto a la vida. La otra, la fundamentalista islámica pone el acento en una teología medieval, la sumisión, la desigualdad y en el culto a la muerte. En definitiva, es una guerra entre la libertad y dictadura.

El siguiente artículo refleja con claridad el problema de fondo, problema de fondo que toda persona culta y defensora de la democracia debe conocer.

"No creo en choques de civilizaciones sino en un choque entre la civilización y la barbarie"

Entrevista en el diario La Gaceta de Tucumán.

La reconocida periodista española critica duramente el coqueteo de Cristina Fernández de Kirchner con el chavismo y cuestiona la hipocresía y las contradicciones de la izquierda. A la vez, advierte sobre los peligros que enfrenta el mundo con un país como Irán, que está desembarcando en América latina y que está a punto de construir la bomba atómica.

Una niña abandonada el día en que nació en Siberia, enferma con neumonía, sarna y salmonelosis, fue adoptada por una mujer española con un corazón sensible que convive dentro de un mismo cuerpo con un cerebro increíblemente ágil y unas agallas hipertrofiadas. Esa mujer es Pilar Rahola, una cronista de guerra que vive acostumbrada a las amenazas, una pensadora políticamente incorregible. Es de izquierda pero anticastrista y antichavista; critica a Saramago y defiende a Israel. Un oxímoron para los cánones que se aplican habitualmente. El ganador del premio Pulitzer Andrés Oppenheimer la define como una de las periodistas más valientes del mundo. Recién llegada a Buenos Aires, este miércoles fue entrevistada por LA GACETA Literaria.

Argentina, América, la izquierda

- "A Argentina le pesa tanto el pasado, que a veces parece que habita en él, como si la realidad no fuera más que su derivada", escribió en el diario El País, de Madrid, a raíz de un viaje que hizo a nuestro país en 2007. La Argentina acaba de celebrar elecciones legislativas que han cambiado su mapa político. ¿Qué percibió durante estos días en que estuvo en Buenos Aires?

- Argentina empieza a ser mi segunda patria; me ocupa y me preocupa. Estoy tratando de tomarle el pulso a la Argentina porque creo que es el termómetro del continente. El país tiene una sociedad civil muy activa pero, a veces, parece dormida. Por momentos, la Argentina parece bipolar porque del pensamiento crítico más feroz se pasa a permitir los abusos políticos más extraordinarios. A la Argentina el pasado parece pesarle mucho, y el futuro preocuparle poco, mientras vive en un presente demasiado traumatizado. Creo que al pasado hay que recordarlo pero sin descuidar ni dejar de pensar en el presente ni en el futuro. En la actualidad, lo que percibo es que está atravesando uno de los momentos políticos más desconcertantes de los últimos años, con unos gobernantes que parecen autistas, desconectados de la gente y sus problemas. No cometen más errores porque no se entrenan y los argentinos están perdiendo la oportunidad de ser un país muy importante. No es posible que un pequeño país como Chile tenga más peso geopolítico que la Argentina, ni que tenga una presidente con el 74% de aceptación pública, que es la contratara de su vecina. La derrota en las elecciones indica que se han cometido todos los errores de manual. Cristina Kirchner, la mujer comprometida socialmente, que hablaba de cambiar el rumbo, se ha convertido en una esperanza rota.

- Julio María Sanguinetti, en una entrevista publicada en LA GACETA Literaria el domingo pasado, afirmó que la izquierda en general no es democrática. El ex presidente uruguayo prologó su último libro y dijo que usted era auténticamente de izquierda. ¿Cómo se lleva con la democracia?

- Sanguinetti tiene razón en algo fundamental: ninguna ideología se escapa de los procesos autoritarios. Una parte de la izquierda hizo creer que solamente la derecha tiene monstruos en su interior. Monstruos que iban desde Pinochet y Videla hasta Hitler. La derecha tiene monstruos pero la izquierda también los posee, y van de Castro a Pol Pot o Stalin. Me llevo bien conmigo misma porque soy una librepensadora. Y eso significa que me mantengo en mi territorio de dudas y no entro al terreno de los dogmas de fe. Cuando una ideología entra dentro de ese territorio se convierte en perversa y reaccionaria. En la derecha ocurre ese fenómeno; en la izquierda también. Lo que ocurre es que la izquierda es la que hace más ruido, en las calles, con sus pancartas y consignas. La izquierda que grita más es, generalmente, la peor: es la que suele perder el sentido común, apoyando a gobiernos totalitarios, celebrando actos terroristas como los del 11 de setiembre, convirtiéndose en una verdadera caricatura. Lo que me repugna es que en nombre de la justicia social y de la libertad, de todo lo que yo defiendo, se aclame a hombres brutales que atentan contra esos ideales. Un ejemplo de estas contradicciones es el fenómeno de Hugo Chávez y de tantos "Chavitos", como los que pueden encontrarse en la Argentina. Chávez utiliza la democracia para destruir la democracia, desmantelando minuciosamente sus instituciones, y tiene un proyecto imperial con sus aliados de Corea del Norte, Libia e Irán. Que este hombre diga que es de izquierda, me molesta. Pero que apele a la libertad, me enfada profundamente. He militado en partidos de izquierda y peleo por conceptos de la izquierda pero no salgo del campo de juego. El campo de juego es el que delimitan la Carta de Derechos Humanos, la libertad y la democracia.

- En el programa de Mirtha Legrand, en el que estuvo este martes, dijo que muchos de los grandes intelectuales de izquierda están sobredimensionados, algo que no sucede con los de derecha. ¿Por qué ocurre esto?

- Por ejemplo, Samuel Huntington habla del choque de civilizaciones y se hunde. No es recomendado en ninguna cátedra universitaria ni es tenido en cuenta en casi ningún ámbito del mundo intelectual. Y eso ocurre porque es de derecha. En cambio, los intelectuales de izquierda que dicen las mayores barbaridades son siempre impunes. Un ejemplo claro es el premio Nobel José Saramago, que escribió a favor de Stalin y en contra de la caída del muro de Berlín, que sigue defendiendo a Castro y que integró las listas del jurásico partido comunista portugués en las últimas elecciones. ¿Cómo alguien puede equivocarse tanto y tener tanto prestigio? Eso ocurre porque se sobreentiende que un intelectual de izquierda es bueno. La izquierda monopoliza el prestigio intelectual. Hay que romper el mito que asocia a la izquierda con la pureza. Hay intelectuales de derecha que han ayudado a mejorar el mundo y otros de izquierda que han contribuido a empeorarlo y viceversa. Como yo no me caso con nadie puedo juzgar con libertad.

- El mundo ha condenado, en forma casi unánime, el golpe de Honduras, aglutinando a figuras que van desde Castro y Obama hasta Chávez y Uribe. Algunas voces aisladas como la del Wall Street Journal, o la de intelectuales como Carlos Alberto Montaner desde el Washington Post, justificaron el derrocamiento y plantearon que se está juzgando la situación con pautas extemporáneas. ¿Cuál es su opinión?

- Creo que cualquier golpe de Estado debe ser condenado. El actual gobierno de Honduras tomó el peor de los caminos; se equivocó. Pero de ahí a convertir a (Manuel) Zelaya en un santo hay un abismo. Pienso que se trató de un contragolpe a quien quebraba las leyes, gobernaba de espaldas a la sociedad e intentaba convertir a su país en un satélite de Chávez. Zelaya intentó un golpe de estado "blando": el que consiste en socavar la democracia desde la democracia, replicando lo que se hace en Venezuela y en Bolivia. Lo notable de Zelaya es que violó la Constitución y ahora apela a ella para volver a su cargo. Criticó a Estados Unidos y ahora va corriendo a ver a Hillary Clinton. Forma parte de la lógica, o la contradicción, populista. Lo que yo le preguntaría a Cristina Kirchner, que viaja en el avión con Correa a denunciar el golpe, es dónde estaba antes. ¿Dónde estaba Cristina cuando Zelaya desmantelaba la libertad en Honduras? ¿Por qué se paseaba de la mano de Castro? Argentina está cada vez más cerca de Chávez y cada vez más lejos del sentido común. Lula, Bachelet, Tabaré Vázquez no viajaron. Sí Cristina, y en medio de la pandemia que vive su país.

- En un artículo publicado esta semana en el diario La Vanguardia usted denuncia un proceso colonizador del gobierno iraní y de miembros del Hezbollah en América latina, con el apoyo de Chávez y Castro. ¿En qué consiste ese "proceso" y cuán grave es?

- Chávez ha construido la "pista de aterrizaje" para Irán en Latinoamérica. Hay contratos económicos y militares entre iraníes y países del ALBA, pueblos islamizados, fábricas montadas, alta presencia de miembros del Hezbollah. Hay fuentes que indican que el 50% de la financiación de Hezbollah viene de la Triple frontera. La penetración iraní en América latina es muy preocupante. Es lo único que le falta al continente; que se plante la bandera del chiismo radical.

El peligro iraní

- ¿Cómo cree que evolucionará la situación en Irán?

- Las elecciones iraníes son una gran mentira: solamente se presentan los candidatos permitidos por el consejo de los ayatollas. Irán tiene un régimen brutal y enormemente rico. Pero también es el país que tiene la sociedad civil más organizada, capaz de quebrar al régimen, aunque eso implique muchas muertes. Irán, por su gobierno, es el país más temible del mundo islámico en Medio Oriente; pero también, por sus ciudadanos, es el que genera más esperanzas. El problema es que toda Europa está seducida con los petrodólares iraníes. ¿Por qué no convertimos a Irán en la nueva Sudáfrica? El mundo condenó el apartheid contra los negros. ¿Por qué entonces permitimos el apartheid contra las mujeres, los estudiantes y los que aman la libertad?

- ¿Cree que Obama aplica un doble standard en la situación de Irán respecto de la de Honduras?

- Pienso que Obama está tan preocupado por gustar que le dice a cada uno lo que quiere oír.

- Usted dijo que él era un populista en un artículo reciente.

- Sí, creo que tiene una tendencia al populismo. A pesar de eso, valoro sus esfuerzos por poner palabras donde antes había armas. Sin dudas ese es el camino. Pero Obama no tiene mucho tiempo. Puede hacerse el simpático unos meses más pero, a partir de diciembre, el proceso nuclear iraní no tendrá marcha atrás. Al mundo le queda muy poco tiempo para parar el surgimiento de un nuevo régimen totalitario con armas nucleares. La administración norteamericana lo sabe bien, como también que en algún momento debe plantarse, dejando de lado la política de "buenos amigos". Y no me refiero a hacer la guerra, que sería una barbaridad que no solucionaría nada. Me refiero a un boicot económico y político que haga daño al gobierno de los ayatollas. Eso es lo que pide a gritos la ciudadanía iraní: que Estados Unidos rectifique la pasividad actual.

- ¿Piensa que si EE.UU. no la rectifica, Israel bombardeará Irán?

- Hay una frase en la Biblia: "si tu enemigo dice que quiere destruirte, debes creerlo". ¿Por qué no habríamos de creerle a Irán cuando dice que hay que borrar a Israel de la faz de la Tierra? Los fundamentalistas no mienten: cumplen todas sus amenazas. Cuando Bin Laden, después del 11 de setiembre, señaló a España diciendo "ahora Al-Andaluz", era evidente que sufriríamos un atentado terrorista. Irán es un país que hizo atentados en otros países, como lo saben bien los argentinos por sufrirlo en carne propia. Cuando Hitler dijo que iba a hacer desaparecer a los judíos de Europa, había que creerle. Casi lo consigue al convertir en humo a dos tercios de los judíos europeos. Si Irán llega a tener capacidad nuclear, el mundo tendrá un riesgo enorme.

El futuro de Medio Oriente

- "La lucha de Israel, aunque el mundo no quiera saberlo, es la lucha del mundo", dijo en una conferencia que dio en Washington el año pasado. ¿Recibe muchas críticas por la defensa que hace de Israel?

- Gran parte de la izquierda ha simplificado el conflicto palestino-israelí en un esquema de "buenos y malos", "víctimas y verdugos", desconociendo la mano de Irán, Siria y los yihadistas, de los palestinos que reprimen a otros palestinos, de los totalitarios que quieren masacrar en nombre de Alá. Claro que en el lado israelí también hay responsabilidad que debe ser criticada. Pero el conjunto debe analizarse contemplando su complejidad. Lo que ocurre es que hay un sector de la izquierda que, habiendo perdido las utopías, ha sustituido la boina del Che Guevara por la kefia palestina. Que me critique esta izquierda, que defiende ideas totalitarias, es un honor. Lo que me preocupa es la contaminación de tantos cerebros jóvenes, que no saben nada sobre el conflicto, que no se hicieron ninguna pregunta y creen que tienen todas las respuestas, que creen que son solidarios criticando a Israel. No se dan cuenta que Israel es adversario de los palestinos pero no su enemigo. El enemigo es Hamas. Con Hamas y Hezbollah no hay futuro. Hezbollah es una agrupación que pone trozos de carne humana en sus banderas. Su líder envió a su propio hijo a morir. Se puede salir a la calle y protestar contra la incursión israelí en Gaza pero también debe criticarse a Hamas. No balancear el conflicto no es ayudar a la paz: es ayudar a la muerte. Palestinos e israelíes pueden negociar duramente pero en esos intercambios hay futuro. Eso es lo que defiendo y lo que me ha valido amenazas de muerte. La policía me cuida pero sé que es el precio que debemos pagar los que no queremos formar parte de los dogmas de fe de un mundo virulento. Lo que me irrita no son los ataques de los fundamentalistas, porque son coherentes, sino los de los que me insultan y dicen defender la libertad. También recibo muchísimo apoyo porque el sentido común, afortunadamente, es mayoritario.

- Usted conoce muy bien Medio Oriente. ¿Cómo imagina el futuro de la región?

- El petróleo es un arma de destrucción masiva: es lo que da el dinero para montar las mayores atrocidades. Si no superamos la era del petróleo, no habrá libertades en Medio Oriente. Si no las hay, no frenaremos el fenómeno yihadista. Si no lo paramos, no habrá paz en Medio Oriente. Se trata de una cadena. Todo el mundo libre depende de un modelo de vida que da miles de millones de dólares a dictaduras atroces que lo utilizan para esclavizar a sus pueblos y fomentar el terrorismo. Esto se acabará el día en que el petróleo no sea la clave económica del mundo. Lo dramático es que toda esa riqueza no sirvió para nada. En los últimos 70 años todo el dinero de ese petróleo no ha dado un solo premio Nobel en todos los países islámicos de Medio Oriente. En cambio, en las mismas seis décadas, un pequeño país de siete millones de habitantes, como es Israel, generó muchísimos Nobel. No olvidemos que hace un tiempo Mohamar Kadafi dijo: "ustedes tienen la bomba atómica pero nosotros tenemos la bomba demográfica". Ahora quieren tener las dos.

- ¿Qué papel cree que debería jugar Estados Unidos en Medio Oriente?

- Europa critica permanentemente a EE.UU. pero lo cierto es que los únicos que se han metido en el barro son los norteamericanos, los que sentaron a palestinos e israelíes en Camp David y en Oslo para resolver el problema. EE.UU. es aliado de Israel pero también es el mayor donante de dinero a la Autoridad palestina. Creo que los norteamericanos deben seguir metiéndose pero, de todos modos, soy pesimista. Por más buenas intenciones que tengan los norteamericanos, los israelíes y un líder que me gusta como Mahmud Abbas, temo que Teherán dinamitará cualquier eventual acuerdo con la ayuda de Hamas, cuyo propósito fundacional es la destrucción de Israel. Me parece que no estamos cerca de la paz.

El pluralismo y la muerte

- Desde su perspectiva, ¿hay culturas superiores o todas son moralmente equivalentes, como sostiene la mayor parte del progresismo?

- Hay una cultura superior y es la del derecho. No creo en choques de civilizaciones sino en un choque entre la civilización y la barbarie. El bárbaro es el que en nombre de una ideología mata, secuestra, tortura. El civilizado es el que lucha contra eso. En el Islam los civilizados son las mujeres que luchan por sus derechos, los ciudadanos que pelean por la participación en la vida pública, los escritores que alzan su voz contra la tiranía yihadista. Los bárbaros son los que persiguen a los disidentes, esclavizan a las mujeres, amenazan al mundo. Hay una forma superior de ver al mundo y es la que refleja la Carta de Derechos Humanos. No creo en las teorías de Huntington o de Oriana Fallaci que estiman que Occidente es superior a Oriente. En Occidente engendramos monstruos terribles y el Islam ha dado grandes pensadores. Pero lo que sí creo es que el fenómeno totalitario es brutalmente inferior al democrático. Yo estoy del lado de las mujeres lapidadas, de los que luchan por las libertades en las calles de Teherán o en cualquier lado; y me importa poco que sean musulmanes, católicos, judíos, ateos o bailarines de flamenco.

- Fue cronista de guerra en varios conflictos. ¿Cuál es la mayor marca que le han dejado?

- Las guerras te cambian. En cada vuelta a mí país, pasé más de un mes sin entenderlo. No puedes creer que tus conciudadanos pierden su tiempo en tonterías mientras tu tienes el alma colgando en una percha. La imagen más nítida de todas las guerras que viví me quedó grabada en Africa, en las montañas de Etiopía, en medio de un conflicto que, como todos los africanos, fue anónimo y pasó inadvertido para todo el mundo. Es la imagen de una madre etíope acunando a un niño que llevaba dos horas muerto. Le pregunté a una persona que la conocía si no le iban a sacar el niño de sus brazos y me contestó: "la muerte en Africa tiene su tiempo".
© LA GACETA


Perfil
Pilar Rahola es doctora en Filología Hispánica y tiene una extensa y destacada trayectoria como periodista. Condujo exitosos programas televisivos y radiales en España; fue corresponsal de guerra en Africa, Europa del Este y Medio Oriente; y actualmente es columnista de los diarios El País (Madrid), La Vanguardia, El Periódico y Avui (los tres de Barcelona). También tuvo una activa participación política como diputada del Parlamento español por la Izquierda Republicana Catalana y como vice-alcaldesa de su ciudad, Barcelona. Publicó nueve libros (el último es La libertad herida); disertó en numerosos países; y dirigió la Fundación Acta, entidad dedicada a la difusión del pensamiento y el debate. Es reconocida por su ferviente lucha contra el avasallamiento de los derechos del niño y la mujer, el antisemitismo, el terrorismo, la corrupción y las más diversas formas del autoritarismo. Su página de Internet es www.pilarrahola.com.

Jaime Manuschevich
10-16-2009, 03:32 PM
A continuación pongo otro interesante artículo sobre el fenomeno de la violencia en el Medio Oriente, buscando seriamente las raíces del conflicto.

El Sionismo y el Imperialismo no tienen nada que ver con nuestra cultura de violencia

Declaraciones de un ex ministro de Kuwait

30/8/2004

El periodista y ex-ministro de comunicaciones Kuwaiti, Sa'ad bin Tefla, fue entrevistado en la televisión jordana acerca de la cultura de violencia de los países árabes. El Dr. Bin Tefla rechazo la noción de que esto sea culpa de Israel o de Estados Unidos y en cambio culpó a las raíces culturales, a la frustración, al extremismo religioso y a la violencia dentro de los arabes. Lo que sigue son citas de la entrevista: [1]

'La propagación de la tendencia religiosa radical intensifica la frustración de los jóvenes'

"...La masacre, el abuso destructivo, la anarquía y el baño de sangre no se parecen en modo alguno a la jihad según la Shari'a y la resistencia. Son anarquía y terrorismo [y no jihad], y son indicaciones de la frustración y de una cultura de suicidio colectivo que recuerda a las ballenas.

"Esta cultura emana de motivos objetivos y personales. Pero yo mantengo que hay otra razón para esto... y es la propagación de la tendencia religiosa radical que intensifica la frustración de la gente joven porque les dice, 'debéis lograr [una de] dos cosas, el martirio o la victoria'. [Esta tendencia] embellece la cultura de violencia y la representa como resistencia y jihad. Pero la idea de la jihad en el Islam es inocente de estos actos. Mantengo que debemos re-examinar esta cultura...

"Mantengo que desafortunadamente muchos en la televisión, la radio y la prensa actúan según la historia del que asesina y luego asisten al entierro de la víctima. Son ellos los que han empujado a estos jóvenes a la frustración y les han obligado a morir por nada y a matar a otros con ellos y dividir al mundo en blanco y negro. Mantengo que todos somos responsables de esta cultura y que el sionismo y el imperialismo no tienen nada que ver con esto..."

'Es erróneo decir que la violencia es el resultado de la ocupación'

"Es erróneo decir que la violencia es el resultado de la ocupación. La ocupación francesa dejo Argelia después de que un millón cayeran, y después en menos de una década 10.000 argelinos fueron masacrados en Argelia por otros argelinos en nombre del Islam - eso es más de lo que hasta Israel podría haber masacrado durante el periodo de la Intifada.

"Las palabras 'asesinato' y 'violencia política' son palabras árabes, prestadas a todos los idiomas del mundo. Digo esto como académico lingüista. La raíz de la palabra 'asesinato' es la ! palabra ' hashashiyoun ', el nombre del grupo de Hassan Al-Sabah que vino de Isfahan en el siglo XIII.

"Esta violencia tiene raíces culturales y no esta relacionada con la ocupación. Y aun hay quienes la justifican. No quiero que se entienda en modo alguno de mis palabras que estoy defendiendo o justificando la ocupación. Pero digo que esta lógica, que rechazo, es [utilizada] como justificación de la [violencia] que tiene lugar en Irak y en otros lugares".


'El número de muertos en Argelia y los muertos a manos de otros regimenes árabes supera el número de palestinos muertos por Israel'

"Irak fue ocupada [por Estados Unidos] hace un año. [Sin embargo], antes de eso, hubo una violencia en Irak que mato a más de un millón de iraquíes, iraníes, kurdos, kuwaitíes y otros. Esto no fue obra de sionistas, ni de la ocupación, ni de América. Fue hecho por los árabes y musulmanes de Bagdad.

"El numero de muertos en Argelia y muertos de otros regimenes ! árabes supera al número de palestinos muertos por Israel. Aquellos que fueron masacrados hace unos días en Arabia Saudita eran musulmanes pacíficos que estaban caminando por la calle... no hay ocupación en Arabia Saudita, ninguna base norteamericana, ninguna presencia norteamericana o ejercito norteamericano...

"Yo mantengo que existe, desafortunadamente, una cultura de violencia que existió antes de que los norteamericanos llegaran a Irak y al Golfo, incluso antes de la ocupación israelí de Palestina y antes de la ocupación norteamericana de Afganistán o Irak.

"En mi opinión, es [precisamente] esta lógica comprensiva lo que esta dañando a estos jóvenes y lo que les hace creer que hubo [una vez] un gran imperio [islámico] que se extendía desde China en oriente a Andalucía [en occidente], incluyendo Chechenia..."

Celso Vernon
10-16-2009, 03:37 PM
Vaya hombre/mujer, nada menos que Rahola... Estaba ojeando su Web y la verdad (la mía, claro) es que hay materia para dar y tomar, discrepar e incluso polemizar hasta la exasperación... Lo cierto es que la Sra. (que saluda a Ra) me pone la neurona a mil, es decir, me saca de mis casillas (descartar Iker) en el 99% de los casos… En lo elemental y primario es fácil coincidir con ella, en lo demás, me exaspera, como ya dije…

Ale, ya me he mojado… :D

By cierto: Democracia, Libertad y derechos humanos en Extremo Oriente es, en la mayoría de los casos, una visión occidental acomodada en las libertades y democracias OCCIDENTALES, no una realidad de aquellas latitudes islámicas…

Jaime Manuschevich
10-16-2009, 03:59 PM
Asesinatos y actos violentos:

Musulmanes asesinaron a 3.000 inocentes en Nueva York, 202 turistas en Bali, 333 escolares y maestros en Beslan, 191 pasajeros en Madrid, 52 ciudadanos en Londres, 292 personas en las embajadas de EE.UU. en Tanzania y Kenia, 241 norteamericanos y 58 franceses en Beirut, 200 personas en Mumbai (Bombay). Musulmanes decapitan a rehenes en Irak, asesinaron a monjes budistas en Tailandia y mataron a alumnas cristianas en Indonesia. Musulmanes pasaron a cuchillo a 500,000 personas en Darfur y musulmanes bailaron en las calles, repartieron golosinas para celebrar la atrocidad de las Torres Gemelas y el ataque al Pentágono. Musulmanes han disparan 8.000 Katushas al norte de Israel, matando a 50 civiles inocentes, musulmanes amenazan aniquilar a todo un país, musulmanes califican a los judíos como “hijos de puercos y monos”, musulmanes obligan a las mujeres a vestir deslucidas prendas y llevar velos, musulmanes lapidan a mujeres por haber sido violadas o haber salido solas de casa y musulmanes matan a hermanas e hijas para “defender su honor”.

Países Atacados

Desde el 11-S, musulmanes han cometido ataques terroristas en: Afganistán, Alemania, Arabia Saudí, Argelia, Bangladesh, Bélgica, Chad, Chechenia, Daguestán, Dinamarca, Egipto, Estados Unidos, Eritrea, España, Emiratos Árabes Unidos, Etiopía, Filipinas, Francia, Gran Bretaña, India, Indonesia, Ingushetia, Israel, Irán, Irak, Jordania, Kabaridno-Balcanes, Kenia, Kirguistán, Kosovo, Kuwait, El Líbano, Mauritania, Marruecos, Nigeria, Países Bajos, Pakistán, Palestina-Gaza, Qatar, Rusia, Siria, Somalia, Sri Lanka, Sudán, Tailandia, Tayikistán, Timor, Túnez, Turquía, Uzbekistán y Yemen.

Es decir, han realizado ataques en 51 países.

Las víctimas

Desde el 11-S los musulmanes han cometido más de 5.800 sangrientos atentados matando a 26.000 personas (la mitad de conflicto israelí árabe en 70 años) e hiriendo a más de 50.000. Pero si un Papa se atreve a decir la verdad sobre el Islam o los daneses publican caricaturas sobre Mahoma, ello da lugar a una avalancha de delirante ira musulmana, quemando embajadas, locales comercial y vehículos.

Y si en un torcido acto de presunta lógica, los aludidos piden que el Papa se excuse, lo consiguen… ¿Alguien puede explicar esta perversión total del bien y el mal?

ACLARACIÓN:

Este texto no es mío; lo he recibido de un amigo que lo envió por e-mail. Desconozco quién será el autor del original en inglés. De lo leído se infiere que considera el terrorismo musulmán como un mal que afecta a toda la humanidad. Esta versión ha sido un tanto retocada y resumida por mi de la versión en español, para no ser tan repetitiva como lo fuera en el original.

Pero, esencialmente, su sentido es el mismo.

Tiri
10-16-2009, 04:25 PM
Bueno, bueno, Jaimito, ¿y cómo no nos abrimos un tema que sea "Democracia, Libertad y DDHH en América Latina"? ¿por qué te vas tan lejos? si los DDHH en aquella zona están pisoteados y los derechos de la mujer ya ni te cuento.

Ten huev..s y mójate por la gente de tu tierra, pero no te vayas a lo fácil (a Venezuela y a Cuba) que tú sabes que allí hay muuuuuuuuuuuuuuucho, muchiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimo más que eso.

Pero no te preocupes, que ya lo abriré yo, que tú sólo tienes ojos (y odio) para los árabes.

Jaime Manuschevich
10-16-2009, 04:40 PM
Una muestra de la evidencia de las violación de Derechos Humanos bajo las narices de todas las naciones y de la ONU, es una prueba de la total negligencia de este organismo internacional.

Tropas congolesas mataron a 50 refugiados ruandeses y violaron a 40 mujeres

Los hechos se produjeron el pasado mes de abril en un campo de refugiados hutus, según ha hecho público la ONU

15/10/2009 | Actualizada a las 23:11h | Internacional

Kinshasa. (EFE).- Tropas de la República Democrática del Congo (RDC) asaltaron el pasado abril un campo de refugiados ruandeses hutus, donde mataron a 50 personas, secuestraron y violaron a 40 mujeres y dieron fuego al poblado, según un informe hecho público hoy por un relator de la ONU.

Philip Alston, relator especial de la ONU para Ejecuciones Extrajudiciales y Sumarias, que visitó la RDC en los últimos días, señaló que la operación llevada a cabo por los militares congoleses contra los rebeldes hutus ruandeses en el este del Congo, "desde la perspectiva de los Derechos Humanos, ha sido catastrófica".

"Los soldados congoleños dispararon y golpearon hasta matarlos a 50 refugiados hutus ruandeses, y luego quemaron su campamento hasta arrasarlo en abril de 2009", precisó Alston, que trabaja para el Consejo de Derechos Humanos de la ONU.En esa acción, en el poblado de Shalio, en la provincia de Kivu Sur, añadió que "unas 40 mujeres fueron secuestradas del campamento y un pequeño grupo de 10, que logró escapar, pudo describir cómo fueron violadas" por los soldados, la mayoría tutsis congoleños que se integraron en las Fuerzas Armadas de la RDC.

El investigador recordó que las operaciones en el este del Congo contra la guerrilla hutu de las Fuerzas Democráticas de Liberación de Ruanda (FDLR) la llevaron a cabo los soldados congoleños con el apoyo de las fuerzas de la Misión de la ONU para el Congo (MONUC), a las que también responsabilizó de estas atrocidades.

En su opinión, ahora se precisa "una investigación inmediata, independiente y a fondo" de estos hechos, para que la comunidad internacional pueda tomar medidas que impidan que se repitan.Aparte de las atrocidades atribuidas a los militares congoleños, Alston indicó que las tropas gubernamentales y de la ONU abandonaron los poblados tras sus operaciones, lo que facilitó el regreso de los miembros de las FDLR que llevaron a cabo terribles venganzas y matanzas de civiles.

"Cientos de miles de personas han quedado desplazadas, cientos de aldeas han sido quemadas y al menos un millar de civiles han sido asesinados. Mujeres y niñas han sido literalmente violadas hasta la muerte", añadió en relación con las operaciones militares congoleñas contra los rebeldes hutus en las provincias de Kivu Norte y Sur.

Alston también señaló que el grupo ugandés Ejercito de Resistencia del Señor (LRA), que encabeza Joseph Kony y considerado uno de los grupos más sanguinarios de la región de los Grandes Lagos Africanos, sigue en el Congo, donde lleva a cabo asesinaos y secuestros. El grupo, que lleva dos décadas actuando, en su opinión se ha convertido en "un problema regional" para varios países de la zona.

Alston concluyó que tanto el Gobierno congoleño como la ONU han incumplido su deber de proteger a los civiles, cuya situación se ha agravado con las operaciones militares conjuntas, según han coincidido en señalar numerosas ONG en los últimos días. El pasado martes, más de 80 ONG agrupadas en la Coalición de Defensa del Congo, pidieron mayor protección para la población civil de la región de Kivu, donde aseguraron que 1.143 personas habían sido asesinadas y 900.000 obligadas a abandonar sus hogares desde enero pasado por acciones de la guerrilla y fuerzas del Gobierno.

Ayer, la organización humanitaria Médicos Sin Fronteras (MSF) denunció que más de 170.000 personas de la región Uelé, en el norte de la RDC, han huido de sus hogares desde el año pasado también debido a ataques guerrilleros y militares contra civiles.

Jaime Manuschevich
10-16-2009, 04:42 PM
Bueno, bueno, Jaimito, ¿y cómo no nos abrimos un tema que sea "Democracia, Libertad y DDHH en América Latina"? ¿por qué te vas tan lejos? si los DDHH en aquella zona están pisoteados y los derechos de la mujer ya ni te cuento.

Ten huev..s y mójate por la gente de tu tierra, pero no te vayas a lo fácil (a Venezuela y a Cuba) que tú sabes que allí hay muuuuuuuuuuuuuuucho, muchiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiisimo más que eso.

Pero no te preocupes, que ya lo abriré yo, que tú sólo tienes ojos (y odio) para los árabes.

Si a ti te interesa, hazlo tú... Creo que sería muy interesante saber que pasa por acá.

Te vuelo a aclarar: no odio a nadie... Simplemente me defiendo de quienes nos atacan y hago claridad del perfil de ellos, para que entiendan de quienes nos defendemos.

Estoy seguro que en algún momento el Islam brutal que conocemos desaparecerá y nacerá de allí una nueva sociedad libertaria y democratica. Eso comenzará a ocurrir cuando las dictaduras y la monarquias absolutas se desplomen. Se que no será mañana, pero ocurrirá. Y se que empezará por Irán, donde germinó el huevo de la serpiente.

babuino
10-19-2009, 08:43 PM
Lástima no poder leer los mensajes de Jaime :p

... sin embargo intuyo que este es un buen tema para hacer una felicitación colectiva:

Feliz Día del troll (http://www.google.es/search?hl=es&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aes-ES%3Aofficial&hs=wVz&q=%22d%C3%ADa+del+troll%22&btnG=Buscar&meta=)

:D:D

Jaime Manuschevich
10-30-2009, 02:02 PM
El drama sigue... y alli no habian sionistar a los cuales matar, sólo musulmanes...


Islamabad. (EFE).- Pakistán ha sufrido el ataque terrorista más sangriento de los últimos dos años, con la muerte de 105 personas por la explosión de un coche bomba en Peshawar, el mismo día en que la secretaria de Estado de EE.UU., Hillary Clinton, comenzó su primera visita oficial al país.


http://www.lavanguardia.es/internacional/noticias/20091028/53812846095/pakistan-sufre-su-peor-atentado-en-dos-anos-durante-la-visita-de-hillary-clinton-islamabad-pakistan-.html

Jaime Manuschevich
10-30-2009, 02:16 PM
Democracia, Libertad y derechos humanos en Extremo Oriente es, en la mayoría de los casos, una visión occidental acomodada en las libertades y democracias OCCIDENTALES, no una realidad de aquellas latitudes islámicas…

Se quiera o no, bajo la cultura de Occidente, hay una vision sólida de como debe vivir la humanidad. Para mí no es justificable que haya sociedades que vivan en dictadura (de tipo que sean) y no se respeten los DD.HH, sea la China o Arabia Saudita o Cuba o Guinea Ecuatorial, donde Teodoro Obiang ha gobernado despiadadamente durante casi 30 años, sin que la ONU y los defensores de los DD.HH. abran la boca.

No puede existir ningún tipo de razonamiento que las justificarlas, asi como tampoco hay razonamiento que justifique la esclavitud, la trata de blancas o de menores o el canibalismo, por mucho que sean parte de una cultura "ancestral". Es barbárie y debe ser erradica de la Tierra.

Celso Vernon
10-30-2009, 02:23 PM
Se quiera o no, bajo la cultura de Occidente, hay una vision sólida de como debe vivir la humanidad. Para mí no es justificable que haya sociedades que vivan en dictadura (de tipo que sean) y no se respeten los DD.HH, sea la China o Arabia Saudita o Cuba o Guinea Ecuatorial, donde Teodoro Obiang ha gobernado despiadadamente durante casi 30 años, sin que la ONU y los defensores de los DD.HH. abran la boca.

No puede existir ningún tipo de razonamiento que las justificarlas, asi como tampoco hay razonamiento que justifique la esclavitud, la trata de blancas o de menores o el canibalismo, por mucho que sean parte de una cultura "ancestral". Es barbárie y debe ser erradica de la Tierra.

Jaime, lo que sirve en occidente como pautas de comportamiento social bien no pudiera encajar en otras pautas de comportamiento social en oriente... Las dictaduras las sufren quienes las consienten y con los derechos humanos, ocurre algo realmente paradójico, es decir, sencilla y llanamente, no existen pero figuran… Y ya sabemos todos lo que significa figurar… Porque, ¿lo sabemos, no?...

Tiri
10-30-2009, 03:36 PM
Guinea Ecuatorial, donde Teodoro Obiang ha gobernado despiadadamente durante casi 30 años, sin que la ONU y los defensores de los DD.HH. abran la boca.

Jaime sólo dice mentiras, una detrás de otra: http://thereport.amnesty.org/es/regions/africa/equatorial-guinea

Jaime Manuschevich
11-02-2009, 12:45 PM
A mi me jolindan las tuercas muchas cosas, pero sobre todo me jolindan las tuercas la demagogia barata.

Me importan un bledo los panfletos que leen algunos, pero que me traten de tomar por tonta, me jolindan las tuercas otra vez.

Las Naciones Unidas se ocupan de muchas cosas, otro caso es que se les haga caso o no...


http://www.guinea-ecuatorial.org/index.php/component/content/article/45-documentacion/128-la-tortura-es-una-practica-habitual-en-guinea-ecuatorial

¿Hay resoluciones condenatorias por estas violaciones flagrantes? NO ¿hay asociaciones luchando por la violación de los DD.HH allí? NO .... Esa es la hipocrecia y la mentira que denuncio y que tú ocultas...

Sobre panfletos, mejor ni hablar... A mi me desagradan profundamente aquellos que usan los Derechos Humanos a su conveniencia, especialistas en ver la paja en en ojo ajeno y no el boabad en el propio... Cuba, Chavez, España, Rusia, la gran mayoría de los paises árabes... Y digo lo de España porque jamás ha esclarecido nada de los fisilamientos y asesinatos de la época de la Republica, del franquismo y algunos aspectos de lucha antiterrorista contra ETA...

Entre 1967 y 1988, el Consejo de Seguridad pasó 88 resoluciones contra Israel, 43 de condena directa. En el mismo período, la Asamblea General de Naciones Unidas aprobó 429 contrarias a los intereses de Israel, de la cuales 321 eran condenas explícitas. Esto es un absurdo total. En el mismo lapso han muerto asesinados millones de personas en mas de 150 guerras distintas, se han instalados cientos de dictaduras y violados sistematicamente los DDHH en mas de 100 países... que no han merecido un comentario de la ONU.

Las Naciones Unidas han aprobado más resoluciones condenando a Israel que todas las naciones combinadas, incluyendo Sudán, Siria e Iraq, donde se han cometido genocidios reconocidos y asesinatos en mas ahast de niños. Un comentarista, en un artículo titulado Naciones Unidas: ¿Una organización modelo?, publicado en www.middleastfacts.com, el 6 de noviembre de 2003, escribe: «El mundo árabe culpa a Israel por la violencia. Las Naciones Unidas están de acuerdo y han pasado literalmente cientos de resoluciones condenando al estado judío desde 1948».

Algunas de las resoluciones en contra de Israel han llegado en grupos, tal como el primero de diciembre del año 2000, cuando las Naciones Unidas aprobaron seis resoluciones en contra de Israel. Una de ellas le negaba a Israel la ciudad de Jerusalén y declaraba: «El control de Israel sobre Jerusalén es ilegal y por consiguiente no tiene validez». La resolución exigía que Israel se retirara de las Alturas de Golán, un territorio estratégicamente crítico, necesario para salvaguardar la frontera norte. que fue usado por Siria para atacar a Israel. 141 naciones aprobaron la decisión, con la única abstención de Estados Unidos.

Hoy las Naciones Unidas carecen de valor político y moral, porque las comisiones esenciales están constituidas con países que ni siquiera son democráticos y no cumple ni siquiera con la Declaracion Universal de los Derecho Humanos...

Si esta realidad fuera un colegio, estaríamos ante una situación de matonaje institucionalizado, del famoso "bulliyg", en que los matones de la ONU castigan constantemente a un país pequeño por defenderse de las feroces golpizas de sus enemigos... Esto es un absurdo completo, mas allá de que las opiniones publicas de los países lo acepten como normal.

Un ejemplo de este antisionismo institucionalizado podemos verlo en los resultados de una encuesta conducida en octubre de 2003 por la Comisión Europea. De los 7.500 europeos encuestados, 500 de cada estado miembro de la Unión Europea,59% dijeron que veían al estado judío como la mayor amenaza contra la paz mundial. Ellos creen que Israel representa un peligro mucho mayor para la comunidad internacional que Corea del Norte, Afganistán, o incluso Irán. Es un absudo completo...

Voy a poner un absurdo mayor.

Chile, que se jacta de ser un país justo y equilibrado en materia internacional, voto recientemente a favor del Informe Gosdberg, que en términos práctico niegan la realidad de los escudos humanos usados por los palestinos. Sin embargo, hoy denunció ante la UNICEF que los mapuches están usando como escudos humanos a sus mujeres e hijos. Además, internamente están procesando bajos la ley antiterroristas a los mapuches que participan en actos violetos. ¡¡¡¡Es una situación ridicula, considerando que los mapuches jamas han puesto ni una sola bomba , no ha matado a nadie (todavía) y lo de mayor calibre que han disparado son escopetas.

Es decir, la mayor de las inconsecuencias e hipocrecia... El Estado de Chile si se puede defender de ataques violetos, que no alcanzan el cararter de terroristas, pero el Estado de Israel no puede hacerlo de ataques terrorismo... absurdo...

ricegipto
11-03-2009, 10:12 AM
En efecto Victoria, por sus acciones les conocerás.

Lo que hace Jaime con su discurso maniqueo y fascista es justificar las acciones de Israel basándose en que las acciones equivalentes de Hitler, Franco, Pinochet, la Iglesia Católica y un largo etcétera, nunca fueron perseguidas ni entorpecidas.

Según Jaime, él condena las acciones.

Por ejemplo:

Las acciones de Zapatero: Se manifiesta en contra del despliegue militar de Israel para "en teoría" combatir el terrorismo.

Los abogados ingleses: Reprueban las acciones de Israel e interponen querellas en tribunales internacionales.

Chávez: Discursos insufribles cargados de retórica y demagogia al más puro estilo Jaime, porque a Chávez ya le tenían que haber dado un Nobel, como a Obama, a la palabrería.

Chomsky, Toffler, etc: Filósofos que se manifiestan una y otra vez, venga palabrería para un lado y para otro.

Todas las supuestas acciones que condena y denuncia Jaime no son más que eso, discursos, quejas, manifestaciones, palabras.....

En la misma parrafada anterior al post de Victoria, hace apología del derecho de Israel a usar los tanques sin que nadie les diga lo que está bien o está mal, y para ello lo que hace es deslegitimizar a todo el mundo, ya que todo el mundo ha hecho burradas una detrás de otra en diversas ocasiones.

Lo que hace Jaime es deslegitimizar a la ONU y a los tribunales internacionales y las intenciones de todos los países del mundo, ya que todos sin excepción han cometido y cometen errores.

El discurso maniqueo y demagógico de Jaime no es:

"El que esté libre de culpa que tire la primera piedra".

Al contrario. El discurso demagógico de Jaime es:

"Yo tiro la piedra y no me podéis decir nada porque todos tiran o tiraron piedras"

Esta es la base demagógica, pueril y farsante de Jaime.

Él no entra en si matar es maldad o no. No entra en si robar es ilegítimo o no. No entra en si la xenofobia es un acto reprobale o no.

Lo que dice Jaime es que los crímenes, el latrocinio y la xenofobia nadie los puede juzgar ni interpretar porque no son quienes para hacerlo.

En esta forma retorcida, maniquea y demagógica de pensar, no importan las acciones que alguien cometa, lo que importa es si alguien te lo puede echar en cara o no.

Lo que dice Jaime es que la autarquía y el libre albedrío se deben llevar hasta sus últimas consecuencias.

Todos somos libres de ir a casa del vecino y matarle a él y toda su familia y quedarnos con su casa y su coche.

Porque todos sabemos que las leyes no se aplican. Los chorizos andan todos por la calle. Los asesinos, no llegan ni a entrar en la cárcel en muchas ocasiones.

Así que ¿quienes son las leyes, los jueces o las distintas interpretaciones filosóficas sobre lo inmoral para interferir en mis pretensiones?

Lo que hace Jaime es justificar los actos de Israel apoyándose en que las ideas, la justicia y las buenas intenciones nunca han tenido éxito en el mundo en que vivimos.

Lo que hace Jaime es justificar la violencia con violencia.

Hasta luego.

Jaime Manuschevich
11-04-2009, 12:42 PM
Considero que el Estado ficticio de Israel es un Estado terrorista y genocida. Lo considero yo particularmente hablando (en este caso escribiendo)

* Considero las politicas del Estado ficticio y terrorista de Israel politicas genocidas.

* Considero que el Estado ficticio y terrorista de Israel no deberia existir si no existe asimismo un Estado palestino.

* Considero que ya va siendo hora de que el Estado ficticio y terrorista de Israel vaya devolviendo (que ya es hora) todos aquellos territorios robados a Estados legalmente establecidos (Sic) como tales desde tiempos inmemoriales.

* Considero que no se puede llegar a una solucion pacifica de la situacion que se vive en Palestina mientras el Estado ficticio y terrorista de Israel no deje de creear asentamientos y encerrando con ello a una poblacion sin culpa en verdaderos guetos

* Considero que el muro que ha construido el Estado ficticio y terrorista de Israel es una de las mayores aberraciones que puede construir el hombre

* Considero que la utilizacion a destajo de armas que contenian fosforo durante el ataque indiscriminado, terrorista y genocida que lanzo el Estado ficticio y terrorista de Israel es condenable a ojos vista, y, se deberia reclamar por ello ante el Tribunal de Derechos Humanos de la Haya y con ello acusar al Estado ficticio y terrorista de Israel por haber cometido crimenes de guerra

* Creo que considera Ud. que soy antisemita, de hecho asi me ha considerado en algunos hilos que Ud. ha escrito, eso lo dejo a su consideracion, yo no lo considero asi, si Ud. asi lo considera asi, espero que tal consideracion la considere libremente.

Muy útil tus palabras...

Estas son las posiciones de fascismo moderno y de los antisemitas: Ajmedinajab, Chavez, y otros adlateres...

Esta basada en:

a) El impulso y promoción del odio al pueblo judio.

b) En la violacion del principio elemental de existencia de toda nación y de todo Estado, legitima y legalmente constituido por acuerdo de las naciones.

c) La denegación de justicia ante la agresión constante de sus enemigos.

d) La denegación del Derecho que tiene todo Estado a tomar la medidas respectivas para garantizar la seguridad de sus ciudadanos.

e) En la creación sistemática de mentiras, injurias e infundios carente de toda prueba y veracidad.

Ante esta presente declaración que expresamente busca la destrucción del Estado de Israel y la nación judía, ¿alguien con dos dedos de frente dudaria que lo que sensatamente cabe hacer es defenderse?

Jaime Manuschevich
11-04-2009, 12:58 PM
Jaime, lo que sirve en occidente como pautas de comportamiento social bien no pudiera encajar en otras pautas de comportamiento social en oriente... Las dictaduras las sufren quienes las consienten y con los derechos humanos, ocurre algo realmente paradójico, es decir, sencilla y llanamente, no existen pero figuran… Y ya sabemos todos lo que significa figurar… Porque, ¿lo sabemos, no?...

Ese el el punto... ¿Por razones culturales deberiasmo "respetar" el canibalimo o la pedodiflia o la esclavitud o las castas sociales o las mutilaciones genitales o la monaquias absolutas o las dictaduras o simplemente la pobreza..?

Yo me opongo tenazmente a aceptarlas... Ellas no solo son una amenaza y un agravio para los pueblos que sufren estas practicas, sino una ofensa a toda la humanidad...

Este "iluminismo" llevó a la liquidación del feudalismo en Occidente y creo un nuevo estilo de vida para toda la humanidad y toda la humanidad tiene el derecho a tenerla...

Este "iluminismo" llevó tambien a mejorar la vida de miles de millones de seres humanos en todos los continente...

Jaime Manuschevich
11-04-2009, 01:30 PM
Esto es lo que hace un Estado que lucha contra el terrorismo...

Arrestan a sospechoso de asesinar palestinos

Los Servicios de Seguridad Interior israelí (Shin Bet) dieron a conocer a la prensa que el 7 de Octubre último arrestaron a un israelí residente del asentamiento Shvut Rajel que habría declarado que llevó a cabo varios ataques terroristas entre ellos el asesinato de dos palestinos.

Se trata de Iaacov Taitel, un judío de origen norteamericano que llegó a Israel en el 2000 y estaba casado con cuatro hijos.

Taitel dijo a las fuerzas de seguridad luego de ser arrestado que participó en varios ataques terroristas entre ellos:

El asesinato de un taxista en 1997 y el asesinato de otro palestino dos meses después. Taitel habría escapado de los Estados Unidos tras ser sospechoso de actividades criminales y llegó nuevamente para quedarse en Israel en el 2000.

En noviembre del 2006, Taitel habría colocado un artefacto explosivo cerca de la estación de policía cerca de Eli.

En abril del 2007 colocó otro artefacto explosivo en un barrio árabe. Taitel también aseguró que colocó otro artefacto explosivo en la casa de misioneros en Ariel.

Taitel dice que fue él quien colocó un artefacto explosivo en la casa del profesor Sternthal en septiembre del 2008. Sternthal es un reconocido activista de izquierda que lucha contra los asentamientos judíos en Judea y Samaria.

La policía encontró, gracias a las declaraciones de Taitel, un arsenal con armas, explosivos y municiones.

(...)

Taitel es el segundo terrorista judío que surge de Shvut Rajel, a pesar del carácter tranquilo del asentamiento.

[El Reloj - Aurora]

Jaime Manuschevich
11-04-2009, 01:50 PM
Israel inició una ofensiva diplomática para defender justamente su derecho a la defensa, duramente cuestionada por el informe Goldstone, porque repsaldo significa dar mas maga ancha al terrorismo.

Israel exhorta al mundo a rechazar en la ONU el Informe Goldstone

Israel exhortó a la comunidad internacional a rechazar el Informe Goldstone sobre el operativo militar contra los terroristas de Hamás en la Franja de Gaza de diciembre y enero pasados, que será analizado hoy en la Asamblea General de la ONU.

El viceministro de Relaciones Exteriores, Dani Ayalón, expresó en una reunión con embajadores extranjeros que ese informe "no sólo daña a Israel sino a todos los Estados democráticos que buscan la paz y tienen que luchar contra el terrorismo" y afirmó que "las manipulaciones de los palestinos deben cesar".

"Israel no se quedará callado mientras los palestinos manipulan las instituciones internacionales a fin de dañarlo y atacarlo", afirmó el número dos de la diplomacia israelí, según un comunicado difundido por su Ministerio.

Ayalón manifestó "lo absurdo que los palestinos busquen gestos de Israel y al mismo tiempo trabajen contra este país en cada oportunidad posible", al referirse a los esfuerzos recientes por parte de EEUU y otros actores de la comunidad internacional para relanzar el proceso de paz entre israelíes y palestinos.

El informe, elaborado por el jurista sudafricano, Richard Goldstone, y refrendado por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, en octubre pasado, acusa a Israel y a la organización terrorista, Hamás, de crímenes de guerra durante las tres semanas de conflicto en la Franja.

El documento también recomienda a Israel y a Hamás a llevar a cabo sendas investigaciones independientes y fidedignas sobre lo sucedido en el plazo de seis meses, o de lo contrario, el tema podría ser llevado ante la Corte Penal Internacional. EFE y fuentes propias

Jaime Manuschevich
11-04-2009, 01:58 PM
Por sus actos sabemos quienes aman y aspiran de verdad a la democracia... Sabemos quienes son amigos y quienes no...

Publicado 04.11.2009
Amenaza estratégica
Expresiones en un discurso ante el Congreso de EE.UU.
Merkel: Una bomba nuclear en manos iraníes es algo inaceptable

Una bomba nuclear en manos iraníes es "algo inaceptable", afirmó la canciller alemana, Angela Merkel (foto), en un discurso ante el Congreso de EE.UU. en el que analizó los lazos bilaterales y pidió colaboración sobre el cambio climático.

(...)

En su intervención, Merkel aseguró que "una bomba nuclear en manos de un presidente iraní que niega la existencia del Holocausto, que amenaza a Israel y niega el derecho a existir de ese país es algo inaceptable".

Las declaraciones de Merkel se producen cuando las potencias internacionales tratan de llegar a un acuerdo con Irán por el que Teherán entregaría a Rusia el uranio poco enriquecido de su central de Natanz, para que ese país lo refine más hasta llegar a un grado suficiente para fines médicos.

Después que las autoridades iraníes señalaran la semana pasada su disposición a aceptar el acuerdo, hoy el líder espiritual de la República Islámica, Alí Jameneí, aseguró que Irán "no quiere negociación alguna en la que el resultado sea dictado con antelación por Estados Unidos".

EFE y fuentes propias

Jaime Manuschevich
11-04-2009, 02:32 PM
Más de Irán y sus aliados, empeñados en atacar a Israel y en la promoción del terrorismo y la guerra en la región...

Israel intercepta un barco con armamento destinado a Hezbollá
Las armas y municiones fueron enviadas por Irán desde Yemen vía Sudán y estaban destinadas al Líbano.
DPA
Miércoles 4 de Noviembre de 2009 08:51

JERUSALÉN.- Fuerzas navales especiales israelíes interceptaron en la madrugada de hoy a 160 kilómetros de su costa un barco iraní cargado de armas y municiones aparentemente destinadas al movimiento chiita libanés Hezbollá, confirmó la portavoz militar Avital Leibowitz.

Los comandos especiales de la Armada israelí realizaban un control de seguridad cuando encontraron armas y munición escondidos en los contenedores comerciales del barco, con bandera de la isla caribeña de Antigua.

Según los servicios de inteligencia israelíes citados por la prensa local, las armas fueron enviadas por Irán desde Yemen vía Sudán y estaban destinadas al Líbano.

Las mismas fuentes afirmaron que se trataba de un intento de ampliar las provisiones de Hezbollá, uno de los mayores enemigos de Israel.

El barco se encuentra en estos momentos en el puerto israelí de Ashdod, donde los comandos especiales prosiguen las investigaciones.

El Primer Ministro israelí, Benjamin Netanyahu, envió un comunicado en el que afirmó que las armas encontradas tenían como objetivo atacar ciudades y localidades israelíes, y felicitó a las Fuerzas Armadas por la operación.

"Éste es un nuevo éxito en la interminable batalla contra los intentos de contrabando de armas y equipamiento militar con objetivos terroristas que amenazan la seguridad de Israel", dijo por su parte el ministro de Defensa israelí, Ehud Barak.

Tiri
11-04-2009, 03:17 PM
¡te he pillado!

¿os habéis dado cuenta de que Jaime quotea textos y NUNCA pone el enlace de la página de donde teóricamente lo ha copiado? ¿y sabéis por qué? :cool:

porque sólo COPIA y PEGA lo que le INTERESA!!!

Jaime Manuschevich
11-05-2009, 03:01 PM
Una vez mas, la insidia por encima de la verdad... Uso varias fuentes distintas, pero en general uso Aurora, que se puede acceder por suscripcion, otras fuerte judias como guysen, el reloj, etc. Tambien varias otras en español, tal como periodista digital o vanguardia o el mercurio...

Si, también las edito en aras de la brevedad y de lo que a mí interesa destacar de la nota, señalando que así fue, con el signo respectivo: (...)

http://blogs.periodistadigital.com
http://www.aurora-israel.co.il/
http://www.guysen.com/
http://www.lavanguardia.es/

Jaime Manuschevich
11-09-2009, 11:52 AM
Los violadores de la ley internacional y de los DD.HH.

LA VERDAD DE FONDO

Por Ana Jerozolimski

Un enorme cargamento de aproximadamente cien toneladas de armas , cohetes y misiles de diferente tipo, enviado por Irán a la organización terrorista chiita Hizbala en Lìbano, que la recibirìa a través de territorio sirio , fue interceptado por la Marina israelí y trasladado a la base militar en la ciudad portuaria sureña de Ashdod.

“Esto estaba destinado a atacar a las ciudades de Israel”, afirmó el Primer Ministro Benjamin Netanyahu, quien exhortò a la comunidad internacional a “presionar a Iràn , que apoya el terrorismo internacional y no cesa en sus intentos de desestabilizar constantemente la región”.

El barco , “Francop”, que llevaba bandera de Antigua, tenía gran cantidad de contenedores simulados como mercadería civil, como bolsas de polietileno con inscripción “fabricada en Iràn”, que ocultaban algo distinto a lo que pretendìan presentar. Según el comandante de la Marina israelí, el cargamento podía alcanzar a Hizbalà para por lo menos un mes entero de combates contra Israel.

El Ministro de Defensa de Israel Ehud Barak dijo que “es indudable que èste no es el último intento iraní de contrabandear armas a los terroristas”.


El Capitán del barco, que parecía no saber nada respecto al tipo de cargamento que estaba llevando, accedió al control de la Marina, que según informó el comunicado oficial del Portavoz militar israelí, “fue llevado a cabo de acuerdo a las normas del Derecho internacional y no requirió el uso de la fuerza”.

Israel acusa tanto a Hizbala como a Irán de violar las prohibiciones de contrabando de armas a la organización radical chiita, punto que constituyò uno de los elementos claves de la resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU .Esta había impuesto el cese de fuego que puso tèrmino a la guerra de julio y agosto del 2006 entre Israel y Hizbala. Ello, además de la prohibición general a Irán a contrabandear armas.

La pràctica utilizada por Iràn y revelada nuevamente en el caso del “Francop”, no es nueva. Irán suele utilizar diferentes barcos de carga con banderas extranjeras con el propósito de enviar grandes cantidades de armas a grupos radicales a los que apoya. Hizbala es considerado su protegido especial, al que entrena, financia y arma.

El Presidente de Israel Shimon Peres acusò a Iràn y Siria de trabajar conjuntamente “para fortalecer a las organizaciones terroristas y socavar los esfuerzos de paz en la región”.

Peres agregó que “el mundo todo puede ver hoy el abismo que existe entre las declaraciones de Siria e Irán y sus acciones en la pràctica, acciones que violan todas las leyes internacionales” .

El barco interceptado sera liberado apenas finalice su revisación. El operativo todo fue comandando por el General Eliezer Marom, jefe de la Marina israelí , en base a información previa de Inteligencia que había advertido respecto del barco en cuestión, que al ser abordado, quedó confirmado en efecto como el que transportaba las armas a Siria, para que fueran luego entregadas a Hizbala en territorio libanès.

En el pasado hubo otros casos bastante dramáticos de cargamentos de armas incautados por Israel antes de llegar a destino a manos de grupos radicales , pero el de ahora es mucho màs importante.

“Esto es diez veces mayor que el �Karin A�, dijeron fuentes israelìes, en referencia al barco interceptado en enero del 2002 por comandos israelìes. Iba , cargado con armas, cohetes y misiles anti tanque iraníes que se hallaba en camino a la Franja de Gaza.

Un año después, las Guardias Revolucionarias iraníes realizaron un puente aéreo para transferir armas a Hizbala a través de Siria .Estos eran presentados como ayuda humanitaria destinada a los damnificados por el terremoto en Bam, al sur de Iràn, dado que los iraníes aprovecharon el cielo abierto que había sido declarado debido al terremoto , por el cual llegaba numerosos cargamentos de ayuda del exterior a la república islámica.

En mayo del 2007 fue descubierto en Turquìa un tren iraní que llevaba morteros, armas livianas, lanzacohetes y municiones , destinados a Hizbala. Tambièn en este caso disimularon los cargamentos como mercaderías civiles, para burlar a las autoridades locales.

En lo álgido de la polémica internacional acerca de la situación entre Israel y sus vecinos e inclusive de la discusión política entre los propios israelíes acerca de cómo mejor lograr la paz y garantizar la seguridad, los hechos golpean cada tanto con crudeza y recuerdan la verdad de fondo.

La paz en Oriente Medio no depende solamente de eventuales nuevas concesiones y retiradas importantes. Nosotros, personalmente, creemos que èstas serán inevitables. Pero sería un craso error centrar únicamente en eso la columna vertebral del problema.

La captura del barco atiborrado de armas para Hizbala no es un mero incidente pasajero. A nuestro criterio, es un recordatorio acerca de dónde está el problema principal. El “Francop” es un recordatorio de la dirección en la que los enemigos de Israel canalizan sus energìas. Es que el esfuerzo bélico destinado a perpetuar el conflicto y a sabotear los intentos que van surgiendo de ponerle fin, es constante por parte de los grupos radicales.

E Israel , inevitablemente, debe negociar con altura de miras, sin olvidar el ojo abierto para frustrar esos intentos

Jaime Manuschevich
11-12-2009, 05:12 PM
El "informe maldito" pierde día a dia su credibilidad...

La Cámara de Representantes de EEUU condenó el informe Goldstone

La Cámara de Representantes de Estados Unidos condenó el informe Goldstone, que acusa a las fuerzas israelíes y a las milicias palestinas de haber cometido crímenes de guerra en Gaza, como un documento irremediablemente inexacto que no merece más consideración ni legitimidad.
Con una votación de 334 a 36, la Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó una resolución que urge al Presidente Barack Obama y a la Secretaria de Estado Hillary Clinton a oponerse inequívocamente al informe.
El informe, realizado por el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, acusa tanto a Israel como al grupo palestino Hamás de haber cometido crímenes de guerra durante la ofensiva israelí en Gaza.

“El informe pinta una figura distorsionada”, sostuvo el líder mayor de la Cámara, Steny Hoyer.

La resolución define el informe como “inexacto y no valedero de mayor consideración”, según afirmó recientemente el jefe del comité de Relaciones Extranjeras, Howard Berman.

La líder del Comité de Operaciones Extranjeras, sostuvo: “Israel, al igual que todas las naciones soberanas, tiene la responsabilidad de respetar los derechos humanos y adherirse a la ley internacional. Sin embargo, la defensa de sus ciudadanos contra los ataques de Hamás no puede ser equiparada a acciones terroristas”.

El Consejo Nacional Democrático Judío (JDC por sus siglas en inglés) urgió a los miembros del Congreso a apoyar la resolución y denunciar el informe de la comisión.

“La administración Obama repitió varias veces que permanecerán con Israel en contra del distorsionado informe Goldstone”, afirmó el JDC en un comunicado. [AJN]

http://noti.hebreos.net/enlinea/2009/11/11/5945/

Jaime Manuschevich
11-12-2009, 07:00 PM
La paz con los árabes es imposible porque firman algo que no tienen la más mínima intención de cumplir, como lo pone en evidencia esta nota , que muestra la conducta de los intelectuales jordanos frente a las paz 15 años después de firmar un acuerdo de Paz con Israel


http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Newsletter/25357/?utm_source=Noticias+diarias+Jueves-TEA&utm_medium=12-11-2009%202da%20edic

Publicado 12/11/2009
Oriente Medio
A pesar de la paz con Jordania
El hebreo sigue siendo la lengua del enemigo

Quince años después de haber firmado la paz con Israel, un gran número de intelectuales jordanos siguen considerando el hebreo como la lengua del enemigo. Muchos se niegan a traducir cualquier obra en este idioma y otros, lo promueven, pero sólo como medio "para conocer mejor al enemigo sionista".

Un gran número de intelectuales y expertos en asuntos israelíes respaldan una traducción selectiva que ayude a revelar la "ideología sionista" de los gobernantes de Israel.

Y es que para ellos, algunos textos hebreos traducidos pueden contribuir a que los dirigentes árabes adopten políticas que frustren las maniobras israelíes en la región.

Aún así, rechazan la traducción a todos los niveles porque consideran que podría ser un puente para la penetración cultural de Israel y alentar la normalización de las relaciones entre este país y sus vecinos, a pesar de que Jordania e Israel firmaron un acuerdo de paz en 1994.
(…)

Una de esas obras es "Un lugar bajo el sol" (1995) del primer ministro, Biniamín Netanyahu, que muestra, según Saadi, la ideología extremista del político.

"Su traducción ofreció a los responsables árabes una oportunidad de comprender las peligrosas maquinaciones de Netanyahu en relación con la tierra y el pueblo palestino, que ahora se ven reflejadas en su insistencia por continuar con la construcción de asentamientos y con la judeización de Jerusalén Este", agrega el experto.

(…)
Ni siquiera la literatura hebrea se escapa de este encasillamiento y Saadi, a pesar de ser firme defensor de las traducciones de algunos libros hebreos, opina que, en general, las obras culturales de Israel "pueden envenenar el pensamientos de los árabes y debilitar su unidad para resistir a los planes israelíes y a la ocupación de nuestras tierras". EFE y fuentes propias.

Jaime Manuschevich
11-17-2009, 02:44 PM
El Estado Sirio y la República Islámica de Irán son los promotores del terrorismo...

Publicado 15/11/2009
Oriente Medio
La explosión ocurrió a principios de noviembre
Informe: Miembros de Hamás mueren en una explosión en Siria

Cinco terroristas de Hamás y dos instructores de la Guardia Revolucionaria iraní murieron en una explosión que tuvo lugar en una base militar de Hamás cerca de Damasco, Siria, informaron medios de Kuwait.

Según el informe, la explosión ocurrió a principios de noviembre, y otros cinco terroristas del grupo resultaron heridos durante el entrenamiento de armas.

Las fuentes informaron que la explosión fue el resultado de una avería técnica durante un ejercicio de entrenamiento de montaje y desmontaje de un cohete.

El ejercicio, que se llevó a cabo utilizando cohetes de largo alcance de fabricación iraní, estaba destinado a mejorar el tráfico ilícito de esas armas a través de los túneles de Gaza.

El incidente fue encubierto y se guardó silencio, en un intento de ocultar la presencia de miembros de la Guardia Revolucionaria iraní en Siria.

Según el informe, el jefe del grupo terrorista Hamás, Khaled Mashaal, y jefe de la Inteligencia Militar de Siria, Abdulfattah Qudsiyya, responsable de la actividad de la Guardia Revolucionaria en Siria, acordaron mantener el asunto en secreto.

Las fuentes dijeron al diario que los cuerpos de los cinco hombres de Hamás que murieron en la explosión fueron enterrados en el campamento de refugiados de Al-Yarmuk, en las afueras de Damasco.

A sus familias se les comunicó que murieron en un accidente el 7 de noviembre, cuando un autobús chocó contra un camión en una carretera en las afueras de la capital.

Simultáneamente, la embajada iraní en Damasco organizó la transferencia de los instructores iraníes de vuelta a su patria.

Los heridos en la explosión fueron hospitalizados en el hospital militar Tishrin, en la capital, y fueron puestos bajo aislamiento y no se permitió el ingreso de visitantes, por miedo a que la verdad acerca de la explosión se publique. Cabe señalar que el informe no fue confirmado por ninguna otra fuente.

Jaime Manuschevich
11-17-2009, 02:56 PM
¿alguien sabe o me puede explicar por qué no se puede postear nada en "occidente apoya el terroirsmo..." desde hace varios días?

Trece
11-17-2009, 03:40 PM
¿alguien sabe o me puede explicar por qué no se puede postear nada en "occidente apoya el terroirsmo..." desde hace varios días?

No lo sabía. Voy a probar...

Trece
11-17-2009, 03:46 PM
A mí me funciona. CONTESTAME, haz el favor. No sea que pase algo demasiado raro...

Jaime Manuschevich
11-18-2009, 02:58 PM
A mí me funciona. CONTESTAME, haz el favor. No sea que pase algo demasiado raro...

Hace como tres dia que queria responde sobre el tema de la energia. Aqui pongo lo que creoa sera la energia del futuro...

http://erenovable.com/2007/12/11/torre-de-energia-que-podria-abastecer-a-todo-el-planeta-y-a-14-mas/

Jaime Manuschevich
11-18-2009, 03:01 PM
A mí me funciona. CONTESTAME, haz el favor. No sea que pase algo demasiado raro...

No, no funciona... no logro poner nada...

Trece
11-18-2009, 03:12 PM
Hace como tres dia que queria responde sobre el tema de la energia. Aqui pongo lo que creoa sera la energia del futuro...

http://erenovable.com/2007/12/11/torre-de-energia-que-podria-abastecer-a-todo-el-planeta-y-a-14-mas/



Muy bonito Jaime, es como hacer el amor. En frio... Bien pensado.

Saludos.


Pd. Habla con los administradores.

Tiri
11-18-2009, 03:58 PM
""...a todo el planeta y a 14 más"" :D :D

¿y dime Jaime, les daréis algo a los Palestin@s de los Territorios Ocupados?

¿o seguiréis robándoles sus tierras, quitándoles su agua y matando a sus gentes?

Tiri
11-18-2009, 04:00 PM
Muy bonito Jaime, es como hacer el amor. En frio... Bien pensado.

¿en frío? ¿el amor en frío? ¡coño, qué aburrido!

Jaime Manuschevich
11-18-2009, 05:08 PM
""...a todo el planeta y a 14 más"" :D :D

¿y dime Jaime, les daréis algo a los Palestin@s de los Territorios Ocupados?

¿o seguiréis robándoles sus tierras, quitándoles su agua y matando a sus gentes?

Deja de inventar cuentos y promover el odio. La mentalidad nazi antijudía que tienes no ayuda nadie...

Te garatizo que los únicos propalestinos somos los judíos... Si fuera por Hamas o la OLP, la mitad de los palestinos ya estarían muertos, para asi culpar a Israel.

Ahora, cuando empiece a funcionar la torre de energía, los árabes podrán guardar su petroleo para los próximos 590 millones años, porque nadie le va a interesar... Y en ese minuto todo el mundo se va a volver prosionista, projudío, pro Israel y nadie se va acordar de los palestinos, ni de Arafat ni de Hamas, salvo nosotros los judíos. A los palestinos los reeducaremos, borrando las escuelas del odio y los incorporaremos al mundo libre y al siglo 21.

A Arafat y a Hamas los pondremos en mismo museo donde están todos los promotores del odio y todos antijudíos de la historia. Si no te incomoda, pediré que te guarden un lugar...

Jaime Manuschevich
11-18-2009, 05:24 PM
Est es la triste situación de loa DD.HH. en los países islámicos fundamentalistas, mientras la ONU cobija al terrorismo que estos paises expanden y ataca a la única democracia de la región.

Vergueza para quienes se callen ante la opresión fascista y totalitaria...

Tras las revueltas en Teherán
Condenan a muerte a manifestantes en Irán

Miércoles 18 de noviembre de 2009

FOTO "Condenan a muerte a manifestantes en IránTeherán fue escenario de violentas protestas en junio" Foto: AP

TEHERAN (AP).- Cinco personas fueron condenadas ayer a muerte en Irán por su participación en las protestas que siguieron a las elecciones presidenciales de junio, en las que el presidente ultraconservador Mahmoud Ahmadinejad obtuvo la reelección.

Según informó ayer la televisión estatal iraní, el Departamento de Justicia dijo que los cinco condenados eran miembros de grupos terroristas opositores armados.

En total, los tribunales han condenado a 89 acusados desde que comenzó el proceso y 81 de ellos recibieron penas carcelarias que han oscilado entre seis meses y 15 años. Otras tres personas ya habían recibido la pena capital por el mismo motivo.

Irán inició en agosto un juicio a más de un centenar de opositores y activistas prominentes, acusados de disturbios, espionaje y de planificar lo que las autoridades llamaron una "revolución blanda" para deponer al régimen islámico.

La oposición sostiene que Ahmadinejad fue reelegido con fraude el 12 de junio a un segundo mandato, lo que generó los disturbios callejeros más graves en el país desde la Revolución Islámica de 1979.

"Hasta ahora, han sido juzgados 89 acusados, y de acuerdo con los casos fueron impartidas penas de muerte a cinco de ellos", indicó el Departamento de Justicia.

La dependencia agregó que las 81 personas condenadas fueron acusadas de una amplia gama de ofensas que fueron desde violaciones de la seguridad a actuar contra la República Islámica, violar la ley y el orden, dañar la propiedad pública y privada, y atacar a civiles y a las fuerzas de seguridad.


http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1201068

Jaime Manuschevich
11-18-2009, 05:37 PM
Los fascistas musulmanes quieren la bomba atomica e Israel los combate, aunque el mundo lo ataque y lo denigre...

La OIEA alerta sobre desarrollo nuclear de Siria
Por Rubén Kaplan para Guysen International News
Martes 17 noviembre 2009 - 08:15

El hallazgo, por parte de inspectores del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), de uranio enriquecido en tres lugares de Siria, refuerza la convicción que los sirios, que no pudieron dar explicaciones convincentes al respecto, están desarrollando energía atómica. Este episodio, ha motivado que la OIEA exija una urgente revisión inmediata de los presuntos sitios nucleares. La principal causa de sospecha fue el descubrimiento de rastros de material de esa índole cerca de un pequeño sector nuclear de investigación de las afueras de Damasco.

En agosto del 2007, el Ministro de Comercio de Corea del Norte firmó un acuerdo con Siria sobre "cooperación en el comercio, la ciencia y la tecnología.”

El 6 de septiembre del mismo año, en forma sorpresiva, ocho aviones Cazabombarderos F-15I “Trueno” perteneciente al Escuadrón 69 Hammers ( Martillos) de la fuerza aérea israelí cruzaron la costa Siria. En tierra, un grupo comando hebreo que había desembarcado antes, marcaba con láser el objetivo de las aeronaves. Los F-15I se dirigieron a la zona norte guiados por el inercial asistido por GPS y sus dispositivos LANTIRN, localizaron el blanco y el punto láser. En un instante dejaron caer sus bombas Paveway y el target literalmente voló en mil pedazos.

Las fuerzas sirias almacenaban material nuclear procedente de Corea del Norte. Los informes de inteligencia indicaban que unos días antes del bombardeo israelí, por la noche, un barco carguero norcoreano desembarcó esa carga en el puerto de Tartous, desde donde fue trasladado al objetivo atacado por la aviación israelí. Siria afirmaba que la nave contenía cemento.

El incidente por el que Siria acusó a Israel de invadir su espacio aéreo y prometió responder el ataque, se dilucidó pronto. Presuntamente, el destino del bombardeo era la instalación militar de Al Kibar. Más tarde, se confirmó oficialmente que se trataba de un reactor nuclear sirio, construido con la ayuda de Corea del Norte. Calificados especialistas afirmaron que el régimen comunista chino tenía también una conexión con el mismo.

El Doctor Ronen Bergman, periodista y autor del libro The Secret War with Iran (La guerra secreta con Irán), afirmó: “Yo diría que, a pesar de que el reactor nuclear que fue bombardeado en Dir A-Zur, en Al Kibar Siria, era un reactor de Corea del Norte, la base de los conocimientos nucleares sirios son chinos, y China a lo largo de los años ha estado ayudando en la investigación y proveyendo de know-how a los sirios”.

Los inspectores del Organismo que visitaron el sitio Dir-Azur después del bombardeo de 2007, detectaron plutonio altamente procesado. Los rastros de ese mineral sugieren que el programa nuclear de Siria está más avanzado de lo que previamente se había evaluado. En su momento, Siria alegó que el reducto Al Kibar -sospechosamente parecido en estructura a uno en Corea del Norte, según la inteligencia estadounidense- era sólo una instalación militar convencional, aunque tras el bombardeo procedió a limpiar cuidadosamente el lugar y construyó un nuevo edificio encima del destruido, dificultando el trabajo posterior de los inspectores de la OIEA. Éstos, no obstante, encontraron durante una visita a ese lugar numerosas huellas de uranio y también de grafito, dos elementos que suelen usarse en la construcción de instalaciones nucleares.

Siria había asegurado que esos restos procedían de las bombas usadas por la aviación israelí, algo que los expertos del OIEA consideraron "poco probable".

Hace unos años, el general George Sada, quien fuera el segundo oficial de mayor rango en la fuerza aérea de Irak escribió en su libro “Saddam’s Secrets”: "Hay un indeterminado número de armas de destrucción masiva llevadas de Irak a Siria y deben ser encontradas y devueltas a manos seguras".

En momentos que Occidente, sigue de cerca el desarrollo nuclear de Irán, la República Árabe Siria definida en su momento por el gobierno estadounidense, como "el régimen que respalda el terrorismo, toma decisiones para desestabilizar el Líbano, permite el ingreso de combatientes extranjeros a Irak y reprime a su gente”, sigilosamente, marcha en la misma dirección que los persas.

Tiri
11-18-2009, 05:53 PM
Te garatizo que los únicos propalestinos somos los judíos...

jua, jua, jua, jjjuuuuuuuuuuuuuuuaaaaaaaaa, juuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuaaaaa, juuuuuuuuuuuuuuaaa, juuuuuuuuuuuuuuua, ja, ja, ja, juuuuuuuuuuuuuaaaa, ¡que me parto! me meo y me cago de la risa que me está dando, jajaja, con esto tengo para reírme durante días, juuuuuuuuuuuuuuaaaa, juaaaaaaaaaaaaaaa


Y en ese minuto todo el mundo se va a volver prosionista, projudío, pro Israel y nadie se va acordar de los palestinos, ni de Arafat ni de Hamas, salvo nosotros los judíos.

¡claro que os acordaréis de ellos! mientras quede un solo palestino, un solo árabe o un solo musulmán, éste será perseguido por el Estado Terrorista de Israel!!!

Jaime Manuschevich
11-19-2009, 12:02 PM
jua, jua, jua, jjjuuuuuuuuuuuuuuuaaaaaaaaa, juuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuaaaaa, juuuuuuuuuuuuuuaaa, juuuuuuuuuuuuuuua, ja, ja, ja, juuuuuuuuuuuuuaaaa, ¡que me parto! me meo y me cago de la risa que me está dando, jajaja, con esto tengo para reírme durante días, juuuuuuuuuuuuuuaaaa, juaaaaaaaaaaaaaaa

[/B]

¡claro que os acordaréis de ellos! mientras quede un solo palestino, un solo árabe o un solo musulmán, éste será perseguido por el Estado Terrorista de Israel!!!

Te ríes por eres ignorante... Vives tu propia fantasía heroica que no tiene nada que ver con la realidad. Entre Jordania(40 mil), Kuwait (3 mil), egipcios (1000), Siria (5000) Irakíes (2500) y libaneses (30 mil) han matados 70% mas palestinos que los isralies en 61 años de guerra con ellos.

Ahora, ni siquiera existen los palestinos, ya que son un invento para combatir a Israel, como lo señala Zuheir Mohsen, un miembro de la OLP, que dijo: "El pueblo palestino no existe. La creación de un estado palestino es solamente una manera para continuar nuestra lucha contra el estado de Israél para nuestra unidad árabe. En realidad hoy no hay diferencia entre jordanos, palestinos, sirios y libanés. Solo para los propósitos políticos y tácticos hablamos hoy sobre la existencia de un pueblo palestino, porqué intereses nacionales árabes exigen que propongamos la existencia "pueblo palestino" distinto para combatir el sionismo." -James Dorsey, Wij zijn alleen Palestijn om politieke reden, Trouw, 31 March 1977

Trece
11-19-2009, 12:50 PM
Tiri, Jaime, por qué no os tomais un té, de esos que pasa de vaso en vaso, con menta, azucar o miel.
O a gusto de cada un@.


Paz y Amor. El pán lo pongo yó, vivo o muerto...

Tiri
11-19-2009, 02:09 PM
Tiri, Jaime, por qué no os tomais un té, de esos que pasa de vaso en vaso, con menta, azucar o miel.
O a gusto de cada un@.

Déjame que sea yo quién elija con quién tomarme un té… porque me tomaría un té, unas copas ó un chocolate con churros con cualquier forero o forera de este foro EXCEPTO con este personaje.


Te ríes por eres ignorante... Vives tu propia fantasía heroica que no tiene nada que ver con la realidad.


¡ay! Jaime, Jaime, ¿hasta cuándo tendremos que aguantar tus insultos?. Sabes de sobra que yo no vivo ninguna fantasía, y la realidad ES la que es por mucho que el Estado Terrorista de Israel la quiera esconder.


Palestina en el corazón
Situación jurídica, derechos humanos y solidaridad

Judíos por Justicia en Palestina
Rebelión

En el marco de la conmemoración de la Semana de Lucha contra el Muro del Apartheid y del Día Internacional de Solidaridad con Palestina formulamos lo siguiente:

El pueblo palestino soporta años de brutalidad, tortura, degradación y robo de sus tierras y recursos. Este último es el caso del agua, lo que provocó que el pueblo palestino en Cisjordania y Gaza sea uno de las poblaciones más privadas del mundo, mientras Israel se apropia de casi un 80 por ciento del agua extraída de los acuíferos de Cisjordania, hecho consolidado por el “Muro de Separación” construido bajo argumentos de seguridad.

Los israelíes quieren creer, y mostrar al mundo una fachada descarada de legalidad y democracia. Pero no hay mentira más grande que esta. Israel se basa en la fuerza bruta, la represión, el miedo, la colaboración, la traición, las palizas y las cámaras de tortura y la intimidación, humillación y manipulación diarias. Todo esto cuando no existe una operación militar como la última masacre de Gaza.

Quienes conozcan la historia del sionismo reconocerán el método, que se remonta a la década de 1920: “palmo a palmo”, y tratando de llamar la atención lo menos posible.

No quedan marginados de esta hipócrita fachada, los tribunales israelíes, los cuales son capaces de imponer, como máximo, una pena de seis meses a un interrogador que torturó a un prisionero hasta matarlo, o a un judío condenado por asesinar a un niño árabe, de tolerar “prisiones secretas” donde los reclusos “desaparecen” al estilo de la dictadura en Argentina.

¿Cómo se puede entonces explicar la indiferencia de la población israelí? La empresa de asentamiento de Cisjordania se ha convertido en un medio socioeconómico para muchos israelíes, quienes, gracias a los subsidios gubernamentales, pueden obtener casas (incluso con piletas de natación) que jamás podrían permitirse en Israel.

Los asentamientos garantizan el control de Israel sobre los recursos hídricos palestinos mientras que los palestinos no tienen qué beber. Los judíos también pueden beneficiarse de autopistas modernas construidas sobre tierras robadas a los palestinos, que sirven no solo a los colonos, sino también a muchos otros israelíes (como la ruta No. 6 que atraviesa todo el país de sur a norte), cuya conciencia de clase media en desarrollo precisa comodidad, eficacia y ahorro de tiempo.

Los colonos, reciben amplios subsidios para apropiarse de la escasa tierra arable y de sus recursos en flagrante violación del derecho internacional, y para disfrutar de un estilo de vida agradable cerca de los hacinados campamentos de refugiados y poblaciones devastadas por los ataques del Ejército israelí.

Israel no solo utiliza medios militares para lograr sus objetivos, “el Muro de Separación”, solo responde a estos objetivos” Israel y las leyes de propiedad En 1949, alrededor de 800.000 palestinos fueron desplazados de su tierra y aldeas. Israel controla todo el territorio de Palestina. Del 92% de tierras que estaban en poder de palestinos, hoy solo posee 7% de lo que es Israel hoy, y sólo un 8% de Cisjordania y la Franja de Gaza. El primer desafío para Israel fue transformar su apropiación en una forma legal de propiedad de las tierras. Esto dio lugar a una serie de leyes.

La formación del Estado de Israel, implica la definición de éste como un “Estado Judío”, el cual esta enraizado en las leyes judías.
Una de los primeros pasos fue la reactivación de las “Regulaciones de Emergencia de Defensa” adoptadas por los ingleses en 1939 y readaptadas en 1948, pero esta vez sólo de aplicación para la población palestina.
En 1949, se promulgó las “Regulaciones de Emergencia de Zonas de Seguridad”, permitiéndole al gobierno declarar zonas palestinas como “zonas cerradas”, de la cuales sus pobladores fueron expulsados. Ciertas regulaciones permiten al gobierno restringir el movimiento de personas, detener o expulsar, prohibir organizaciones, imponer cierres, demoler casas, etc... Colonos e inmigrantes judíos no están sujetos a tales reglamentaciones, y tienen la libertad de cultivar libremente tierras, inclusive a las pertenecientes a los pobladores palestinos (tanto dentro del Estado de Israel y por supuesto en las zonas de Cisjordania y Franja de Gaza). Leyes marciales fueron impuestas dentro del Estado las cuales fueron abandonadas en 1966. Pero las restantes leyes de emergencia, están en vigencia.

Las leyes israelíes, de propiedad y propiedad de la tierra, pueden clasificarse en 3 categorías:

Para la obtención de tierras y su colonización, de aquellas de los cuales la población palestina fue expelida y evitar su retorno. (Ley de Prevención de Infiltración, 1954) La necesidad de legalizar tales obtenciones de tierra y evitar el reclamo por parte de refugiados palestinos y/o sus descendientes. El objetivo de “judaizar” las áreas en las cuales la población palestina es mayoría.

En 1949, unos 150.000 judíos fueron asentados en propiedad palestina abandonada, y transformada de propiedad nacional judía (léase Fondo Nacional Judío, Agencia Judía, etc). Continuó en los años 60 en el llamado Triángulo de la Galilea o en el Desierto del Neguev, en el sur. Estas leyes son remendadas periódicamente, para su adaptación de las nuevas situaciones, pero con el mismo objetivo. El sistema legal de la vivienda para los palestinos en Israel

La violación de la Ley de Planificación y Construcción, la población palestina sufre la discriminación en forma desproporcionada. Para la población palestina en la casi la totalidad de los casos, la vivienda termina siendo demolida. (90% de las demoliciones son de poblaciones palestinas). De las 50.000 viviendas palestinas, más de 20.000 están amenazadas por demolición.

Existen más de 100 aldeas palestinas, con una población de entre 70.000 a 100.000 habitantes, no reconocidas y privadas de todo servicio de infraestructura, y amenazadas con órdenes de demolición. Sobre en las zonas de la Galilea y del Neguev

Se estima que desde 1948 se han destruido entre 150.000 a 200.000 viviendas palestinas.

Las zonas ocupadas luego de la guerra de junio de 1967. Las consecuencias de la guerra de junio de 1967 fueron la ocupación, control y apropiación del territorio remanente de Palestina, que comprendía, el 22% de la Palestina Mandatoria. De acuerdo a la Ley Internacional, Israel no reconoce la formulación de retirarse de dichos territorios. Por el contrario, ha extendido su soberanía sobre el Este de Jerusalén y poblado Cisjordania y la Franja de Gaza con cientos de colonias en contravención de la Ley Internacional.
Existe la discusión dentro de la población israelí sobre el estatus de dichos territorios. No se los anexa legalmente, para apoderarse de las tierras y el agua y no tener que hacerse responsable directamente sobre la población palestina. La zona de Jerusalén no esta incluida en estas consideraciones.
La situación legal de los llamados territorios de Cisjordania y de Gaza (ésta hasta hace poco tiempo), es compleja, ya que se desenvuelve entre la situación legal impuesta por Israel y la Ley Internacional.

La situación de estos territorios de la de anexación no declarada. Anexa y se apropia de tierras y trata de reducir la población palestina, sea en forma directa o creando situaciones imposibles de sobrellevar.

Los puntos fundamentales de la legislación israelí son: Denegar la definición de “territorios ocupados” y por lo tanto no estar sujeta a la Cuarta Convención de Ginebra. La primacía del concepto de seguridad, a las cuales todas las leyes y ordenanzas están sujetas. El establecer la soberanía de facto sobre dicho territorio. Crear una dualidad en la legislación para diferenciar a los colonos israelíes de la población palestina.

Uno de los primeros pasos después de la guerra de junio de 1967, fue la enmienda de la Ley de Administración y Ordenanza, de 1948. Para estipular esta ley será aplicada a cualquier área de Eretz Israel (La Tierra de Israel y no el Estado de Israel), por sola decisión del gobierno israelí.

Esta ley fue aplicada al día siguiente sobre la zona de Jerusalén en su totalidad, pero con la salvedad que la población palestina residente en la zona no tiene los mismos derechos que los residentes israelíes.

El sistema legal en los territorios ocupados después de la guerra de 1967 tiene tres principios legales: Ordenanzas militares para tener el control absoluto de todo el territorio. Estas leyes y ordenanzas prevalecen sobre cualquier otra ley. Leyes y ordenanzas militares para la modificación de las leyes Jordanas imperantes en los territorios. Remoción de las leyes que otorgan derechos a los palestinos sobre la posesión de sus tierras.
Los principales métodos de confiscación y apropiación en los territorios incluyen: Leyes de “propiedad abandonada” Declaración de “tierras del estado” Expropiación de tierras para “fines públicos” Expropiación de tierras para uso militar Declaración de “áreas cerradas” Delimitación de “reservas naturales”

Después del tratado de Oslo, el proceso de expansión y apropiación sufrió una vertiginosa aceleración a través de todos estos mecanismos, para asentamientos, construcción de carreteras, para la construcción del muro, para la formación de nuevos proyectos anexos a Jerusalén, etc.
Demolición de viviendas en los territorios como consecuencia del sistema de leyes militares Las demoliciones de viviendas en estos territorios están basadas en una variedad de pretextos legales, en donde el tema de “cuestiones de seguridad” o “necesidades militares” prevalecen de la mano de las leyes militares.

La excusa de la “seguridad” o “consideraciones militares”, incluye a los palestinos y a sus familiares, sospechosos de haber participado en acciones de la Intifada.

Está de más decir, que estas demoliciones no acarrean ninguna compensación de ninguna índole.

De acuerdo a la ley imperante hasta el año 2001 a la familia o palestino, se le otorgaban 48 horas para que puedan apelar en la Corte Suprema de Justicia, acciones que en su gran mayoría fueron denegadas.

A partir de dicho año ni siquiera dicha apelación es posible, cuando el argumento para la demolición es por temas de “seguridad”
Es válido aclarar que de acuerdo a la Cuarta Convención de Ginebra, o la Regulación de La Haya, la demolición de viviendas esta prohibida.
En los demás casos las pruebas que deben aportar aquellos a quienes se les impone la pena no sirven, ya que no hay argumento a favor de ellos que trascienda.

Decenas de miles de casas fueron demolidas en la Franja de Gaza (sin tomar en cuenta la última masacre), como en la ciudad de Rafah o en los campos de refugiados del sur de la ciudad de Gaza. Decenas de kilómetros cuadrados de plantaciones.

Los hechos hablan de por sí, sobre la criminalidad del sionismo y del Estado de Israel. Exigimos justicia.

No en Nuestro Nombre
Judíos por Justicia en Palestina

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=95501

Tiri
11-19-2009, 02:12 PM
Tiri, Jaime, por qué no os tomais un té, de esos que pasa de vaso en vaso, con menta, azucar o miel.
O a gusto de cada un@.

Déjame que sea yo quién elija con quién tomarme un té… porque me tomaría un té, unas copas ó un chocolate con churros con cualquier forero o forera de este foro EXCEPTO con este personaje.

Tiri
11-19-2009, 02:13 PM
Te ríes por eres ignorante... Vives tu propia fantasía heroica que no tiene nada que ver con la realidad.


¡ay! Jaime, Jaime, ¿hasta cuándo tendremos que aguantar tus insultos? Sabes de sobra que yo no vivo ninguna fantasía, y la realidad ES la que es por mucho que el Estado Terrorista de Israel la quiera esconder.

Tiri
11-19-2009, 02:17 PM
Palestina en el corazón
Situación jurídica, derechos humanos y solidaridad


Judíos por Justicia en Palestina
Rebelión

En el marco de la conmemoración de la Semana de Lucha contra el Muro del Apartheid y del Día Internacional de Solidaridad con Palestina formulamos lo siguiente:

El pueblo palestino soporta años de brutalidad, tortura, degradación y robo de sus tierras y recursos. Este último es el caso del agua, lo que provocó que el pueblo palestino en Cisjordania y Gaza sea uno de las poblaciones más privadas del mundo, mientras Israel se apropia de casi un 80 por ciento del agua extraída de los acuíferos de Cisjordania, hecho consolidado por el “Muro de Separación” construido bajo argumentos de seguridad.

Los israelíes quieren creer, y mostrar al mundo una fachada descarada de legalidad y democracia. Pero no hay mentira más grande que esta. Israel se basa en la fuerza bruta, la represión, el miedo, la colaboración, la traición, las palizas y las cámaras de tortura y la intimidación, humillación y manipulación diarias. Todo esto cuando no existe una operación militar como la última masacre de Gaza.

Quienes conozcan la historia del sionismo reconocerán el método, que se remonta a la década de 1920: “palmo a palmo”, y tratando de llamar la atención lo menos posible.

No quedan marginados de esta hipócrita fachada, los tribunales israelíes, los cuales son capaces de imponer, como máximo, una pena de seis meses a un interrogador que torturó a un prisionero hasta matarlo, o a un judío condenado por asesinar a un niño árabe, de tolerar “prisiones secretas” donde los reclusos “desaparecen” al estilo de la dictadura en Argentina.

¿Cómo se puede entonces explicar la indiferencia de la población israelí? La empresa de asentamiento de Cisjordania se ha convertido en un medio socioeconómico para muchos israelíes, quienes, gracias a los subsidios gubernamentales, pueden obtener casas (incluso con piletas de natación) que jamás podrían permitirse en Israel.

Los asentamientos garantizan el control de Israel sobre los recursos hídricos palestinos mientras que los palestinos no tienen qué beber. Los judíos también pueden beneficiarse de autopistas modernas construidas sobre tierras robadas a los palestinos, que sirven no solo a los colonos, sino también a muchos otros israelíes (como la ruta No. 6 que atraviesa todo el país de sur a norte), cuya conciencia de clase media en desarrollo precisa comodidad, eficacia y ahorro de tiempo.

Los colonos, reciben amplios subsidios para apropiarse de la escasa tierra arable y de sus recursos en flagrante violación del derecho internacional, y para disfrutar de un estilo de vida agradable cerca de los hacinados campamentos de refugiados y poblaciones devastadas por los ataques del Ejército israelí.

Israel no solo utiliza medios militares para lograr sus objetivos, “el Muro de Separación”, solo responde a estos objetivos” Israel y las leyes de propiedad En 1949, alrededor de 800.000 palestinos fueron desplazados de su tierra y aldeas. Israel controla todo el territorio de Palestina. Del 92% de tierras que estaban en poder de palestinos, hoy solo posee 7% de lo que es Israel hoy, y sólo un 8% de Cisjordania y la Franja de Gaza.

(…)

Los puntos fundamentales de la legislación israelí son: Denegar la definición de “territorios ocupados” y por lo tanto no estar sujeta a la Cuarta Convención de Ginebra. La primacía del concepto de seguridad, a las cuales todas las leyes y ordenanzas están sujetas. El establecer la soberanía de facto sobre dicho territorio. Crear una dualidad en la legislación para diferenciar a los colonos israelíes de la población palestina.

(…)

Es válido aclarar que de acuerdo a la Cuarta Convención de Ginebra, o la Regulación de La Haya, la demolición de viviendas esta prohibida.

(…)

Los hechos hablan de por sí, sobre la criminalidad del sionismo y del Estado de Israel. Exigimos justicia.

No en Nuestro Nombre
Judíos por Justicia en Palestina



http://www.rebelion.org/noticia.php?id=95501

Jaime Manuschevich
11-19-2009, 04:40 PM
¡ay! Jaime, Jaime, ¿hasta cuándo tendremos que aguantar tus insultos? Sabes de sobra que yo no vivo ninguna fantasía, y la realidad ES la que es por mucho que el Estado Terrorista de Israel la quiera esconder.

Ignorante no es insulto (es solo una persona que ignora algo, que es tu caso) y fantasía tampoco, ya que es "invención", "ficción" o "cuento"...

Denigrar un Estado democrático y legítimo, con el cual tu país (si es que era española) tiene relaciones diplomáticas, si es un insulto y es promoción del odio.

Como yo dije antes, si lo hicieras en Chile públicamente, terminarías en la cárcel o con una demanda millonaria.

Y como no te odio, si me tomaría un té contigo.

Jaime Manuschevich
11-19-2009, 05:15 PM
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=95501

Me disculpas, pero tu fuente carece de toda seriedad... no es mas que un instrumento de propaganda con la típica técnica de la mentira sistemática desarrollada por los nazis. Sus editores creen que con decir cualquier brutalidad, esta fantasía se transformará en un hecho... Son como los magos, que creen que con decir abracadabra las cosas se hacen reales, cuando no son más que una pila de inventos construido por mentes torcidas y promotoras del antisemitismo o judeofobia más primario y bárbaro.

En ese sitio hay texto realmente alucinantes, que parece sacados de algo así como Terminator o Apocalipsis Now: "Mientras tanto, sus tanques aplastaban ambulancias, vehículos, destrozaban las calles. Los misiles lanzados por Israel, junto con el bombardeo de sus F-16 y de la artillería crearon tal escenario de destrucción que Amnistía Internacional hablaba de “barrios concurridos convertidos en paisajes lunares”.¡¡¡¡¡¡¡ O "la inhumanidad del ejército israelí, que bombardeó con saña a los civiles, sin preocuparse por las consecuencias, llenó Gaza de cadáveres, de personas con miembros amputados, con la cabeza reventada, con espantosas heridas que horrorizaban incluso a los médicos, quienes, con precarios medios, intentaban afrontar un infierno."

Esto no es mas que basura y falsedades, ya que si eso fuera real, con la gran imaginación que tienen los propagandistas palestinos, el mundo estaría tapado con estas imagenes... Hay algunas imagenes que son un farsa espantosa, como como esta que pongo, donde aparecen ciento de muchachos mirando al cielo de donde aparentemente vienen bombas, mientras otros muchachos, desde los techos, mas expuestos al peligro en apariencias, los miran como si estuvieran viendo un partido de futbol en el estadio...

Por eso digo que tú tienes un plantemiento mágico de la realidad... No te basas en hechos, sino en alucinaciones de algunos fanáticos.

Tiri
11-19-2009, 07:29 PM
Como yo dije antes, si lo hicieras en Chile públicamente, terminarías en la cárcel o con una demanda millonaria.


Y como te gustaría a ti que yo terminara en la cárcel, pero te fastidias.


Esto no es mas que basura y falsedades,

Esto no es TU palabra CONTRA la mía, son TUS palabras CONTRA LOS HECHOS.

Los asentamientos ilegales no acabarán hasta que no quede un pedazo de tierra que robar...



Israel aprueba la construcción de 900 casas más en territorio ocupado

No satisfecho con las 3.000 viviendas que ya se construyen en las colonias judías de la Cisjordania ocupada, el Gobierno israelí ha aprobado este martes la edificación de 900 apartamentos más en el asentamiento de Gilo, en las inmediaciones de Jerusalén. Esta vez, el enviado especial de Barack Obama, George Mitchell, había advertido el lunes explícitamente contra esta iniciativa. En vano. Cosechó un nuevo fracaso.
(…)
La legalidad internacional -Israel ha violado decenas de resoluciones del consejo de Seguridad de la ONU en los últimos 42 años- es papel mojado, salvo cuando beneficia sus intereses. En Jerusalén Oriental y en pueblos palestinos anexionados ilegalmente en 1981 siguen también las demoliciones de casas. Este martes, la piqueta ha derribado otra vivienda en Beit Hanina. Sobre otros barrios de la parte árabe penden decenas de órdenes de demolición.

http://www.elpais.com/articulo/internacional/Israel/aprueba/construccion/900/casas/territorio/ocupado/elpepuint/20091117elpepuint_19/Tes

Jaime Manuschevich
11-20-2009, 11:53 AM
Tiri:

En las sociedades civilizadas y ordenadas, los que atacan, ofende o destruyen o roban los bienes, el bienestar o el pretigio de las personas o instituciones van la cárcel o son castigadas... se los atacados judios o no... ¿en España no es igual?

Jerusalem no es será jamas cedido por ningun judío nunca. Es la capital milenaria y sagrada del pueblo judio. Es Sión mismo, por tanto el alma de los judíos.

Arafat tuvo la oportunida de firmar la paz con la mitad de Jerusalem para los palestinos en el año 2000, pero prefirió seguir con la guerra... Esa oportunidad jamas se volverá a abrir.

Jaime Manuschevich
11-20-2009, 12:07 PM
Derecho de anexión

El diario El País y muchos otros medios desconocen el derecho legítimo y legal de Israel de anexar todo los terrotorios habitados por árabes que desee, por dos razones jurídicas reconocida por el derecho internacional:

a) Por conquistas consolidada.
b) Por que esos territorios fueron usados por un países agresores - Jordania y Egipto- para atacar a israel.

Israel no se anexo todos los llamados territorios porque no quiere mas población árabe con nacionalidad israelí.

http://books.google.cl/books?id=Mp248sP_s9EC&pg=PA254&lpg=PA254&dq=Derecho+de+Anexion+derecho+internacional&source=bl&ots=17uZNWDyko&sig=MjCGy39L-VYXHe16TTuKdt0qCMY&hl=es&ei=vJEGS_DrINPbnAeCpuzECw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=10&ved=0CCcQ6AEwCQ#v=onepage&q=&f=false

Tiri
11-20-2009, 12:55 PM
En las sociedades civilizadas y ordenadas, los que atacan, ofende o destruyen o roban los bienes, el bienestar o el pretigio de las personas o instituciones van la cárcel o son castigadas... se los atacados judios o no... ¿en España no es igual?

Cuando el que ataca, ofende, destruye, roba y asesina es un Estado es más difícil que vaya a SU PROPIA cárcel. Y aquí tenemos un ejemplo: ISRAEL


Jerusalem no es será jamas cedido por ningun judío nunca. Es la capital milenaria y sagrada del pueblo judio. Es Sión mismo, por tanto el alma de los judíos.

Con los fundamentalistas religiosos hemos topao.
Recordarme que escriba acerca de las mujeres judías (en el hilo de las “curiosidades”). Vais a flipar.

Tiri
11-20-2009, 12:58 PM
Derecho de anexión

El diario El País y muchos otros medios desconocen el derecho legítimo y legal de Israel de anexar todo los terrotorios habitados por árabes que desee, por dos razones jurídicas reconocida por el derecho internacional:

a) Por conquistas consolidada.
b) Por que esos territorios fueron usados por un países agresores - Jordania y Egipto- para atacar a israel.

Israel no se anexo todos los llamados territorios porque no quiere mas población árabe con nacionalidad israelí.

Aquí Jaime ha dejado su horrible rostro al descubierto, bueno, SU rostro y el del Estado Terrorista de Israel.

No tengo palabras para definir lo que siento.

Jaime Manuschevich
11-20-2009, 04:24 PM
Cuando el que ataca, ofende, destruye, roba y asesina es un Estado es más difícil que vaya a SU PROPIA cárcel. Y aquí tenemos un ejemplo: ISRAEL



Con los fundamentalistas religiosos hemos topao.
Recordarme que escriba acerca de las mujeres judías (en el hilo de las “curiosidades”). Vais a flipar.

Sobre el tema del robo de Estado, sin duda que el español y todos los otros que conozco deben tener más experiencia que el recientemente creado Estado de Israel, que tiene el territorio que tiene no por la bondad de la naciones, sino por que los judios peleamos cada centimetro de tierra para recuperar lo que antes nos fue robada por otras naciones..

Todavía los judíos esperamos que el estado Español nos devuelva todo lo robado.. lo mismo esperan varias naciones americanas...

Tu razonamiento es técnicamente absurdo, si es que sabe lo significa en lógica. La defensa de su capital es esencial apara su ethos nacional, no es un tema "religioso". Para los judíos lo es desde hace 3 mil años, más a cualquier nación de la Tierra...

Si te parece mal, es una desgracia, porque quiere decir que no entiende nada de los seres humanos.

Trece
11-21-2009, 12:08 PM
Tiri, yo no doy mas. Va a dejar de llover y yo voy a llorar.
Si queréis mataros hacedlo y provocar el tan deseado Armagedon.
Mis “cabalas”””” me llevan a pensar que por el bando judío, habrá más o menos 6 millones de muertos. Por el vuestro no todavía no lo sé…
Otra cosa, si queréis evitar esa masacre, ya que en la tierra la vida continuara, ¡¡¡sin seres humanos!!! deja que consoliden los territorios ocupados. Déjalos… Los centros de poder cambiaran y esa es su paranoia.

Saludos y tomaos ese té, Jaime quiere tomarlo, ¿y tu?


Besos a ti Tiri, y un abrazo para Jaime. (De oso polar)


PAZ, AMOR, Y TE CON PASTAS.

Tiri
11-21-2009, 06:18 PM
deja que consoliden los territorios ocupados. Déjalos…

Que fácil es regalar lo que no es tuyo desde la poltrona de tu sofá.

A tí probablemente no te falte de nada.
A los palestinos de Gaza y Cisjordania, y sin olvidar a los cuatro millones de desplazados, les falta de todo, empezando por su dignidad y acabando por lo demás: una casa donde vivir, un trabajo, un médico, alimentos, agua, TODO.

Tiri
11-21-2009, 06:39 PM
Aquellos que no sean indiferentes al sufrimiento palestino pueden escribir cartas:


Estimado Mayor General Amos Gilad, Coordinador de Actividades del Gobierno en Territorios:

Le escribo para pedirle que tome las medidas necesarias para anular definitivamente el actual sistema de permisos, bloqueos, barreras y controles impuestos a la población civil palestina, que les impide tener una vida digna y normal; que cese de inmediato la construcción de la valla/muro y se destruya lo ya construido dentro de los Territorios Palestinos Ocupados. Le pido, asimismo, que levante el bloqueo de Gaza y permita sin restricciones la salida de la Franja de Gaza de pacientes que necesitan tratamiento médico. También le pido que se permita inmediatamente y sin restricciones el paso de ayuda humanitaria, gasolina, electricidad y otras necesidades básicas para la población de Gaza. La situación humanitaria, que ya era desesperada, se ha convertido en catastrófica tras el conflicto armado y se deteriora cada día.

Condeno los ataques de grupos armados palestinos en el sur de Israel, pero estos no son excusa para hacer sufrir a toda la población civil palestina.

Atentamente,


Dirección de envío:

Major General Amos Gilad
The Coordinator of Government
Activities in the Territories
(COGAT)
c/o Ministry of Defence
7 A’Street
Hakirya
Tel Aviv, Israel

18525

edelweiss
11-21-2009, 08:49 PM
La cárcel Israelita “The Nakab”, situada al Negev entre Egipto e Israel ha confinado un gato como castigo por sus servicios prestados a los presos que están cumpliendo condenas de aislamiento
Según los funcionarios Israelitas, el gato ayudaba a los presos llevando pequeños objetos (cartas, mendrugos de pan.....) entre las celdas de los prisioneros.
Parece ser que el gato estaba haciendo estos servicios a los presos desde hace unos cuantos meses hasta que fue descubierto y por eso la administración de la penitenciaría ha decidido poner en confinamiento aislado igual que lo hace con los presos.

Hay cientos de gatos que viven entre las celdas de presos palestinos en las diversas cárceles Israelitas

edelweiss
11-21-2009, 09:08 PM
La marcha por la libertad de Gaza ( Gaza Freedom March) es una iniciativa internacional con objeto de romper el bloqueo sobre la Franja de Gaza i denunciar la flagrante violacion del dercho internacional que ha llevado a l'actual crisis humanitária que sufre la población civil del ESTADO PALESTINO.

La marcha saldrá del Cairo para entrar en Gaza por la frontera de Rafha, entre el 27 de diciembre al 2 de enero 2010. Recordando así también el primer aniversario del ataque de los asesinos israelitas en el 2009 motivo de denuncia internacional a las Naciones Unidas atraves del Informe Goldstone.

edelweiss
11-22-2009, 07:47 PM
18530
.........................................

edelweiss
11-22-2009, 08:02 PM
Cualquier persona de menos de 18 años se le considera un menor, de acuerdo con la ley internacional de Menor.
En las prisiones israelitas se vulnera los derechos del menor, cayendo en la violación de las leyes internacionales, las convenciones de los derechos del menor i todas las normas internacionales.

El Ministro Issa Qaraque ha facilitado el informe que demuestra las practicas represivas e inhumanas de las autoridades de ocupación Israelitas contra los niños palestinos en cárceles i campos de detención Israelitas. Se priva a estos niños detenidos de los derechos básicos garantizados por las convenciones internacionales, tales como el derecho de conocer el motivo de su detención, el derecho de asesoramiento legal, el derecho a que sus familias tengan conocimiento del motivo y el lugar de su detención, el derecho de ser puestos a disposición del juez, el derecho a recurrir, el derecho a comunicarse con el mundo exterior, a tener un trato humano que resguarde la dignidad del niño detenido.
Son tratados como subversivos en potencia i se les somete a diferentes torturas y trato cruel, como golpearlos, privarlos de dormir, hacerles pasar hambre, acoso sexual y privación de visitas.


Las fuerzas de ocupación han aplicado los peores metodos mentales y fisicos para extraer confesiones de los niños presos.

347 niños palestinos sufren en las prisiones israelitas

Según la Defensa Internacional de los niños, Israel detiene , encarcela un media de 375 menores de 18 años por mes, incluyendo niños de 12 años.
__________________
Gracias TROLL por no volver a entrar..... ale a cascarla y a criar telarañas

edelweiss
11-23-2009, 12:21 PM
18531

Imagina a centenares de activistas internacionales por la paz, dirigidos por Alice Walker, el actor sirio Durraid Lahham i otros destacados opositores a esta injustícia entrando a Gaza por Egipto. Imagina que, junto con miles de palestinos, marchan a la frontera con Israel, bajo la mirada de los medios de comunicación internacionales, exigiendo que se levante el cerco de una vez para todas.
Esta es la Marcha por la Libertad de Gaza!


info@gazafreedommarch.org
(A Catalunya, marxagazalliure@gmail.com
mohamedbibo_2005@yahoo.com +20128083170/+20235724885. el Cairo


[QUOTE]La coalición es apolítica y no se decanta por ninguno de los partidos palestinos. Sin embargo Hamas es el gobierno electo y la coalición necesita su autorización para entrar en la Franja de Gaza. Hamas ha dado su autorización, aunque reconociendo que la marcha está siendo organizada y dirigida por grupos de la sociedad civil.
Confiamos que grupos Judíos y Palestinos y personas individuales en Israel organicen una “marcha de solidaridad”. (Tened en cuenta que a los Palestinos de Cisjordania no se les deja entrar ni en Israel ni en Gaza.) Los que dan apoyo en Israel incluyen a la Coalición de Mujeres por la Paz y al Comité Israelí contra la Demolición de Casas.
Los participantes se encontrarán el 27 de Diciembre en el Cairo, intentarán cruzar a la Franja de Gaza por el Cruce de Rafah el 29 de Diciembre y marchar con los residentes de Gaza a la frontera Israelí el 31 de Diciembre. Estamos trabajando con grupos de paz israelíes para organizar una manifestación hermana al lado Israelí el mismo día. [QUOTE]



25/11/2009 PRESENTACIÓN Y RUEDA DE PRENSA
Día: miércoles, 25 de noviembre de 2009
Hora: 12.00h



Lugar: Calle Ferlandina, 43. Bajos.

Componentes de la mesa:

- Nabil Mansour, cantautor y miembro de la Comunitat Palestina
- Martí Olivella, director de NoVA-Centre per a la Innovació Social
- Laura Arau, miembro de Cultura, Pau i Solidaritat
- Maria del Mar Fernández, activista de Paz no violenta
- Majed Abu Salama, miembro del Parlamento Palestino de Jóvenes a Gaza

Modera, Rita Marzoa18532

Jaime Manuschevich
11-23-2009, 07:13 PM
Se ve que los izquierditas estalinianos no tienes nada que hacer. En vez de defender los derechos de millones de oprimidos por el fundamentalismo islámico, montan cuentos contra la única democracia y sociedad libre del Medio Oriente, por defenderse de asesinos y terroristas.

Pero los judíos en Brasil salen a la calle a pelear por la liberdad, la democracia y en contra la tirania de fundamentalismo islÁmico de Irán... para mostrar donde está la razón y la verdad...

NO AL TERRORISMO DE IRAN

FUERA DE AMERICA LATINA LOS ASESINOS DE LA AMIA

edelweiss
11-24-2009, 05:04 AM
El 1 de enero de 2010, marcaremos el Nuevo Año marchando junto al pueblo palestino de Gaza en una manifestación no-violenta que rompa el bloqueo ilegal.
El propósito en esta marcha es romper el sitio contra Gaza. Exigimos que Israel termine el bloqueo. También llamamos a Egipto a abrir la frontera de Gaza en Rafa. Los palestinos tienen que tener la libertad de viajar para estudiar, trabajar y obtener tratamiento médico, así como para recibir visitantes del extranjero

http://www.youtube.com/watch?v=5PVFRO4HeL0

Trece
11-24-2009, 05:50 AM
Vais a hacer todo eso antes que Tiri y Jaime se tomen un te.

No lo entiendo.


Saludos, espero no hablar mas de este tema.

Trece
11-24-2009, 05:58 AM
Que fácil es regalar lo que no es tuyo desde la poltrona de tu sofá.

A tí probablemente no te falte de nada.
.



A mí me falta paz. Es lo peor que le puede faltar a un hombre.

Saludos.

Jaime Manuschevich
11-24-2009, 10:30 AM
El 1 de enero de 2010, marcaremos el Nuevo Año marchando junto al pueblo palestino de Gaza en una manifestación no-violenta que rompa el bloqueo ilegal.
El propósito en esta marcha es romper el sitio contra Gaza. Exigimos que Israel termine el bloqueo. También llamamos a Egipto a abrir la frontera de Gaza en Rafa. Los palestinos tienen que tener la libertad de viajar para estudiar, trabajar y obtener tratamiento médico, así como para recibir visitantes del extranjero

http://www.youtube.com/watch?v=5PVFRO4HeL0

Ningún país está obligado a recibir o abrirles las fronteras a ningún extranjero.. Israel tampoco. Cada vez que lo ha hecho, lo único que han exportado los palestinos a Israel es terrorismo y muerte. Si Egipto lo quiere hacer, es problema de ellos.

Tiri
11-24-2009, 12:35 PM
Ningún país está obligado a recibir o abrirles las fronteras a ningún extranjero.. Israel tampoco.

FALSO.

Artículo 13 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

1. Toda persona tiene derecho a circular libremente y a elegir su residencia en el territorio de un Estado.
2. Toda persona tiene derecho a salir de cualquier país, incluso del propio, y a regresar a su país.

(pero… qué se puede esperar de un Estado Terrorista que se pasa las leyes internacionales y las convenciones de Ginebra por el forro?)

Te paso el artículo 1, 2 y 3 para que te vayan sonando:


Artículo 1.
Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros.

Artículo 2.
Toda persona tiene todos los derechos y libertades proclamados en esta Declaración, sin distinción alguna de raza, color, sexo, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición.
Además, no se hará distinción alguna fundada en la condición política, jurídica o internacional del país o territorio de cuya jurisdicción dependa una persona, tanto si se trata de un país independiente, como de un territorio bajo administración fiduciaria, no autónomo o sometido a cualquier otra limitación de soberanía.

Artículo 3.
Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona.

edelweiss
11-25-2009, 06:29 AM
(pero… qué se puede esperar de un Estado Terrorista que se pasa las leyes internacionales y las convenciones de Ginebra por el forro?)

Que se puede esperar???? Lo que estamos viendo dia a dia EL EXPOLIO

Sabes que Israel va a derribar un estadio de futbol palestino, pagado por Francia Alemania i la FIFA?

Tiri
11-25-2009, 08:07 PM
Sabes que Israel va a derribar un estadio de futbol palestino, pagado por Francia Alemania i la FIFA?

No lo sabía pero no me sorprende. Israel derriba viviendas, escuelas, hospitales, todo, arrasa con todo.

Jaime Manuschevich
11-27-2009, 10:44 AM
FALSO.

(pero… qué se puede esperar de un Estado Terrorista que se pasa las leyes internacionales y las convenciones de Ginebra por el forro?)

Te paso el artículo 1, 2 y 3 para que te vayan sonando:

Pero los palestinos son ciudadanos de la Autoridad Palestina, no de Israel... y para Hamas Israel es un Estado enemigo...

Aprende leyes antes de repetir como loro propaganda estúpida...

Jaime Manuschevich
11-27-2009, 10:48 AM
No lo sabía pero no me sorprende. Israel derriba viviendas, escuelas, hospitales, todo, arrasa con todo.

Esa es pura propanganda nazi difamatoria y falsa.... Israel ha destruido casas que han sido usadas por terroristas para asesinar civiles israelies inocentes...

Jaime Manuschevich
11-27-2009, 10:54 AM
Estos son los verdaderos asesinos, terroristas y criminales mundiales, que son amparado por estúpidos y antisemitas...


Los noruegos dias atrás aceptaron que se difundieran mentiras atroces contra Israel...

Como dice el dichos, "como pecas, pagas...


Irán confisca el Premio Nobel de la Paz de Shirin Ebadi

Irán ha recibido una protesta formal del secretario de Exteriores noruego

El esposo de Ebadi está detenido desde otoño y herido de gravedad

Efe | Copenhague

27/11/2009

El Gobierno noruego ha protestado por la decisión de las autoridades iraníes de confiscar a la abogada iraní Shirin Ebadi la medalla y el diploma con que fue galardonada en 2003 al recibir el premio Nobel de la Paz de ese año.

"Es la primera vez que las autoridades de un país confiscan el Nobel de la Paz. La medalla y el diploma de Ebadi han sido sustraídos con otras pertenencias de su caja fuerte bancaria. Estamos sorprendidos y no comprendemos un acto así", señaló en un comunicado el ministro de Asuntos Exteriores, Jonas Gahr Støre.

Exteriores convocó el miércoles en Oslo al encargado de negocios de la Embajada iraní, que recibió una protesta formal del secretario de Estado de Exteriores noruego, Gry Larsen.

Larsen se interesó además por el tratamiento al esposo de Ebadi, detenido a principios de otoño y herido de gravedad, además de ver cortada su pensión y bloqueada su cuenta bancaria, según Exteriores.

El Gobierno noruego ha expresado varias veces con anterioridad en los últimos años su preocupación por la situación de Ebadi, como cuando se decretó en 2008 el cierre del centro de derechos humanos que ella dirigía.

La "persecución" que sufren Ebadi y su familia muestra que la libertad de expresión se encuentra "bajo una fuerte presión" en Irán, según el comunicado.

"En la reunión con el diplomático iraní dejamos claro que Noruega seguirá con su trabajo internacional de protección de los defensores de los derechos humanos y que continuaremos vigilando de cerca lo que ocurra en Irán", afirmó Støre.

Shirin Ebadi fue premiada en 2003 por el Comité Nobel noruego por sus esfuerzos por la democracia y los derechos humanos, en particular en la lucha por los derechos de las mujeres y de los niños.

En agosto de 2009, la editorial La Esfera de los libros publicaba en España su libro 'La jaula de oro', una historia llena de injusticias y de enfrentamiento ideológico pero también de diálogo y esperanza en el seno de una de esas familias divididas por el nacimiento de la República Islámica de Irán.

Reenvia: www.porisrael.org

Tiri
11-27-2009, 12:38 PM
Aprende leyes antes de repetir como loro propaganda estúpida...


¿La Declaración Universal de los Derechos Humanos es propaganda estúpida? Pues será para ti y para el Estado Terrorista de Israel.


Esa es pura propanganda nazi difamatoria y falsa.... Israel ha destruido casas que han sido usadas por terroristas para asesinar civiles israelies inocentes...

Para tí y para el Estado Terrorista de Israel todos los árabes son terroristas.

No nos sorprenden tus comentarios, ni esperamos que entre un poco de cordura en tu cerebro.
Tú no tienes nada positivo que ofrecernos.

Trece
11-28-2009, 05:56 PM
Ya está.
Me he posicionado. Si tengo que elegir prefiero la actitud de Jaime.
El sí compartiria un té.
Tu tiri, hablas como si no tuvieses individualidad, pareces el altavoz.
Jaime se apartaria de su militancia para compartir contigo.
Eso para mi inclina la balanza.

Punto y final.


Saludos cordiales.

Jaime Manuschevich
11-30-2009, 11:54 AM
¿La Declaración Universal de los Derechos Humanos es propaganda estúpida? Pues será para ti y para el Estado Terrorista de Israel.

Para tí y para el Estado Terrorista de Israel todos los árabes son terroristas.

No nos sorprenden tus comentarios, ni esperamos que entre un poco de cordura en tu cerebro.
Tú no tienes nada positivo que ofrecernos.

Usar de manera arbitraria y sin entender la ley internacional y los acuerdos internacionales, es propaganda sin valor, aparte de ser una burda manipulación de la ley para objetivos totalmente específicos. Eso es lo que hacen la dictaduras... y los bárbaros...

Te agrego más complicaciones sobre el tema de la "ocupación ilegal" de Israel de territorio conquistado en una guerra defensiva.

ONG a Clinton: Los asentamientos son legales

JACOB KANTER

Jerusalem Post

La Oficina para la Ley Constitucional Israelí, una organización no gubernamental de acción legal, le mandó, la semana pasada, una carta a la Secretaria de Estado de USA, Hillary Clinton, advirtiéndole que, al etiquetar a los asentamientos judíos en la Margen Occidental como ilegales, estaba violando el derecho internacional.

La poco conocida Convención Anglo-Estadounidense, un tratado firmado por los gobiernos de USA y Gran Bretaña en 1924, estipulaba que USA aceptaba para sí misma el Mandato para Palestina, el cual declaró a toda la Margen Occidental dentro de sus fronteras.

“El tratado ha sido ocultado”, dijo Mark Kaplan, director de OFICL. “Pero si usted se fija en las deliberaciones de la Cámara [de Representantes] durante la 1ª Guerra Mundial, los miembros dicen, “Vean, hemos invertido mucho dinero en Palestina y esperamos que este tratado sea confirmado”.

Aunque el plan de partición de 1947 de las Naciones Unidas declaró a la Margen Occidental territorio árabe, las fronteras del mandato se mantienen hasta hoy.

“El mandato caducó en 1948 cuando Israel logró su independencia”, dijo Kaplan. “Pero la convención Anglo-Estadounidense fue un tratado que estaba relacionado con el mandato. Los tratados mismos no prescriben, así que sus derechos continúan ad infinitum”.

“El plan de partición de la ONU fue exactamente eso – un plan”, dijo el presidente de OFICL, Michael Snidecor, en una declaración. “La Asamblea General no tiene autoridad para crear países o para cambiar fronteras”.

La retórica de Clinton, de acuerdo a Kaplan, se ha convertido en cada vez más problemática.

“Nuestra carta fue enviada como resultado de los muchos comentarios que han sido efectuado por la secretaria de estado”, dijo. “Es parte de un proceso en el que hemos estado involucrados durante varios meses, pero estamos acelerando las cosas por la aceleración de los recientes acontecimientos”.

Pocos días después de elogiar a Israel por sus acciones “sin precedentes” en el congelamiento de la actividad en los asentamientos, Clinton volvió a enfatizar el status supuestamente ilegal de los asentamientos.

“Estados Unidos cree que los asentamientos no son legítimos”, dijo. “Esa ha sido la política de nuestro gobierno durante los últimos 40 años. Esa es la política del Presidente Obama hoy en día y continuará”.

De acuerdo a Kaplan, la presencia de las FDI en la Margen Occidental ha contribuido a esta idea equivocada de actividad ilegal.

“Israel eligió adoptar un política de gobierno militar en 1967, que hace que huela a ocupación, dijo Kaplan. “Y el mundo dice que es una ocupación ilegal por toda la propaganda que ha habido. La presencia de Israel en Judea y Samaria no califica como ocupación ilegal bajo el derecho internacional en razón de la Convención Anglo-Estadounidense y si se observan las convenciones de La Haya y Ginebra”.

La carta de OFICL advirtió también a Clinton que, si su oficina no cumple con los derechos civiles reconocidos en la Convención Anglo-Estadounidense, OFICL iniciará una demanda colectiva en una corte distrital de USA.

El Primer Ministro Binyamin Netanyahu declaró, el miércoles pasado, un congelamiento de 10 meses en los asentamientos, pero la carta, que también fue enviada a la oficina de Netanyahu, plantea que bajo el principio legal de estoppel – que excluye a alguien de negar la verdad de un hecho que ha sido determinado en un procedimiento oficial o por un cuerpo autorizado – cualquier demanda a Israel para congelar la construcción dentro de las fronteras del mandato es ilegal bajo la ley de USA.

De acuerdo a un asesor, el personal de Netanyahu está revisando los documentos y discutirá los temas antes de contestar respecto a las acciones planeadas por OFICL.

http://www.jpost.com/servlet/Satellite?pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull&cid=1259243026960

Traducción para porisrael.org : José Blumenfeld

Reenvia: www.porisrael.org

Jaime Manuschevich
11-30-2009, 11:57 AM
Ya está.
Me he posicionado. Si tengo que elegir prefiero la actitud de Jaime.
El sí compartiria un té.
Tu tiri, hablas como si no tuvieses individualidad, pareces el altavoz.
Jaime se apartaria de su militancia para compartir contigo.
Eso para mi inclina la balanza.

Punto y final.


Saludos cordiales.

Gracias por tu visión humanista y realista de mi enfoque...

Jaime Manuschevich
11-30-2009, 04:46 PM
Aqui pongo otro inteligente comentario de un árabe que no se deja engatusar por tonteras y mentiras...

¡Pobre Palestina, pobre pueblo palestino!

Joseph Farah

Gentiuno.com

Publicado el 30.11.2009

La situación en Medio Oriente parece fácilmente comprensible para todo el mundo: los palestinos quieren una patria y los musulmanes quieren controlar los lugares que consideran sagrados. ¿A que es fácil?

Pues bien, en mi condición de periodista árabe y estadounidense que ha acabado conociendo a fondo la situación en Medio Oriente a punta de comentar lanzamientos de piedras y disparos de mortero, hoy en día puedo afirmar que el origen de tanta violencia y revueltas nada tiene que ver con la reivindicación de una patria por parte de los palestinos, ni tampoco con la decisión de los musulmanes de controlar un puñado de lugares que consideran sagrados.

¿Indignados por mis comentarios?

En ese caso, ¿cómo explican ustedes que, antes de la Guerra de los Seis Días, en 1967, no se manifestara en serio ningún movimiento a favor de la independencia de los palestinos?

"¿Antes de 1967?", pensarán algunos. "Pero si los israelíes no habían ocupado aún Cisjordania y la ciudad vieja de Jerusalén...". Y con razón. Pero durante aquella guerra, la razón que Israel conquistara Judea, Samaria y Jerusalén Este no tuvo que ver con los palestinos o con Yasser Arafat. La verdad es que esos territorios habían sido ocupados por el rey Hussein de Jordania en 1948. En el tiempo transcurrido desde entonces, ¿quién le ha pedido al soberano hachemita que devuelva a los palestinos esos territorios? ¿Acaso las Naciones Unidas han aprobado una sola resolución sobre este tema?

La respuesta es, llana y simplemente: NO.

De paso: ¿por qué nadie se pregunta por qué tantos palestinos descubrieron entonces su identidad de la noche a la mañana, justo después de que Israel hubiese ganado aquella guerra?

¡La única verdad es que Palestina es un mito!

El nombre "Palestina" fue utilizado por primera vez en el año 135 de la actual era por el emperador romano Adriano, a quien no le bastó con borrar al pueblo judío de la faz de Judea (¡su patria desde hacía nada menos que un millar de años!), ni tampoco con destruir su Templo en Jerusalén, y que, después de prohibir a los judíos hollar de nuevo su tierra natal, quiso borrar todo rastro de la civilización judía bautizando su antiguo hogar con un nombre acuñado por los filisteos.

Los filisteos era ese pueblo al que perteneció Goliat, que siglos antes había vencido a los hebreos. Con aquel gesto, los romanos buscaban agraviar aún más a sus enemigos. También quisieron ponerle otro nombre a Jerusalén -"Alea Capitolina"- pero el invento no tuvo éxito. Lo cierto es que Palestina, considerada como entidad autónoma, nunca ha tenido existencia histórica. ¡Nunca!

La región ha caído sucesivamente bajo el dominio de romanos, cruzados cristianos, musulmanes (quienes, por cierto, nunca hicieron de Jerusalén su capital), otomanos y, durante un breve periodo, británicos, poco después de la Primera Guerra Mundial. Después de la Declaración Balfour, en 1917, los británicos se mostraron favorables a una cesión al menos parcial de la región al pueblo judío, para que en ella pudiera establecer un Estado soberano.

No existe nada parecido a una lengua palestina. Ni siquiera existe una cultura específicamente palestina. Nunca ha existido una Palestina gobernada por palestinos. En realidad, los palestinos son árabes, y son inseparables de los jordanos (Jordania también fue creada recientemente, en 1922, por los británicos).

Ya va siendo hora de que comprendamos que el mundo árabe controla el 99,9 % del territorio de Medio Oriente, y que Israel apenas representa el 0,1 % de su superficie total. Pero por lo visto, con esto los árabes no tienen suficiente. Lo quieren TODO. Y precisamente esto es el fondo de su rechazo a Israel.

La avidez. La arrogancia. Y la envidia. La codicia. Por eso da igual que Israel haga concesiones: el mundo árabe nunca se dará por satisfecho.


Pero, ¿y los santuarios del Islam? Pues resulta, sencillamente, que no hay ni uno solo en Jerusalén. ¿Que es escandaloso lo que digo? Ya lo creo. Y es que ningún medio de comunicación internacional se ha atrevido jamás a proferir esta verdad, porque es políticamente incorrecta. Y sí, me sé de memoria el argumento: "la mezquita Al-Aqsa y el Templo de la Roca en Jerusalén, después de La Meca y Medina, son el tercer lugar sagrado de peregrinación para el Islam".

Y bien, ya va siendo hora de decirlo: ¡Es falso! En realidad, Jerusalén no aparece mencionada en el Corán, mientras que La Meca es citada más de un centenar de veces. Pero lo que es Jerusalén, ni una sola (por contraste, su nombre aparece mencionado hasta ¡699 veces! en la Torah). De hecho, no hay ninguna prueba histórica de que el profeta Mahoma haya estado en Jerusalén.

Siendo esto así, ¿cómo es posible que Jerusalén se haya convertido en el tercer lugar de peregrinación para los musulmanes? Actualmente, éstos suelen remitir a un pasaje impreciso del Corán, la sura 17, que lleva por título "El viaje nocturno" (1). Donde se evoca la vez que en sueños Mahoma fue llevado "del templo sacro al templo más lejano que hemos consagrado a nuestro culto".

En el siglo VII, los musulmanes identificaron los dos templos mencionados en esta sura como La Meca y Jerusalén. Esta tenue base es el único vínculo entre el Islam y Jerusalén que actualmente pueden aducir los musulmanes. En otras palabras, un vínculo basado en sueños, imaginación, interpretaciones y mitos. Por el contrario, el pueblo judío puede demostrar que su arraigo en Jerusalén se remonta a los tiempos del patriarca Abraham.

La más reciente oleada de violencia que ha padecido Israel se originó, supuestamente, en una visita del líder del Likud, Ariel Sharon, al Monte del Templo, donde se hallan los cimientos del Templo construido por Salomón. Por tanto, el lugar más sagrado del judaísmo. Sharon y su séquito fueron recibidos a pedradas e insultos. Sé de lo que hablo, porque estuve ahí. ¿Quién no es capaz de imaginar lo que sienten los judíos cuando son amenazados y maltratados, y cuando se les impide el acceso al lugar de culto más importante del judaísmo?

Llegados a este punto, alguien podría preguntar: ¿cómo llevar la paz a Medio Oriente? Francamente, pienso que nadie es capaz de aportar una solución duradera a esta situación. Pero si de algo estoy convencido, es que el primer paso debería consistir en decir la verdad. Seguir prodigando mentiras sólo puede agravar el caos actual. Seguir alegando reivindicaciones espurias para despreciar el legítimo derecho que 5.000 años de historia otorgan a los judíos -un derecho cimentado, además, en pruebas históricas y arqueológicas irrefutables- sólo conduce a agravar la pésima reputación de esta diplomacia de mentirosos.

Nota

(1) Los musulmanes basan en el Corán sus pretensiones sobre Jerusalén, pero resulta que Jerusalén no aparece mencionada en el Corán ni una sola vez. La sura 17 contiene una vaga alusión a "la mezquita más lejana": "Infinito en Su gloria es Aquel que transportó a Su siervo en la noche de la Casa Inviolable de Adoración a la Casa Lejana de Adoración". ¿Acaso hay alguna prueba sólida de que se trata de Jerusalén? La respuesta es: ¡No!

En tiempos de Mahoma, muerto en 632 de la era cristiana, Jerusalén era una ciudad cristiana del reino bizantino. No fue conquistada por el califa Omar hasta seis años después. Durante ese periodo, la ciudad sólo albergaba iglesias, y en el Monte del Templo se levantaba la iglesia bizantina de Santa María. Hacia el año 711, es decir 80 años después de la muerte de Mahoma, la iglesia fue transformada en mezquita y bautizada Al-Aqsa para así sustanciar la incomprensible sura 17 del Corán. Cuando redactó el Corán, por tanto, Mahoma no podía referirse a esta mezquita, fundada tres generaciones después de su muerte. Por lo demás, Mahoma no manifestó nunca especial simpatía por Jerusalén. En una oportunidad, autorizó a sus seguidores a rezar en dirección a Jerusalén durante unos meses, con la idea de convencer a los judíos de convertirse al Islam. Al ver que fracasaba su iniciativa, el 12 de febrero de 624 impuso la prohibición de rezar en dirección a Jerusalén.

Jerusalén nunca fue para los musulmanes un lugar sagrado.

Francis Nadizi, islamólogo

La autoría de este análisis es de Joseph Farah,periodista árabe-estadounidense.

(En www.worldnetdaily.com )

Tiri
12-01-2009, 02:43 PM
Licencia religiosa para matar a niños palestinos


Los rabinos Shapira y Elitzur sostienen que cada judío puede decidir por sí mismo si debe matar a gentiles, así como si es necesario llevar a cabo actos de venganza. "Uno no necesita una decisión de la nación para permitir que se derrame la sangre de aquellos que pertenecen al imperio del mal. Los individuos que son atacados por la soberanía del mal pueden vengarse"



El libro justifica el asesinato de niños palestinos "si está claro que cuando crezcan, ellos nos harán daño a nosotros". "Está permitido causar daño a los hijos de un líder para detener sus actividades malignas... y para presionarlo", dicen los rabinos en Torat ha-Melej. "En la halajá (ley religiosa), hemos visto que incluso a los hijos de los gentiles que no violan los siete mandamientos de Noé se les puede matar porque en el futuro existiría [para nosotros] una amenaza si se les educara para que sean gente malvada como sus padres".


http://www.publico.es/internacional/274333/licencia/religiosa/matar/ninos/palestinos

ainss, señor, señor...

Jaime Manuschevich
12-01-2009, 06:10 PM
Licencia religiosa para matar a niños palestinos





http://www.publico.es/internacional/274333/licencia/religiosa/matar/ninos/palestinos

ainss, señor, señor...

Por ningun motivo voy a justificar la apología al asesinato de ninguno, sean judíos, islámico o cristiano o bahai o lo que que sea...

Me encantaría que sostuvieran los mismo los defensores de otras causas...

Jaime Manuschevich
12-01-2009, 06:20 PM
A vez si Occidente se toma en serio a los terroristas y la aspiración islámica de conquistar el mundo a cualquier precio...

A propósito del tema, bien por Suiza, que al igual que Australia, ha puesto signos claros de que la expansión y conquista cultural islámica debe ser frenada...

Alemania amenazada por la Jihad islámica

Rubén Kaplan

La publicación alemana Focus Magazine, citando fuentes de seguridad germanas, denunció que en las redes de metro de Alemania, se mezclan entre los usuales pasajeros, aproximadamente 90 islamistas radicales entrenados para la lucha armada. El escozor aumenta al conocerse que, unos 30 de ellos, tienen experiencia en combate real obtenida a través de enfrentamientos con soldados de EE.UU. o de Pakistán. El reporte de la revista, añade que en total, 185 islamistas, entrenados en campamentos terroristas en Asia Central, habían vivido o trabajado en Alemania en los últimos 10 años. En lo que se interpreta como una nueva modalidad de captación, los jóvenes radicales ya no son reclutados sólo a través de mezquitas, sino también en las universidades, las prisiones y los clubes deportivos.

Alarmados por la detección creciente de células terroristas, los organismos de seguridad alemanes planean adoptar una postura más firme, en el futuro, hacia los jóvenes islamistas radicales. Según un informe separado de la revista Der Spiegel, El Centro Común de Defensa del Terrorismo, (GTAZ) una cooperación entre la policía alemana y agencias de inteligencia, llevará a cabo en diciembre un foro organizado por el Ministerio del Interior, para la revisión e implementación en el país, de una nueva estrategia y enfoque contra el terrorismo. El foro, que aportará estudios hechos sobre jihadistas que fueron condenados y encarcelados, advierte sobre el riesgo que los detenidos puedan radicalizar a otros presos, y para ello, convoca a los imanes moderados e instituciones islámicas para contrarrestar a los fundamentalistas.

Los presidios, que son considerados un lugar propicio para la conversión al Islam debido a las numerosas prerrogativas que gozan los reclusos que profesan esa fe, son asimismo vectores del terrorismo. La BBC News, informaba el 15 de noviembre que los musulmanes radicales difundían propaganda extremista y la promoción de la Jihad desde el interior de las cárceles del Reino Unido. Rebecca Camber, periodista del Daily Mail, el 17 del mismo mes, publicaba que el clérigo musulmán y predicador de odio Abu Hamza, daba sermones extremistas a los presos a través de las tuberías de agua de su celda, desafiando una prohibición impuesta por los jefes de la prisión de Belmarsh.

El riesgo asociado es la radicalización en prisión, donde los miembros de la población penitenciaria, en general, son seducidos por las interpretaciones extremistas del Islam radical. Las prisiones están llenas de personas jóvenes con una predisposición a los comportamientos antisociales. Algunos se consideran víctimas de la sociedad y pueden ser especialmente susceptibles a las ideologías que propugnan la retribución.

En EE.UU. los islamistas radicales han apuntado a la población carcelaria para la contratación de potenciales terroristas durante años. Ahí, por ejemplo, fue donde se formó José Padilla quien, sospechoso de detonar una bomba sucia, fue declarado culpable de conspiración para asesinar a personas en el extranjero y de proporcionar apoyo material a terroristas, se convirtió y se radicalizó. Otro preso, Kevin James, creó su propia celda, Jam'iyyat Ul-Islam Is-Sahih (JIS), y reclutó a otros reclusos para planear ataques contra objetivos militares y judíos en los alrededores de Los Ángeles. En nueva York, el jefe religioso musulmán de las cárceles del Estado, declaró mártires a los secuestradores asesinos que perpetraron la masacre del 11/9.

Retomando el informe de Der Spiegel, la mayor revista semanal de Europa y la más importante de Alemania, con un tiraje semanal de un millón de ejemplares, éste afirma que las medidas contra la radicalización han sido poco efectivas y sistemáticas a través de los Estados de Alemania. Estas acciones van desde libros de historietas educativas, a conversaciones individuales con los islamistas proclives a la violencia. En agosto del corriente año, en Berlín, la Fiscalía Federal Alemana anunció la detención del germano-turco Adem Yilmaz, de 29 años, un sospechoso de terrorismo y supuesto colaborador de la célula islamista de Sauerland, cuyos miembros, acusados de pertenecer a la Unión para la Jihad Islámica, son juzgados por preparar cuatro grandes y simultáneos atentados en Alemania y detenidos con más de 700 kilogramos de material explosivo, obrantes en su poder. El llamado Cuarteto de Sauerland, la célula islamista desarticulada en 2007 y liderada por un alemán converso al Islam, planeó reeditar un nuevo 11 de septiembre (11-S) en Alemania, con atentados en tres discotecas frecuentadas por soldados estadounidenses, la base militar de Ramstein y un aeropuerto.

El grupo había recibido órdenes de perpetrar ataques de proporciones similares a los del 11-S en Estados Unidos durante el entrenamiento realizado en un campamento paquistaní de Al Qaeda en Waziristán. De acuerdo con la declaración de Yilmaz, las órdenes provenían directamente de la cúpula de la "Unión para la Jihad Islámica" (IJU), a la que los miembros de ese cuarteto han confesado pertenecer. Yilmaz repitió que el objetivo era lograr el máximo número de muertos posibles, con un mínimo de un centenar, y que el éxito o fracaso de la operación se mediría en función de la cantidad de víctimas. El presunto miembro del Cuarteto prosiguió así con la larga confesión iniciada tiempo atrás por el alemán converso al Islám Fritz Gelowicz, de 29 años, quien admitió ser el líder de la célula islámica Sauerland.

Los cuatro miembros del grupo se conocieron en el campamento de Waziristán, donde pasaron dos meses, tras lo cual regresaron a Alemania.

Antes de la reelección de Angela Merkel como Canciller de Alemania, la organización terrorista Al Qaeda había amenazado con atentados al país germánico, si éste no retiraba sus tropas de Afganistán. En un video que difundió la primera cadena de televisión alemana (ARD) se pudo observar al islamista germano marroquí Bekkay Harrach, buscado en Alemania por terrorista, profiriendo amenazas en nombre de Al Qaeda: “Si el pueblo decide por una continuación de la guerra, habrá dictado su propia sentencia”. En otro video en donde aparecen sitios y eventos famosos como la Puerta de Brandeburgo de Berlín, la Oktoberfest de Munich y la Catedral de Colonia, y algunos políticos, entre ellos el ministro del Interior, Wolfgang Schaeuble, y el de Defensa, Franz-Josef Jung, el Talibán , por intermedio de un hombre que dijo llamarse "Ajjub" y que se expresó en alemán advirtió: "Por vuestro compromiso aquí contra el Islam, atacar a Alemania se ha convertido en una idea atractiva para nosotros, los mujahidines. Es sólo cuestión de tiempo antes de que la Jihad destruya los muros alemanes". Al respecto, un investigador de la policía judicial alemana, declaró que se trataba de la amenaza “más concreta” contra el país, por la presentación de lugares y personas como blancos potenciales.

http://www.rkpress.com.ar/

Reenvia: www.porisrael.org

Tiri
12-01-2009, 07:12 PM
las reacciones de los vecinos europeos han variado entre la condena, declaraciones incómodas de la derecha tradicional, la condena matizada de los socialistas y el jolgorio de la ultraderecha.

…cerrarle las alturas de sus cielos a un símbolo religioso, el minarete, al tiempo que dejan abiertas las cajas fuertes de sus bancos a los suntuosos capitales provenientes de los países árabes.

El sociólogo Dounia Bouzar explicó que “el problema radica en que se sabe hacer la diferencia entre judíos y extremistas judíos, entre cristianos e integristas cristianos, pero, con el Islam, no se diferencia entre practicantes y fundamentalistas”.

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=96233

Jaime Manuschevich
12-02-2009, 12:55 PM
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=96233

El problema quizas rádica en que la diferencia no existe o es tan delgada que nadie la ve...

Los cristianos claramente criticarían y se pondrían en contra de cualquier movimiento cristiano, como el IRA, que se dedique a bombas. Jamas he sabido que el Vaticano haya respaldo al IRA o a a la triple AAA alguna organizacion católica extremistas

Los judíos también han censurado y perseguido judicialmente a los grupos más extremistas como Irgun y otros...

Sin embargo, los islámicos no lo hacen. A la inversa, los estados musulmanes y las organizaciones religiosas islámicas los enaltecen, como nos muestran dos ejemplos recientes.

Samir Kuntar, que reventó con la culata de su fusil el cráneo de una criatura judía de cuatro años, en una playa de Naharya, fue recibido como héroe en El Líbano y Mahmud Ahmadinejad le dió una medalla al valor por haber asesinado a una familia judía en Naharya. Kuntar, fue soltado de prisión a cambio de los cadáveres de dos soldados cautivos por Hezbollah.

Lo mismo ocurrió con Libia con la recepción de Abdelaset Ali Mohamed al Megrahi, un terrorista que asesinó a 270 personas.

A la inversa, todos los islámicos que han criticado esta sólida relación entre Islam y terrorismo, tales como Salman Rushdi, la Dra. Wafa Sultán o Ayaan Hirsi Ali, han sido víctimas de brutales persucusiones por parte del establisment islámico.


En concreto, mientras no se demuetre lo contrario, no hay ninguna razón para suponer que existe alguna diferencia entre el terrorismo islámico y el Islam. Todas las evidencias muestran que son uno y lo mismo.

La diferencia sólo existe en la cabeza de alguno despistados e ingenuotes como Bambi.

Tiri
12-02-2009, 02:36 PM
En concreto, mientras no se demuetre lo contrario, no hay ninguna razón para suponer que existe alguna diferencia entre el terrorismo islámico y el Islam. Todas las evidencias muestran que son uno y lo mismo.

Sólo en la cabeza de Jaime puede caber que mil millones, sí 1.000.000.000 de personas musulmanas son 1.000.000.000 de terroristas.

¿En qué cabeza entraría que todos los egipcios fueran terroristas? ¿o todos los marroquíes? ¿o todos los saharauis? ¿o todos los libios? ¿o todos lo iraquíes? ¿o todos los palestinos? bah, no sigo, tanta estupidez puede conmigo.

Este diálogo absurdo no me aporta nada.

Hasta nunca Jaimito.

Jaime Manuschevich
12-02-2009, 03:06 PM
Como dije antes, en Chile los promotores del odio antisemita se castigan.

Detienen a skinhead por amenazas y hostigamiento a diputada Lily Pérez

Elliot Quijada Avilés (39), guardia de un colegio, administraba dos sitios web de propaganda de tipo xenófoba contra la parlamentaria.
por Gabriela Sandoval - 02/12/2009 - 08:31

En prisión preventiva en la Cárcel de Valparaíso por difundir mensajes xenófobos, almacenamiento de pornografía infantil y tenencia ilegal de municiones, quedó ayer Elliot Quijada Avilés (39), el skinhead que es sindicado como el responsable de las amenazas y hostigamiento recibidos por la diputada RN Lily Pérez y la comunidad judía durante las últimas semanas.

Quijada fue formalizado ayer en Villa Alemana, luego de que el lunes personal de la PDI y el fiscal Alejandro Ivelic encontraron en su domicilio municiones, chalecos tácticos, armas blancas, pintura de camuflaje, manoplas, CDs de pornografía infantil y más de tres mil folletos contra la parlamentaria. También se halló propaganda contra la Presidenta Michelle Bachelet y Sebastián Piñera.

Según la fiscalía, los hostigamientos contra la parlamentaria, comenzaron el 29 de septiembre, en una actividad pública de la campaña de la legisladora en La Calera. El sospechoso exhibió un lienzo acusándola de discriminación.

Ese mismo día, en otro acto, el hombre se abalanzó sobre la diputada en medio de insultos y gritos. Gabriel Zaliasnik, presidente de la Comunidad Judía en Chile, descubrió horas después un sitio web con mensajes hostiles.

"RECONOCIDO LÍDER"
Zaliasnik denunció el hecho a la Fiscalía Metropolitana Sur que, tras peritajes de la PDI, rastreó la página e identificó a Quijada como el responsable del sitio. Fue localizado en Villa Alemana y se solicitó su detención.

"Es reconocido como un líder neonazi en la Quinta Región, y tiene perfil de ser una persona sociópata y contraria a comunidades de tipo religiosa, específicamente judía", dijo el fiscal Alejandro Ivelic.

Jaime Manuschevich
12-02-2009, 03:16 PM
Sólo en la cabeza de Jaime puede caber que mil millones, sí 1.000.000.000 de personas musulmanas son 1.000.000.000 de terroristas.

¿En qué cabeza entraría que todos los egipcios fueran terroristas? ¿o todos los marroquíes? ¿o todos los saharauis? ¿o todos los libios? ¿o todos lo iraquíes? ¿o todos los palestinos? bah, no sigo, tanta estupidez puede conmigo.

Este diálogo absurdo no me aporta nada.

Hasta nunca Jaimito.

Sin duda los 1500 millones de musulmanes no son terroristas... Sin embargo, le dan espacio a los terrorirtas porque miles de autoridades religiosas y politicas no dicen con claridad, como tu misma Tiri, que son antiterroristas y que no están por la conquista mundial por el islam... Tampoco dice que matar judios o a cualquiera de otra etnia o cultura a bombazos está mal...

Eso los hace complices de asesinato y de promoción del odio... Arabia Saudita, el reino de los fanaticos, o Egipto o Jordania o Libia o cualquiera que actue a medias tintas es complice de asesinato.

Trece
12-03-2009, 07:15 AM
Lo verdaderamente importante es la -in-ter-pre-ta-cion- de las escrituras sagradas.
Son los intérpretes los que pueden ser buenos o malos en esa interpretación.
Lo mas importante de todos modos es la empatia, poder empatar, que nadie gane o pierda y que el amor dirija nuestras vidas.

Punto y final. Esta vez definitivamente.

Jaime Manuschevich
12-03-2009, 06:23 PM
Aunque muchos quieren, de manera perversa e ilegal, negar la legitimidad del estado judío, Israel nacio como Estado sancionado por una legitima partera de naciones:la ONU.

Aqui expongo, para conmemora los 62 años de la partición de Palestina, una declaración que recoge este hecho histórico.

Declaración de la Embajadora israelí Gabriela Shalev ante la Asamblea General de Naciones Unidas
Agenda Item 16- “La Cuestión de Palestina”
1º de diciembre, 2009


33 a favor. 13 en contra. 10 abstenciones. La resolución fue aprobada.
Aquellas fueron las palabras en Lake Success, el 29 de noviembre de 1947, que anunciaron la adopción, por parte de la Asamblea General de Naciones Unidas, de la Resolución 181.
Aquellas fueron las palabras que confirieron legitimidad internacional a la creación de dos Estados para dos pueblos.

33 a favor. 13 en contra. 10 abstenciones. La resolución fue aprobada.

La población judía, en el entonces Mandato Británico de Palestina, aceptó esta histórica resolución. Reflejaba la convicción sionista que era, tanto necesario como posible, vivir en paz con nuestros vecinos en la tierra de nuestros antepasados.

El lado árabe, dentro del territorio del Mandato y a lo largo de la región, de inmediato rechazó la resolución 181. Y Egipto, Arabia Saudita, Siria, Irak y Líbano –miembros de Naciones Unidas- lanzaron una guerra de aniquilación contra Israel junto con Jordania y los árabes de Palestina.

Como resultado de este rechazo y esa guerra, muchos árabes palestinos se convirtieron en refugiados, mientras que una cantidad similar de judíos, que vivían en países árabes, fueron forzados a huir de sus hogares y, también, convertirse en refugiados.


Todos –judíos y árabes- vivieron en campos de refugiados, apartados de sus hogares.

La diferencia entre las dos poblaciones de refugiados definidas fue – y sigue siendo- que Israel hizo su máximo esfuerzo para redimirlos de su miseria y absorberlos, con éxito, en Israel, mientras que - los beligerantes estados árabes - no movieron un dedo para redimir a sus hermanos, acarreándolos a una guerra por todos los medios.

Ayudarlos a compensarlos y reasentarlos, solos absorbiendo a sus hermanos, eso es harina de otro costal.

Hoy, el error histórico de los árabes de rechazar la Resolución 181 es, además, mensurado en vidas pérdidas en la guerra, padres que entierran a sus hijos y dolor que nos toca a todos nosotros (israelíes y árabes).

Pero Israel no dejará que el dolor, que todos sufrimos, se convierta en odio ya que eso no hará disminuir el deseo de Israel de alcanzar la paz. Porque la historia muestra que, la paz, puede ser lograda en Medio Oriente, como los históricos tratados de paz con Egipto y Jordania.

¿Cómo puede ser, entonces, que el debate en estas salas adopte una narrativa parcial que promueve y mantiene un foco, obsesivo y condenatorio, sobre Israel? El debate de hoy socava la aprobación de la solución de dos Estados. Refleja la realidad de una mayoría que asegura que, todo debate sobre la situación de Medio Oriente, será infructuoso, destructivo, cínico y lleno de odio.

La paz requerirá una nueva dirección. Requerirá veracidad y coraje.

Y, entonces, les pregunto a nuestros vecinos palestinos, si poseemos ambos (o no) el coraje de transformarnos, a nosotros mismos, de soldados de guerra a soldados de paz. ¿Tienen los estados árabes el coraje no sólo de hablar de paz, sino de comprometerse con Israel de manera seria, en lo político y económico?

¿Tienen, acaso, en nuestra región, el coraje de decir, en público, que Israel es la nación-estado legítima del pueblo judío?
¿Tienen los miembros de este Organismo el valor de confrontar a Hamas y a Hezbollah y a todos aquellos para quienes no hay una solución de dos-Estados?

Israel elegirá la senda de la paz por sobre todo curso de conflicto.

Por tanto, unos días atrás, el gobierno de Israel anunció una política de restricción de asentamientos; política que incluye – por un periodo de diez meses - la suspensión de nuevos permisos y nueva construcción en la Margen Occidental. Ese paso, sin precedentes, refleja tres simples realidades:

Primero: que Israel quiere re-ingresar en las negociaciones con los palestinos.

Segundo: que Israel no sólo está hablando de paz sino que está adoptando dolorosas y efectivas medidas tendientes hacia ese fin.

Y tercero: que Israel es serio sobre su intención de conseguir la paz.

Israel desea alcanzar un acuerdo histórico de paz y discutirá la paz cuando sea, donde sea y sin precondiciones.

Deseamos escuchar que, la Autoridad Palestina, diga, también, que discutirá la paz en todo momento, donde sea y sin precondiciones.

Sólo a través de negociaciones entre las partes podemos resolver el conflicto de manera completa y exhaustiva.

Sr. Presidente,

Ahora testimoniamos los esfuerzos por utilizar el Consejo de Seguridad o esta Asamblea General para promover declaraciones unilaterales. Como el rechazo de la Resolución 181, eso puede convertirse en otro error histórico.
Esas declaraciones erosionan los fundamentos de paz y crean, en cambio, una situación que destruye la esperanza para las negociaciones bilaterales.

Sr. Presidente,

Debemos, además de confrontar con la más peligrosa amenaza a la paz de nuestra región, a saber, Irán.

Irán continúa exportando violencia, odio y terrorismo a nuestra región y más allá; las 360 toneladas de armas a bordo del Francop son, sólo, una gota en el océano.

Irán financia, entrena y apoya al terrorismo global, incluyendo los implacables ataques contra hombres, mujeres y niños israelíes.

Irán debe ser frenado.

Sr. Presidente,

Al ubicarse nuestra región en una confluencia crítica, este organismo puede elegir entre dos caminos.

Puede satisfacerse con el odio del pasado.

Puede lamentar el rechazo de la Resolución 181.

Puede, incluso, promover y aplaudir vanas s afirmaciones unilaterales.
Puede hacer caso omiso a los terroristas y a sus auspiciantes y justificar sus repugnantes tácticas y mortales consecuencias.

O puede reconocer que, el único camino hacia la paz, es a través de las negociaciones bilaterales.

Podrá, entonces, celebrar el 29 de noviembre como un día de paz conjunto, para ambos Estados viviendo, de manera honorable, lado a lado.

Para nosotros, Sr. Presidente, no hay otro camino.

Gracias.

Tiri
12-03-2009, 07:10 PM
Lo verdaderamente importante es la -in-ter-pre-ta-cion- de las escrituras sagradas.

Bah, cuentos chinos.

Son los intérpretes los que pueden ser buenos o malos en esa interpretación.

Todos han dicho, dicen y dirán lo que les dé la real gana.

Lo mas importante de todos modos es la empatia, poder empatar, que nadie gane o pierda y que el amor dirija nuestras vidas.

Imagínate que tu vecino tira un tabique y te ocupa un par de habitaciones, y además te pone un check point a la puerta de tu casa y cada vez que quieras salir o entrar fueras humillado impunemente, que controlara las llaves del agua y te robara el 80% del caudal y para acabar no tuvieras acceso a médicos, ni a un trabajo, ni a ná de ná.
Y tu vecino, en apariencia, quiere negociar, ¿a qué renunciarías?

Jaime Manuschevich
12-04-2009, 12:30 PM
Tiri. Tu imaginación es ilimitada, pero la mia también..

Imagina que tienes junto con un primo, un litigio por una tierra familiar... Imagina que él te niega todo derecho a esta heredad, ante lo cual tú vas a los tribunales y los tribunales dictaminan que la tierra debe ser dividida, porque ambos tiene derecho a ella.

Imagina que tu primo no le importa el dictamen del tribunal y coludido con sus parientes, que viven en los alrededores, intenta sacarte a ti y tu familia de tu trozo de tierra a la fuerza. Imagina que en este forcejeo le ganas y logras expulsarlos de tu tierra.

Imagina que con la ayuda de sus vecinos, los cuales dicen que no le importa la ley, te ataca varias veces, logrando todas las veces expulsarlo. Imagina que en esta escaramusas, ademas, te quedas con la tierra que era de tu primo, ya él la está usado constamente para atacarte.

Imagina, que como tú no te quieres quedar con al tierra de tu primo, se la devuelves con la condicion de que termines el conflicto. Imagina que él te dice que si y tú confiando en su palabra, se la devuelves.

Una vez hecho esto, imagina que tu primo emiece a alegar que le debes plata porque usastes su tierra, o porque usastes su agua o por que le pisastes el pasto en sus jardines, o porque te metiste en sus bodegas. Y nuevamente, te comienza a atacar a ti y a tu familia, mandando a su mujer y a sus hijos a hacer destrozos y a pegarles a tu familia. Ademas, uno de los sus hijos dice qiue le importa un rabano los acuerdos y que el quiere de todas maneras quitar todas tu tierras.

Imagina que te defiende y todos los vecinos coludidos se quejan de tu conducta agresiva, diciendo, pese a que le devolviste sus cosas, que le estas robando, que le pegas a los hijos de tu vecino, siguiendo con el conflicto pese a todas las promesas de acuerdo...

¿TU que haráis?

Jaime Manuschevich
12-04-2009, 03:07 PM
Por si a alguien le cabe duda sobre la funesta asociacion entre violencia, crimen y el Islam, algunas notas de diario vivir en el mundo islámico...

Al menos 20 personas resultaron muertas hoy en un atentado con explosivos en un hotel de Mogadiscio, en el que perdieron la vida tres ministros y dos periodistas, durante una ceremonia de graduación. Aunque el portavoz oficial de Al Shabab no ha asumido la autoría del atentado, Abdi Qalow, alto mando de esa milicia islámica radical, vinculada a Al Qaeda, admitió a la agencia Efe que ''hemos sido nosotros y el objetivo era matar a los ministros, porque sirven a los intereses de los invasores cristianos''. (Guysen.International.News)

Otra nota...

Una mujer palestina intenta acuchillar a un soldado (Video)
Por Rubén Kaplan para Guysen International News
Una mujer palestina de 25 años de edad fue enviada a apuñalar a un soldado israelí en un puesto de control fronterizo. La mujer pertenecía a la organización terrorista Hamás. El soldado recibió tratamiento médico y está en buen estado. Las cámaras de seguridad tomaron estas imágenes. Hay probabilidades que esta mujer termine saliendo en libertad en un futuro intercambio de presos o gracias a un gesto de buena voluntad del gobierno israelí.

http://www.guysen.com/es/articles.php?sid=11321

Como comentario para la gente sensata, el soldado que la redujo pudo perfectamente bien haberle disparado, pero no lo hizo. Opto por mimimizar la violencia.

ONG: Egipto se ha convertido en un estado policial. En un informe publicado este jueves, 16 organizaciones no gubernamentales han acusado a Egipto de convertirse en un ''estado policial'' donde la tortura se ha convertido en ''rutinaria y sistemática''. Entre los firmantes del informe: Las organizaciones de derechos civiles y derechos sociales de las mujeres y apoyo a las víctimas. (Guysen.International.News)

08:28 Un grupo islámico se atribuyó el ataque de este viernes contra el tren ruso Nevsky Express. El grupo islámico del Cáucaso del líder rebelde checheno Doku Umarov se ha atribuido la responsabilidad del ataque que provocó la muerte de 27 personas. (Guysen.International.News)


06:25 El economista y periodista iraní, Saeed Leylaz, fue condenado a nueve años de prisión por un tribunal de Teherán. Ha sido declarado culpable ''de contactos con el extranjero con el fin de derrocar al gobierno'', dijo su abogado, Mahmud Alizadeh. (Guysen.International.News)

Jaime Manuschevich
12-04-2009, 03:42 PM
Es muy interesante ver este video sobre un ex preso palestino...


http://www.youtube.com/watch?v=gg6VEte7Zts&feature=player_embedded

Jaime Manuschevich
12-07-2009, 01:56 PM
Una muestra de la franternal relación entre los musulmanes: Miembros de Hamás parten las piernas a palestinos opositores.

¿que palabra hay que usar cuando un gobierno masacra y mata a su propio pueblo? ¿Autogenocidio, masacre, asesinato, violación de los DD.HH?

En todo caso, se trata de crímenes que la Onu y la prensa internacional no muestran y ocultan la mundo...

abrir
http://www.youtube.com/watch?v=CKxkewdb3b8&feature=player_embedded

Otras imagenes sobre como se estrena Hamas para realizar ataques terroristas contra Israel...

http://www.youtube.com/watch?v=PwwJuC2ivJM&NR=1&feature=fvwp

Jaime Manuschevich
12-07-2009, 03:14 PM
Una vez mas, como es ya claro y evidente, Zapatero deja de manifiesto que prefiere mantener su farsa de "alianza de civilizaciones" con el bárbaro mundo musulmán, antes que defender la libertad y los derechos humanos en es atrasado ambiemnte.

Marruecos se niega a aceptar que vuelva al Aaíun
Haidar acusa a España de "empujarla a la muerte"
Acusa al Gobierno Zapatero de ser cómplice del rey Mohamed VI

Periodista Digital, 06 de diciembre de 2009 a las 11:38

Aminatu Haidar acusó este domingo a España de ser "cómplice" de Marruecos y de empujarla "hasta la muerte".

Así lo ha manifestado la activista en un comunicado, tras conocer la negativa de Marruecos a aceptar las condiciones expuestas por el Gobierno español para que la pacifista pueda volver a El Aaiún.

"España es cómplice de Marruecos y ambos gobiernos quieren empujarme hasta la muerte. Es responsabilidad directa de España las consecuencias de la huelga de hambre que mantengo desde hace veinte días".

La abogada de la activista, Inés Miranda, se reunió en representación de Haidar con el jefe de Gabinete del Ministro de Asuntos Exteriores, Agustín Santos, y tras dicho encuentro la pacifista saharaui volvió a reclamar su vuelta a El Aaiún.

"Mis convicciones no se venden. Mi única reivindicación es regresar a mi casa con mis hijos y mi madre, en El Aaiún, el Sáhara Occidental".

Para la activista saharaui España se "encuentra incapaz" de resolver la situación que se ha creado a su alrededor:

" El Gobierno Zapatero está vulnerando la legalidad internacional y los derechos humanos".

Afirmó que después de estas vulneraciones el Gobierno Zapatero "pretende solucionarlo" ofreciéndole una vivienda "como mera opción".

"Ni la cárcel, ni la desaparición forzosa, ni la tortura, ni la expulsión del trabajo, han podido doblegar ni cambiar mis principios".

ZAPATERO CON MOHAMED

El presidente Zapatero no parece dispuesto a sacrificar las buenas relaciones con Marruecos por el caso de la activista saharaui Aminatu Haidar.

"A veces, como es normal, surgen dificultades, pero debe prevalecer lo que es un interés general para el país".

Momentos antes de los actos de celebración del 31º aniversario de la Constituciónl, el presidente manifestó que "todo el Gobierno" está haciendo gestiones para solucionar la situación y descartó implicar al Rey Juan Carlos.

"Este caso no tiene que ser trasladado a otras instancias que no sean las del Gobierno, ya que debemos situar las cosas en su dimensión".

"La prioridad de nuestra política exterior, es mantener unas buenas relaciones con los países vecinos. El Ejecutivo puede hacer lo que está a su alcance y lógicamente no puede hacer lo que no está a su alcance".

"El caso no está perdido porque el Gobierno todavía no ha tirado la toalla".

Mariano Rajoy repite que "la primera obligación esencialísima es preservar la vida" de la conocida defensora de los Derechos Humanos, quien este domingo cumplió 21 días en huelga de hambre en el aeropuerto de Lanzarote.

Bookmark and Share

Jaime Manuschevich
12-07-2009, 06:51 PM
La Liga Árabe condenó hoy la decisión de prohibir la construcción de minaretes en las mezquitas de Suiza, y defendió el derecho de los musulmanes a practicar su culto, informó la agencia de noticias estatal egipcia MENA. ''Eso afecta a los derechos de los practicantes de la fe islámica en Suiza, que tienen todo el derecho a practicar su culto en las mezquitas conforme a los principios básicos de los tratados internacionales'', subrayó el secretario general de la organización panárabe Amro Musa, en declaraciones citadas por la agencia. (Guysen.International.News)

La verdad es que esto de una desfachatez inaudita, pues en los países islámicos los cristianos (porque ni hablar de los judios) son perseguidos oficialmente y varios paises islámicos esá prohibido ser cristiano. Mas aún, quien promueva la religion cristiana corre el riego de ser asesinado..


Denuncian persecución religiosa contra cristianos en Arabia Saudita

WASHINGTON DC, 08 Jun. 04 / 01:27 pm (ACI)

La organización de vigilancia de los derechos humanos Freedom House de Estados Unidos lanzó un urgente llamado a los países del G8 –reunidos en Sea Island, Georgia– para que tomen acciones frente a los continuos abusos contra el derecho religioso en Arabia Saudita, y concretamente atiendan el arresto de un ciudadano católico indio.

La organización, a través del Centro para la Libertad Religiosa, denunció que Brian Savio O’Connor se encuentra capturado desde hace seis meses por la policía religiosa saudí. Durante este tiempo, O’Connor habría sido golpeado y torturado con cables eléctricos y amenazado de muerte para obligarlo a convertirse al Islam.

Sus hermanos, Raymond y James, confirmaron al periódico vaticano L’Osservatore Romano que Brian ha sido “torturado con al intención de obligarlo a abdicar su fe”. Actualmente se encuentra preso en la prisión Olaya en Riyadh.

Según L’Osservatore Romano, la policía saudí ha acusado a O’Connor de tráfico de drogas y de anunciar el cristianismo, ambas acusaciones bajo el riesgo de pena de muerte.

Los hermanos del prisionero calificaron las acusaciones sobre el tráfico de drogas como meras fabricaciones, pero no negaron que Brian sea creyente cristiano. La Conferencia de Obispos de India envió una carta oficial a la Embajada de Arabia Saudita en Nueva Delhi solicitando la liberación de O’Connor, pero no ha recibido respuesta.

La directora del Centro, Nina Shea, afirmó que “las riquezas del petróleo en el reino Saudí no puede cegarnos frente a los continuos abusos contra el derecho religioso y los demás derechos. No hay ninguna justificación para retener y torturar al cristiano y pacífico Brian O’Connor”.

“Presionarlo para convertirse al Islam y castigarlo por sus creencias cristianas sería una enérgica violación de los derechos internacionales y la libertad religiosa. Hacemos un llamado a las naciones del G8 para que lancen un inmediato pedido al Gobierno de Arabia Saudita para la liberación de O’Connor y de los siete saudíes detenidos”, agregó.


Arabia Saudí: Médico cristiano lleva 15 meses retenido por poseer una Biblia
Publicado el Julio 22, 2007

18/07/07

La Iglesia Ortodoxa a pedido a sus súbditos Coptos en Europa, Estados Unidos y Canadá de parar las manifestaciones en frente de las embajadas de Arabia Saudita estos día, para facilitar la liberación del médico copto Mamdouh Fahmy, quien se encuentra bajo arresto domiciliario en Riad, por decisión de las autoridades sauditas que no le dejan regresar al Cairo desde año y medio.

En declaraciones al periódico egipcio Elwafd, D. Naguib Gabrail, Consejero Legal del Papa Shenouda (Papa de los Coptos en Egipto) ha afirmado que el clero y los líderes de la comunidad copta reclaman a sus hermano en el extranjero mantener la calma y para no perjudicar las negociaciones en curso actualmente en relación con el médico detenido bajo dos cargos, evangelizar el cristianismo en un país de musulmanes y poseer la Biblia.

Gabrail ha afirmado que ha mantenido una reunión con el embajador saudita en El Cairo últimamente, y le transmitió la irritación de los cristianos de Egipto por el modo de las investigaciones llevadas a cabo y los cargos dirigidos contra el médico copto, que están consideradas como ofensa contra una religión celestial.

El embajador saudita ha afirmado al Consejero del Papa que el caso del médico está en manos del Monarca saudita [recién galardonado con el toisón de oro] y es quién le corresponde emitir el indulto del medico acusado, y llamo a los coptos a mantener la calma hasta que se soluciona la crisis.

domingo 1 de febrero de 2009
Bloguero saudí arrestado por convertirse al Cristianismo y propagar su nueva fe
Arabia Saudí detiene a un bloguero por convertirse al Cristianismo.
La Red Árabe para la Información sobre los Derechos Humanos (ANHRI) informa de que las autoridades saudíes detuvieron el pasado 13 de enero de 2009 a Hamoud Bin Saleh y bloqueó su blog "Masihi Saudi (Cristiano Saudí)" por sus opiniones y por anunciar en su blog que se había convertido del Islam al Cristianismo.
Según la información obtenida por ANHRI las autoridades saudíes encarcelaron al joven bloguero en la infame cárcel para presos políticos de Eleisha en Riyadh, la misma cárcel en la que fueron encerrados los reformistas Matrouk el Falih, Ali El-Domini y Eissa Al- Hamed.
El joven, de 28 años, graduado en Literatura Inglesa por la Universidad de Yarmouk en Jordania en 2003, había sido arrestado anteriormente en dos ocasiones: 9 meses en 2004 y el pasado noviembre. Bin Saleh comentó a sus lectores que sus estudios le llevaron a explorar otras creencias, y que en sus viajes consiguió tener acceso a la Biblia.
"Mi mente estaba constantemente planteando interrogantes y buscando respuestas desesperadamente" declaró en comentarios monitorizados por la agencia de noticias cristiana Compass Direct News. "Seguí en vacaciones leyendo religión comparada, conseguí la Biblia y se la daba a cualquiera antes de volver a Arabia ya que entrar allí con esos libros era un crímen imperdonable que te puede llevar a la cárcel".
El perdón de Jesús.
Tras leer cómo Jesús perdonó – en lugar de apedrear – a una mujer condenada por adulterio, Bin Saleh dijo que recibió a Cristo como su Señor y Salvador personal.
"Jesus . . . nos llevó más allá de la salvación física al ofrecernos el perdón que es la salvación de la vida eterna y la compasión", añadió.
"Mira y pide la luz de Dios; quizás no tengas libros cerca que te permitan comparar las enseñanzas de Muhammad (que en mi opinión son una serie de desastres humanos políticos, económicos y sociales) y las de Jesús en Arabia Saudí, pero hay muchos recursos en Internet gracias a los cuales puedes dejarte caer en los brazos del Padre de salvación. Busca la salvación y la encontrarás, el Señor te alejará de las caídas del diablo".


Naciones Islámicas dominan la lista de Persecución 2009 a los cristianos
22/02/09

Arabia Saudita vuelve a posicionarse en el puesto No. 2, le siguen Irán en el puesto 3, Afghanistan en la posición 4 y Somalia en el quinto lugar. Corea del Norte vuelve a encabezar la lista y este es su séptimo año consecutivo.

Según Carl Moeller, director de Puertas Abiertas en los Estados Unidos, se notan algunos cambios en esta nueva edición pues vuelve a figurar Somalia entre los 10 paises donde existe mayor persecución.

“Somalia y Eritrea se encuentran entre los top 10. Ya que hay evidencias que la comunidad cristiana está sufriendo martirios en esa parte de África”, señaló Moeller

También Afghanistan ha subido dos posiciones con respecto al año pasado, posicionándose en el quinto lugar de la lista, debido al incremento de las actividades desarrolladas por los talibanes, grupo extremista que anteriormente dominaba en esa nación.

A pesar que China este año se posicione en el puesto 12 por haberse abierto un poco a la libertad religiosa, Moeller alerta que no debemos quitar el ojo en ese país que lo considera como un “enigma”.

“En muchos aspectos relacionados con la persecución China es un enigma. Nunca ha habido tanta apertura en China pero al mismo tiempo todavía nos llegan informes directos de creyentes que han sido detenidos, interrogados e incluso retendios por días sin que se le diga los motivos. Este tipo de persecución persiste especialmente en zonas rurales” declara el Moeller.

La lista de los Top 10 para este año 2009 es como sigue:

1. Corea del Norte
2. Arabia Saudita
3. Irán
4. Afghanistan
5. Somalia
6. Maldivas
7. Yemen
8. Laos
9. Eritrea
10. Uzbekistán

Fuente: Minuto Digital.



Manaña agregaré unos cuadros sobre la tolerancia del Islam a las otras religiones...

cafemadrid
12-08-2009, 10:41 AM
muy interesante todo lo que dices,
saludos

Jaime Manuschevich
12-09-2009, 04:42 PM
Como dije, acompaño cuadros con los datos que muestra el tratamiento de los musulmanes a los cristianos...

Jaime Manuschevich
12-09-2009, 04:48 PM
Los musulmanes se han tomado muy en serio esto de la alianza de civilizaciones que propone Zapatero.

Al Qaeda reivindica el secuestro de los tres cooperantes españoles

Los terroristas también se atribuyen la captura del francés Pierre Camatte

Periodista Digital, 08 de diciembre de 2009 a las 11:21

En un vídeo el grupo terrorista dice que enviará una carta al Gobierno Zapatero

La Guardia Civil se negó a colaborar con Mauritania en la búsqueda los cooperantes

Desde 2008 el norte de Malí ha servido de refugio a los secuestradores de occidentales en Túnez o en el Níger

Al Qaeda en el Magreb Islámico se ha responsabilizado este martes del secuestro de tres cooperantes españoles el pasado 29 de noviembre en Mauritania.

La organización terrorista ha reivindicado su "hazaña" en un comunicado difundido por el canal de televisión qatarí Al Yazira.

Los facinerosos también se responsabilizan del secuestro del francés Pierre Camatte en Mali el pasado 25 de noviembre.

Tratando de transmitir a la ciudadanía la imagen de que en esta ocasión, a diferencia de lo ocurrido con el atunero Alakrana, el Gobierno Zapatero está pendiente hasta del menor detalle, el ministro Miguel Ángel Moratinos, asegura que el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) está analizando la autenticidad del comunicado.

El ministro de Exteriores ha pedido «discreción y tranquilidad», argumentando que la prudencia en los medios de comunicación puede ayudar a liberar a los tres cooperantes catalanes.

UN MENSAJE ESTREMECEDOR

A su llegada a la reunión de ministros de Exteriores de la UE que se celebra en Bruselas, Moratinos recordó que el Gobierno «sospechaba desde el principio» de Al Qaeda, pero pidió esperar a que se confirme que el audio en el que la organización ha confirmado su responsabilidad es «auténtico».

El sonido de la cinta parece inequívoco:

«Dos unidades de los valientes mujaidines fueron capaces de secuestrar a cuatro europeos en dos operaciones distintas: una en Malí, donde fue capturado el 25 de noviembre Pierre Camatte, y una segunda en Mauritania, donde fueron secuestrados el 29 de noviembre tres españoles»

Abu Saleh Mohammad, portavoz del grupo terrorista, añade ó que «Francia y España serán informados más adelante de las reivindicaciones legítimas de los muyahidines».

Según Al Yazira, Abu Mohamed aseguró que su organización enviará sendas cartas a los gobiernos de España y Francia con las condiciones para liberar a los cuatro rehenes.

LOS TRES COOPERANTES

Los tres cooperantes españoles, Albert Vilalta, Roque Pascual y Alicia Gámez, fueron secuestrados el 29 de noviembre en Mauritania a bordo de un convoy con ayuda para África occidental, a unos 150 kilómetros de Nuakchot, en la carretera que une la capital con Nuadibú, la ciudad más importante del norte del país.

El francés Pierre Camatte, de 61 años, fue secuestrado el 25 de noviembre en Ménaka, a un centenar de kilómetros de Nigeria.

La mayoría de los observadores han atribuido el secuestro a los islamistas más fanáticos y establecen una conexión con el secuestro de un francés en el noreste del vecino Malí.

Fuentes de seguridad de Malí afirman que el rehén francés está en manos del «ala dura» de la Haz.

Desde 2008 el norte de Malí ha servido de refugio a los secuestradores de occidentales en Túnez o en el Níger. Los canadienses y los europeos han sido liberados, pero un colombiano fue ejecutado en junio.

LA OPINIÓN DE RUBALCABA

El pasado 30 de noviembre, un día después de los hechos, el ministro del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba, declaró que los secuestradores de los españoles podrían ser islamistas radicales de la organización Al Qaeda del Magreb Islámico.

«Todo apunta a que se trata de un secuestro. De ser así, como me temo que es, todo parece que sería un secuestro de AQMI, que es Al Qaeda del Magreb Islámico. No sería el primer secuestro que hace en esa zona de cooperantes europeos o norteamericanos».

La ministra de Defensa, Carme Chacón, afirmó ese mismo día que «los únicos indicios» apuntaban a que los autores del secuestro eran miembros de Al Qaeda.

Camatte fue secuestrado en un hotel de la región del Sahel, en el norte de Malí, y los tres españoles fueron capturados mientras repartían ayuda humanitaria en Mauritania.

A principios de este año, Al Qaeda del Magreb Islámico reivindicó el rapto del británico Edwin Dyer, uno de los seis occidentales secuestrados en Níger el pasado mes de enero.

El grupo ha amenazado con asesinar a Dyer si el Gobierno británico no libera a Abu Qatada, un clérigo musulmán encarcelado en Reino Unido.

Jaime Manuschevich
12-09-2009, 04:59 PM
La ONU reacciona solo cuando el terrorismo ataca fuera de Israel

Condena ONU atentados en Irak
Internacional - Martes 8 de diciembre (19:43 hrs.)

* Más de 120 personas mueren y decenas resultan heridas este martes al estallar varios coches-bomba
* El Consejo hace hincapié en la necesidad de que la comunidad internacional trabaje para combatir la amenaza que representan todas las formas de terrorismo

Naciones Unidas, 8 de diciembre.- El secretario general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Ban Ki-moon, y el Consejo de Seguridad del organismo condenaron hoy los atentados que causaron la muerte de más de 120 personas en Bagdad, la capital de Irak.

"Estoy sumamente consternado y condeno los atentados en los términos más enérgicos posibles", declaró Ban, quien calificó como "inaceptables" los "horrendos ataques terroristas contra la población civil" del país árabe, reportó la ONU en su sitio de internet.

Asimismo, ofreció sus condolencias a las familias de las víctimas y subrayó que "ninguna causa puede justificar esos ataques contra civiles".

Más de 120 personas murieron y decenas resultaron heridas este martes al estallar varios coches-bomba de manera coordinada en diferentes puntos de la capital iraquí, un día después de anunciarse un acuerdo para realizar elecciones en marzo de 2010.

En opinión del secretario general de la ONU, los atentados "parecen estar destinados a socavar el proceso electoral, incluyendo el progreso político en Irak". Ban llamó a los iraquíes a "permanecer firmes ante estos ataques y a continuar sus esfuerzos para lograr la reconciliación nacional".

Por su parte, los 15 países miembros el Consejo de Seguridad de la ONU emitieron un comunicado para lamentar los ataques.

"Ningún acto de terrorismo puede revertir el camino hacia la paz, la democracia y la reconciliación en Irak", indicó el Consejo al hacer hincapié en la necesidad de que la comunidad internacional trabaje unida para combatir la amenaza que representan todas las formas de terrorismo.

Irak permanece ocupado por tropas de Estados Unidos y sus aliados desde 2004, cuando fue derrocado el entonces presidente Saddam Hussein con el argumento de que poseía armamento de alta peligrosidad que nunca fue encontrado. (Con información de Notimex/JJJ)

Tiri
12-09-2009, 05:02 PM
18544


La última moda fascista en Israel

Este es el "diseño" que lucen con orgullo los soldados israelíes, fundamentalmente los pertenecientes a batallones de francotiradores. El texto, en inglés y en hebreo, dice "un disparo, dos muertos" y acompaña a una mujer palestina (embarazada) en el objetivo de una mira telescópica.

No es un montaje. Lo muestra el diario israelí Haaretz en un artículo publicado ayer. Hay otros modelos con mezquitas bombardeadas, mujeres violadas, madres llorando sobre las tumbas de sus hijos y hasta una pequeña historieta con un bebé palestino junto al texto "no importa cómo comience: nosotros lo acabaremos".

Las tropas israelíes comenzaron a imprimir las franelas con consignas racistas acompañadas de atroces imágenes luego de la última invasión contra la Franja de Gaza, que duró 22 días, y causó la muerte de más de 1.300 palestinos y 5.000 heridos.

http://chupitoss.blogspot.com/2009/06/la-ultima-moda-fascista-en-israel.html

Jaime Manuschevich
12-09-2009, 05:19 PM
Una muestra del amor y la confianza entre los árabes ... ¿nadie va a protestar por este nuevo muro?

Publicado 09/12/2009
Conflicto
En su frontera con Gaza
Egipto construye un muro de hierro

Egipto comenzó a construir un muro de hierro de unos diez kilómetros de largo en su frontera con la Franja de Gaza para frenar el contrabando de alimentos, bienes y armamento a la zona bajo bloqueo israelí, revelaron medios locales.

La barrera penetrará en el suelo hasta veinte o treinta metros y será imposible de cortar o fundir, en base a "fuentes egipcias" no identificadas.

Aunque estará formado por enormes planchas, no se espera que el muro acabe por completo con las actividades de contrabando en los cientos de túneles que conectan Gaza con el Sinaí egipcio.

Los habitantes de Gaza reciben, por esos conductos, comida, combustible, armamento, repuestos y todo tipo de productos domésticos ante las carencias generadas por tres años de bloqueo israelí.

Cientos de túneles fueron bombardeados por el Ejército israelí durante su ofensiva en Gaza hace casi un año, mientras que las fuerzas de seguridad egipcias destruyeron o introdujeron agua o gas venenoso en decenas de otros.

La otra frontera de Gaza, con Israel, cuenta con una ultra-vigilada barrera, mientras que el espacio marítimo de la Franja está controlado por navíos de guerra israelíes. EFE y fuentes propias

Jaime Manuschevich
12-09-2009, 05:44 PM
18544



http://chupitoss.blogspot.com/2009/06/la-ultima-moda-fascista-en-israel.html

Tiri:

Te vas a tener que esforzar más porque te estás repitiendo con las calumnias y mentiras... Esta farsa es de junio... Chupito mentiroso dice que fue publicado en el diario israelí Haaretz , pero no hay ningún link a esa información...

Yo ya te habia dicho que estas imagenes son una farsa de los palestinos, de la productora "Phaliwood"... El de la polera o camiseta se llama Mohamad Nasir y es de Tulkarem. Su primo Omar le sacó la foto y la subió a Internet...

Cambiando de tema ¿Como va tu campaña contra los fascistas islámicos de Marrueco? ¿como le esta yendo a Aminatu Haidar, una verdadera luchadora por la libertad en el mundo musulmán? Dale mis saludos y solidaridad...

edelweiss
12-09-2009, 06:51 PM
http://www.guardian.co.uk/world/video/2009/dec/02/palestinian-territories-israel


y los colonos ( en tierra que no les corresponde) armados hasta los dientes y atropellando repetidas veces a un ciudadano palestino ¿de que productora es?

edelweiss
12-09-2009, 07:07 PM
La UE quiere que Jerusalén sea la capital de Israel y Palestina
Los Veintisiete denuncian la política israelí de anexión de tierras en Cisjordania.

18545La ministra europea de Exteriores, Catherine Ashton


La UE defendió la creación de un Estado palestino independiente, "contiguo y viable", y advirtió de que no reconocerá ningún cambio de las fronteras de Cisjordania previas a la guerra de los Seis Días de 1967, incluidos los que afectan a Jerusalén, que no haya sido negociado por las partes. Asimismo, los Veintisiete reiteraron que las colonias israelís en Cisjordania, las demoliciones de viviendas palestinas y los desahucios que practica Israel son "ilegales" de acuerdo con el derecho internacional.


http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=668797&idseccio_PK=1007

edelweiss
12-09-2009, 07:33 PM
Tiri:

Te vas a tener que esforzar más porque te estás repitiendo con las calumnias y mentiras... Esta farsa es de junio... Chupito mentiroso dice que fue publicado en el diario israelí Haaretz , pero no hay ningún link a esa información...

Yo ya te habia dicho que estas imagenes son una farsa de los palestinos, de la productora "Phaliwood"... El de la polera o camiseta se llama Mohamad Nasir y es de Tulkarem. Su primo Omar le sacó la foto y la subió a Internet...

Cambiando de tema ¿Como va tu campaña contra los fascistas islámicos de Marrueco? ¿como le esta yendo a Aminatu Haidar, una verdadera luchadora por la libertad en el mundo musulmán? Dale mis saludos y solidaridad...


http://www.lavanguardia.es/internacional/noticias/20090322/53665026406/soldados-israelies-encargan-camisetas-que-exaltan-el-asesinato-de-embarazadas-palestinas-haaretz-cis.html

http://www.gloobal.net/iepala/gloobal/fichas/ficha.php?entidad=Textos&id=6859

http://www.bbc.co.uk/mundo/internacional/2009/03/090324_polemica_camisetas.shtml


http://haaretz.com/hasen/spages/1072466.html

Tiri
12-10-2009, 01:51 PM
Bien Edel, Jaimito ahora dirá que todos esos periódicos son panfletos y son antisemitas, juas, juas

ay, Jaimito, si es que todo lo que puede avergonzar al E.T. de Israel lo niegas (E.T. Estado Terrorista).

Me preguntas y parece que te preocupa el pueblo saharaui, ¡pero si es lo mismo que Palestina! Marruecos se ha anexionado su territorio y los saharauis viven en campos de refugiados, igual que los Palestinos, bueno, los palestinos además tienen una cárcel al aire libre, o sea Gaza.

Jaime Manuschevich
12-10-2009, 02:01 PM
http://www.guardian.co.uk/world/video/2009/dec/02/palestinian-territories-israel


y los colonos ( en tierra que no les corresponde) armados hasta los dientes y atropellando repetidas veces a un ciudadano palestino ¿de que productora es?

Ya te contesté que al mundo podra no gustarles la idea, pero Israel tiene el derecho legal y legítimo de anexarse todos los territorios que quiera en Cisjordania y Gaza... Asi es la legislación internacional y los derechos que se desprenden de las guerras cuando se es víctima de agresión.

Jaime Manuschevich
12-10-2009, 02:25 PM
Bien Edel, Jaimito ahora dirá que todos esos periódicos son panfletos y son antisemitas, juas, juas

ay, Jaimito, si es que todo lo que puede avergonzar al E.T. de Israel lo niegas (E.T. Estado Terrorista).

Me preguntas y parece que te preocupa el pueblo saharaui, ¡pero si es lo mismo que Palestina! Marruecos se ha anexionado su territorio y los saharauis viven en campos de refugiados, igual que los Palestinos, bueno, los palestinos además tienen una cárcel al aire libre, o sea Gaza.

Reconozco que es incomodo. Y al parecer las evidencias de esta locura son reales. Por tanto asumo que la locura existe también en el Tzahal... y la guerra la fomenta.

Algunos soldados israelies se ponen poleras ofensivas sobre niños y mujeres y los palestinos los usan como escudos humanos, lo que los pone en la linea de muerte...

Ahora, sobre los saharauis, estos son terroritas profesionales tambien, y Marrueco una dictadura... en mi humilde opinion se merecen los unos a los otros..

http://www.hrw.org/en/world-report-2009/marruecos-s-hara-occidental

Ahora, mi pregunta de fondo ¿porque tu no promueves el boicot con Hassan VI y los marroquies como lo hace contra Israel?

Ese un claro signo de hipocrecia ¿o no?

Jaime Manuschevich
12-10-2009, 02:29 PM
La UE quiere que Jerusalén sea la capital de Israel y Palestina
Los Veintisiete denuncian la política israelí de anexión de tierras en Cisjordania.

18545La ministra europea de Exteriores, Catherine Ashton


La UE defendió la creación de un Estado palestino independiente, "contiguo y viable", y advirtió de que no reconocerá ningún cambio de las fronteras de Cisjordania previas a la guerra de los Seis Días de 1967, incluidos los que afectan a Jerusalén, que no haya sido negociado por las partes. Asimismo, los Veintisiete reiteraron que las colonias israelís en Cisjordania, las demoliciones de viviendas palestinas y los desahucios que practica Israel son "ilegales" de acuerdo con el derecho internacional.


http://www.elperiodico.com/default.asp?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=668797&idseccio_PK=1007

Claro, como la tierra no es de ellos... y lo de ley internacional lo tiene que probar... Todos tiene derecho a soñar lo que quieran...

La UE solo es una alianza politica de paises... No son un tribunal de nada ni tiene facultades para nada... Pueden opinar lo que quieran sobre lo que quieran..

Jaime Manuschevich
12-10-2009, 02:41 PM
Contra el boicot académico a Israel

La Universidad Noruega de Ciencia y Tecnología (NTNU) anunció, de modo terminante, su decisión de no sumarse al boicot académico contra Israel, luego de rechazar un pedido interno en ese sentido. "La votación en contra de la decisión fue un rotundo éxito", dijo un miembro de la Junta Directiva de la Universidad de Trondheim.

La iniciativa provino del Departamento de Ciencias Políticas de Egipto y provocó condenas por parte de organizaciones judías en Israel y del exterior. La decisión fue rechazada cuando el Decano propuso descartarla de la agenda del día en la sesión de la Junta Directiva y ninguno, entre los asistentes, se opuso. "Los argumentos principales fueron que la Universidad noruega no debe conducir una política exterior independiente y que, el bloqueo, dañaría a la alta casa de estudios".
Un miembro de la Junta Directiva reunió firmas de más de 100 académicos contra el boicot, que se evitó gracias a la articulación de varios factores, entre ellos, el interés de los medios, la oposición del Ministerio de Educación Superior e iniciativas diversas. Entre los organismos que anunciaron a la universidad su resistencia al boicot, se encuentra una organización que agrupa a 20 universidades de Gran Bretaña.
Erez Urieli, Director del Centro contra el Antisemitismo en Oslo, dijo que el boicot fue evitado sabiendo que "Ciertos políticos noruegos toman a menudo posiciones anti israelíes y las desestiman cuando despiertan críticas. Esta iniciativa contra el boicot a Israel representó un hecho especial que inclinó la balanza"


La ONU contra Israel

Hillel Neuer de la organización UN Watch expone la hipocresía del Consejo de DDHH de la Naciones Unidas, el organismo que creo el informe Goldstone, el mismo organismos controlado por paises como Arabia Saudita, Libia, Cuba, Iran, Rusia y China, que no son precisamente grandes defensores de los DDHH. El presidente del Consejo, el mexicano Luis Alfonso de Alba, rechazo el discurso al que acuso de inadmisible, seguramente por todas las verdades que dijo, y para las cuales no tuvo ni una sola respuesta.


http://www.youtube.com/watch?v=EKfIpuJCENo

Tiri
12-11-2009, 09:54 AM
Ojo por ojo, diente por diente dice la Ley de los judios
Y la aplican desequilibradamente.
Frente a la piedra, del palestino
Desplieguen tanques y respondan con ataques y con bombas de racimo.
Ya no te acuerdas, pobre judio
Cuando tu eras el perseguido
Cuando rompian los cristales en Berlin
Cuando llevabas como una cicatriz
Un brazalete con la estrella de David entre el gentio.
Y ahora, hijo de Salomón la venganza te ciega.
Las cruces gamadas, hoy las desentierras
Y ahora, ahora, tu Tierra Santa no es Santa ni es Tierra
Es sangre con odio y tambores de guerra.
Y ahora, mira tu la de vueltas que da la vida
Has pasado a ser el mayor genocida pretendido Pueblo de Israel
Mas maldito Pueblo vengativo trata darle gracias a Yaveh
De que tus paises mas amigos se laven las manos en tu honor
Porque son tan criminales, son iguales de asesinos
Mientras que no tengan tierra para justicia y libertad
Los palestinos



Simplemente Genial.

Se agradece la transcripción de letra Victoria.

Me encantan los disfraces de Los Mákinas.

Jaime Manuschevich
12-11-2009, 12:34 PM
Carnavales de Cadiz 2009

Chirigota "Los Makinas"... Con un par de lo que hay que tener

http://www.youtube.com/watch?v=jKOrMpe-mq0


Por si no se entiende bien, os dejo transcrita la letra

Ojo por ojo, diente por diente dice la Ley de los judios
Y la aplican desequilibradamente.
Frente a la piedra, del palestino
Desplieguen tanques y respondan con ataques y con bombas de racimo.
Ya no te acuerdas, pobre judio
Cuando tu eras el perseguido
Cuando rompian los cristales en Berlin
Cuando llevabas como una cicatriz
Un brazalete con la estrella de David entre el gentio.
Y ahora, hijo de Salomón la venganza te ciega.
Las cruces gamadas, hoy las desentierras
Y ahora, ahora, tu Tierra Santa no es Santa ni es Tierra
Es sangre con odio y tambores de guerra.
Y ahora, mira tu la de vueltas que da la vida
Has pasado a ser el mayor genocida pretendido Pueblo de Israel
Mas maldito Pueblo vengativo trata darle gracias a Yaveh
De que tu paises mas amigos se laven las manos en tu honor
Porque son tan criminales, son iguales de asesinos
Mientras que no tengan tierra para justicia y libertad
Los palestinos

Si pusieras esto en Chile, serias procesada por promoción del odio racial y la xenofobia, como cualquier nazi, que slo que eres...

Jaime Manuschevich
12-11-2009, 12:51 PM
Simplemente Genial.

Se agradece la transcripción de letra Victoria.

Me encantan los disfraces de Los Mákinas.

Tu también serías procesada como cómplice bajo la ley chilena por pormover el odio. En realidad, bajo la justa ley de Chile, sería procesado hasta Zapatero, ya que él es el principal instigador y promotor del odio y conductas judeofobicas de España...

Claro en España todo es posible. Es un país bárbaro y primitivo acostumbrado a no rendir cuentas y carecer de conciencia nacional, un país que jamás ha ajustado sus cuenta pendientes por la violacion sistemática de los DD.HH. de millones durante centurias. A fin de cuenta, que mas se les puede pedir a un país que sigue asesinando animales para la diversión de las masas.

Tambien es un pais que no sabe mucho del estilo democrático de Occidente. Como ya dije antes, aún no sale del medievo cultural y tiene menos de un 1/4 de siglo como democracia...

Tiri
12-11-2009, 01:07 PM
(Amenacitas a Victoria)

Si pusieras esto en Chile, serias procesada por promoción del odio racial y la xenofobia, como cualquier nazi, que slo que eres...

(Amenacitas a la menda)

Tu también serías procesada como cómplice bajo la ley chilena por pormover el odio.

Qué coñazo eres Jaimito.
Yo confío en que algún día podamos procesar en La Haya al E.T. de Israel (E.T. Estado Terrorista).

Edel, no lo he buscado pero tú también serías procesada en Chile. Aquí no se libra ni el tato. :D

canolor
12-11-2009, 02:34 PM
Tu también serías procesada como cómplice bajo la ley chilena por pormover el odio. En realidad, bajo la justa ley de Chile, sería procesado hasta Zapatero, ya que él es el principal instigador y promotor del odio y conductas judeofobicas de España...

Claro en España todo es posible. Es un país bárbaro y primitivo acostumbrado a no rendir cuentas y carecer de conciencia nacional, un país que jamás ha ajustado sus cuenta pendientes por la violacion sistemática de los DD.HH. de millones durante centurias. A fin de cuenta, que mas se les puede pedir a un país que sigue asesinando animales para la diversión de las masas.

Tambien es un pais que no sabe mucho del estilo democrático de Occidente. Como ya dije antes, aún no sale del medievo cultural y tiene menos de un 1/4 de siglo como democracia...

Jaime, Jaime....

Dime de que presumes y te diré de que careces.......Tanto odio por el presidente de un país, sea el país que sea no puede ser normal ni bueno, háztelo mirar...

España país bárbaro y primitivo........Lo de bárbaro puede que algo nos quede, en cuanto a lo de primitivo como pueblo, creo que no nos queda nada, ya estamos muy mezclados (Íberos, Celtas, Tartesios, Romanos Cartagineses, Godos, Árabes...etc...etc..) Ya ni los vascos son primitivos.

Crueldad y asesinato de animales, pues en algunos casos es cierto, como lo es también la oposición de muchos colectivos en este país a estas practicas, practicas que por otro lado tú debes conocer en tu país.....Explícanos por ejemplo, la llamada "Salto del ganso a caballo"...por citar alguna chilena...

Demócratas, aquí no admito lecciones tuyas............tu cambio de "chaqueta" de posiciones que tu llamas izquierda (que no pongo en duda) en la dictadura chilena..a la defensa ideológica que en la actualidad desparramas por este foro, no hacen sino recordarme el camino de otros colegas tuyos aquí en España, véase los casos de un tal "Losantos" u otro insigne periodista llamado Hermann...A los españoles nos ha costado mucho y muy caro tener la democracia que tenemos....

Jaime, menos condenas y amenazas...céntrate en documentar tus posiciones ideológicas.


Saludos para casi todos.

Horus83
12-11-2009, 03:35 PM
Tu también serías procesada como cómplice bajo la ley chilena por pormover el odio. En realidad, bajo la justa ley de Chile, sería procesado hasta Zapatero, ya que él es el principal instigador y promotor del odio y conductas judeofobicas de España...

Claro en España todo es posible. Es un país bárbaro y primitivo acostumbrado a no rendir cuentas y carecer de conciencia nacional, un país que jamás ha ajustado sus cuenta pendientes por la violacion sistemática de los DD.HH. de millones durante centurias. A fin de cuenta, que mas se les puede pedir a un país que sigue asesinando animales para la diversión de las masas.

Tambien es un pais que no sabe mucho del estilo democrático de Occidente. Como ya dije antes, aún no sale del medievo cultural y tiene menos de un 1/4 de siglo como democracia...

Te pongo esto por si resultas ser tan primitivo como para no conocer las costumbres de tu pueblo:

http://www.nomasrodeo.cl/?page_id=15

Si antes de criticar otras costumbres mirases un poco lo que tienes más cerca, otro gallo cantaría. Si te metieras la lengua en el culo de vez en cuando estarías mucho más guapo, que tu prepotencia no te deja ver más allá de la visera de tu gorra.

http://lahistoriadeldia.wordpress.com/2009/04/02/chile-una-democracia-decadente/

A ver si somos un poquito más humildes y menos prepotentes. Que das vergüenza ajena!!

Mooonlover
12-11-2009, 04:53 PM
Tu también serías procesada como cómplice bajo la ley chilena por pormover el odio. En realidad, bajo la justa ley de Chile, sería procesado hasta Zapatero, ya que él es el principal instigador y promotor del odio y conductas judeofobicas de España...

Claro en España todo es posible. Es un país bárbaro y primitivo acostumbrado a no rendir cuentas y carecer de conciencia nacional, un país que jamás ha ajustado sus cuenta pendientes por la violacion sistemática de los DD.HH. de millones durante centurias. A fin de cuenta, que mas se les puede pedir a un país que sigue asesinando animales para la diversión de las masas.

Tambien es un pais que no sabe mucho del estilo democrático de Occidente. Como ya dije antes, aún no sale del medievo cultural y tiene menos de un 1/4 de siglo como democracia...

Hace tiempo dejé de intervenir en éste hilo, pues la burra no deja de ir al trigo, y yo ya no tengo el coño pa ruidos... aún así, no he dejado de leerlo y confieso que me he tenido que morder los nudillos ( o la lengua ) para no entrar al trapo.

Pero es que ahora me parece indecente el insulto gratuíto de que hace gala semejante elemento contra España y los españoles. Lo encuentro vomitivo, y desde luego, invito a que no se le responda a ninguna de sus intervenciones, pues no entiende otra cosa què no sea la defensa a ultranza de Israel, y la justificación de todos sus desmanes.
Estoy hasta los huevos de que dispare contra todo lo que se menee, y al final le ha vuelto a salir la vena hispanófoba... Jaimenosequehostias... que te la pique un pollo.
Hasta nunca.

Pd.: Joder para que luego critiquen a otros porque supuestamente manipulan a Admin.... y yo me pregunto: Es que Admin va a tolerar éste ataque gratuíto y fuera de tono de éste elemento????

edelweiss
12-11-2009, 07:55 PM
jajaja nos van a procesar en chile donde todavia tienen los asesinos de los desaparecidos sueltos viviendo de puta madre....?

edelweiss
12-11-2009, 08:07 PM
18549

que tal un cartel para acelerar mi procesamiento?????

y otro mas ........

18548

y otro mas
18550

edelweiss
12-12-2009, 10:58 AM
http://current.com/items/91154940_boycott-settlement-goods-protest.htm

18551

18552 PORQUE PEDIMOS EL BLOQUEO AL ESTADO TERRORISTA DE ISRAEL

El estado terrorista de Israel incumple sistemáticamente las resoluciones de las Naciones Unidas y la legalidad Internacional, mantiene ocupadas Cisjordania, la Franja de Gaza, Jerusalen Este los Altos del Golan desde 1967, ha provocado el éxodo de millones de palestinos y ha transferido población civil a estos territorios para colonizarlos.

El Estado terrorista de Israel construye un muro en Palestina, (sin respetar la línea verde que la ONU marcó en el 1969) condena a cerca del 20% de los palestinos de Cisjordania a vivir aislados entre el muro y la línea verde. El estado terrorista de Israel hace caso omiso al veredicto el Tribunal de la Haya contrario al muro del apartheid.

El estado terrorista de israel continua aplicando su política de colonización y mantiene mas de 200 asentamientos ilegales en los territorios ocupados. Eso significa 500.000 mil colonos en tierras palestinas i de Siria. La violación de las convenciones de Ginebra y la resolución de 242 de las Naciones Unidas

La ocupación, la expoliación de las tierras i de los recursos, los asesinatos, la destrucción de viviendas y cultivos, la violencia la humillación, las graves violaciones de la Convención de Ginebra los abusos en contra de los seres humanos por parte del ejercito terrorista israelí y de sus colonos, son claras pruebas de la política de LIMPIEZA ÉTNICA que el estado terrorista de Israel está llevando acabo delante de los cómplices pasivos de EUA i de la Union Europea ( que parece que ya se esta poniendo las pilas, pero que queremos no que se las ponga si no que las recargue todos los días)

:)Por eso y para romper el bloqueo que se le ha impuesto al pueblo PALESTINO, se necesita la solidaridad de la sociedad civil internacional.

SI NO HACEMOS NADA, MAÑANA SERÁ DEMASIADO TARDE.

edelweiss
12-12-2009, 12:08 PM
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3812366,00.html

Ex lider del partidoMeretz, en su 81 aniversrio manifestó lo insatisfecha que está con la condición de Estado ( terrorista, claro) de Israel.

es duro para mi decir una palabra amable hoy sobre el estado dice la Sra Shulamit.
Estamos con una gran angustia moral y social, así como en ámbitos de politica y de ley

La Sra Shulamit Aloni cargó contra los colonos que queman huertos de olivos Palestinos en Cisjordania. " esto va en contra de toda moral, y hasta de la halacha." dijo, " la halacha dice muy claro, no destruyais árboles frutales...."

Jaime Manuschevich
12-14-2009, 03:16 PM
jajaja nos van a procesar en chile donde todavia tienen los asesinos de los desaparecidos sueltos viviendo de puta madre....?

Eres especialistas en calumnias y mentiras.... Aqui en Chile los asesinos y violadores de los DD.HH. han sido juzgados y la gran mayoria condenandos... Te emplazo a que me digas cuantos españoles han sido procesod por los asesinatosd duranbte la Guerra Civill... Ninguno. Y tu gran defensor del Derechos de los musulmanes ... ¿sabes cuantos se han procesado por los 400.000 asesinatos en Darfur?... ninguna...

Yo no comparto tal hipocrecia...

Jaime Manuschevich
12-14-2009, 03:21 PM
http://current.com/items/91154940_boycott-settlement-goods-protest.htm

18551

18552 PORQUE PEDIMOS EL BLOQUEO AL ESTADO TERRORISTA DE ISRAEL

El estado terrorista de Israel incumple sistemáticamente las resoluciones de las Naciones Unidas y la legalidad Internacional, mantiene ocupadas Cisjordania, la Franja de Gaza, Jerusalen Este los Altos del Golan desde 1967, ha provocado el éxodo de millones de palestinos y ha transferido población civil a estos territorios para colonizarlos.

El Estado terrorista de Israel construye un muro en Palestina, (sin respetar la línea verde que la ONU marcó en el 1969) condena a cerca del 20% de los palestinos de Cisjordania a vivir aislados entre el muro y la línea verde. El estado terrorista de Israel hace caso omiso al veredicto el Tribunal de la Haya contrario al muro del apartheid.

El estado terrorista de israel continua aplicando su política de colonización y mantiene mas de 200 asentamientos ilegales en los territorios ocupados. Eso significa 500.000 mil colonos en tierras palestinas i de Siria. La violación de las convenciones de Ginebra y la resolución de 242 de las Naciones Unidas

La ocupación, la expoliación de las tierras i de los recursos, los asesinatos, la destrucción de viviendas y cultivos, la violencia la humillación, las graves violaciones de la Convención de Ginebra los abusos en contra de los seres humanos por parte del ejercito terrorista israelí y de sus colonos, son claras pruebas de la política de LIMPIEZA ÉTNICA que el estado terrorista de Israel está llevando acabo delante de los cómplices pasivos de EUA i de la Union Europea ( que parece que ya se esta poniendo las pilas, pero que queremos no que se las ponga si no que las recargue todos los días)

:)Por eso y para romper el bloqueo que se le ha impuesto al pueblo PALESTINO, se necesita la solidaridad de la sociedad civil internacional.

SI NO HACEMOS NADA, MAÑANA SERÁ DEMASIADO TARDE.

La ONU y su Comision de DD.HH es el nido de la hipocrecia y la mentira, y la cuna de violadores de los Derechs Humanos...

http://www.gentiuno.com/articulo.asp?articulo=8437

http://www.youtube.com/watch?v=EKfIpuJCENo&feature=player_embedded

Jaime Manuschevich
12-14-2009, 03:38 PM
Te pongo esto por si resultas ser tan primitivo como para no conocer las costumbres de tu pueblo:

http://www.nomasrodeo.cl/?page_id=15

Si antes de criticar otras costumbres mirases un poco lo que tienes más cerca, otro gallo cantaría. Si te metieras la lengua en el culo de vez en cuando estarías mucho más guapo, que tu prepotencia no te deja ver más allá de la visera de tu gorra.

http://lahistoriadeldia.wordpress.com/2009/04/02/chile-una-democracia-decadente/

A ver si somos un poquito más humildes y menos prepotentes. Que das vergüenza ajena!!

Te puedo asegurar con absoluta propiedad que quienes han escrito estas tonteras son unos absolutos zoquetes... asi es la vida en democracia... tarados habran siempre...

Hoy cualquier pelafustan puede hoy escribir en su blog cualquier tontera como si fuera un genio representivo de algo relevante...

Como es claro que eres un ignorante en el tema, te aclaro que en el rodeo no se hace sangrar a los animales ni se les mata y el único objetivos es demostrar pericia en el encierro de d animales en las faenas del campo, demostración que no alcanza a durar mas de un minuto...

Ayer, Chile mostró que es un ejemplo de democracia para el mundo. El país entero voto sin un solo acto de violencia o de fraude o de nada que empañara la impecable demostración de la altísima educación civica de Chile y los chilenos...

Horus83
12-14-2009, 03:49 PM
Te puedo asegurar con absoluta propiedad que quienes han escrito estas tonteras son unos absolutos zoquetes... asi es la vida en democracia... tarados habran siempre...

Hoy cualquier pelafustan puede hoy escribir en su blog cualquier tontera como si fuera un genio representivo de algo relevante...

Como es claro que eres un ignorante en el tema, te aclaro que en el rodeo no se hace sangrar a los animales ni se les mata y el único objetivos es demostrar pericia en el encierro de d animales en las faenas del campo, demostración que no alcanza a durar mas de un minuto...

Ayer, Chile mostró que es un ejemplo de democracia para el mundo. El país entero voto sin un solo acto de violencia o de fraude o de nada que empañara la impecable demostración de la altísima educación civica de Chile y los chilenos...


Jajajajajajajajajajajajajajaajj ay que risa!!!!! jjajajaa

O sea, que tus links son perfectamente serios y creibles, los nuestros son memeces!!!claro, vamos que a ti hay que darte la razon aunque no la tengas, como a los locos y alos borrachos, no?? jajajajaja menudo argumentazo!! te has lucido!!

Mira majete, no tienes ni puñetera idea de si yo puedo ser o no ignorante en el tema de los toros, asi que yo que tu como ya te dije me meteria la lengua en el culo antes de ir desacreditando de esa manera, y no voy a entrar en si es mas tortura una cosa o la otra, pero me diras que en rodeo el animal no sufre, no?? eso se lo cuentas a los de barrio sesamo si quieres, pero gilipolleces las minimas. Y con eso de decir que lo de los demas es una tonteria y lo tuyo la verdad suprema creo que te has calificado tu solito.

No hay mas que añadir.

Jaime Manuschevich
12-14-2009, 04:54 PM
Jajajajajajajajajajajajajajaajj ay que risa!!!!! jjajajaa

O sea, que tus links son perfectamente serios y creibles, los nuestros son memeces!!!claro, vamos que a ti hay que darte la razon aunque no la tengas, como a los locos y alos borrachos, no?? jajajajaja menudo argumentazo!! te has lucido!!

Mira majete, no tienes ni puñetera idea de si yo puedo ser o no ignorante en el tema de los toros, asi que yo que tu como ya te dije me meteria la lengua en el culo antes de ir desacreditando de esa manera, y no voy a entrar en si es mas tortura una cosa o la otra, pero me diras que en rodeo el animal no sufre, no?? eso se lo cuentas a los de barrio sesamo si quieres, pero gilipolleces las minimas. Y con eso de decir que lo de los demas es una tonteria y lo tuyo la verdad suprema creo que te has calificado tu solito.

No hay mas que añadir.
Correcto.. mis fuentes son medios formales, reales, con directores responsables, con direcciones y con periodistas acreditados, que viven de informar y de entregar opiniones...

Si no sabes la diferencia, lo puedo entender...

En cuanto a toros, yo no discuto tu competencia. Lo que te puedo asegurar que es que sobre rodeo chileno se más que tú...

Ahora la diferencia entre el rodeo y el toreo es que el rodeo es una muestra de pericia de los jinetes en faenas habituales de campo, en tanto el toreo es una demostración de pericia y valor, con derramamiento de sangre y muerte de un toro sólo con el objeto de entretener... si tampoco vez la diferencia, yo no puedo hacer nada..

Ahora, en cuanto a la pregunta filosófica si los animales sufren, claro que si sufren en ambos casos . La diferencia son los niveles de crueldad y el objetivo. Y te aseguro que todos los animales del campo en algun momento sufren. Mal que mal nos alimentamos de ellos. Ahora, no sufren tanto como un toro que es debilitado y desangrado hasta morir para que algunos griten ¡¡¡Olé!! Ahora, tampoco creo que los animales perciban la dieferencia, pero los seres humanos si...

Jaime Manuschevich
12-15-2009, 11:12 AM
Los islámicos fundamentalistas se preparan para la guerra de exterminio contra Israel. Uno de los firmantes es el chacal de la Amia, buscado por la justicia mundial por terrorismo.

Las autoridades mundiales observa como se organiza la agresión, mirando igual como el mundo dejo que los nazi organizaran los campos de exterminio...

Publicado 12/12/2009
Amenaza estratégica
El acuerdo fue firmado al final de la visita del ministro iraní de Defensa a Damasco
Siria e Irán firman un acuerdo militar

El ministro de Defensa sirio, Muhammad Ali Habib, y su homólogo iraní, Ahmad Vahidi (foto), firmaron un acuerdo de cooperación militar, informaron medios de comunicación iraníes. Los dos países acordaron nombrar un comité conjunto para supervisar la aplicación del acuerdo.

El acuerdo fue firmado al final de la visita del ministro iraní a Siria. Los dos funcionarios expresaron su voluntad de fortalecer los lazos militares entre los países y señaló que la cooperación contribuirá a ampliar la seguridad diplomática y las relaciones económicas entre Damasco y Teherán.

Se comprometieron a unir fuerzas contra la amenaza regional que plantea "el régimen sionista", en referencia a Israel.

Vahidi se reunió con el presidente sirio, Bashar Al Assad, y discutió la cooperación militar entre los dos países con él. Durante la visita, el ministro fue citado diciendo que Irán atacará fábricas de armas e instalaciones nucleares israelíes si el Estado judío bombardea instalaciones nucleares de la República Islámica.

El vicepresidente sirio, Farouk Al-Shara, estimó que Israel no sería capaz de atacar a Irán sin el apoyo de los Estados Unidos.

Hablando a los jefes del Partido Baas, Al-Shara, dijo que el presidente de EE.UU., Barack Obama, ha tratado de "contener" a Israel a fin de evitar un ataque contra las instalaciones nucleares de Irán.

"Los israelíes, a pesar de su enorme arsenal, no fueron capaces de forzar al pueblo palestino en Gaza a la entrega y que ondeen la bandera blanca", afirmó el funcionario sirio.

Jaime Manuschevich
12-15-2009, 11:23 AM
El humor endulza la vida...

15 DE SEPTIEMBRE 2020, PRIMER DÍA DE ESCUELA EN ESPAÑA.
La profesora, pasa lista:
"Mustafa El-Ekhseri¨" "Presente"
"Achmed El-Cabul" "Presente"
"Kadir Sel-Ohlmi" "Presente"
"Mohammed Endahrha" "Presente"
"Al Ber Tomar Tindi-Ez"
Nadie contesta
"Al Ber Tomar Tindi-Ez"
Nadie contesta
Profesora: "Por última vez: Al Ber Tomar Tindi-Ez"
De repente se levanta un chico y dice:
"Debo ser yo profesora, pero se pronuncia : Alberto Martin Díez"
jajajajaja

Tiri
12-15-2009, 11:30 AM
El humor endulza la vida...

jajajajaja

Pues échate 7 toneladas majo, que te hace falta.

(vaya chiste malo... cuánto miedito tienen algunos...)

Jaime Manuschevich
12-15-2009, 11:43 AM
Pues échate 7 toneladas majo, que te hace falta.

(vaya chiste malo... cuánto miedito tienen algunos...)

Igual tomaría té contigo, sólo por verte la cara...

Ahora, de que la conquista islámica de Europa va, te aseguro que va, asi que piensa en comprar una alfombra y saber hacia donde esta La Mecca...

Si tiene dudas, lee esto...

“La Europa hipócrita”
Por George Chaya en Guysen International News
“Las mezquitas serán nuestras bases, los minaretes nuestras bayonetas y los creyentes nuestros soldados…” ¿Quien dijo esta frase? y ¿cuando fue dicha? Usted puede pensar que la dijo algún fanático en el Siglo VII. Pues “no”, esta frase la dijo un hombre al que se condenó en un juicio en Turquía a finales del Siglo XX casi ingresando al XXI. ¿Qué costo debió pagar por decir esto? Nada; ninguna pena de cumplimiento efectivo y hasta logro ser elegido Diputado con un cambio constitucional adecuado a sus antecedentes penales. Estoy hablando del actual primer ministro Turco, el Señor Recep Tayyip Erdogan, quien desconoce el significado de la palabra vergüenza, pues de tenerla, no criticaría a los ciudadanos suizos por sus preocupacio nes de que los minaretes se hayan convertido en los símbolos del Islam radical.

Y ojo, que este Primer Ministro turco es un "moderado"...

Tiri
12-15-2009, 11:58 AM
Igual tomaría té contigo, sólo por verte la cara…
Pues te vas a quedar con las ganas.

Ahora, de que la conquista islámica de Europa va, te aseguro que va, asi que piensa en comprar una alfombra y saber hacia donde esta La Mecca...


De lo que no me cabe ninguna duda es de la conquista del E.T. de Israel sobre los Territorios Palestinos Ocupados, eso sí que va.

Jaime Manuschevich
12-15-2009, 12:04 PM
Es impresionte la capacitad para mentir y reinvertar el lengua para crea nueva falsedades. Es interesante estudiarlo como fenómeno semiótico. Esta falta total de respeto por la realidad es identica a la de los nazi, que inventaron palabras para adecuar la "realidad" a sus intereses...

Ahora en el lenguaje mundial tenemos un nuevo concepto: "genocidio económico", que vaya uno a saber que diablos significa en el alambicado idioma del fundamentalismo islámico...

El secretario general del Consejo Superior de Seguridad Nacional de Irán, Said Yalili, condenó hoy lo que denominó el ''genocidio económico de Gaza'' a manos del Ejército israelí. (Guysen.International.News)
En una reunión con el líder en el jefe de la oficina política del Movimiento de Resistencia palestino Hamas, Jaled Mashaal, el responsable iraní reiteró el total respaldo de su país a la lucha del pueblo palestino.

Jaime Manuschevich
12-15-2009, 12:13 PM
De lo que no me cabe ninguna duda es de la conquista del E.T. de Israel sobre los Territorios Palestinos Ocupados, eso sí que va.

Plop... Estas un poco atrasada de noticias. Te informó que Israel conquistó la Cisjordania y Gaza hace 42 años atrás, en 1967... Desde 1991 lo que Israel esta intentando hacer es devolverselos a los arabes, sin que vuelvan a ser usados como bases terroristas y base de accion para atacar a Israel. De esos territorios, la Franja de Gaza está al 100% en manos árabes gracias a la acción unilaterla de Israel (es decir, simplemente sacó la gente judía de allí y retiró las fuerza militares).

Por el té no te preocupes... ya habra oportunidad cuanto estés organizando la resistencia clandestina contra el Islam y requieras asesoria o cuando te juzguen por coloboracionista con el totalitarismo islamico...Te prometo ir a reportear esos juicios...

Tiri
12-15-2009, 02:14 PM
Ahora en el leguaje mundial tenemos un nuevo concepto "genocidio económico", que vaya uno a saber que diablos significa en el alambicado idioma del fundamentalismo islámico...

jaja, vaya un pseudoperiodista que estás tu hecho, busca "genocidio" y busca "economía" en el diccionario, lo pones to juntito y ya está!!!

no me des las gracias, hay que enseñar al que no sabe.

Tiri
12-15-2009, 02:19 PM
Plop... Estas un poco atrasada de noticias. Te informó que Israel conquistó la Cisjordania y Gaza hace 42 años atrás, en 1967... Desde 1991 lo que Israel esta intentando hacer es devolverselos a los arabes, sin que vuelvan a ser usados como bases terroristas y base de accion para atacar a Israel. De esos territorios, la Franja de Gaza está al 100% en manos árabes gracias a la acción unilaterla de Israel (es decir, simplemente sacó la gente judía de allí y retiró las fuerza militares).

relee pon dios (como dice Victoria) que te repites tanto en tu propaganda-sionista del Estado Terrrorista que te contradices tu solo con tus propias mentiras :D

Por el té no te preocupes... ya habra oportunidad cuanto estés organizando la resistencia clandestina contra el Islam y requieras asesoria o cuando te juzguen por coloboracionista con el totalitarismo islamico...Te prometo ir a reportear esos juicios...

en qué quedamos Jaimito?, ¿lo uno o lo otro?

Celso Vernon
12-15-2009, 03:17 PM
¿Genocidio ecuménico?...

No quiero ni pensar lo que algun@s harían en el supuesto caso de tener en su poder armas de destrucción + iva...

Jaime Manuschevich
12-15-2009, 05:35 PM
jaja, vaya un pseudoperiodista que estás tu hecho, busca "genocidio" y busca "economía" en el diccionario, lo pones to juntito y ya está!!!

no me des las gracias, hay que enseñar al que no sabe.

claro, seguro, la semántica no vales nada...

seamos claro; genocidio es un delito de asesinato de masas...

El genocidio o asesinato de masas es un delito internacional clasificado dentro del género crímenes contra la humanidad.[1] Se entiende por genocidio cualquiera de los actos perpetrados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal [2] . Estos actos comprenden la muerte y lesión a la integridad física o moral de los miembros del grupo, el exterminio o la adopción de medidas destinadas a impedir los nacimientos en el grupo.

Aquí la economia no tiene nada que ver... Claro ... esto al creador de nuevas realidades de fantasia lo tiene sin cuiidado.. él escribe estas brutalidades para que pelmazos o pelmazas se encargen de establecer los nexos entre estas relaciones inexistentes...

Mas brutalidad hasta en el lenguaje... al final terminaran hablando una jerga que solo ellos se entenderan..

Jaime Manuschevich
12-15-2009, 05:44 PM
relee pon dios (como dice Victoria) que te repites tanto en tu propaganda-sionista del Estado Terrrorista que te contradices tu solo con tus propias mentiras :D

Menos entiendo... debe ser que ya estan escribiendo en la fusion de una lengua arabica-española que yo no conozco.... (sujeto, predicado, verbo, sintaxis, complemetos adverbios, etc, ya desparecieron)


en qué quedamos Jaimito?, ¿lo uno o lo otro?

Tú escogeras cuando llegue la hora... la lucha digna por tus ideas o la "sumisión" a la barbarie del islam... en general, por tu actitud actual, serás una sumisa, y estaras esperando ansiosa que el jeque de turno te peguen el primer latigazo...

Jaime Manuschevich
12-15-2009, 05:49 PM
¿Genocidio ecuménico?...

No quiero ni pensar lo que algun@s harían en el supuesto caso de tener en su poder armas de destrucción + iva...

eso, un genocidio parejo para todos... mil millones de cristianos, mil millones de musulmanes, mil millones de budistas (¿hay tanto?), mil millones de ateos y todos en paz... hasta que salga un tipico disconforme diciendo que los judíos son más pocos, son solo 18 millones, que se quiere aprovechar y todo vuelta a empezar de nuevo...

Yo acabo de inventar dos nuevos genocidios... un genocidio tautológico, es decir es una verdad por si misma, en el solo acto de pronunciar la palabra magica... y el genocidio sicológico, porque a los fundamentalistas islámicos (y a sus amigos) se le están muriendo las neuronas y la culpa es de Israel y el imperialismo americano...

edelweiss
12-15-2009, 06:02 PM
¿Genocidio ecuménico?...

No quiero ni pensar lo que algun@s harían en el supuesto caso de tener en su poder armas de destrucción + iva...


jejejeje que ocurrente

edelweiss
12-15-2009, 06:16 PM
Pues te vas a quedar con las ganas.



De lo que no me cabe ninguna duda es de la conquista del E.T. de Israel sobre los Territorios Palestinos Ocupados, eso sí que va.


Tiri, de verdad que te admiro... cuanta paciencia tienes con este tipo.

Jaime Manuschevich
12-15-2009, 06:30 PM
Tiri, de verdad que te admiro... cuanta paciencia tienes con este tipo.

Me gusta como se tiran flores los uno(a)s a lso otro(a)s... parece del espectacuklo... "

"¡¡Te ves regia, linda!!!"

"-Sí, es que me rebajes las letras dos centímetros... se me habían arrugado de tanto soportar al pesote ese"

"- Ni se te nota"

jajajajajajajaja... hace calor y tengo poco trabajo...

edelweiss
12-15-2009, 06:40 PM
llamamiento hecho por palestinos catolicos ( que tambien sufren el genocidio de su país) 11 de diciembre en Belen.

http://palsolidarity.org/2009/12/9741

Recuerdan al mundo que el muro de separación levantado en los territorios Palestinos, el bloqueo de Gaza, como los asentamientos israelitas destruye su tierra, la humillación el los puntos de control militares, las restricciones de libertad religiosa i el acceso controlado a los lugares sagrados, la situacion de refugiados esperando su derecho a volver, la situación de los prisioneros en las arceles israelitas, y el flagrante desprecio por las leyes internacionales, así como la dejadez de la comunidad internacional en vista de esta tragedia.

18554

estos niños tambien son palestinos, no son árabes Jaime Manuschevich, estos estan fuera de su odio hacia el islam, pero estos niños tambien sufren por el estado terrorista de Israel.

edelweiss
12-15-2009, 06:54 PM
Livni cancela un viaje a Londres por temor a ser detenida :D

Querellas criminales contra líderes hebreos y campañas de boicot en Europa desatan la furia de Israel

http://wap.elpais.com/index.php?module=elp_gen&page=elp_gen_noticia&idNoticia=20091215elpepuint_7.Tes&seccion=int

"Prolongamos la ocupación; encubrimos lo que sucedió en Gaza; escondimos lo acaecido en la segunda guerra de Líbano; construimos más y más en los asentamientos; siempre engañamos a todos... El mundo está empezando a hacerse preguntas y a perder la paciencia. Ya hemos sido juzgados en rebeldía", escribía pocas semanas atrás el periodista israelí Gideon Levy.

Tiri
12-15-2009, 07:08 PM
Me gusta como se tiran flores los uno(a)s a lso otro(a)s... parece del espectacuklo... "


Qué mala es la envidia.

A ti, aquí en este foro, no te admira nadie.


jajajajajajajaja... hace calor y tengo poco trabajo...
pues estudia un poco de ortografía

Tiri
12-15-2009, 07:11 PM
je, je, Edel, me pisaste la noticia de la Livni, iba a postearlo ¿lo celebramos? :)

edelweiss
12-15-2009, 07:25 PM
18555


Vaya que si lo celebramos !!!!!!!!!

Tiri
12-15-2009, 08:07 PM
Chin, Chin, brindemos porque esos perros (y con perdón para los perros) no puedan salir de sus fronteras (je, je, con lo que a ellos les gusta viajar!)
:D :) :D

Jaime Manuschevich
12-16-2009, 11:49 AM
Chin, Chin, brindemos porque esos perros (y con perdón para los perros) no puedan salir de sus fronteras (je, je, con lo que a ellos les gusta viajar!)
:D :) :D

Son divertidas estas alegres opiniones... Pero la verdad es que gobierno inglés después pidió disculpa y se levantó de inmediato la orden extendida entre gallos y medianoche por jueces sin juridicción internacional, como corresponde ... Con esta práctica Inglaterra está permitiendo que se extienda el pandemonuin mundial, sin respeto a las leyes internacionales, es decir nuevamente el caos y el terror ganarían... y los barbaros podran celebrar bebiendo agua (porque no pueden tomar champaña porque la ley islámica se los prohibe...) Sin embargo, estos tribunales nada han hecho ante el procesamiento internacional de genocidas musulmanes, uno Jefe de Estado y otro Ministro de Estado, hecho por tribunales competentes, y que ademas estos profugos de la justicia internacional cuentan con la protección brindada por los Estados y mundo islamico. En este caso, la ley internacional es despreciada totalmente y para el mundo islámico vale nada.

Adjunto una nota que hace luz sobre esta información distorsionada..

Jerusalén, 15 de diciembre. Israel reaccionó furioso este martes ante la noticia de que en Gran Bretaña se giró una orden de aprehensión contra la ex ministra del Exterior Tzipi Livni. Tel Aviv afirmó que la acción de una corte londinense amenaza las relaciones bilaterales y con poner fin a visitas oficiales de dignatarios israelíes al Reino Unido hasta que se modifique la ley.

El primer ministro Benjamin Netanyahu tachó de "absurda" la orden de aprehensión. La avergonzada oficina del Exterior británica, en tanto, se distanció de la acción legal al afirmar que "los líderes israelíes deben poder venir a Reino Unido para conversaciones con nuestro gobierno" por el bien de las relaciones entre ambos países.

Pero el embajador británico en Jerusalén, Tom Phillips, recibió una fría protesta de funcionarios israelíes. Naor Gilon, director adjunto de la división europea, dijo a Phillips que si "persiste la situación nos veremos obligados a analizar si nuestros funcionarios deben viajar o no a Gran Bretaña". Según un comunicado, Uzi Arad, colaborador de Netanyahu, exigió al gobierno británico adoptar medidas parlamentarias para "actuar en contra de este fenómeno inmoral".

Todos estos llamados luego de que la cancillería israelí confirmó que una orden de arresto sin precedente había sido girada contra Livni por una corte de Londres el sábado anterior, a instancias de activistas pro palestinos que responsabilizan a la ex ministra israelí del Exterior de crímenes de guerra, a raíz de la devastadora operación Plomo Endurecido lanzada por Israel contra Gaza el pasado invierno.

Livni aseguró este martes que los querellantes "abusaron" de la corte. "Esta es una demanda contra la democracia que combate el terror", declaró a la BBC.

La cancillería israelí sostuvo que la orden de arresto fue cancelada luego de que funcionarios cayeron en cuenta que Livni, líder del partido de oposición Kadima, no estaba en Inglaterra como estaba planeado. Su oficina afirmó que su viaje se suspendió por motivos ajenos a la demanda.

Un funcionario israelí que requirió el anonimato dijo que Israel se preocupa desde hace tiempo por la jurisdicción universal que se ha adjudicado. Los ex primeros ministros Ariel Sharon y Ehud Olmert ya habían manifestado su inconformidad a Londres por esto.

Añadió que recientemente Netanyahu discutió el tema con el premier británico, Gordon Brown. La fuente aseguró que Israel "está decepcionado de que esta situación no se ha remediado".

La orden de arresto contra Livni viene dos meses después que un abogado intentó que se girara una orden de aprehensión contra el ministro de Defensa Ehud Barak, mientras él se encontraba de visita en Inglaterra. Otros funcionarios israelíes han enfrentado acciones similares en el pasado.

"Mediante un muy pequeño cambio a la legislación, esta situación puede al menos controlarse, aunque no se le borre del mapa", aseguró el ministro de información, Yuli Edelstein. "Por lo tanto, creo que ha llegado el momento en que el Parlamento británico debe hacer algo al respecto". El Ministerio del Exterior de Tel Aviv advirtió que Gran Bretaña "no podrá cumplir su papel activo en el proceso de paz" si los líderes israelíes no tienen libertad de visitar Reino Unido.

(...)

Livni se mostró impasible ante la noticia de la orden de arresto en su contra. "Desde mi punto de vista, tomaría las mismas decisiones de nuevo,una por una", aseguró en un discurso en el Instituto de Investigación para la Seguridad Nacional.

© The Independent

Traducción: Gabriela Fonseca


http://www.jornada.unam.mx/2009/12/16/index.php?section=mundo&article=026n2mun

Solo un comentario mas... Es espantoso e inmoral que estas personas acá usen el califcativo de "perros" para referirse a autoridades de un país civilizado con el cual España tiene relaciones diplomáticas ... yo, cuando he mencionado a terrorista reconocidos, que probadamente han asesinado gente, jamas he usado un término tan despectivos y barbaro... Me recuerda la frase más tipicamente antisemita que he escucha miles de veces: "perro judío".

Apelo al buen juicio de esta página para que tales personas sean eliminada de registro( banneadas) por promoción del odio...

Como ya dije antes, en Chile estas persona sería procesadas por ese delito...

Jaime Manuschevich
12-16-2009, 12:03 PM
Qué mala es la envidia.

A ti, aquí en este foro, no te admira nadie.


pues estudia un poco de ortografía

jajajajaajajaja me muero de espanto...

Jaime Manuschevich
12-16-2009, 12:05 PM
Livni cancela un viaje a Londres por temor a ser detenida :D

Querellas criminales contra líderes hebreos y campañas de boicot en Europa desatan la furia de Israel

http://wap.elpais.com/index.php?module=elp_gen&page=elp_gen_noticia&idNoticia=20091215elpepuint_7.Tes&seccion=int

"Prolongamos la ocupación; encubrimos lo que sucedió en Gaza; escondimos lo acaecido en la segunda guerra de Líbano; construimos más y más en los asentamientos; siempre engañamos a todos... El mundo está empezando a hacerse preguntas y a perder la paciencia. Ya hemos sido juzgados en rebeldía", escribía pocas semanas atrás el periodista israelí Gideon Levy.

Como ya dije, la imbecilidad no es patrimonio de nadie... Siempre han habido ilusos que creen que cediendo antes los árabes, las cosas cambiaran... Yo hasta el 2001 era de aquellos, hasta que me convencí hasta la medula que la meta de los árabes no es un Estado Palestino y la Paz, sino la destruccion de Israel.

Estos ilusos piensa como muchos judíos que no se tomaron en serio la amenaza nazi y se quedaron esperando y aceptando todo hasta que fue muy tarde...

Eso hoy no pasará con Israel, porque la gran mayoria de los judios ya conocemos esas trampas para estupidos. Por eso en Isral gobiernan los que gobiernan.

Jaime Manuschevich
12-16-2009, 12:31 PM
Como en la Alemania nazi, Irán se esta encargando de crear las mentiras para justificar la agresion y el nuevo intento de exterminio de los judios. Sigun Jamenei, 1500 millones de musulmanes se siente amenados por 6 millones de judios. Mientras, el mundo sólo mira...

Publicado 16/12/2009
Conflicto
“Si ataca Gaza sufrirá una severa derrota”
Jamenei advierte al Gobierno israelí

El líder supremo de la Revolución iraní, ayatolá Ali Jamenei (foto), renovó el apoyo de Irán al movimiento de resistencia palestina Hamas, y advirtió a Israel que sufrirá una severa derrota si vuelve a atacar Gaza.

Tras recibir al jefe de la organización terrorista Hamás, Khaled Mashal, la máxima autoridad de Irán criticó, asimismo, la actitud de ciertos Estados árabes a los que acusó de haber traicionado la causa palestina

"Si el régimen israelí lanza otra guerra contra el pueblo de Gaza, recibirán un golpe mucho más duro y sufrirá una derrota mucho más severa que en ocasiones anteriores", afirmó Jameneí.

En este sentido, el líder iraní señaló que una de las mayores preocupaciones son "algunos países árabes, que disfrazados de musulmanes, traicionaron al pueblo palestino."

Mashal, por su parte, sugirió en Teherán que los grupos islamistas deberían hacer frente común contra lo que denominó la amenaza sionista.

A este respecto, señaló que esos grupos se unirían a Irán si este país fuera atacado por Israel.

"Todos los musulmanes y árabes están unidos en un solo cuerpo ante los enemigos sin embargo luchan en diferentes frentes. Todos estamos amenazados por Israel y debemos defendernos ante un enemigo común", señaló en la capital iraní. EFE y fuentes propias

Jaime Manuschevich
12-16-2009, 01:12 PM
Como todas las cosas en la vida y al igual de la farsa de Jenin en particular, se van aclarando los hechos de Gaza...

16/12/2009
Goldstone: Ejército israelí prueba como “infundadas” las acusaciones

Las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) han concluido su análisis sobre las 36 acusaciones “más serias” en materia de crímenes de guerra que contempla el informe del jurista Richard Goldstone sobre la ofensiva militar en la Franja de Gaza y, tras este examen, el Ejército israelí sostiene que al menos 30 de las denuncias son “infundadas”.

El IDF ultima estos días su respuesta al Informe Goldstone encargado por el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas. La intención es remitirla al Jefe del Estado Mayor, el General Gabi Ashkenazi, y que las autoridades decidan si hacer públicos o no los documentos que se redacten.

No obstante, el Ejército ya ha lanzado una intensa campaña diplomática para presentar su propio análisis como prueba fiable, para echar por tierra las sospechas de que los militares incurrieron en crímenes de guerra en la incursión sobre el territorio controlado por Hamás, donde unos 1400 palestinos murieron entre los pasados meses de diciembre y enero. La institución sostiene que, de los 36 casos “más serios” tratados por Goldstone, 30 son “acusaciones infundadas” y las seis restantes podrían ser atribuidas a errores.

El pasado miércoles, el abogado militar Avijai Mandelbly se reunió en Nueva York con representantes del Secretario General de la ONU, Ban Ki Moon, y una decena de países, entre ellos Estados Unidos, para presentar algunas de las averiguaciones del Ejército.

Por supuesto, la furia de los "muslim" (y sus seguidores occidentales) que han sustentado esta farsa se hará sentir en el mundo...

Jaime Manuschevich
12-16-2009, 01:17 PM
Tal como he dicho, la agresión contra Israel está preparada y se incrementará, para provocar una nueva reacción y globalizar el conflicto otra vez..

16/12/2009
Siguen los disparos desde Gaza contra Israel

Un obús de mortero y un cohete han sido disparados este domingo desde la Franja de Gaza contra el sur de Israel sin causar heridos, afirmó una portavoz militar israelí.

“Un obús de mortero se abatió sobre el mar (Mediterráneo), a la altura del kibutz Zikim, y un cohete cayó en un campo sin causar víctimas”, afirmó esta fuente.

En un comunicado publicado en Gaza, las Brigadas de Abú Alí Mustafá, el brazo armado del Frente Popular de Liberación de Palestina (FPLP), reivindicaron estos disparos.

El Ejército israelí lanzó en diciembre de 2008 una ofensiva de tres semanas contra la Franja de Gaza con el objetivo declarado de detener estos disparos. Desde entonces, disminuyó su intensidad, aunque el Ejército contabilizó más de 270 disparos de artefactos de este tipo contra su territorio.

Jaime Manuschevich
12-16-2009, 02:37 PM
Por si alguien duda sobre las verdaderas intensiones sobre Israel de los árabes palestinos, pongo un declaracion de Hamas sobre el tema.

Dejando en claro las cosas, su posición es que cualquier acuerdo firmado con Israel no vale mas que papel mojado...

22.º ANIVERSARIO DE SU CREACIÓN

Hamas advierte que liberará toda Palestina

El movimiento islamista proclama que nunca reconocerá el Estado de Israel y que su objetivo es recuperar todo el territorio "desde el Mediterráneo hasta el Jordán"

El líder de Hamas llama a Al Fatah a sumarse a la empresa con un proceso de reconciliación
14/12/2009
Actualizada a las 18:14h | Internacional

Gaza. (EFE).- El movimiento islamista palestino Hamas advirtió en el vigésimo segundo aniversario de su creación que nunca reconocerá el Estado de Israel y que su actual control de Gaza es sólo el primer paso para liberar toda Palestina.

Así lo aseguró el jefe del Gobierno de Hamas en la franja, Ismail Haniye, ante decenas de miles de personas congregadas con motivo de la efemérides en la emblemática Al Katiba, situada en el centro de la Gaza capital y conocida como la "Plaza Verde". "Desde el mar (Mediterraneo) hasta el río (Jordan), Palestina es una herencia islámica que no está sujeta a ninguna concesión", proclamó Haniye ante los reunidos, muchos de los cuales enarbolaban banderas y retratos de los líderes y mártires del movimiento.

"Hamas no se contenta con la liberación de Gaza, busca la liberación de toda Palestina desde el mar al río" aseguró, antes de precisar que la retirada israelí y la toma de control de la franja "es solo un paso en el camino de una liberación completa". "La ocupación no frenará nuestro empeño", afirmó Haniye. El líder de Hamas llamó al rival movimiento nacionalista Al Fatah del presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmud Abas, a sumarse a la empresa con un proceso de reconciliación.

"Llamamos al movimiento Al Fatah y a las otras facciones (palestinas) a conseguir una reconciliación general como estrategia. Terminemos con la división para poder dedicar nuestros esfuerzos unificados a Jerusalén y a nuestro pueblo", dijo. "Nadie puede imponernos condiciones que no aceptamos o no queremos. Hamas es fuerte y tiene su propia estrategia y poder" agregó, en alusión a las presiones de los mediadores egipcios para que el movimiento islamista acepte los términos de un acuerdo de reconciliación que ya cuenta con el visto bueno de Al Fatah.
(...)



http://www.lavanguardia.es/internacional/noticias/20091214/53844675791/hamas-advierte-que-liberara-toda-palestina.html

Tiri
12-16-2009, 04:30 PM
¡Apoya la Marcha de Gaza! ¡Firma tu compromiso hoy!

Aquí: http://salsa.democracyinaction.org/o/424/t/9750/petition.jsp?petition_KEY=2055

Traducción:

Avala la marcha por la libertad de Gaza!
Firma el Compromiso!

Esta es la página oficial de "llamada" para la marcha de la libertad de Gaza. Cualquier otra versión no está autorizada.

El bloqueo de Israel a Gaza es una violación flagrante del derecho internacional que ha provocado sufrimientos masivos. Los EE.UU., la Unión Europea, y el resto de la comunidad internacional son cómplices.

La ley es clara. La conciencia de la humanidad está conmocionada. Sin embargo, el asedio a Gaza continúa. Es hora de que entremos en acción! El 31 de diciembre, vamos a terminar el año marchando junto al pueblo palestino de Gaza en una manifestación no violenta demostrando las violaciones del bloqueo ilegal.

Nuestro propósito en esta marcha es el levantamiento del asedio a Gaza. Exigimos que Israel ponga fin al bloqueo. También pedimos a Egipto que abra la frontera de Gaza de Rafah. Los palestinos deben tener libertad para viajar para estudiar, trabajar, para recibir el tratamiento médico necesario y para recibir a los visitantes del extranjero.

Como coalición internacional no estamos en condiciones de promover una solución política específica para este conflicto. Sin embargo, nuestra fe en nuestra humanidad común nos lleva a llamar a todas las partes para respetar y defender el derecho internacional y los derechos humanos fundamentales para poner fin a la ocupación militar israelí de los territorios palestinos desde 1967 y buscar una paz justa y duradera.

La marcha sólo puede tener éxito si se despierta la conciencia de la humanidad.

Por favor únase a nosotros.

La Coalición Internacional para poner fin al asedio ilegal de Gaza.


Síguelo en facebook: http://www.facebook.com/group.php?gid=128331111391

Jaime Manuschevich
12-16-2009, 05:50 PM
Un nuevo e inteligente mensaje de Pilar Rahola, que toda personas cultas debe leer...

Judíos de seis brazos.

Pilar Rahola

Esta es la conferencia que dio Pilar Rahola el 16/12/2009 en el Global forum for Combating Antisemitism, que se celebra estos días en Jerusalén.

Para cualquier informacion adicional, la web de este importante forum es:
http://www.gfantisemitism.org/Pages/default.aspx

Lunes por la noche, en Barcelona. En el restaurante, un centenar de abogados y jueces. Se han reunido para oír mis opiniones sobre el conflicto de Oriente Medio. Saben que soy un barco heterodoxo, en el naufragio del pensamiento único que impera en mi país, sobre Israel. Quieren escucharme. Alguien razonable como yo, dicen, ¿por qué se arriesga a perder la credibilidad, defendiendo a los malos, a los culpables? Les digo que la verdad es un espejo roto, y que todos tenemos algún fragmento. Y provoco su reacción: “todos ustedes se creen expertos en política internacional, cuando hablan de Israel, pero en realidad no saben nada. ¿Se atreverían a hablar del conflicto de Ruanda, de Cachemira, de Chechenia?”. No. Son juristas, su terreno no es la geopolítica. Pero con Israel se atreven. Se atreve todo el mundo. ¿Por qué? Porqué Israel está bajo la permanente lupa mediática y su imagen distorsionada, contamina los cerebros del mundo. Y, porqué forma parte de lo políticamente correcto, porqué parece solidario, porqué sale gratis hablar contra Israel. Y así, personas cultas, cuando leen sobre Israel están dispuestas a creerse que los judíos tienen seis brazos, como en la Edad Media creían todo tipo de barbaridades. Sobre los judíos de antaño y los israelíes de hoy, todo vale.

La primera pregunta, pues, es porqué tanta gente inteligente, cuando habla sobre Israel, se vuelve idiota. El problema que tenemos quienes no demonizamos a Israel, es que no existe el debate sobre el conflicto, existe la pancarta; no nos cruzamos ideas, nos pegamos con consignas; no gozamos de informaciones serias, sufrimos periodismo de hamburguesa, fast food, lleno de prejuicios, propaganda y simplismo. El pensamiento intelectual y el periodismo internacional, ha dimitido en Israel. No existe. Es por ello que cuando se intenta ir más allá del pensamiento único, pasa a ser sospechoso, insolidario y reaccionario, y es inmediatamente segregado. ¿Por qué?

Hace años que intento responder a esta pregunta: ¿por qué? ¿Por qué de todos los conflictos del mundo, solo interesa éste? ¿Por qué se criminaliza un pequeño país, que lucha por su supervivencia? ¿Por qué triunfa la mentira y la manipulación informativa, con tanta facilidad? ¿Por qué todo, es reducido a una simple masa de imperialistas asesinos? ¿Por qué las razones de Israel nunca existen? ¿Por qué nunca existen culpas palestinas? ¿Por qué Arafat es un héroe, y Sharon un monstruo? En definitiva, ¿por qué, siendo el único país del mundo amenazado con la destrucción, es el único al que nadie considera víctima?

No creo que exista una única respuesta a estas preguntas. Al igual que es imposible explicar completamente la maldad histórica del antisemitismo,
tampoco resulta posible explicar la imbecilidad actual del antiisraelismo. Ambas beben de las fuentes de la intolerancia, la mentira y el prejuicio. Si, además, aceptamos que el antiisraelismo es la nueva forma de antisemitismo, concluimos que han cambiado las contingencias, pero se mantienen intactos los mitos más profundos, tanto del antisemitismo cristiano medieval, como del antisemitismo político moderno. Y esos mitos han desembocado en el relato sobre Israel. Por ejemplo, el judío medieval que mataba niños cristianos para beber su sangre, conecta directamente con el judío israelí que mata niños palestinos, para quedarse sus tierras. Siempre son niños inocentes y judíos oscuros. Por ejemplo, los banqueros judíos que querían dominar el mudo a través de la banca europea, según el mito de los Protocolos, conecta directamente con la idea de que los judíos de Wall Street dominan el mundo a través de la Casa Blanca. El dominio de la prensa, el dominio de las finanzas, la conspiración universal, todo aquello que configuró el odio histórico contra los judíos, desemboca hoy en el odio a los israelíes. En el subconsciente, pues, late el ADN antisemita occidental, que crea un eficaz caldo de cultivo. Pero, ¿qué late en el consciente? ¿Por qué hoy surge con tanta virulencia una renovada intolerancia, ahora centrada, no en el pueblo judío, sino en el estado judío? Desde mi punto de vista, ello tiene motivos históricos y geopolíticos, entre otros el cruento papel soviético durante décadas, los intereses árabes, el antiamericanismo europeo, la dependencia energética de Occidente y el creciente fenómeno islámico.

Pero también surge de un conjunto de derrotas que sufrimos como sociedades libres y que desemboca en un fuerte relativismo ético.

Derrota moral de la izquierda. Durante décadas, la izquierda levantó la bandera de la libertad, allí donde existía la injusticia, y fue la depositaria de las esperanzas utópicas de la sociedad. Fue la gran constructora de futuro. A pesar de que la maldad asesina del estalinismo hundió esas utopías y dejó a la izquierda como el rey desnudo, despojada de atuendos, ha conservado intacta su aureola de de lucha, y aún marca las pautas de los buenos y los malos del mundo. Incluso aquellos que nunca votarían posiciones de izquierdas, otorgan un gran prestigio a los intelectuales de izquierdas, y permiten que sean ellos los que monopolicen el concepto de solidaridad. Como han hecho siempre. Así, los luchadores contra Pinochet, eran los luchadores de la libertad, pero las víctimas de Castro, son expulsados del paraíso de los héroes, y convertidos en agentes de la CIA, o en fascistas encubiertos. Recuerdo perfectamente como, de joven, en la Universidad combativa de la España de Franco, leer a Solzhenitsyn era un anatema… Y así, el hombre que alzaba el grito desde el agujero negro del Gulag estalinista, no podía ser leído por los luchadores antifranquistas, porqué ni existían las dictaduras de izquierdas, ni las victimas que las combatían.

Esa traición histórica a la libertad, se reproduce en el momento actual, con precisión matemática. También hoy, como ayer, esa izquierda perdona ideologías totalitarias, se enamora de dictadores y, en su ofensiva contra Israel, ignora la destrucción de derechos fundamentales. Odia a los rabinos, pero se enamora de los imanes; grita contra el Tzahal, pero aplaude a los terroristas de Hamás; llora por las víctimas palestinas, pero desprecia a las víctimas judías; y cuando se conmueve por los niños palestinos, solo lo hace si puede culpar a los israelíes. Nunca denunciará la cultura del odio, o su preparación para la muerte, o la esclavitud que sufren sus madres. Y mientras alza la bandera de Palestina, quema la bandera de Israel. Hace un año, en el Congreso de AIPAC en Washington, hice las siguientes preguntas: “¿Qué patologías profundas alejan a la izquierda de su compromiso moral? ¿Por qué no vemos manifestaciones en París, o en Barcelona en contra de las dictaduras islámicas?¿Por qué no hay manifestaciones, en contra de la esclavitud de millones de mujeres musulmanas? ¿Por qué no se manifiestan en contra del uso de niños bombas, en los conflictos donde el Islam está implicado? ¿por qué la izquierda, solo está obsesionada en luchar contra dos de las democracias más sólidas del planeta, y las que han sufrido atentados más sangrantes, Estados Unidos e Israel?”… Porqué la izquierda que soñó utopías ha dejado de soñar, quebrada en el Muro de Berlín de su propio fracaso. Ya no tiene ideas, sino consignas. Ya no defiende derechos, sino prejuicios. Y el mayor prejuicio de todos es el que tiene contra Israel. Acuso, pues, de forma clara: la principal responsabilidad del nuevo odio antisemita, disfrazado de antiisraelismo, proviene de aquellos que tendrían que defender la libertad, la solidaridad y el progreso. Lejos de ello, defienden a déspotas, olvidan a sus víctimas y callan ante las ideologías medievales que quieren destruir la civilización. La traición de la izquierda es una auténtica traición a la modernidad.

Derrota del periodismo. Tenemos un mundo más informado que nunca, pero no tenemos un mundo mejor informado. Al contrario, las autopistas de la información nos conectan con cualquier punto del planeta, pero no nos conectan ni con la verdad, ni con los hechos. Los periodistas actuales no necesitan mapas, porqué tienen Google Earth, no necesitan saber historia, porqué tienen Wikipedia. Los históricos periodistas que conocían las raíces de un conflicto, aún existen, pero son una especie en vías de extinción, devorados por este periodismo de hamburguesa que ofrece noticias fast-food, a lectores que desean información fast-food. Israel es el lugar del mundo más vigilado y, sin embargo, el lugar del mundo menos comprendido. Por supuesto, también influye la presión de los grandes lobbys del petrodólar, cuya influencia en el periodismo es sutil pero profunda. Cualquier mas media sabe que si habla contra Israel, no tendrá problemas. Pero ¿qué ocurrirá si critica a un país islámico? Sin duda, entonces, se complicará la vida. No nos confundamos. Parte de la prensa que escribe contra Israel, se vería reflejada en una aguda frase de Goethe: "nadie es más esclavo que el que se tiene por libre, sin serlo". O también en otra, más cínica de Mark Twain: “Conoce primero los hechos y luego distorsiónalos cuanto quieras”.

Derrota del pensamiento crítico. A todo ello, cabe sumar el relativismo ético que define el momento actual, y que se basa, no en la negación de los valores de la civilización, sino en su banalización. ¿Qué es la modernidad? Personalmente lo explico con este pequeño relato: si me perdiera en una isla desierta, y quisiera volver a fundar una sociedad democrática, solo necesitaría tres libros: las Tablas de la Ley, que establecieron el primer código de la modernidad. “El no matarás, no robarás,…” fundó la civilizacion moderna. El código penal romano. Y la Carta de Derechos Humanos. Y con estos tres textos, volveríamos a empezar. Estos principios, que nos avalan como sociedad, son relativizados, incluso por aquellos que dicen defenderlos. “No matarás”…, depende de quien sea el objetivo…, piensan aquellos que, por ejemplo en Barcelona, se manifestaron con gritos a favor de Hamás. “Vivan los derechos humanos”…, depende de a quien se aplican, y por ello no preocupan millones de mujeres esclavas. “No mentirás”…, depende de si la información es un arma de guerra a favor de una causa. La masa crítica social se ha adelgazado y, al mismo tiempo, ha engordado el dogmatismo ideológico. En ese doble viraje, los valores fuertes de la modernidad han sido substituidos por un pensamiento débil, vulnerable a la manipulación y al maniqueísmo.

Derrota de la ONU. Y con ella, una rotunda derrota de los organismos internacionales que deben velar por los derechos humanos, y que se han convertido en muñecos rotos en manos de déspotas. La ONU solo sirve para que islamofascistas como Ahmadineyad, o demagogos peligrosos como Hugo Chávez, tengan un altavoz planetario desde donde escupir su odio. Y, por supuesto, para atacar sistemáticamente a Israel. También contra Israel, la ONU vive mejor.

Finalmente, derrota del Islam. El Islam de las luces sufre hoy el violento ataque de un virus totalitario que intenta frenar su desarrollo ético. Este virus usa el nombre de Dios para perpetrar los horrores más inimaginables: lapidar mujeres, esclavizarlas, usar embarazadas y jóvenes con retraso mental como bombas humanas, adiestrar en el odio, y declarar la guerra a la libertad. No olvidemos, por ejemplo, que nos matan con móviles vía satélite conectados… con la Edad Media…

Si el estalinismo destruyó a la izquierda, y el nazismo destruyó a Europa, el fundamentalismo islámico está destruyendo al Islam. Y también tiene, como las otras ideologías totalitarias, un ADN antisemita. Quizás el antisemitismo islámico es el fenómeno intolerante más serio de la actualidad, no en vano afecta a más de 1.300 millones de personas educadas, masivamente, en el odio al judío.

En la encrucijada de estas derrotas, se encuentra Israel. Huérfano de una izquierda razonable, huérfano de un periodismo serio y de una ONU digna, y huérfano de un Islam tolerante, Israel sufre el violento paradigma del siglo XXI: la falta de compromiso sólido con los valores de la libertad. Nada resulta extraño. La cultura judía encarna, como ninguna, la metáfora de un concepto de civilización que hoy sufre ataques por todos los flancos. Ustedes son el termómetro de la salud del mundo. Siempre que el mundo ha tenido fiebre totalitaria, ustedes han sufrido. En la Edad Media española, en las persecuciones cristianas, en los progroms rusos, en el fascismo europeo, en el fundamentalismo islámico. Siempre, el primer enemigo del totalitarismo ha sido el judío. Y en estos tiempos de dependencia energética y desconcierto social, Israel encarna, en propia carne, al judío de siempre.

Una nación paria entre las naciones, para un pueblo paria entre los pueblos. Es por ello que el antisemitismo del siglo XXI se ha vestido con el eficaz disfraz del antiisraelismo. ¿Toda la crítica contra Israel es antisemita? No. Pero, todo el antisemitismo actual se ha volcado en el prejuicio y la demonización contra el Estado judío. Un nuevo vestido para un viejo odio.

Dijo Benjamin Franklin: “donde mora la libertad, allí está mi patria”. Y añadió Albert Einstein: “la vida es muy peligrosa. No por las personas que hacen el mal, sino por las que se sientan a ver lo que pasa”. Este es el doble compromiso aquí y hoy: no sentarse nunca a ver pasar el mal y
Defender siempre las patrias de la libertad.
Gracias.

Pilar Rahola
16/12/2009

Reenvia: www.porisrael.org

Jaime Manuschevich
12-16-2009, 05:59 PM
¡Apoya la Marcha de Gaza! ¡Firma tu compromiso hoy!

Aquí: http://salsa.democracyinaction.org/o/424/t/9750/petition.jsp?petition_KEY=2055

Traducción:


Síguelo en facebook: http://www.facebook.com/group.php?gid=128331111391

Bien. Esperemos que los palestinos no les tengan preparados un recepcion de bombas y sangre...

Conociendo a los palestinos y a estos grupos "humanitarios", es altamente probable que ambos harán todo lo posible por provocar a Israel, lanzado misiles y ataques terroristas para que un eventual contraataque israeli encuentre a toda esta gente en medio de los proyectiles...

En todo caso, será un gran show de prensa....

edelweiss
12-16-2009, 06:00 PM
uiiiiiiii la chupa del bote Pilarita....
que credibilidad tiene esta mujer .............. NINGUNA

esta va con la chaqueta que tien los bolsillos mas llenos ..... menuda aribista.

Tiri
12-16-2009, 06:04 PM
para que un eventual contraataque israeli encuentre a toda esta gente en medio de los proyectiles...

eres un terrorista jaimito

Jaime Manuschevich
12-17-2009, 03:08 PM
uiiiiiiii la chupa del bote Pilarita....
que credibilidad tiene esta mujer .............. NINGUNA

esta va con la chaqueta que tien los bolsillos mas llenos ..... menuda aribista.


Jajajajaja. Veo que odias el exito de los otros... ¿el resentimiento no te deja dormir?... que pena...

Seguro que tus palabras las leen las miles y miles de pesonas en el mundo...

Jaime Manuschevich
12-17-2009, 03:10 PM
eres un terrorista jaimito

Sabes pocos de guerras, muchachita, y por tanto no distingues entre violencia legitima y terrorismo... pero yo no te voy a enseñar de esto ni de moral...

Jaime Manuschevich
12-17-2009, 03:23 PM
Paso a paso, Irán nos acerca a la guerra nuclear u la ONU no hace lo que debe. Aqui va un anailsid e un especialista, que confrima lo que dicho recientemente: el fundamentalismo islamico prepara un ataque a israel, preludio de una ataque nucler iraní.

El gatillo nuclear de Irán
Por Rubén Kaplan para Guysen International News
Martes 15 diciembre 2009 - 15:38
La cancelación de las conversaciones con Occidente referidas al programa nuclear por parte de Irán, anunciadas a comienzos de diciembre por su presidente, el infame negador del Holocausto, Mahmoud Ahmadinejad a la televisión estatal iraní (IRIB), en las que éste, desoyendo la resolución del Organismo Internacional de Energía Atómica, aducía que eran innecesarias, encuentran dramática explicación en los minuciosos documentos confidenciales de inteligencia obtenidos por el diario británico The Times, que revelan que Teherán, está trabajando en las pruebas de un componente final clave para el desarrollo de una bomba atómica.

Los documentos técnicos, publicados en The Times por la periodista Catherine Philp, escritos originalmente en farsi, traducidos y verificados separadamente por dos persas al inglés, demuestran inequívocamente que el peligroso régimen teocrático de Irán, con la fachada y excusa del uso del desarrollo nuclear “pacífico” y civil legítimo, oculta su propósito militar. La evidencia más clara del proyecto nuclear iraní, según los expertos, se advierte en la descripción detallada de un plan de cuatro años para probar un iniciador de neutrones, el deuteruro de uranio, componente de una bomba nuclear que provoca una explosión. Cabe recordar, que ese elemento es el mismo que fue utilizado por el doctor Abdul Qadeer Kahn, el científico indio que desarrolló la bomba atómica en Pakistán y que, tiempo después de ser declarado héroe nacional en ese país, fue detenido por haber vendido la tecnología nuclear a varios países, entre los cuales se encontraba Irán. Al respecto, David Albright, un físico y a la sazón presidente del Instituto de Ciencia y Seguridad Internacional de Washington, que ha analizado cientos de páginas de documentos relacionados con el programa iraní, aseveró que “Aunque Irán podría afirmar que este trabajo es para fines civiles, no tiene aplicaciones civiles”. Los esclarecedores documentos, ya están en posesión de las más importantes agencias de inteligencia de varios países occidentales, entre ellos Gran Bretaña. Asimismo, una fuente de alto rango en el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), confirmó que ya habían sido derivados al organismo de control nuclear de la ONU. Un portavoz de Relaciones Exteriores y de la oficina de Commonwealth dijo: "No hacemos comentarios sobre la inteligencia, pero nuestras preocupaciones sobre el programa nuclear de Irán son claras. Obviamente, este documento, si es auténtico, plantea serias dudas sobre las intenciones de Irán.

Mark Fitzpatrick, investigador principal para la no proliferación del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, fue categórico en sus afirmaciones. “Si Irán está trabajando en el desarrollo de armas atómicas, significa que no hay una solución diplomática y su conducta podría constituir un “casus belli”, alocución latina que significa causa o motivo que puede provocar una guerra.

En septiembre, La República Islámica de Irán, que amenaza desde hace mucho tiempo con borrar a Israel del mapa, sin por ello haber recibido sanción alguna por la ONU, se vio obligada a admitir lo que era un secreto: La construcción de instalaciones de enriquecimiento de uranio cerca de la ciudad de Qom. Este descubrimiento, ha renovado los temores que Irán pueda tener otros lugares ocultos para enriquecer uranio. El presidente Ahmadinejad afirmó entonces que quería construir diez de esos sitios. El fin de semana último, Manouchehr Mottaki, el Ministro de Relaciones Exteriores iraní, dijo que Irán necesita hasta 15 plantas de energía nuclear para satisfacer sus necesidades de energía, a pesar de los enormes recursos de petróleo en el país y las reservas de gas.

Una propuesta respaldada por las Naciones Unidas para eliminar las existencias de Irán fracasó hace poco cuando Ahmadinejad dijo que Irán comenzará el enriquecimiento de uranio a un grado superior, lo que implica un paso más cerca de producir el 90 por ciento de combustible de grado necesario para una bomba atómica.

En 2002, un grupo de oposición iraní, reveló la existencia de una planta de enriquecimiento de uranio en Natanz, que constituyó la primera evidencia de un programa clandestino nuclear de Irán. Una extraña estimación de Inteligencia Nacional de EE.UU. en 2007, concluyó que el desarrollo de armas nucleares en Irán, fue suspendido en 2003 y las autoridades norteamericanas dijeron con “confianza moderada” que no se había reanudado a mediados de 2007. Sin embargo, Gran Bretaña, Alemania y Francia creen que la prosecución de esa premisa, ya se había reanudado por entonces. Fuentes de inteligencia occidentales afirman que en el 2003, Irán carecía de suficiente material fisible para construir una bomba atómica, mas ya había reunido los conocimientos técnicos necesarios para lograrlo. Sólo le faltaba concluir las pruebas necesarias para asegurarse que sus dispositivos funcionasen.

La clave de de un plan exitoso de testeo para determinar si el dispositivo funciona, es la detonación de una explosión, sin dejar huellas de uranio detectable por el mundo exterior. Si se comprobasen esos rastros, se los consideraría como una prueba irreversible de la intención de Irán de convertirse en una potencia nuclear. Quien se estima puede coadyuvar a ocultar las evidencias de las deflagraciones es Mohsen Fakhrizadeh, considerado el jefe clandestino de armas nucleares y uno de los sirvientes más fieles del régimen del Ayatolá Jomeini, cuyo retrato fue quemado en las recientes protestas de opositores en Teherán. Profesor de física y ex oficial de la Guardia Revolucionaria de Irán, imposibilitado de salir del país por orden del Consejo de Seguridad de la ONU, que también impuso la congelación de sus activos, se cree que Fakhrizadeh, según los documentos obtenidos por The Times, dirige a los científicos iraníes militares que sugieren una forma de solucionar el problema, mediante la ejecución de las pruebas de sustitución de deuteruro de titanio para reemplazar el compuesto de uranio. El deuteruro de titanio se comporta de la misma manera, produciendo un flujo de neutrones mensurables, pero sin dejar las huellas de uranio y la explosión también sería menor.

A la par que Israel, por estrictas razones de supervivencia, evalúa la posibilidad y consecuencias de un ataque preventivo a las instalaciones nucleares de Irán, Occidente piensa puerilmente en la estéril aplicación de mayores sanciones económicas al fanático régimen teocrático que oprime a su mismo pueblo. Es muy probable que los movimientos terroristas Hezbollah en Líbano y Hamas en la Franja de Gaza, armados por la República Islámica de Irán, comiencen las agresiones y provocaciones contra el Estado judío, e incluso llegar a desatar una guerra, con el fin de distraer la atención y posibilitar, de ese modo, que el siniestro Ahmadinejad, pueda estar en condiciones de disparar el gatillo nuclear.

SAORET
12-17-2009, 03:30 PM
Un nuevo e inteligente mensaje de Pilar Rahola, que toda personas cultas debe leer...

Don Jaime, sin ánimo de meter cizaña entre usted y sus "fervientes admiradoras", sólo hacerle constar que ese "inteligente mensaje" en Jerusalén al que alude es interesado totalmente, muy lista la Sra. Rahola ........ y, si quiere comprobarlo, tan sólo tiene que seguir su "historial" (político, radiofónico, televisivo, conferencias, etc ....) para ver cómo una persona puede cambiar tanto de opinión según el momento y el lugar donde comparece ......

Igual le suena lo de "chaquetera" .....

Resumiendo y sin darle o quitarle razón: creo que se equivoca con el ejemplo de la Sra. Rahola, su inteligencia y la cultura de los lectores de este foro.

No sé si me ha entendido bien, espero que sí.

Saludos.

Jaime Manuschevich
12-17-2009, 05:08 PM
Don Jaime, sin ánimo de meter cizaña entre usted y sus "fervientes admiradoras", sólo hacerle constar que ese "inteligente mensaje" en Jerusalén al que alude es interesado totalmente, muy lista la Sra. Rahola ........ y, si quiere comprobarlo, tan sólo tiene que seguir su "historial" (político, radiofónico, televisivo, conferencias, etc ....) para ver cómo una persona puede cambiar tanto de opinión según el momento y el lugar donde comparece ......

Igual le suena lo de "chaquetera" .....

Resumiendo y sin darle o quitarle razón: creo que se equivoca con el ejemplo de la Sra. Rahola, su inteligencia y la cultura de los lectores de este foro.

No sé si me ha entendido bien, espero que sí.

Saludos.

la libertad de pensamiento es un derecho de todos...

Jaime Manuschevich
12-17-2009, 05:25 PM
Nu se Saoret... A veces, creo que lee en diagonal... Aunque si te digo la verdad, para leer a la Rahola, creo que esa es la mejor tecnica.

Yo, como persona in-culta que soy... No la leo, no me presta.


Sabes que siempre es un placer leerte. Un abrazo.

Al que le quede el sayo, que se lo ponga...

Jaime Manuschevich
12-17-2009, 05:39 PM
No, no, se equivoca Ud. Don Jaime, la libertad de pensamiento, es SOLO su derecho, los demas no la tenemos (segun Ud. y sus insignes escritos), porque o somos apoyaterroristas o antisemitas o incultos, barbaros, analfabetos, maleducados, abrazafarolas, apoyaislamistas... En fin, tos' maleantes (claro todo esto bajo su punto de vista: libre, democratico, ecuanime, respetuoso, conciliador, etc. etc. etc.)

Allá tú con tus ideas...

Lo que que yo hago es defender las mías y llamo a la cosas por su nombre, en un idioma claro y sin eufemismos. Acompaño un glosario por si hay dudas.


le digo terrorista a los terroristas,
le digo maton a los matones,
mentiroso a los mentirosos,
antisemita a los antisemitas,
totalitario y fascista a los totalitarios y fascistas.
promotor del odio y del terrorismo a los promotores del odio y el terrorismo
inmoral a los inmorales,
oportunista a los oportunistas
reyezuelos y satrapas a los reyezuelos y satrapas
dictador a los dictadores
traidor a los traidores
asesino a los asesinos
estúpido a los estúpidos.

Creo que soy claro ¿ o no?

Tiri
12-17-2009, 06:48 PM
Qué bueno Vicky, echaba de menos tu humor, jeje :D

edelweiss
12-17-2009, 07:33 PM
Jajajajaja. Veo que odias el exito de los otros... ¿el resentimiento no te deja dormir?... que pena...

Seguro que tus palabras las leen las miles y miles de pesonas en el mundo...

afortunadamente las leen y opinan lo mismo en Catalunya nadie la soporta.
Los politicos mentirosos, mangantes, aribistas, y asquerosamente cambiantes de caqueta no los soporta nadie. Y sí, muchos politicos son así pero esta se lleva los laureles.

edelweiss
12-17-2009, 07:36 PM
la libertad de pensamiento es un derecho de todos...

jajajajajaja tiene gracia su justificación
Jaimito que tenemos los "00" llenos de la Sra Rahola, hasta su marido le dió puerta.

edelweiss
12-17-2009, 07:45 PM
Estado ficticio y terrorista de Israel al igual que su Gobierno y sus Fuerzas Armanadas.

1.-Estado ficticio y terrorista de Israel al igual que su Gobierno.
2.-D. Jaime M. (lo siento, sigo sin poder escribir correctamente su apellido)

1.- Estado ficticio y terrorista de Israel al igual que su Gobierno y sus Fuerzas Armadas
2.- D. Jaime M.

Ufff
1.- Estado ficticio y terrorista de Israel
2.- Gobierno del Estado ficticio y terrorista de Israel
3.- Fuerzas Armadas del Estado ficticio y terrorista de Israel
4.- Colonos que no quieren abandonar tierras adquiridas ilegalmente a sus legitimos herederos/habitantes
5.- D. Jaime M.
1.- D. Jaime M.
2.- Estado ficticio y terrorista de Israel y su Gobierno, al igual que sus Fuerzas Armadas.
Ufffffffffff
1.- Estado ficticio y terrorista de Israel
2.- Gobierno del Estado ficticio y terrorista de Israel
3.- Fuerzas Armadas del Estado ficticio y terrorista de Israel
4.- Colonos que no quieren abandonar tierras adquiridas ilegalmente a sus legitimos herederos/habitantes
5.- D. Jaime M.
6.- Tio Jorgito (anda, que ese no vale)
7.- El bigotes (ah, pos' este tampoco vale)
Unos cuantos reconozco no crea, pero no es cuestion de llenar la lista. Por cierto, Livni vale?
1.- Estado ficticio y terrorista de Israel
2.- Gobierno del Estado ficticio y terrorista de Israel
3.- Fuerzas Armanadas del Estado ficticio y terrorista de Israel
D. Jaime M. y no se vaya a pensar que le estoy insultando, eh?

Y a Ud., le ha quedado claro?

18558

genial ... pero le habrá quedado claro?

Jaime Manuschevich
12-18-2009, 03:48 PM
Estado ficticio y terrorista de Israel al igual que su Gobierno y sus Fuerzas Armanadas.





1.-Estado ficticio y terrorista de Israel al igual que su Gobierno.
2.-D. Jaime M. (lo siento, sigo sin poder escribir correctamente su apellido)




1.- Estado ficticio y terrorista de Israel al igual que su Gobierno y sus Fuerzas Armadas
2.- D. Jaime M.





Ufff
1.- Estado ficticio y terrorista de Israel
2.- Gobierno del Estado ficticio y terrorista de Israel
3.- Fuerzas Armadas del Estado ficticio y terrorista de Israel
4.- Colonos que no quieren abandonar tierras adquiridas ilegalmente a sus legitimos herederos/habitantes
5.- D. Jaime M.





1.- D. Jaime M.
2.- Estado ficticio y terrorista de Israel y su Gobierno, al igual que sus Fuerzas Armadas.





Ufffffffffff
1.- Estado ficticio y terrorista de Israel
2.- Gobierno del Estado ficticio y terrorista de Israel
3.- Fuerzas Armadas del Estado ficticio y terrorista de Israel
4.- Colonos que no quieren abandonar tierras adquiridas ilegalmente a sus legitimos herederos/habitantes
5.- D. Jaime M.
6.- Tio Jorgito (anda, que ese no vale)
7.- El bigotes (ah, pos' este tampoco vale)






Unos cuantos reconozco no crea, pero no es cuestion de llenar la lista. Por cierto, Livni vale?








1.- Estado ficticio y terrorista de Israel
2.- Gobierno del Estado ficticio y terrorista de Israel
3.- Fuerzas Armanadas del Estado ficticio y terrorista de Israel






D. Jaime M. y no se vaya a pensar que le estoy insultando, eh?






Y a Ud., le ha quedado claro?

uuuuuffffffffff... la verdad es que dar siempre las mismas opiniones de forma reiterada, no cambia nada.

Sabes, podrais reescribir los misimo, pero de manera más amena, más dinámica... no se, de manera mas creativa... en una de esas convences a alguien...

Claro , por supuesto, no me ofenderia para nada que no consideres mi comentario...

Por lo ya dicho, no te preocupes... no me ofendes en nada... siempre tomo las palabras como de quien vienen...

Jaime Manuschevich
12-18-2009, 03:49 PM
18558

genial ... pero le habrá quedado claro?

Como ya dije, son encantadores estos elogios mutuos...

Jaime Manuschevich
12-18-2009, 03:51 PM
jajajajajaja tiene gracia su justificación


Te juro que no es una justificación. Es en lo que creo ¿tú no?

Jaime Manuschevich
12-18-2009, 03:54 PM
Para los que aun tienen duda y cree que los palestino quieres la paz y no la destrucción de Israel, dos imagenes elocuentes...

Jaime Manuschevich
12-18-2009, 04:06 PM
afortunadamente las leen y opinan lo mismo en Catalunya nadie la soporta.
Los politicos mentirosos, mangantes, aribistas, y asquerosamente cambiantes de caqueta no los soporta nadie. Y sí, muchos politicos son así pero esta se lleva los laureles.


Seguro que publica en los diarios porque nadie lee sus artículos y a los dueños de ellos les gusta regalarle el dinero...l

Jaime Manuschevich
12-21-2009, 02:42 PM
Dato de la realidad de Gaza, ...

Gaza en cifras: un año después del Operativo “Plomo Fundido”

El operativo, que finalizó el 18 de enero, fue más difícil –y peligroso- por el vasto uso de civiles como escudos humanos por parte del Hamás. Este operativo defensivo redujo en un 90% la cantidad de proyectiles, misiles y otros ataques a Israel desde Gaza

El 27 de diciembre de 2008, el Ejército de Defensa de Israel emprendió una operación defensiva en Gaza (el Operativo Plomo Fundido) para poner freno a la prolongada campaña del Hamás respaldado por Irán y otros grupos terroristas, que lanzaron miles de proyectiles, morteros y misiles contra Israel. Durante el Operativo Plomo Fundido, Israel se focalizó en el desmantelamiento de la infraestructura terrorista del Hamás, minimizando los daños a la población civil. El operativo, que finalizó el 18 de enero, fue más difícil –y peligroso– por el vasto uso de civiles como escudos humanos por parte del Hamás. Este operativo defensivo redujo en un 90% la cantidad de proyectiles, misiles y otros ataques a Israel desde Gaza.

Estadísticas claves

• 1.000.000: Los civiles israelíes bajo la amenaza de los proyectiles lanzados por el Hamás.

• 15: Los segundos disponibles para que los israelíes lleguen a un refugio antibombas cuando suena la sirena de alarma.

• 2.000.000: Los volantes lanzados en Gaza por la Fuerza Aérea de Israel durante el Operativo Plomo Fundido, para advertir a los habitantes que permanecieran alejados de los combatientes del Hamás.

• 200.000: Las llamadas telefónicas efectuadas por el ejército israelí a civiles en Gaza para advertirles sobre un ataque inminente cerca de sus viviendas.

• 8: Los años durante los cuales Israel ha padecido ataques con proyectiles, misiles y morteros desde Gaza.

• 1: Un solo israelí queda en Gaza: el Sargento Primero Gilad Shalit, secuestrado de Israel por el Hamás el 25 de junio de 2006.

• 3.200+: Los proyectiles y morteros lanzados desde Gaza en 2008.

• 6.500+: Los proyectiles y morteros lanzados desde Gaza desde que Israel se retirara de allí en 2005.

• 10.389: Los proyectiles y morteros lanzados desde Gaza en 2001-2008.

• 1.000+: Las personas lesionadas en Israel por los proyectiles y morteros lanzados desde Gaza a partir de 2001.

• 27: La cantidad de personas que han resultado muertas por ataques palestinos con proyectiles y morteros desde 2001.

•242: Los proyectiles, misiles y morteros lanzados contra Israel desde Gaza desde la finalización del Operativo Plomo Fundido.

El terrorismo del Hamás respaldado por Irán:

• 727: Los proyectiles y morteros lanzados desde Gaza en enero – septiembre de 2009.

• 17: Los ataques de grupos terroristas palestinos contra insumos en los cruces a Gaza en 2008.

• 80: El porcentaje de mezquitas en Gaza presuntamente controladas por el Hamás, algunas de las cuales son usadas como depósitos de armas, cuarteles de comando y de comunicaciones.

• 37 millas (60km): El alcance de los proyectiles del Hamás en Gaza adquiridos después del Operativo Plomo Fundido.

• 2,5 millas (4 km): El alcance de los misiles antitanques del Hamás, contrabandeados a Gaza desde la finalización del Operativo Plomo Fundido.

• 1.500: La cantidad (estimada) de túneles de contrabando entre Gaza y Egipto.

• 59 pies (18 m)/ 6.8 millas (11 km): La longitud y profundidad de la cerca metálica que Egipto construye en la frontera con Gaza en el Sinaí, para evitar la operación de los túneles de contrabando.

• 22 millas (35 km): La distancia entre Gaza e Yavneh, la ciudad israelí más al norte que fue alcanzada por proyectiles lanzados desde Gaza el 28 de diciembre de 2009.

• 900: Los operativos del Hamás entrenados por Irán.

• US$ 20.000.000 - US$ 30.000.000: Los fondos que Irán suministra anualmente al Hamás. Irán ha dado al Hamás otros US$ 50.000.000 después de su victoria en las elecciones palestinas en 2006.

La ayuda humanitaria de Israel a Gaza:

• 900: El porcentaje de incremento de la ayuda humanitaria enviada a Gaza en 2009, comparada con 2008.

• 630.253: Las toneladas de ayuda humanitaria enviada a la Franja de Gaza, 19 de enero – 13 de diciembre de 2009.

• 24.500.000 de galones (92.700.000 litros): El combustible pesado enviado a la Franja de Gaza en 19 de enero – 31 de octubre de 2009.

• 10.346: Los habitantes de Gaza que han entrado a Israel por razones médicas y humanitarias, 19 de enero – 7 de noviembre de 2009.

• 57.295 toneladas: El promedio mensual de la ayuda humanitaria que ha entrado a Gaza desde el Operativo Plomo Fundido, 19 de enero – 5 de diciembre de 2009.

• 11.508: El promedio mensual (en toneladas) de la ayuda humanitaria que entró a Gaza desde febrero – junio de 2008, un periodo de lanzamiento intensivo de proyectiles.

• 34.253 toneladas: El promedio mensual de la ayuda humanitaria que entró a Gaza durante el periodo de calma, julio – diciembre de 2008.

• 18.500: Los permisos emitidos por Israel para que residentes en Gaza entren a Israel o viajen al exterior en 2009.

• 28.400: Las flores de Gaza a ser exportadas a Europa el 10 de diciembre de 2009.

• 250.000: Las flores de Gaza a ser exportadas a partir del 13 de diciembre de 2009.

Fuente: The Israel Project

Jaime Manuschevich
12-21-2009, 04:30 PM
¿Y a este muro, como lo llamara el mundo? ¿el muro de la fraternidad?

A todas lices, el obejtivo de este muro es el mismo que tiene la valla que Israel contruyo: impedir la acción de los terroristas y la invasión de su territorio...

Milicianos palestinos disparan contra los empleados del muro egipcio

Un policía egipcio vigila la construcción del muro que los separa de la Franja de Gaza. | Reuters
Sal Emergui | Jerusalén
19/12/2009

A base de muchas palabras, críticas y algunos disparos, se eleva la tensión entre Egipto y el grupo islamista Hamas. Este movimiento, que controla la franja de Gaza desde junio del 2007, denuncia la construcción del muro egipcio en su frontera común. Milicianos palestinos han disparado este sábado contra empleados egipcios en otro capítulo de las delicadas relaciones entre ambas partes.

Lejos de la atención mediática internacional, Egipto construye desde hace unas semanas un muro de acero de 25 metros de altura y diez kilómetros de longitud en su frontera con Gaza penetrando en el suelo hasta 20 metros. El objetivo es frenar la febril actividad de centenares de túneles de contrabando que los palestinos activan desde el Sinaí egipcio a Gaza.
Los túneles, que proporcionan importantes ganancias a sus dueños y tienen la supervisión de Hamas, sirven para introducir en la Franja todo tipo de bienes (desde cantidades ingentes de gasolina, cigarros, televisiones, comida, medicinas, drogas, animales, etc), personas y armas. Muchas armas. Es una válvula de escape ante el bloqueo israelí sobre Gaza así como un eficaz método para rearmar a Hamas y otras milicias.

"El muro está siendo construido con la financiación y supervisión norteamericana y tiene como objetivo estrangular a 1,5 millones de palestinos que viven en Gaza", denunció el portavoz de Hamas, Fawzi Barhum, que exige a El Cairo cesar su proyecto.

En un comunicado, el movimiento islamista afirma: "Las obligaciones nacionales, morales, humanitarias y religiosas exigen que Egipto y todo el mundo árabe y musulmán abandonen estos planes y levanten el sitio a Gaza".

Los disparos de los milicianos palestinos contra empleados egipcios no han provocado víctimas pero sí la condena de Egipto. Según testimonios citados por la cadena BBC en árabe, en los últimos días se han producido varios disparos desde Gaza contra la zona fronteriza de Egipto e incluso tiroteos con los soldados egipcios que protegen los trabajos de la construcción del muro.

En la prensa egipcia, se podia leer esta semana: "Egipto tiene derecho a reforzar la valla con la Franja de Gaza y construir una cerca más fuerte y que no sea derribada como sucedió en enero del 2008 cuando miles de habitantes irrumpieron en nuestro territorio".

La tensión entre Hamas y Egipto radica también en las negociaciones internas palestinas. En su papel de mediador, El Cairo presentó hace unos meses una propuesta de reconciliación firmada ya por Al Fatah, el grupo del presidente Abu Mazen pero que aún espera la respuesta de Hamas.

En una reunión celebrada hace unos días con personalidades palestinas, el ministro egipcio, el influyente general Omar Suleiman atacó con dureza al movimiento islamista y su líder en el extranjero, Jaled Mashal. "Nosotros no somos empleados de Hamas ni de Mashal", dijo, según la cadena de televisión Al Jezzira.

Suleiman acusó a Hamas de incumplir los acuerdos y no desear la reconciliación con Al Fatah. "Nosotros no cambiaremos nuestra propuesta por lo que Hamas no tiene otra opción. En su política hay una agenda exterior", dijo en alusión a la influencia que Irán ejerce en el liderazgo de Hamas que, según Suleiman, se niega a ceder o compartir el control sobre Gaza

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/19/internacional/1261253655.html

Jaime Manuschevich
12-21-2009, 05:25 PM
Mas la terrible forma de vida de los palestinos, tema que me trae a colación las fotos de hace un año de un matrimonio masivo con niñas, ...


La prostitución, el tabú más infame de Palestina
Por Sal Emergui (El Mundo) en Guysen International News
Miércoles 16 diciembre 2009 - 18:11

Es palestina, se la conoce por A -el anonimato obliga- y tiene 23 años y tres hijos. Cuando era una niña, fue maltratada y violada por su padre. A los 16 años, la obligaron a casarse con un hombre que la trató peor. Tras varias palizas y violaciones, en Jerusalén Este le ofrecieron trabajo en una aldea drusa del norte. Allí conoció a una mujer que se convirtió en su 'madame'.

Durante ocho meses trabajé en la prostitución", explica A. "Una vez que no quise servir a un cliente, la 'madame' llamó a mi padre. Cuando me enteré de que venía, me quise suicidar, pero él me atrapó. Me llevó a casa, me desnudó y me pegó hasta que me desmayé. Al final conseguí escapar y ahora estoy en un centro de mujeres maltratadas".

Es su testimonio recogido por Sawa, una organización que asesora a las víctimas de la violencia. Su informe, patrocinado por la ONU bajo el título 'Todas las mujeres juntas hoy y mañana', rompe el silencio que protege un tabú en la sociedad palestina: la prostitución.

Decenas de mujeres se ven obligadas a vender su cuerpo en burdeles, hoteles y casas de Cisjordania y Jerusalén Este. O exportadas a Israel. Niñas de 12 años o mujeres de 40. La edad es lo de menos. Lo de más, el código del silencio. Todos lo saben, todos se callan. Un método habitual es contratar a las mujeres para labores de limpieza que en realidad camuflan servicios sexuales.

'¡Claro que existe!'

El primer informe que refleja la prostitución y el tráfico de mujeres de la sociedad palestina incluye relatos de prostitutas, hoteleros, policías, taxistas y abogados. Jalal Khader, portavoz de la organización Sawa, admite: "No se quiere hablar de este tema y se dice que no existe. ¡Pero claro que existe! Necesitamos otro informe más amplio para detallar sus dimensiones y la forma de combatirlo". Exige a la Autoridad Nacional Palestina que "reconozca la existencia de la prostitución y actúe urgentemente declarándola violencia sexual".

Algo en lo que no estará de acuerdo la proxeneta palestina que regenta cuatro burdeles en Jerusalén Este. Permite a sus chicas visitar de vez en cuando sus casas, pero las amenaza por si se les ocurre no volver. Una esclavitud moderna. Los clientes pagan en función de la belleza y experiencia de la mujer, aunque la media oscila en torno a los 300 shekels, unos 50 euros.

Máxima discreción. Tanto por la naturaleza del negocio como por el entorno social, patriarcal y religioso. Sorprendentemente, muchas de las palestinas que ejercen la profesión más antigua del mundo son universitarias y de familias acomodadas. Hay también escolares de la zona de Ramala. "La mayoría ha sufrido violaciones y maltratos de sus padres y ha caído en la prostitución tras intentar escapar de casa", afirma Khader.

Muchas pasaron por el 'urfi', la unión matrimonial sin contrato oficial. Como S y A, dos hermanas de 18 y 19 años de Hebrón que fueron vendidas por su padre cuando eran más pequeñas. Su matrimonio suele durar dos o tres meses, hasta que el padre acaba obligándolas a divorciarse tras ganar el dinero pagado por el marido, quien por otra parte ha disfrutado de la joven esposa. Un eufemismo de prostitución.

Ciudad llena de prostíbulos

S relata: "Me casaron a los 12 años a través del 'urfi'. Me escapé de mi último casamiento cuando la mujer de mi marido se enteró de que yo estaba embarazada. Quiso quemarme. A mi bebé lo pusieron en una guardería de Bet Jalah y no lo he vuelto a ver".

Una situación similar se vive en A Ram, otra localidad palestina. F es una mujer de 52 años que tiene dos apartamentos donde chicas de Ramala y Nablús ejercen la prostitución. Ella misma fue obligada a casarse a los 14 años y fue violada por el marido de su hermana. El trabajo de 'madame' mantiene en la actualidad a su familia. Su esposo no pone objeciones y su único sacrificio es salir de casa cuando viene un cliente.

El conflicto israelí-palestino adquiere tonos surrealistas cuando se escucha el testimonio de un hotelero en la zona: "Una chica de Nablús estuvo en mi hotel durante un mes. Dijo que era enfermera, pero descubrimos que trabajaba de prostituta en una colonia israelí en Jerusalén Este. Esta ciudad está llena de casas de putas".

http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/16/internacional/1260939306.html

babuino
12-21-2009, 06:00 PM
8 mensajes 8, seguidos sin esperar siquiera respuesta. Si esto no es un troll perdiendo el control de los esfínteres no sé qué lo es.

Saludos desde la perplejidad.

Tiri
12-21-2009, 10:00 PM
El gobierno palestino investigará si Israel extrajo órganos a palestinos sin permiso


Ramala. (EFE).- El primer ministro de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Salam Fayad, ordenó la apertura de una investigación sobre las denuncias contra Israel por la extracción de órganos a cadáveres de palestinos sin el permiso de la familia.

Según un portavoz oficial de la oficina de Fayad, el primer ministro palestino ha encargado la coordinación de la investigación al titular encargado de los presos en su gobierno, Eissa Qarage, "ante la preocupación que han causado las denuncias".

La apertura de la investigación se produce tres días después de que el Canal 2 de la televisión israelí emitiera un reportaje sobre la sistemática extracción de órganos en la década de los noventa en el Instituto de Medicina Forense de Abu Kabir, en Tel Aviv.

El reportaje se hizo eco de unas declaraciones en las que el ex director del Instituto Abu Kabir de Medicina Forense de Israel, Yehuda Hiss, confirma que retiró piel y corneas a cadáveres en los años noventa sin el permiso de sus familias.

Investigado en dos ocasiones por este motivo, pero nunca juzgado, Hiss hizo esa afirmación en el año 2000 a una investigadora estadounidense, Nancy Shepard Hughes, quien sugiere en el reportaje que las partes se tomaban de "todo tipo de cadáveres".

"No digo exclusivamente de palestinos, pero también de ellos", agrega la antropóloga, que ha dado a conocer la grabación a raíz de un artículo publicado el pasado julio en el periódico sueco Aftonbladet, que sugería que soldados israelíes participaron en el tráfico a gran escala de órganos extraídos a muertos palestinos.

El reportaje se basaba en un presunto caso ocurrido en 1992 en el que el cadáver de un joven palestino fue devuelto a su familia con una sutura que le abarcaba del abdomen al mentón, cinco días después de su muerte a manos de soldados israelíes.

El artículo originó una profunda crisis diplomática entre Suecia e Israel, cuyo titular de Asuntos Exteriores, Avigdor Lieberman, llegó a comparar el rechazo de Estocolmo a pedir perdón por la publicación con su "silencio durante el Holocausto".

http://www.lavanguardia.es/internacional/noticias/20091221/53850490249/el-gobierno-palestino-investigara-si-israel-extrajo-organos-a-palestinos-sin-permiso.html

Jaime Manuschevich
12-22-2009, 01:50 PM
La mentira sistemática palestina no ayuda nadie...

Mintiendo no se ayuda a los palestinos.

Ana Jerozolimski desde Jerusalem

En estas páginas fue publicado el lunes un artículo de Suhail Hani Daher Akel, titulado “La hipocresía del Sr. Williams”, al que no podemos dejar de responder.

Su nota se centra en un material difundido recientemente por internet, en el que el estadounidense Paul Williams escribió sobre un supuesto “casamiento musulmán masivo”, en el que palestinos de la Franja de Gaza contraían matrimonio con niñas de entre 6 y 10 años. El material incluía varias fotos en las que las niñas aparecían vestidas de blanco, y podían parecer novias. Akel condena al autor como “anti-árabe y anti-musulmán”, acusándolo de mentir a sabiendas dado que la boda era con las madres de las niñas, no con las pequeñas.



No es de descartar que realmente la boda no haya sido con las niñas sino con sus madres. Eso no quita que el fenómeno de los matrimonios sumamente precoces exista en la sociedad musulmana, inclusive a edades muy tempranas, un fenómeno preocupante por cierto. El propio Akel admite que los casamientos inclusive a la edad de 13 años “son usuales”.

Pero éste no es el tema central. El problema es que el autor acompaña su intento de respuesta a Williams con una serie de frases y palabras que intercala como verdades históricas, y que son meros disparates.

“Fue el necesario inicio temprano de grandes familias y el procrear vida desde la convicción profética del mártir palestino Jesús: Dar vida y en abundancia”- escribe Akel.

No tenemos claro si el problema es que el hombre no sabe historia o cree que los lectores no la han leído. Jesús era judío, como todos sus contemporáneos en esta tierra, salvo los paganos del ejército romano, hasta que en el siglo III adoptaron el Cristianismo.

“Fue una forma de protección....esencial para el pueblo palestino en su experiencia de supervivencia a través de miles de años en una tierra azotada por los muchos ocupantes de turno...”.

¿De qué miles de años habla? Los únicos azotados durante miles de años en la tierra que hoy el mundo todo conoce como Tierra Santa, fueron los judíos. Los palestinos tal cual se les conoce hoy, no existían. Nadie hablaba de palestinos hasta los años 60.. Durante siglos y siglos, los que habitaron esta tierra hoy en disputa, fueron los judíos, que a pesar del doble exilio impuesto por poderes foráneos, siempre mantuvieron presencia en la tierra de sus antepasados.

Había sí árabes, no palestinos. El término “palestino”, acuñado por el imperio Romano que llamó a la tierra de Israel “Palestina”, se refería a todos los que vivían en ese territorio histórico, judíos y árabes. El periódico israelí en inglés “The Jerusalem Post”, se llamaba, antes de la independencia de Israel, “The Palestine Post”. ¿Tenía algo que ver con los palestinos de hoy? Nada. Era un diario judío, en la Palestina histórica.

Los judíos que vivían en la tierra de Israel antes de la declaración de independencia del Estado, tenían pasaporte palestino.

Hasta los antisemitas eran conscientes del vínculo ancestral entre los judíos y la tierra histórica de Palestina, y cuando querían expulsar a los judíos de su seno, escribían en las paredes “¡Judíos a Palestina! “, como una forma de decir ‘váyanse al lugar del que vinieron’. Al respecto hay también recuerdos más agradables, como los que mi fallecido padre, de bendita memoria, contaba con una sonrisa, al rememorar su niñez en Emilio Reus, en Goes. Al acercarse el tranvía al barrio, en el que todos sabían que vivían numerosos judíos, el conductor anunciaba “¡Palestina!”.

Todo esto no pretende, en absoluto, quitar legitimidad a los lazos de los palestinos de hoy con la tierra en la que viven y en la que desean formar su estado independiente. Hubiésemos querido que ese estado existiese hace tiempo, algo que se habría concretado de no ser por la opción de guerra del mundo árabe, apenas se creó Israel.

Los errores de Israel con el correr de los años, son parte de la realidad del conflicto. Pero son consecuencia del mismo, no su raíz. Con las mentiras del artículo al que hoy respondemos, no se ayudará a corregir el estado que los árabes rechazaron en 1947, cuando la Asamblea General de la ONU propuso “la partición de Palestina en un estado árabe y uno judío”, y con tal de impedir la creación de Israel, al que atacaron, se quedaron también sin ese otro estado árabe, que hoy se llamaría “palestino”.

“Hoy, el enemigo de la potencia ocupante israelí es el crecimiento de natalidad palestino..”, escribe Akel. ¿Cómo? ¿No era que los intentan diezmar? ¿Cómo es entonces que logran alcanzar un nivel de natalidad tan grande (1 a 10, sostiene él), si los crueles israelíes están al acecho? La verdad es que lo que hay en el terreno, es por cierto un duro conflicto, en el que ambas partes sufren, pero no un intento de aniquilación y exterminio de los palestinos como da a entender el autor.

Por el contrario. En los hospitales israelíes los pacientes árabes del propio Israel, y los palestinos llegados de los territorios vecinos, constituyen un alto porcentaje. Reciben el mismo trato que los pacientes judíos. Es más: son numerosas las mujeres que reciben tratamiento de fertilidad, cuando lo necesitan, en departamentos de avanzada en los hospitales de Israel. Cuando yo di a luz en Jerusalem, siempre había mujeres árabes internadas en alguna de las habitaciones cercanas a la mía. Habría que traer al Sr. Akel al Hospital Hadassah de Jerusalem, al Rambam de Haifa, el Soroka de Beer Sheva y muchos más, para que comprenda directamente que la realidad es mucho más fuerte que la mentira.

El Sr. Akel sostiene que el gobierno de Hamas (en Gaza), “preocupado” por la cantidad de muertos durante la guerra en Gaza (que Israel lanzó tras ocho años de aguantar disparos de cohetes desde Gaza hacia su población civil en el sur del país) , “dio lugar a que las viudas de los mártires en el marco de la 'ley islámica' puedan casarse nuevamente con el familiar más cercano del marido mártir, para reconstruir sus vidas, sentirse cuidadas y dar vida “.

No sabíamos que Hamas se preocupa tanto por su gente...No es eso lo que se nos ocurrió al recibir informaciones claras (de fuentes palestinas, no de “propaganda sionista”), sobre los civiles palestinos tomados de rehenes por los hombres armados de Hamas, que los encerraron en sus propias casas y dispararon desde ellas hacia Israel, para que la respuesta caiga sobre la cabeza de los civiles.

Ni cuando los cabecillas de Hamas se escondieron bajo el hospital Shifa de Gaza durante la guerra, porque sabían que Israel no atacaría el lugar. Ni cuando gastan millones en cohetes y armas, en lugar de dedicarse al desarrollo y progreso de la sociedad palestina bajo su gobierno.

Akel decide vincular originalmente la complejidad del conflicto israelo-palestino, con la historia antigua, o mejor dicho con una inventada.

“Desde aquella persecución del ocupante rey hebreo Herodes, para asesinar al recién nacido niño Jesús, el 28 de diciembre del año 1, matando a centenares de niños palestinos entre Jerusalén y Belén, hasta la actual ocupación israelí que mató a miles de niños, la vida de la infancia palestina siempre fue muy trágica”-escribe.

Herodes, que subió al trono en el año 67 A.C. colocado por el imperio romano, era idumeo, no hebreo, y a los que mató en medio de sus locuras-además de sus propios hijos y su esposa – no eran niños palestinos sino judíos. En realidad, salvo la mención del tema en los Evangelios, no hay otra referencia histórica alguna a la supuesta matanza y no está claro si se la puede dar como hecho histórico. Sea como sea, los niños a los que ordenó matar al enterarse del nacimiento de Jesús, según se cree, no eran palestinos...En ese entonces, la Belén de la Natividad, era conocida como Judea, porque todos sus habitantes eran judíos, como el propio Jesús.

En algo estamos de acuerdo con Akel. La infancia palestina ha sido muy trágica, en muchos casos. La razón principal, a nuestros ojos, fueron las malas opciones elegidas por sus líderes. Hamas no ayuda mucho a la salud mental ni física de los niños palestinos, al entrenarlos en el odio y las “virtudes de la shahada”, el martirologio.

Sin duda, los niños palestinos merecen otra cosa. El odio de sus mayores no los ayudará nunca. Las mentiras, tampoco.

Jaime Manuschevich
12-22-2009, 02:01 PM
El gobierno palestino investigará si Israel extrajo órganos a palestinos sin permiso

Si es un delito, que se castigue como corresponde... El tráfico de organos es un delito que debe ser perseguido en donde ocurra... Un comentario final: los responsables, si los hay, pueden ser israelíes, pero no Israel.

edelweiss
12-22-2009, 04:14 PM
El gobierno palestino investigará si Israel extrajo órganos a palestinos sin permiso

Si estaban muertos y pudieron aprovechar sus corneas.... u otra cosa....
lo malo sería que los mataran para poder aprovechar organos.:eek:

Que deberian pedir permiso a sus familias ?, evidentemente que sí.
que no lo deben haber hecho... a juzgar por lo que se lee?, no, pero es tan raro que en el estado terrorista de israel se hagan las cosas inpunemente ????
Si un israelita puede ver através de las corneas de un palestino..... me parece perfecto igual verá las cosas de otra manera.

Lo malo es que viniendo del estado del terror y la muerte ..... se hayan utilizado para otras cosas como parece ser que así ha sido, .... son ladrones de naturaleza..... tanto les da robar tierras, olivos, alegrias, sueños, libertades y lo que nos faltaba.. organos para revender ... es asqueroso


Si os acordais sucedió en una ocasión de manera consentida por los padres de un niño palestino.

http://www.abc.es/hemeroteca/historico-07-11-2005/abc/Internacional/trasplante-lleno-de-vida-de-un-ni%C3%B1o-palestino-muerto_612122927924.html

http://www.elpais.com/articulo/internacional/pequeno/corazon/prueba/balas/elpporint/20051107elpepuint_3/Tes

edelweiss
12-22-2009, 04:18 PM
8 mensajes 8, seguidos sin esperar siquiera respuesta. Si esto no es un troll perdiendo el control de los esfínteres no sé qué lo es.

Saludos desde la perplejidad.

que buena idea la tuya, que tranquilidad

Jaime Manuschevich
12-22-2009, 05:10 PM
Si estaban muertos y pudieron aprovechar sus corneas.... u otra cosa....
lo malo sería que los mataran para poder aprovechar organos.:eek:

Que deberian pedir permiso a sus familias ?, evidentemente que sí.
que no lo deben haber hecho... a juzgar por lo que se lee?, no, pero es tan raro que en el estado terrorista de israel se hagan las cosas inpunemente ????
Si un israelita puede ver através de las corneas de un palestino..... me parece perfecto igual verá las cosas de otra manera.

Lo malo es que viniendo del estado del terror y la muerte ..... se hayan utilizado para otras cosas como parece ser que así ha sido, .... son ladrones de naturaleza..... tanto les da robar tierras, olivos, alegrias, sueños, libertades y lo que nos faltaba.. organos para revender ... es asqueroso


Si os acordais sucedió en una ocasión de manera consentida por los padres de un niño palestino.

http://www.abc.es/hemeroteca/historico-07-11-2005/abc/Internacional/trasplante-lleno-de-vida-de-un-ni%C3%B1o-palestino-muerto_612122927924.html

http://www.elpais.com/articulo/internacional/pequeno/corazon/prueba/balas/elpporint/20051107elpepuint_3/Tes

No pierdes oportunidad para intentar hacer propaganda negra contra Israel, lo que es una verguenza para ti...

El tráfico de organos es un mal de muchs paises, ene spaecial los mas desarrollados...

El tráfico de órganos humanos hace peligrar los programas de donación

* El 10% de los trasplantes en todo el mundo son por tráfico de órganos.
* Los trasplantes son un problema creciente en los estados ricos porque las listas de espera crecen más rápido que los órganos donados.
* Las leyes estadounidenses y europeas prohíben la venta de órganos humanos.

REUTERS. 03.04.2007 - 09.25 h

El tráfico ilegal de órganos de seres humanos desde los países pobres hacia los ricos amenaza con perjudicar los programas de donación de los estados industrializados y empeorar una escasez cada vez más pronunciada, señalaron el lunes especialistas en trasplantes.

Explotar a los donantes pobres, especialmente en lo que respecta a la provisión de riñones, es crear una especie de "apartheid médico" que pone en peligro la confianza de la opinión pública en los planes de donación, y podría amenazar los programas legales de los países ricos, dijeron los expertos.

Tenemos que ser responsables ante la sociedad no sólo por el éxito sino también por los fallos y las amenazas

"El tráfico de órganos y sus consecuencias son una preocupación grave para los trasplantes y la confianza del público en los centros médicos", indicó Debra Budiani, experta en Bioética de la Universidad de Pennsylvania , en una conferencia en busca de una política común sobre trasplantes en Europa.

Andre Kottnerus, presidente del Consejo de Salud de Holanda, dijo que los funcionarios de salud debían criticar más, públicamente, el tráfico de órganos, una práctica que la Organización Mundial de la Salud (OMS) dice que representa el 10% de los trasplantes en todo el mundo.


Otras nota

SALUD
Traficantes de órganos
Por Enrique Coperías

Varias funerarias de Nueva York están implicadas en el comercio ilegal de órganos y tejidos extraídos sin consentimiento de cadáveres humanos. La noticia, además de macabra, tiene un efecto negativo en la donación de órganos para trasplantes.
El pasado mes de febrero los neoyorquinos se despertaron con una noticia espeluznante: el desmantelamiento de una banda organizada que se dedicaba a robar tejidos y órganos de los difuntos para venderlos a las compañías de biotecnología dedicadas a la preparación de órganos y tejidos para trasplantes.

El cerebro de la banda era Michael Mastromarino, un dentista que tras perder su licencia fundó en 2001 la compañía Biomedical Tissue Services Limited, donde las piezas sustraídas eran preparadas bajo unos más que dudosos controles sanitarios para su comercialización internacional. Los cadáveres se los proporcionaba Joseph Nicelli, dueño de una funeraria y embalsamador de profesión que desviaba los cuerpos a la trastienda para descuartizarlos y extraerles todo aquello que pudiera venderse: huesos, corneas, tendones, ligamentos, músculos, válvulas cardíacas... Luego se les volvía a coser y se les maquillaba como si nada hubiera pasado. Para colmo del horror, los delincuentes sustituían los huesos de las extremidades por tubos y tuberías, con el propósito de que no perdieran su firmeza, y rellenaban las oquedades con los guantes y materiales utilizados en el expolio orgánico. También falsificaban los certificados de defunción, la edad de los finado y las causas de las muertes, para no levantar sospechas.

Entre los más de mil difuntos "vaciados" figuraba un conocido personaje televisivo, Alistair Cooke, que falleció en 2004 a la edad de 95 años debido a un cáncer con metástasis ósea. Sin embargo, los delincuentes manipularon los datos y en los papeles oficiales aparece que murió por un infarto a los 85. Procesadas las piezas, éstas iban a parar a los canales legales de comercialización de tejidos humanos, cuyos brazos se ramifican por todo el mundo. Ningún hospital receptor de este material tenía conocimiento de su procedencia.
http://findesemana.libertaddigital.com/traficantes-de-organos-1276232471.html


Mas noticias sobr el tema

SOR MARÍA JULIANA Misionera en Mozambique
"Que investiguen si los niños desaparecidos van al tráfico de órganos"

J. P. - Valencia - 02/03/2007

A Sor María Juliana (Teruel 1944) nadie tiene que contarle nada que no sepa sobre niños arrebatados de sus familias o mutilados que son encontrados despojados de sus órganos con el vientre abierto. Algunos de estos menores fallecidos han aparecido incluso en las proximidades del Monasterio Matter Dei de las Siervas de María en Nampula (Mozambique) de la que es madre superiora y donde residen más de 60 huérfanos.

Esta religiosa está en el punto de mira de quienes identifica como traficantes de menores

Sor María, que lleva en África desde 1973, está en el punto de mira de aquellos que identifica como traficantes de menores locales. Conoce los nombres y apellidos de las cinco personas contratadas por "un blanco" -prefiere no dar su nombre- para asesinarla que, al final, se echaron atrás. Es el precio de haber denunciado estas supuestas tramas, un problema que, según la mujer de Nelson Mandela y ex ministra de Educación de Mozambique, Graça Machel, se tradujo en 2006 en 800 niños desaparecidos en el país.

Esta religiosa contó ayer en el foro internacional Infancia y Violencia su experiencia. En su relato enlaza asesinatos y secuestros. "Hacia el año 2002 comenzamos a darnos cuenta de que sucedían cosas raras", comenta, "Primero apareció el cuerpo de una niña que vendía plátanos". Era Sarima Iburamo, de 12 años. "Se encontró su cadáver vacío y su familia fue obligada a callarse". Luego fue una adolescente de 15 años en los campos del monasterio, también sin órganos. "Nos dijeron que el corte era el resultado de una cesárea forzada", recuerda. "Entonces nos lo creímos". Pero la acumulación de casos seguía produciéndose, en ocasiones en los alrededores de un aeródromo inutilizado. Como el cuerpo encontrado en febrero de 2003, que apareció sin órganos y sin ojos. El aumento de actividad nocturna en el aeropuerto -teóricamente cerrado- no pasó inadvertido a la congregación, situada a unos tres kilómetros. "Al principio creía que se trataba de temas de droga, luego ya pensamos en tráfico de personas".

No todos los casos acaban con el hallazgo del cadáver. Hay niños y niñas de los que se pierde el rastro e intentos frustrados por chavales que logran huir de sus raptores. Como Felix Mario, de nueve años, que fue llevado por un mozambiqueño, que lo retuvo durante tres semanas, a la residencia de "un blanco" -el mismo, del que las monjas sospechan- con la intención de venderlo. Pedía 3.000 euros, "una cifra que puede alcanzar después de diversas operaciones de compraventa a unos 50.000", según la religiosa.
¿Cuál es el destino de estos niños? "Hay gente que apunta hacia Durban, en Suráfrica", comenta. "Yo no sé si se trata de tráfico de órganos para trasplante, para ritos mágicos o adopciones; sólo pido que se investigue". Sor María Juliana opina que existe una red de tráfico: "Creo que se trata de un crimen protegido en el que puede estar implicada gente poderosa".

Las denuncias de la congregación lograron atraer la atención de medios de comunicación locales e internacionales. Amnistía Internacional investigó los hechos en 2004 y también alcanzó la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y el Parlamento Europeo. Gracias a esta movilización, hace algo más de dos años que ya no desaparecen niños en Nampula. Pero la población desconfía de cualquier extraño y vive sumida en una tensa calma. Empezando por las religiosas: "Sabemos quiénes son y dónde vive la gente relacionada con todo esto".
http://www.elpais.com/articulo/Comunidad/Valenciana/investiguen/ninos/desaparecidos/van/trafico/organos/elpepuespval/20070302elpval_3/Tes


Como he dicho antes, eres una verguenza para la verdad, la paz y la justicia sobre este mundo...

Jaime Manuschevich
12-22-2009, 05:24 PM
La oferta en España

CRISIS | Se ofertan riñones, pulmones y médula
Facua denuncia 31 anuncios de venta de órganos a través de Internet

* Los precios oscilan entre 15.000 y 1.000.000 euros
* La compraventa de órganos es una práctica prohibida
* Podrían caer en manos de redes internacionales de tráfico de órganos

Ana Belén F. Peña | Madrid
Actualizado martes 21/04/2009 13:50 horas

Facua-Consumidores en Acción ha denunciado ante el Grupo de Delitos Telemáticos de la Guardia Civil, 31 de venta de órganos para trasplantes a través de Internet. Los hechos también se han pueseto en conocimiento del Instituto Nacional del Consumo (INC) del Ministerio de Sanidad y Política Social.

Los anuncios son realizados a través de trece páginas web por ciudadanos residentes en España. En su mayoría son personas nacidas en el país, pero también hay ofertas de originarios de varios países latinoamericanos.

Son ofertas de venta de riñones, pulmones y médula realizadas por personas que indican estar atravesando graves problemas económicos y piden cantidades que oscilan entre 15.000 y 1.000.000 euros.

La compraventa de órganos es una práctica prohibida, y Facua advierte que su mera demanda y publicidad resultan atentatorias contra la dignidad de la persona.
Dramas sociales

La asociación considera que este tipo de ofertas puede resultar un fenómeno creciente en una época de crisis económica y ha mostrado su preocupación por que estas personas puedan acabar cayendo víctimas de redes internacionales dedicadas al tráfico de órganos que realizan estas operaciones en el extranjero. Mafias que, además de cometer estas actividades de forma clandestina, pueden poner en riesgo sus vidas.

De otro lado, Facua ha señalado el drama social de las familias que necesitan de forma urgente el trasplante de órganos vitales. Algo que debe llevar a la concienciación de todos los consumidores para que se sumen, y animen a otros a sumarse, a las listas de donantes de órganos, tejidos y células. Algo que permitirá reducir las listas de espera para recibirlos.
Qué dice la ley

El Real Decreto 2070/1999 establece en su artículo 8.3 que "se prohíbe hacer cualquier publicidad sobre la necesidad de un órgano, tejido o sobre su disponibilidad, ofreciendo o buscando algún tipo de gratificación o remuneración" a cambio. Asimismo, la Ley 34/1988, de 11 de noviembre, General de Publicidad, define en su artículo 3.a como ilícita "la publicidad que atente contra la dignidad de la persona".

El citado Real Decreto señala en el punto 2 de su artículo 8 que "no se podrá percibir gratificación alguna por la donación de órganos humanos por el donante, ni por cualquier otra persona física o jurídica". En el punto 3 advierte que "no se exigirá al receptor precio alguno por el órgano trasplantado".

Jaime Manuschevich
12-22-2009, 05:30 PM
Mas datos de España y el trafico de organos

LA TRATA MUEVE 23.500 MILLONES DE EUROS AL AÑO EN EL MUNDO

Hay unos 20.000 menores víctimas de explotación infantil en España

* Estos menores han sido obligados a prostituirse, mendigar o cometer delitos
* La organización cree que esta cifra es 'la punta del iceberg' porque hay 'muchos más'
* Las niñas obligadas a prostituirse generan ganancias de 1.000 y 3.000 euros semanales

Actualizado lunes 28/01/2008 18:20 (CET)

MADRID.- Cada año 1,2 millones de niños en todo el mundo son víctimas de la trata de seres humanos, un problema que a España no le es ajeno, ya que, según datos de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE), sólo en nuestro país hay 20.000 menores "identificados" por la Policía víctimas de la explotación.

En declaraciones a los periodistas antes de participar en el congreso sobre la trata de niños organizado por la ONG Save The Children, la coordinadora para la lucha contra la trata de seres humanos de la OSCE, Eva Biaudet, advierte de que se trata de un problema muy grave que además "va en aumento".

Sólo en España, explica, hay unos 20.000 menores, identificados por la Policía, que han sido obligados a prostituirse, mendigar o cometer delitos, o que han sido víctimas de redes de delincuencia internacionales que los han utilizado para la explotación laboral, adopciones ilegales o incluso tráfico de órganos.


Estos 20.000 niños, son sólo "la punta del iceberg" porque hay "muchos más" que son víctimas de la trata de seres humanos, aunque "sólo podemos hacer estimaciones de la magnitud del problema".

Por ello, el gran reto de todos los gobiernos y las instituciones internacionales que luchan contra la trata de seres humanos es "identificar a las víctimas" para saber qué situaciones les hacen "más vulnerables" y evitarlas.

Según datos de Save the Children, la explotación infantil es un negocio que mueve anualmente en todo el mundo unos 23.500 millones de euros.

http://www.elmundo.es/elmundo/2008/01/28/solidaridad/1201537697.html

Jaime Manuschevich
12-22-2009, 05:37 PM
8 mensajes 8, seguidos sin esperar siquiera respuesta. Si esto no es un troll perdiendo el control de los esfínteres no sé qué lo es.

Saludos desde la perplejidad.

Acabo de percibir que parece que a quien pretender ofender es a mí, con esto de los 8 mensajes seguidos y la falta de control de esfinteres, que me imagino que tendras experiencia como para saberlo... ¿Podrías tú aclararme si fue así?

edelweiss
12-22-2009, 07:00 PM
8 mensajes 8, seguidos sin esperar siquiera respuesta. Si esto no es un troll perdiendo el control de los esfínteres no sé qué lo es.

Saludos desde la perplejidad.


jajajajaja como dice Saoret es frase para enmarcar.
ahora por lo menos tenemos la satisfaccion que diga lo que diga no le damos cancha, como no le podemos leer. :)

Jaime Manuschevich
12-24-2009, 12:25 PM
jajajajaja como dice Saoret es frase para enmarcar.
ahora por lo menos tenemos la satisfaccion que diga lo que diga no le damos cancha, como no le podemos leer. :)

puuffff.....

Jaime Manuschevich
12-24-2009, 03:11 PM
Veamos que dice la justicia europea...


Publicado 24/12/2009
Diplomacia
“Queremos romper el mito”
Israelíes solicitan a Bélgica la detención de los líderes de Hamás

Un grupo de israelíes heridos en ataques de cohetes palestinos durante el operativo militar contra Hamás en la Franja de Gaza pidieron a un tribunal belga emitir órdenes de detención por crímenes de guerra contra los líderes del grupo terrorista.

El pedido, que los demandantes dicen que no tiene precedentes, sigue a una serie de peticiones presentadas por grupos pro-palestinos en toda Europa exigiendo órdenes de arresto contra los líderes israelíes por su papel en la ofensiva en Gaza.

Este movimiento está liderado por un lobby europeo pro israelí que representa a 15 víctimas de ataques con cohetes contra el sur de Israel, que resultaron heridos, cuyas viviendas fueron dañadas y en un caso perdieron a un familiar.

Los israelíes, que también tienen nacionalidad belga, presentaron la demanda en Bruselas, donde se celebrará una investigación judicial para considerar si es necesario emitir las órdenes de detención, informó su abogado, Roel Coveliers.

"La solicitud de órdenes de detención se presentaron después de seis meses de preparación jurídica y se basa en pruebas estrictas que relacionan a los líderes de Hamás con los ataques terroristas en los que los ciudadanos de Bélgica resultaron perjudicados", agregó Coveliers.

"El informe Goldstone, entre otras cosas, afirma que los ataques con cohetes de Hamás constituyen una violación del derecho internacional humanitario, así que como miembro de las Naciones Unidas, no creo que Bélgica ignorará la queja", remarcó el abogado.

Los líderes de Hamás que son objeto de la demanda incluyen al jefe del grupo, Khaled Mashal, los principales líderes en Gaza, Ismail Haniye y Mahmud Al-Zahar, y los jefes de su brazo armado, Ahmed Jaabari y Mohammed Def.

"Este es un primer paso en una amplia ofensiva en toda Europa que se incluyen España, Gran Bretaña, Italia y otros países", expresó Mordechai Tzivin, un abogado israelí que representa a los demandantes

Uri Yablonka, el jefe del grupo de presión pro-israelí, la Iniciativa Europea, remarcó que el objetivo de la denuncia era "aumentar la conciencia europea que Hamás es una organización terrorista".

"Queremos romper el mito que establece un paralelismo entre Israel y la organización terrorista", concluyó.

Tiri
12-24-2009, 03:46 PM
Gaza, una crisis de dignidad humana (http://www.elpais.com/videos/internacional/Gaza/crisis/dignidad/humana/elpepuint/20091222elpepuint_1/Ves/#)

En las calles de Gaza aún se ven los escombros de la destrucción causada por la operación Plomo Fundido, llevada a cabo entre diciembre de 2008 y enero de 2009 y que causó la muerte a 1.366 personas en la Franja. Resultaron dañados y destruidos gran parte de los cultivos y 58.000 edificios, entre casas, servicios públicos y escuelas.

http://www.elpais.com/videos/internacional/Gaza/crisis/dignidad/humana/elpepuint/20091222elpepuint_1/Ves/#

Jaime Manuschevich
12-24-2009, 03:52 PM
El amor por los cristianos de los totalitarios...

Sobre la persecución que sufren los cristianos hoy
"La comunidad cristiana está destinada a morir"
Jeff Jacoby, 24 de diciembre de 2009 a las 08:43

En el siglo V nada menos, el claustro de Abú Fana en la región del Alto Egipto era famoso, en palabras de una guía de viaje, por su "excepcional esplendor y prominencia". En el siglo XXI esa grandeza es historia y el monasterio se ha convertido en su lugar es un símbolo de los abusos y la humillación de la que es objeto con regularidad la antigua comunidad cristiana copta de Egipto.

El 31 de mayo de 2008, un grupo de beduinos musulmanes armados con automáticas irrumpió en Abú Fana, destruyendo una capilla e incendiando el huerto del monasterio. Nueve monjes y empleados del monasterio en total resultaron heridos, y otros cuatro fueron secuestrados.

"LE ROMPIERON BRAZOS"

"A uno de los monjes secuestrados le rompieron brazos y piernas", relataba más tarde el abogado y activista egipcio de los derechos humanos Nagib Gabriel. "Los otros dos fueron atados juntos con cuerdas, colgados de un árbol, y golpeados con fuerza con látigos y palos. Más tarde fueron dispuestos - cabeza abajo y todavía atados juntos - a espaldas de un burro y paseados.

Se ordenó además a los monjes que escupieran en la cruz y afirmaran la shahada (el credo musulmán que dice "no hay otro Dios sino Alá, y Mahoma es su profeta"), golpeados cada vez que se negaron, y hasta amenazados con la muerte".

Dos milenios después de que Jesucristo naciera en Oriente Medio, los cristianos que viven allí sufren a menudo enormemente a causa de su fe.

HUMILLACIONES

Egipto es el hogar de la población cristiana más antigua y grande de la región, pero las humillaciones a las que son sometidos son muchas: se les impide construir o reparar sus iglesias, tienen prohibido el acceso a muchos cargos públicos, y son tratados con desprecio cuando piden ayuda a la policía o los tribunales.

A consecuencia del ataque contra Abú Fana, el gobierno detuvo a dos hermanos coptos, que fueron recluidos durante 14 meses y liberados sólo después de que el monasterio accediera a "reconciliarse" con los beduinos - es decir, a no presentar cargos contra aquellos que habían atacado realmente el claustro.

Cuando el Presidente Obama habló en El Cairo el pasado junio, observó superficialmente que "entre algunos musulmanes, se da la preocupante tendencia de medir la propia religión según el rechazo a las creencias de otros". Pero la violencia de Abú Fana no tenía nada de superficial, ni los demás ataques contra los cristianos egipcios, incluyendo la destrucción de un centro cristiano al este de Ezbet Boshra en junio, el incendio de una
iglesia copta en Ezbet Basilious en julio, o el saqueo y destrucción de los negocios propiedad de cristianos en Abou Shousha y Farshut el mes pasado.

PERSEGUIDOS POR SU RELIGIÓN

Lo más trágico de la situación de los coptos, sin embargo, es que sólo suponen una fracción de los alrededor de 200 millones de cristianos en 60 países de todo el mundo que se enfrentan a la persecución a causa de su religión.

En Irak, los cristianos de la ciudad Mosul al norte están siendo expulsados por una oleada de violencia que se ha agravado con la llegada de las Navidades. En las últimas semanas, un coche-bomba explotaba en los exteriores de la Iglesia de la Anunciación, se lanzaban granadas contra una escuela católica cercana, y terroristas operando a plena luz del día demolían la Iglesia de San Efrén.

"LIMPIEZA ÉTNICA Y RELIGIOSA"

Lo que está en marcha, afirma el Arzobispo de Kirkuk, es una campaña de "limpieza étnica y religiosa". La pasada semana una fuente anónima declaraba a Asia News: "la comunidad cristiana está destinada a morir".


En China, los cristianos que se niegan a rezar en las iglesias "patrióticas" de filiación pública son sistemáticamente humillados. "Al menos 40 obispos o sacerdotes católicos romanos siguen encarcelados, bajo custodia o han desaparecido", observa en su informe anual 2009 la Comisión de Libertad Religiosa Internacional de los Estados Unidos.

"La Iglesia del Evangelio de Pekín, con una asistencia de 1.000 fieles, fue registrada por funcionarios de cuatro agencias diferentes... La policía local registraba la Iglesia de la Bendición de Chengdu Qiuyu... informando a los empleados de la Iglesia que eran sospechosos de ‘prácticas religiosas ilegales' y confiscando biblias, libros de himnos y demás materiales educativos".

CRISTIANOS DECAPITADOS

En Somalia, al menos 11 cristianos que habían abandonado el islam eran decapitados en 2009 por el grupo yihadista al-Shabaab. Otro converso cristiano era ejecutado en Mogadiscio el mes pasado; cuando se recuperó su cadáver, "mostraba signos de tortura," según informó el servicio de prensa Compass Direct. "Le faltaban todos los dientes de mordida, y parte de sus dedos estaban rotos".

A tales horrores se podrían añadir muchos más - en la India, Pakistán, Nigeria, Eritrea, Laos, Corea del Norte, Arabia Saudí. Han pasado más de 2.000 años desde que el ángel de la anunciación se apareciera a los pastores que acampaban en los terrenos próximos a Belén anunciando, "No temáis: porque he aquí que os traigo nuevas de gran alegría." Pero para millones de cristianos perseguidos, los motivos del miedo son muy reales. Y también por tanto lo es su necesidad de las oraciones y la solidaridad de todos, cristianos y no cristianos, que buscan ser guardianes de nuestros hermanos.

(Jeff Jacoby es columnista del Boston Globe)

edelweiss
12-27-2009, 06:47 PM
estoy segurA que todos habeis leído consternados la noticia.

El ejército de Israel mata a seis palestinos, tres en Gaza y otros tres en Cisjordania

este es el estribillo de una canción que se compuso para otras circunstancias pero que encaja perfectamente aqui.

Assassins de raons i de vides
que mai no tingueu repòs
en cap dels vostres dies
i que en la mort us persegueixin
les nostres memòries.



Asesinos de razones y de vidas
que nunca tengáis reposo
a lo largo de vuestros días
y que en la muerte os persigan
nuestras memorias.

Tiri
12-27-2009, 09:24 PM
En el primer aniversario de la guerra contra Gaza, han aparecido escandalosas revelaciones sobre los métodos y razonamientos detrás de la agresión

Racismo total, guerra total


Saleh Al-Naami
Al-Ahram Semanal


Traducido para Rebelión por Carlos Sachis y revisado por Caty R.


Mahmoud Hussein trata de contener sus lágrimas cuando mira a su hermano Ahmed, de 30 años, enfermo de cáncer de colon. La familia espera impacientemente a que abran la frontera de Gaza para que Ahmed pueda viajar al extranjero para recibir tratamiento, puesto que a consecuencia del asedio israelí impuesto, las instalaciones médicas de Gaza no pueden tratar su enfermedad. Ahmed, que vive en Jabalya, al norte de Gaza, no es el único palestino que ha desarrollado un cáncer a una edad relativamente joven.

Según fuentes médicas palestinas, el número de pacientes con tumores cancerosos radicados en áreas que el ejército Israelí atacó durante su guerra contra Gaza está creciendo. Según se aproxima el primer aniversario de la guerra contra Gaza, los palestinos se conmueven al descubrir cada vez más efectos dañinos. Una mujer palestina cuya casa en el distrito de Al-Shaaf, al este de Ciudad de Gaza, fue alcanzada por los proyectiles de fósforo blanco, ha dado a luz un bebé con el corazón deforme. Los doctores informaron de que otra mujer embarazada, al norte de Gaza, cuyo hogar atacaron con el mismo agente químico, ha dado a luz un bebé con la misma deformidad.

Las probabilidades de supervivencia de los niños son muy bajas porque bajo el asedio, los servicios médicos de Gaza no están equipados para tratar tales casos. La madre contó a los doctores que durante la guerra inhaló cantidades excesivas de humo de fósforo blanco a causa de los repetidos ataques sobre su zona. El fósforo blanco es un agente incendiario químico altamente combustible cuando se mezcla con el oxígeno. Quema atravesando la piel, huesos y tejido del cuerpo; los cadáveres de las víctimas del fósforo blanco están, por lo general, casi totalmente carbonizados.

En un informe que marca el primer aniversario de la guerra, el Centro Al-Dameer para los Derechos Humanos da cuenta de "altos niveles de abortos y recién nacidos deformes" y que el uso de munición radioactiva y tóxica por parte del ejército israelí contra Gaza ha causado un importante deterioro de la salud de los palestinos. El informe se fundamentó en una inspección que concluye que la salud y las condiciones ambientales en la Franja de Gaza empeoran por días como resultado de la agresión de Israel y el cierre fronterizo de las fuerzas ocupantes por tercer año consecutivo.

Mientras tanto, investigadores italianos han dado a conocer que el suelo en Gaza ahora contiene toxinas y contaminantes cancerígenos como resultado del uso por parte de Israel de armas internacionalmente prohibidas durante la última guerra contra Gaza. En una rueda de prensa en Ciudad de Gaza, los expertos dijeron que estas toxinas y los agentes cancerígenos constituyen un alto riesgo para los nonatos e instó al Ministerio Palestino de la Salud a que examine a todos los palestinos de las áreas que fueron bombardeadas durante la guerra. Los italianos, que efectuaron su trabajo de campo en estas áreas, advirtieron además de que muchos de los residentes de Gaza sufrirán enfermedades crónicas gastrointestinales y respiratorias.

Según estos expertos, las pruebas que se efectuaron en el interior de Gaza indicaron que 12 toxinas y materiales radioactivos se liberaron por el uso abundante de armamento internacionalmente prohibido por parte de Israel. Tales armas se dirigieron a los cuerpos de muchas víctimas que resultaron destrozadas.

Más hechos inquietantes se revelan. El Centro de Derechos Humanos Adalah afirmó que la Franja de Gaza es ahora el hogar del mayor número de discapacitados del mundo. Alrededor de un cuatro por ciento de los palestinos de la Franja de Gaza, es decir, 70.000 residentes, tienen alguna forma de discapacidad. Su sufrimiento se complica además por la negativa de Israel a permitir la entrada de los materiales de rehabilitación y medicación necesarios para ellos. A la vez, Israel impide que cualquiera de ellos viaje al extranjero para buscar ayuda médica.

Mientras los palestinos señalan el primer aniversario de la guerra, los israelíes dan a conocer las razones que hay detrás del salvaje trato de su ejército a los palestinos durante la guerra. Un bando del Rabino Jefe Militar, el General de Brigada Avi Ronzki, exige a las tropas israelíes en el primer aniversario de la guerra que no tengan ningún perdón o compasión para los palestinos. El edicto, citado en los medios de comunicación israelíes, constata que, "la meta de la reciente guerra contra Gaza pretendía destruir y aniquilar al enemigo, no hacer prisioneros", continúa diciendo que, "unos 80 aviones se centraron en diversos objetivos de Gaza; después los tanques comenzaron su ataque. Combatimos a los no judíos con toda nuestra fuerza y determinación."

Oren Yiftahel, profesor de Ciencias Políticas de la Universidad Ben Gurion, del Negev, describe las atrocidades de Israel durante la guerra. “Era de esperar el comportamiento israelí y una extensión de la política sionista que cree en la aniquilación del pueblo palestino y pretende borrar su historia y su existencia. Ignora los derechos legítimos del pueblo palestino, que les son propios, y no fuera de la caridad israelí."

Yiftahel argumentó en un artículo en el periódico Haaretz que, "la invasión de Israel de Gaza no fue puramente una operación militar para acabar con los ataques de cohetes o un intento de restaurar la capacidad disuasoria de Israel, y tampoco un esfuerzo para imponer un orden sobre otro y expulsar el gobierno elegido de Hamás. La guerra fue una continuación de una estrategia que viene de lejos para negar, borrar y eliminar cualquier referencia histórica a los palestinos y su existencia."

Además acusó a todos los israelíes de participar en la maquinación hostil contra los palestinos, señalando que políticos israelíes, artistas, medios de comunicación, intelectuales e investigadores de universidad apoyaron esta guerra con entusiasmo. Yiftahel afirmó que la guerra de Israel contra Gaza, y específicamente contra Hamás, originó el ascenso de Hamás al poder que socavó la posibilidad de alcanzar una solución de dos Estados. "Esta solución era ideal para Israel porque significaba que Israel podría continuar su proyecto colonizador indefinidamente", afirmó.

Según Yiftahel, el nombramiento de Ismail Haniyeh, que nació en una familia de refugiados, como primer ministro del gobierno de Hamás dio a los palestinos otra razón para insistir en el derecho de retorno para los refugiados palestinos, que Israel cree que es un punto que amenaza su propia existencia. "En vez de enfrentarse a la realidad con todas sus complicaciones, Israel ha recurrido al terrorismo de Estado," escribió Yiftahel. "Más balas, más explosivos, más matanzas de niños e incendiar pueblos no triunfarán en silenciar la historia. El tiempo perdido en tambores se recuperará cuando estos callen."

El historiador israelí Tom Segev cree que "una de las principales metas de la guerra contra Gaza fue ejercer un principio arraigado en el sionismo, a saber, el de la necesidad de golpear a los palestinos para enseñarles una lección. Ésta es una de las bases principales del proyecto sionista desde su inicio." Segev explicó que el pensamiento que hay tras esto es que "nosotros, los judíos, representamos la modernización y la civilización, la lógica y la ética. Los árabes son salvajes primitivos de irracionales tendencias violentas, ignorantes y que deben disciplinarse y educarse en el modo apropiado de pensar en el uso de la zanahoria y el palo."

Segev continuó diciendo que Israel creyó que la guerra derribaría a Hamás del poder, "aparte de otra creencia sionista, específicamente la necesidad imponer a los palestinos un liderazgo moderado que haga concesiones en las aspiraciones nacionales." Segev describió las razones de Israel y las metas de la guerra en Gaza como "un vuelta a las creencias fracasadas, pero Israel continúa recalentándolas de una guerra a la siguiente."

De hecho, el analista político y militar israelí Ofer Shelah fue el primero en indicar que el ataque sobre Gaza marcó el nacimiento de "una nueva doctrina defensiva para Israel, específicamente para que Israel actúe como una nación rufián ante enemigos que adopten una estrategia de desgaste fricción y bombardeo a distancia", en otras palabras, "para responder al fuego con una operación militar salvaje y masiva, sin considerar el número de bajas y su grado."

Estos argumentos explican el espantoso resultado de la guerra contra Gaza. Durante esta guerra, Israel actuó sobre un claro principio de seguridad de arraigar el enfrentamiento con el pueblo palestino sin considerar pérdidas en las filas civiles.

Fuente: http://weekly.ahram.org.eg/2009/978/re82.htm



http://www.rebelion.org/noticia.php?id=97720

Jaime Manuschevich
12-28-2009, 11:37 AM
estoy segurA que todos habeis leído consternados la noticia.

El ejército de Israel mata a seis palestinos, tres en Gaza y otros tres en Cisjordania

este es el estribillo de una canción que se compuso para otras circunstancias pero que encaja perfectamente aqui.

Assassins de raons i de vides
que mai no tingueu repòs
en cap dels vostres dies
i que en la mort us persegueixin
les nostres memòries.



Asesinos de razones y de vidas
que nunca tengáis reposo
a lo largo de vuestros días
y que en la muerte os persigan
nuestras memorias.


Solo los terroristas lloran por la muerte de los terroristas... Un miembro del Parlamento palestino dijo a Efe, en condición de anonimato, que a pesar de que se les relaciona a los tres terroristas de Cisjordania con las Brigadas de los Mártires de Al-Aksa, en realidad "eran financiados por Hizbulá", el grupo chíi libanés, de ahí el nombre de la facción que asumió la autoría del ataque contra el colono judío, las Brigadas Imad Mughniya.

Informo que ademas murieron tres terroristas palestinos más, asesinados por la policia libanesa, cuando montaban un atentado en El Libano y tres mas al derrumbarse un tunel en Gaza. Me parece estupendo que edewaais los quiera recordar po lo que eran: asesinos...

Yo prefiero lamentar la del judio asesinado a tiros en la carretera por estos tres terroristas palestinos, un hombre que era padre de siete hijos,

También rindo honores a la valentía de los 8 iraníes que han sido asesinados luchando contra la dictadura fundamentalista islámica.

Jaime Manuschevich
12-28-2009, 12:03 PM
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=97720

Especulacion y mas especulaciones... "se dice que", "segun fuentes médicas palestinas" . Total, como nadie los va a demandar por eso.. Las afirmaciones estan basadas en nada: no hay estudios, no hay cifras, no hay estadísticas. Es decir, los palestinos inventan un cuento, lo repiten a una revista de credibilidad discutible y ya es está. Es como el chupacaba o los OVNIS.

Por yra parte, Segev es un historiador polemico, ya que es conocido por su posición anti sionista. Tampoco la fuente primaria es muy objetiva, ya que es un diario arabe... AL-AHRAM

Para mi, esta nota aún no sale de la categoria de propaganda antisemita barata...

Mooonlover
12-28-2009, 12:47 PM
Qué fuerte... todos los muertos eran terroristas...
Bueno, todos no... sólo los palestinos.
Habrá que tener poca vergüenza.
Lo siento, pero me quedo sin palabras y me parece que no hay argumentos válidos, por lo tanto, querido Babuino... seguiré tus indicaciones

Tiri
12-28-2009, 12:59 PM
Qué fuerte... todos los muertos eran terroristas...
Bueno, todos no... sólo los palestinos.
Habrá que tener poca vergüenza.
Lo siento, pero me quedo sin palabras y me parece que no hay argumentos válidos, por lo tanto, querido Babuino... seguiré tus indicaciones

O sea… ¿que tu también vas a ignorar y no vas a leer más a Jaimito… al final voy a tener que hacer yo también lo mismo porque estoy harta de este tipejo y no me aporta absolutamente NADA.

Podría hacer lo que Edel, postear y ya está, ignorando a J.M., cuidao que es insano el hombre…

Jaime Manuschevich
12-28-2009, 01:03 PM
Qué fuerte... todos los muertos eran terroristas...
Bueno, todos no... sólo los palestinos.
Habrá que tener poca vergüenza.
Lo siento, pero me quedo sin palabras y me parece que no hay argumentos válidos, por lo tanto, querido Babuino... seguiré tus indicaciones

Este es tu problema. Tienes serios problemas para distinguir la linea que separa a los asesinos de los que no los son.. Tres de ellos asesinaron dias atrás a un rabino y los otros tres fueron muertos cuando estaban preparando un atentado.

Tú le rendiras culto a la muerte y a los terroristas, como todos los fascistas y totalitarios. Pero en las sociedades libres y democráticas no. A los asesinos se les persigue y se les castiga.

Nadie te obliga a leer nada de los que yo escribo aquí, asi que puede seguir el camino de tu querido babuino si te parece... es una de las ventajas del mundo libre...

Jaime Manuschevich
12-28-2009, 01:08 PM
O sea… ¿que tu también vas a ignorar y no vas a leer más a Jaimito… al final voy a tener que hacer yo también lo mismo porque estoy harta de este tipejo y no me aporta absolutamente NADA.

Podría hacer lo que Edel, postear y ya está, ignorando a J.M., cuidao que es insano el hombre…

Lo repito po enesimas vez.... tú eres libre para escoger leerme o no leerme...

Los insanos son aquellos incapaces de soportar la discrepandia: nazis, fascistas, estalinianos, totalitarios de tipo tipo, fundamentalistas islámicos, etc...

Jaime Manuschevich
12-28-2009, 01:18 PM
El terrorismo y la sangre no para en Medio Oriente. Eso de la Noche de Paz y Noche de Amor a los muslim los tiene sin cuidado... Aunque algunos solo lloran a los terroristas


IRAK: 4 PEREGRINOS DE ASHURA MUERTOS EN ATENTADO


BAGDAD, 27 (ANSA) - Cuatro peregrinos chiitas murieron y otros 19 resultaron heridos esta mañana en un atentado contra una procesión organizada por la festividad religiosa de Ashura en el norte de Irak, informaron fuentes policiales.

La policía indicó que la explosión se registró en Touz Kurmatou, localidad turcomana a 175 kilómetros al norte de Bagdad.

Desde el martes pasado al menos 32 personas murieron y otras 164 resultaron heridas en ataques contra peregrinaciones por la Ashura.

La Ashura conmemora la muerte de Hussein, nieto de Mahoma e hijo de Ali, ocurrida en Karbala en el 680 después de Cristo. Se trata de la principal celebración religiosa chiita. (ANSA). MRZ

27/12/2009 14:18
© Copyright ANSA. Todos los derechos reservados.

Lunes 28 de Diciembre de 2009
Ola terrorista en el Medio Oriente
Resumen de agencias

Efe / El País
Al menos catorce personas murieron y 31 resultaron heridas en tres ataques con bombas registrados este fin de semana en Irak, Paquistán y el Líbano.

Ayer, cuatro personas murieron y 15 más quedaron gravemente heridas en un atentado en la provincia iraquí de Salahedin, al norte de Bagdad, contra un autobús en el que viajaban peregrinos chiíes, que ayer celebran la festividad religiosa de Ashura.

Según fuentes del Ministerio del Interior iraquí, al parecer, la bomba estaba puesta debajo de un puente destinado al paso de peatones. Varios de los heridos, que han sido trasladados a hospitales de la zona, se encuentran en estado grave.

El sábado en la noche se habían registrado otras tres explosiones dirigidas contra los chiíes que participan en la conmemoración de la muerte del imán Husein, nieto del profeta Mahoma, que murió en la batalla de Kerbala en el año 680. En estos hechos no hubo víctimas fatales.

Fuentes de seguridad informaron, además, que fueron detenidas ocho personas que supuestamente formaban parte de dos células terroristas que tenían planeado perpetrar atentados durante las celebraciones de la Ashura en la ciudad de Kerbala.

Por su parte, en Paquistán al menos 6 personas murieron y una resultó herida al explotar una bomba que tenía como objetivo la vivienda de un dirigente político paquistaní de Kurram, en la frontera con Afganistán. El ataque fue contra el domicilio de la máxima autoridad administrativa del distrito.

Entretanto, el sábado en la noche, en el sur de Beirut, Líbano, tres personas perdieron la vida y otras cinco quedaron heridas por una explosión dirigida contra el grupo palestino Hamás.

[El Pais] Copyright © 2009 www.elpais.com.co | Escríbanos: diario@elpais.com.co | Suscripción Impreso | Aviso legal
Diario El Pais S.A. Cra. 2 No. 24-46 Tel. (572) 8987000 Cali Colombia [Miembro iab Colombia] Certifica.com

canolor
12-28-2009, 02:36 PM
Los insanos son aquellos incapaces de soportar la discrepandia: nazis, fascistas, estalinianos, totalitarios de tipo tipo, fundamentalistas islámicos, etc...

O los incluyes en el "etc"...........Veamos, estando totalmente de acuerdo en la "INSANIDAD" de todos los tipos que mencionas, creo que no estaría de más, incluir a los "SIONISTAS RECALCITRANTES" para mi entender, tan fundamentalistas como los últimos que mencionas...y tan peligrosos como el resto....

Es mi modesta opinión...

Jaime Manuschevich
12-28-2009, 03:11 PM
A ver...

Recapitulemos:

Segun el Honoris Causa y Cum Laudem Honorifico de la Excelsa Universidad Si No Digo Chorradas... Como que no estoy:

Moon: Tienes serios problemas para distinguir... Las letras, por lo tanto, segun el susudicho mencionado mas arriba... No sabes leer, jatetu' que cosas

Tiri: Lo tuyo es de medico/a jamia' que estas insana... A ver si te tengo que mandar tambien al colegio otra vez para que sepas conjuntar las letras, es que haces unas cosas con ellas... Que ya te vale!... Mira que no soportar la discrepandia... Pal' medico ya!

¡¡¡¡¡¡oooohhhh!!!!! me has impresionado con tu capacidad de analisis...

Jaime Manuschevich
12-28-2009, 03:22 PM
Dejemos al lado las frivolidades de algunos y veamos este serio analisis del terrorismo islamico y la amenaza que representa...

Muñecos de trapo

Egon Friedler

La Republica. Uruguay

Desde el atentado a las Torres Gemelas en setiembre de 2001, las matanzas provocadas por terroristas suicidas constituyen un hecho corriente en el mundo de hoy. Particularmente en tres países musulmanes, Irak, Afganistán y Pakistán, a partir del 2003, estos atentados se convirtieron en un fenómeno repetido con atroz regularidad. En Irak hubo 25 atentados suicidas en el 2003, 140 en el 2004, 478 en el 2005, 297 en el 2006, 442 en el 2007, 257 en el 2008 y 76 en el 2009. Estos atentados produjeron miles de víctimas, hombres, mujeres y niños, en su mayoría civiles iraquíes. En Afganistán el número de atentados fue considerablemente menor, pero no dejó de ser significativo. Desde las elecciones de setiembre de 2005, las dos docenas de ataques perpetrados por los Talibanes, mataron en su mayoría a militares y funcionarios de organizaciones de ayuda extranjeros y a efectivos del ejército afgano. En Pakistán, un país en el que no existe la excusa de que los asesinatos de compatriotas son parte de una presunta lucha contra ejércitos extranjeros, solo en el año 2008, por lo menos 889 personas fueron muertas y 2.072 fueron heridas en 61 ataques suicidas. Un estudio norteamericano del que informa la revista alemana “Der Spiegel” el 12 de marzo de 2009 llegó a la conclusión de que la organización terrorista Al-Qaeda mata 8 veces más a musulmanes que a no musulmanes. Entre 2004 y 2008 por ejemplo, Al Qaeda se declaró responsable por 313 ataques, que produjeron 3.010 víctimas mortales. Si bien esos ataques incluyeron actos terroristas en Occidente, como los de Atocha en Madrid, en el 2004 y Londres en el 2005, solo un 12% de los muertos (371) fueron occidentales.

Ninguna de esas matanzas indiscriminadas despertó grandes reacciones ni en el mundo musulmán ni en el resto del mundo. Nada comparable a la ola de indignación que se produjo cuando a un caricaturista danés se le ocurrió describir al Islam como una religión no exactamente pacífica, algo fácilmente comprobable en el mundo actual , o cuando al Papa Benedicto XVI se le ocurrió evocar con ingenuo realismo histórico la historia bélica del Islam en Europa o cuando Israel se hartó de los cohetes disparados desde Gaza contra su población civil y reaccionó tardíamente con una operación militar, algo que cualquier país en una situación similar, habría emprendido mucho antes. Casi podría hablarse de una conspiración de silencio, una especie de silencio políticamente correcto, por el cual los muertos musulmanes que son víctimas de atentados no existen o son meros muñecos de trapo, sobre los cuales no vale la pena hablar. Para muchos musulmanes, los muertos se dividen en políticamente útiles y en convenientemente olvidables. Los primeros obviamente son los muertos por “culpables naturales” como los occidentales, y principalmente los Estados Unidos e Israel, los segundos son buenos musulmanes asesinados por otros buenos musulmanes. Si de parte de numerosos árabes y musulmanes existe cierto pragmatismo cínico por el cual se grita tan solo por los muertos políticamente utilizables, sectores importantes en Occidente encubren detrás de cierta condescendencia con el terrorismo islámico un inconfesado desprecio racista hacia los musulmanes y principalmente hacia los árabes.

Sin embargo, la actitud hacia los judíos es bastante peor. En los últimos años, se ha publicado una profusa literatura de análisis histórico, cuya más reciente expresión fue “El crimen occidental” de la ensayista francesa Viviane Forrester. En estos trabajos se revela la profunda complicidad de gran parte de Europa con los crímenes nazis. Otra literatura de la cual es un buen ejemplo el libro “La nueva judeofobia” del filósofo, politólogo y sociólogo francés Pierre André Taguieff, desmenuza analíticamente el nuevo antisemitismo, y revela su semejanza con el antisemitismo tradicional pese a que suele ocultarse detrás de disfraces ideológicos como el antisionismo o el apoyo militante y carente de sentido crítico de la causa palestina.

Esa revisión crítica del odio anti-judío en sus formas actuales ha permitido detectar que vivimos un “nuevo tiempo del desprecio” utilizando el título de una célebre novela de André Malraux. Como en la época de Hitler hay una indiferencia marcada frente al odio militante. Es el de los políticos que prefieren ignorar elegantemente las amenazas del presidente iraní Mahmud Ahmadinejad contra la existencia del estado de Israel que constituyen una virtual promesa de un nuevo holocausto. Es el de quienes tienen mucho que decir cuando Israel construye un muro contra el terrorismo, pero no tienen nada en contra cuando España construye un muro contra los inmigrantes ilegales o cuando Egipto construye un muro frente a Gaza para impedir el contrabando. Es el de los defensores selectivos de los derechos humanos que mantienen una silenciosa complacencia con el antisemitismo difundido en el mundo árabe y musulmán…..muy similar a la complicidad tácita con el Sr. Hitler, como lo llamaban respetuosamente muchos “realistas políticos” de los años 30 del siglo pasado.

Frente a la deshumanización extrema que representa el terrorismo suicida, no cabe el silencio ni discreto ni indiscreto. No podemos aceptar que seres humanos sean convertidos en muñecos de trapo que pueden romperse en un juego macabro. La opinión pública mundial debe condenar en forma clara, inequívoca, este genocidio minorista que se desarrolla ante nuestros ojos. Si lo aceptamos como parte de la normalidad, tendremos muy buenas chances, de convertirnos, tarde o temprano, en sus víctimas.

Tiri
12-28-2009, 03:27 PM
Segun el Honoris Causa y Cum Laudem Honorifico de la Excelsa Universidad Si No Digo Chorradas... Como que no estoy:

Moon: Tienes serios problemas para distinguir... Las letras, por lo tanto, segun el susudicho mencionado mas arriba... No sabes leer, jatetu' que cosas

Tiri: Lo tuyo es de medico/a jamia' que estas insana... A ver si te tengo que mandar tambien al colegio otra vez para que sepas conjuntar las letras, es que haces unas cosas con ellas... Que ya te vale!... Mira que no soportar la discrepandia... Pal' medico ya!


Oye, oye, que la RAE dice: “La palabra discrepandia no está en el Diccionario.” Y en el diccionario Panhispánico tampoco tá, asínque manda a estudiar otra vez al Cum Laudem ése que cada vez que lo leo tengo que sacar la traductora Jaime-Español/Español-Jaime :D :D

Tiri
12-28-2009, 03:32 PM
¡¡¡¡¡¡oooohhhh!!!!! me has impresionado con tu capacidad de analisis...


Dónde tendrás tú el sentido del humor. Amargao, que eres un amargao.


Dejemos al lado las frivolidades de algunos y veamos este serio analisis del terrorismo islamico y la amenaza que representa...

lo verás tú, si te crees que a estas alturas alguien se lee alguno de tus panfletos vas listo.

Mooonlover
12-28-2009, 04:21 PM
Lo repito po enesimas vez.... tú eres libre para escoger leerme o no leerme...

Los insanos son aquellos incapaces de soportar la discrepandia: nazis, fascistas, estalinianos, totalitarios de tipo tipo, fundamentalistas islámicos, etc...

Te lo pongo más facil: Los insanos somos todos aquellos que no aplaudimos los ejemplos de genocidio de Israel, vamos

Tiri
12-28-2009, 04:27 PM
Aquí tenéis las empresas que financian al estado terrorista de Israel.
Yo me lo he impreso y lo llevo en mi cartera.

18584

Mooonlover
12-28-2009, 04:33 PM
Este es tu problema. Tienes serios problemas para distinguir la linea que separa a los asesinos de los que no los son. Tres de ellos asesinaron dias atrás a un rabino y los otros tres fueron muertos cuando estaban preparando un atentado.

Tú le rendiras culto a la muerte y a los terroristas, como todos los fascistas y totalitarios. Pero en las sociedades libres y democráticas no. A los asesinos se les persigue y se les castiga.
Nadie te obliga a leer nada de los que yo escribo aquí, asi que puede seguir el camino de tu querido babuino si te parece... es una de las ventajas del mundo libre...

A ver, Jaime... revisa tus fuentes antes de clasificar quienes son terroristas y quienes no.
El tema de esa linea sangrienta de la que hablas, te aseguro que lo tengo más que claro, y no te quepa la menor duda de, para mí, quien es el asesino.
De nuevo te equivocas... no rindo culto a la muerte, sino a los muertos, y para mí, todos lo son... pero no solo los terroristas palestinos, sino tambien los hermanitos de la caridad israelíes (pobrecicos ellos)... todos son muertos iguales, aunque seguro que muchos de los que aún nos leen, opinan lo contrario.
Sociedades libres y democráticas???? pero qué me estás contando??? dónde te crees que vivo??? Evidentemente en un país libre, y desde donde se apoya la persecución y el castigo no solo de los asesinos (incluidos los terroristas), sino de los que hacen apología de los mismos... y ésto me recuerda, que no olvides las amenazas que has vomitado contra todos aquellos que no pensamos igual que tú, no vaya a ser que desde la libertad y la democracia se te exijan responsabilidades por todas las inmundicias que has vertido en éste foro (y seguro que en otros), atacado por un descontrol desmedido de los esfínteres a que alguien que no recuerdo hacía referencia un tiempo atrás.

Anda y que te zurzan, majo

Mooonlover
12-28-2009, 04:36 PM
O sea… ¿que tu también vas a ignorar y no vas a leer más a Jaimito… al final voy a tener que hacer yo también lo mismo porque estoy harta de este tipejo y no me aporta absolutamente NADA.

Podría hacer lo que Edel, postear y ya está, ignorando a J.M., cuidao que es insano el hombre…

Gracias, Tiri, por tu toque de atención... mal que me pese, seguiré en el tajo, por lo menos mientras tú aguantes. Pero, en serio, yo tambien estoy muy harto.
Cordiales saludos

Jaime Manuschevich
12-28-2009, 04:46 PM
Dónde tendrás tú el sentido del humor. Amargao, que eres un amargao.



lo verás tú, si te crees que a estas alturas alguien se lee alguno de tus panfletos vas listo.

¡¡¡¡¡ay!!!!... Dios

Jaime Manuschevich
12-28-2009, 04:48 PM
Aquí tenéis las empresas que financian al estado terrorista de Israel.
Yo me lo he impreso y lo llevo en mi cartera.

18584

la rabia, la rabia....

Jaime Manuschevich
12-28-2009, 05:28 PM
A ver, Jaime... revisa tus fuentes antes de clasificar quienes son terroristas y quienes no.
El tema de esa linea sangrienta de la que hablas, te aseguro que lo tengo más que claro, y no te quepa la menor duda de, para mí, quien es el asesino.
De nuevo te equivocas... no rindo culto a la muerte, sino a los muertos, y para mí, todos lo son... pero no solo los terroristas palestinos, sino tambien los hermanitos de la caridad israelíes (pobrecicos ellos)... todos son muertos iguales, aunque seguro que muchos de los que aún nos leen, opinan lo contrario.
Sociedades libres y democráticas???? pero qué me estás contando??? dónde te crees que vivo??? Evidentemente en un país libre, y desde donde se apoya la persecución y el castigo no solo de los asesinos (incluidos los terroristas), sino de los que hacen apología de los mismos... y ésto me recuerda, que no olvides las amenazas que has vomitado contra todos aquellos que no pensamos igual que tú, no vaya a ser que desde la libertad y la democracia se te exijan responsabilidades por todas las inmundicias que has vertido en éste foro (y seguro que en otros), atacado por un descontrol desmedido de los esfínteres a que alguien que no recuerdo hacía referencia un tiempo atrás.

Anda y que te zurzan, majo

No voy a asumir la posición del indignado contigo...

Únicamente te voy a recordar que este solo fin de semana, por efectos del terrorismo y la lucha contra la barbarie islámica, murieron muchas personas inocentes, incluido un rabino (sacerdote judio)... Pero aqui solo se recordó a los 6 asesinos y terroristas palestinos, muertos por los isralíes. No se recordó a las victimas inocentes de estos criminales y de otros asesinos en otros países, ni los caídos por la represión iraní. Tampoco se menciono a los terroristas palestinos abatidos por la policia libanesa. Eso es rendir culto a los terroritas y asesinos.

Y señalo que los palestinos son terroristas porque lo son, ya que tres partiparon en el asesinato de un hombre indefenso y los otros tres estaban preparando un acto terroristas.

En conclusión, si eran terroristas y asesinos. Y si tú no puedes distinguir quien es quien, te reitero, tienes serios problemas morales. Esa afirmación no es un insulto, es un simple dato de la causa: no distingues asesinos de quienes no son asesinos, sino que víctimas.

En cuanto a tus otros juicios que destaque del párrafo anterior, son sólo tus opiniones, ya que no vas a encontrar en mi lenguaje nada que no esté respaldado por hechos y ni una sola palabra soez o cercana a la vulgaridad...

Jaime Manuschevich
12-28-2009, 05:31 PM
Aquí tenéis las empresas que financian al estado terrorista de Israel.
Yo me lo he impreso y lo llevo en mi cartera.

18584

Tiri ... ta Israel.... Tiri... ta pueblo de Sión.. jajajajajajajajaja...

Jaime Manuschevich
12-29-2009, 10:54 AM
Como alguien del foro tenga ganas de malgastar su tiempo y se dedique a bucear por sus diferentes escritos en las inmensidades de este foro, y empiece a colgar aqui sus "excelencias" verbales (en este caso escribas), le aseguro yo a Ud. que las bragas se le caen al suelo de verguenza... Lo que pasa que hay que tener ganas de hacerlo, y bastante carrete le estamos dando ya, no crea, que a muchos el sedal hace tiempo se les termino.

Como tú quieras...

Jaime Manuschevich
12-29-2009, 10:56 AM
Juer... Que sentido del humor no?...

Sera que el pueblo de Sion tirita por no tener fosforo para calentarse?

¿¿¿¿¿:confused:?????...

Jaime Manuschevich
12-29-2009, 02:44 PM
Varia notas para lo ingenuotes que creen que los fundamentalismo islámico son defensores de la libertad y derechos humanos y no una banda de criminales totalitarios...

Obama: "No descansaré hasta encontrar a los responsables del intento de ataque"

Ya "sea en Afganistán, Iraq, Yemen, Somalia, o cualquier otro país", el presidente de Estados Unidos promete llevar ante la justicia a los responsables del atentado fallido del vuelo Amsterdam-Detroit
28/12/2009 | Actualizada a las 21:44h | Internacional

Washington. (EFE).- El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, aseguró hoy que él y su Gobierno no descansarán "hasta encontrar" a los implicados en atentado fallido contra el vuelo de Detroit y llevarlos ante la Justicia. Y añadió: "Sea en Afganistán, Iraq, Yemen, Somalia, o cualquier otro país".

En una comparecencia ante los medios desde Hawai, donde pasa sus vacaciones de Navidad junto a su familia, Obama aseguró que el Gobierno está haciendo "todo lo que está en nuestras manos" para mantener la seguridad de los viajeros en estas fechas vacacionales. "Este intento (de ataque terrorista) sirve para recordarnos la grave amenaza contra nuestro país", dijo Obama. "La ciudadanía puede tener la seguridad de que haremos todo lo que esté a nuestro alcance para garantizar su protección".

Las autoridades estadounidenses han acusado al nigeriano Umar Farouk Abdulmutallab de intentar destruir un avión de la aerolínea Northwest-Delta durante su vuelo desde Amsterdam a Detroit el día de Navidad.

En el avión viajaban 278 personas, y algunos pasajeros y miembros de la tripulación sujetaron y redujeron a Abdulmutallab después de que encendiera un artefacto explosivo que llevaba encima, según las acusaciones formuladas por las autoridades.

El presidente Obama dijo que se ha "intensificado la inspección de pasajeros y equipajes en todos los vuelos y ha agregado alguaciles federales" que viajan armados para enfrentar posibles atacantes durante los vuelos.

Obama añadió que ha ordenado una revisión "de nuestro sistema de lista de vigilancia, porque aunque el nombre de este sospechoso (Abdulmutallab) estaba en la lista, no aparecía como una persona a quien se le debía impedir que subiera a un avión".

Asimismo, dijo el presidente, se ha dispuesto un estudio de las medidas de inspección de pasajeros y equipajes "para determinar cómo fue posible que este sospechoso subiera a un avión comercial con materiales explosivos".

Obama indicó que ha dado órdenes a sus asesores de seguridad nacional para que analicen todo el contexto del atentado fallido llevado a cabo por Abdulmutallab para identificar "a todos los conectados con este plan". "Nuestro país usará toda su fuerza como nación para desbaratar las actividades de quienes planifican ataques terroristas", dijo el presidente.

La secretaria de Seguridad Nacional, Janet Napolitano, había dicho horas antes que el sistema de prevención de ataques terroristas "falló miserablemente" en el caso del vuelo entre Amsterdam y Detroit. "Claramente, este individuo no debería haber sido capaz de abordar este avión llevando los materiales que llevaba", dijo Napolitano. "Nuestro sistema no funcionó en esta instancia. Nadie está contento o satisfecho con lo ocurrido. Por eso se lleva a cabo una revisión amplia de los procedimientos". "A esta altura creemos que con los procedimientos de inspección y vigilancia adicionales que se han aplicado y las medidas de protección adicionales dentro de los aviones, el viaje en avión es seguro", añadía Napolitano.

La Administración de Seguridad en el Transporte (TSA) ha advertido a los pasajeros de aviones comerciales que deben esperar procedimientos más estrictos de inspección en los aeropuertos antes de abordar vuelos comerciales.

Algunos medios estadounidenses han indicado que las medidas incluyen restricción de movimientos de los pasajeros en la primera y la última hora de vuelo, y límites en el uso de artefactos electrónicos tales como teléfonos celulares y computadoras.

http://www.lavanguardia.es/internacional/noticias/20091228/53856447521/obama-no-descansare-hasta-encontrar-a-los-responsables-del-intento-de-ataque.html


Nota sobre el pastelito millonario que le lavaron el cerebro en Dubai y se transformó en terrorista (fracasado por suerte para miles de personas)

La transformación de niño rico en suicida bomba

La historia de Umar Farouk Abdul Mutallab, de 23 años, causa perplejidad. Dejó una vida de millonario para sumarse a la yihad
29/12/2009 | Actualizada a las 00:34h | Internacional

La historia de Umar Farouk Abdul Mutallab, de 23 años, causa perplejidad. Dejó una vida de millonario para sumarse a la yihad. Un niño rico, que ha tenido de todo, o precisamente por todo eso, que se convierte en un suicida-bomba al que su propio padre, banquero eminente en Nigeria, había denunciado.

Ayer tenía que comparecer ante el juez, pero se aplazó, al parecer a petición de la acusación, todavía en búsqueda de más pruebas. Fuentes periodísticas aseguran que su familia le perdió al pista hace poco más de dos meses, cuando dejó los estudios que realizaba en Dubái después de graduarse por la prestigiosa University College London en el 2008. Umar Farouk le comunicó a su familia que no quería saber nadas más de lo que estaba haciendo. Fue entonces cuando el padre contactó con la embajada estadounidense en Lagos, la capital de Nigeria. A partir del día de sus distanciamiento familiar, se sabe que el acusado compró en Accra (Ghana) el billete que le llevó desde su país a Detroit, con enlace en Amsterdam. Lo pagó en metálico, 2.381 dólares.

"Desde su infancia, nunca mostró ninguna actitud o conducta que tuviera que preocuparnos", indicó ayer la familia en un comunicado. Algo en el camino le hizo cambiar.


Una nota que señala con claridad que el terrorismo en el mundo viene del Medio Oriente, del mundo árabe e islámico... Esa es la fuente del terrorismo mundial...

Una rama de Al Qaeda asegura ser la responsable del atentado fallido en EE.UU.

El grupo explica que suministró al nigeriano sospechoso el artefacto que finalmente no pudo explosionar, en un comunicado publicado en internet

28/12/2009| Actualizada a las 21:01h | Internacional

Dubai. (Agencias) - Al Qaeda en la Península Arábiga se declaró autora del intento de atentado contra un avión de la compañía estadounidense Delta que hacía un vuelo entre Amsterdam y Detroit el pasado 25 de diciembre, como venganza por las agresiones de Washington al grupo en Yemen, según un comunicado publicado en Internet.

El grupo terrorista, en un comunicado difundido en foros islamistas de internet, dijo que la acción era una represalia "contra la injusta agresión contra la Península Arábiga" y reconoció que la bomba no estalló por un "fallo técnico".

En concreto, la facción dijo que suministró al nigeriano sospechoso un "artefacto técnicamente avanzado" pero que él mismo no pudu explosionarlo por un fallo técnico. En un comunicado publicado en páginas islámicas en Internet, el grupo identificó al sospechoso como Umar Farouk 'Al Nigiri' (el nigeriano) y destacó que los ataques eran en respuesta a las agresiones de Washington al grupo en Yemen.


http://www.lavanguardia.es/internacional/noticias/20091228/53856434512/una-rama-de-al-qaeda-asegura-ser-la-responsable-del-atentado-fallido-en-ee.uu..html

Allí pueden ver los increibles comentarios a estas notas...

Jaime Manuschevich
12-30-2009, 11:56 AM
En mi aspiración por esclarecer que la expansión del fundamentalismo islámico es una amenaza para la libertad y la democracia, expongo un material sobre lo que ha ocurrido en Irak en esta fiestas de Navidad y la situación de los critianos bajo la amenaza del fudamentalismo.

Irak: Navidad sin festejo y con terror
Por Ruben Kaplan para Guysen International News
Martes 29 diciembre 2009 - 11:54
Mientras que el 25 de diciembre, aproximadamente 70.000 peregrinos y turistas procedentes de diferentes países acompañaron a las 2.500 personas que conforman la minoría cristiana de Belén, para celebrar la festiva jornada de Navidad en un marco de paz y esperanza, en una decisión que evidencia crudamente la intolerancia hacia otros credos que rige en muchos países islámicos, los cristianos de Irak, en virtud que su festividad coincidía con la Ashura, un día de duelo chiíta, optaron por no festejar Nochebuena, por miedo a las represalias de los musulmanes. Prueba irrefutable de ello, es que el obispo católico caldeo Imad Al Banna, por claudicación o realismo, pidió a todos los cristianos en Basora que no participaran en una celebración pública de la Navidad, tener invitados o exteriorizar cualquier alegría en ese día, como señal de respeto a los islamistas chiítas.

Unos tres millones de fieles se congregaron en la ciudad de Berkala, situada a 110 kilómetros de Bagdad, para conmemorar la muerte de Hussein, nieto de de Mahoma, hijo de Alí, en el año 680 por las tropas del califa omeya Yazid en la batalla de Kerbala, en un conflicto por el liderazgo de los musulmanes, 48 años después del deceso del fundador del Islam. Según la tradición, los feligreses se flagelan en signo de arrepentimiento por no haber ayudado a su imán.

Peregrinos del mundo entero visitan Irak cada año para participar del Ashura. En esta ocasión 105.000 extranjeros viajaron desde Pakistán, los países del Golfo, Irán, Canadá y Tanzania. En diez días de ceremonias que culminaron el último domingo, unas seis millones de personas en total visitaron la ciudad santa según afirmó a AFP, el vicegobernador de la provincia de Kerbala, Nassif Jassem.

A diferencia de las demás religiones, que especialmente en sus festividades sacras, transmiten un mensaje de bondad y amor, el Islam, cada vez más cooptado por los fundamentalistas radicales, manifiesta su aspecto fanático y violento. El empleo del terrorismo, usado regularmente contra Occidente y los infieles, también se canaliza en disputas fratricidas. Según las autoridades de Irak, para prevenir atentados suicidas como los que cometieron mujeres en el pasado, desplegaron en los tres accesos de la ciudad 600 elementos femeninos de los servicios de seguridad para cacheos.

En marzo de 2004, durante el Ashura, atentados casi simultáneos mataron a unas 170 personas e hirieron a 465 en una mezquita chiita de Bagdad y en Kerbala. El pasado domingo, la violencia se abatió sobre el norte de Irak, en la localidad de Tuz Jurmatu a 175 kilómetros al norte de Bagdad. Cinco peregrinos chiítas murieron y 27 resultaron heridos en un atentado con bomba contra una procesión. Desde el martes anterior, 32 personas murieron y 164 resultaron heridas en ataques contra cortejos de preparación del Ashura. Otra bomba estalló el jueves en la ciudad vieja de Kerbala, dejando un muerto y 20 heridos.

El 10 de diciembre de 2008, en coincidencia con el Día de los Derechos Humanos, La Asociación para la Educación Mundial y la Unión Mundial para el Judaísmo Progresista (AWE y WUPJ en sus respectivas siglas en inglés) hizo un llamamiento urgente al Alto Comisionado de las Naciones Unidas, Navi Pillay, con copia a tres Relatores Especiales de la ONU y otras dos autoridades del mismo organismo, interiorizándolos de la trágica situación de las antigua comunidad cristiana de Irak y poniendo a disposición reportes referidos al terror que reina sobre sus creyentes.

El mencionado informe llamó la atención sobre el rápido deterioro de la situación de derechos humanos en la zona de Mosul, donde la mitad de los cerca de 25.000 cristianos habían huido después de una campaña de terror y ataques dirigidos contra ellos en septiembre-octubre de 2008. Aunque algunos han regresado, la situación ha empeorado en general para las minorías cristianas. Hasta el día de hoy no se obtuvo respuesta y la situación allí, se ha agravado considerablemente. Un comunicado de prensa emitido por Christian Solidarity International (CSI), en vísperas de la última Navidad, señala que en diciembre de 2009, cinco bombas en Bagdad mataron a 123 personas e hirieron a otras 500, mientras que tres explosiones de bombas dañaron iglesias y mataron a seis personas en Mosul.

Desde el derrocamiento del régimen de Saddam Hussein en 2003, más de 500 cristianos, incluidos obispos y sacerdotes, han sido asesinados y 59 iglesias bombardeadas. Estos actos de terror, junto con los secuestros, amenazas de muerte, jizya, extorsiones a los dhimmi, (el nombre con que se llama a los cristianos y judíos considerados inferiores en los países árabes) han llevado a casi la mitad de un millón de cristianos de Irak a huir del país y buscar refugio en el extranjero. Muchos de los que permanecen en Irak son desplazados internos. Esta Navidad, muchas iglesias iraquíes otra vez estuvieron vacías y abandonadas. La asistencia a la iglesia conlleva el riesgo de perder la vida. La imposibilidad de los fieles para celebrar la Navidad sin miedo, el terror a la Jihad, refleja la crisis de supervivencia que enfrenta, en Irak, la antigua comunidad cristiana.

Celso Vernon
12-30-2009, 12:04 PM
El crimen siempre ronronea en los brazos del totalitarismo… (myself)

Tiri
12-30-2009, 12:11 PM
Jaime, unas preguntas tontas ¿Quién invadió Irak? ¿Qué país tiene Irak lleno de mercenarios? ¿Qué país se ha quedado con su petróleo?

Celso Vernon
12-30-2009, 01:11 PM
Lo cierto es que hace meses que entreveo esa aspiración de Jaime, la cual, se ha convertido (irremediablemente) en una “cruzada” personal… Respeto su derecho a insistir y resistir, su tenacidad es propia de un semita (si me lo permites) y, hasta cierto punto, comparto el “fondo” de esa aspiración, sin aspirar, eso si, a nada por mi parte… Pero según lo veo, opino que cualquier tipo de fundamentalismo es nocivo para cualquier hijo de vecino, e incluso, por que no, para cualquier “hijoputa”…

No seré yop quien se meta en berenjenales dogmáticos-religiosos-perniciosos, los cuales, ya sabemos lo que traen bajo el brazo (más balas que pan)… Cada quien y cada cual defiende sus convicciones e incluso sus quimeras de la manera que cree o que debe defender y, como no, nos valemos de la virtualidad para esparcirlo a los cuatro vientos… Y claro, lo que se esparce al viento con el viento se desvanece…

Según lo veo, los fundamentalismos (¡¡¡Todos!!!) privan de libertad al individuo, a los colectivos y a la madre que parió a la patética Indhira de los huevos… Por lo tanto, soy de la opinión que el fundamentalismo, venga de donde venga, es una tocada de kojones… Pero cuidadin, porque ciertos pensamientos desparramados por estas latitudes virtuales, son en esencia, fundamentalistas…

No todos los árabes son fundamentalistas y por lo tanto, no es justo ni razonable ser ambiguo en este sentido; del mismo modo ocurre con los israelitas… Si se arremete contra el fundamentalismo islámico, es decir, el acto criminal como dogma para instaurar la voluntad de un iluminado, la libertad y la democracia son lo de menos, ya que lo que está sobre el tapete es la vida humana, sin duda, lo más valioso…

Todos deberíamos reflexionar sobre esta última, la vida humana, porque si nos llenamos la boca de libertades, derechos, democracias, justicias, etc y no hacemos hincapié sobre lo más valioso, el debate, se mire por donde se mire, será estéril y una canallada…

Que el 2010 os conceda lo que deseéis entregarle y recordar, tenemos dos años más por delante… :D

Jaime Manuschevich
12-30-2009, 01:59 PM
Jaime, unas preguntas tontas ¿Quién invadió Irak? ¿Qué país tiene Irak lleno de mercenarios? ¿Qué país se ha quedado con su petróleo?

¿eso da razones para asesinar a los otros irakies...?

Celso Vernon
12-30-2009, 02:13 PM
¿Qué país tiene Irak lleno de mercenarios?

Vecinita, un mercenario es un “apátrida”...

Un mercenario es cualquier persona que:

1.- Ha sido reclutado o embarcado específicamente con el fin de luchar en un conflicto armado.

2.- Toma, en efecto, parte directa en las hostilidades.

3.- Su motivación para tomar parte en las hostilidades es principalmente el deseo por el beneficio personal, y de hecho, se le promete una recompensa material por una de las partes en el conflicto, o en favor de ésta que excede de forma sustancial al pago que los combatientes de las fuerzas armadas de dicha parte reciben con similares rangos o funciones.

4.- No es un nacional de ninguna de las partes en conflicto ni residente de ningún territorio controlado por éstas.

5.- No es miembro de las fuerzas armadas de ninguna de las partes del conflicto, y...

6.- No ha sido enviado por ningún Estado ajeno a las partes en conflicto en cumplimiento del deber como miembro de sus fuerzas armadas.

Y por cierto: Los primeros datos sobre el uso de mercenarios se remontan hasta el Antiguo Egipto, alrededor del año 1500 a. C., cuando el faraón Ramsés II hizo uso de 18.000 de ellos en el transcurso de sus batallas. pagándoles con lo que saqueaban, la comida y agua.

Saludos

Jaime Manuschevich
12-30-2009, 02:26 PM
Lo cierto es que hace meses que entreveo esa aspiración de Jaime, la cual, se ha convertido (irremediablemente) en una “cruzada” personal… Respeto su derecho a insistir y resistir, su tenacidad es propia de un semita (si me lo permites) y, hasta cierto punto, comparto el “fondo” de esa aspiración, sin aspirar, eso si, a nada por mi parte… Pero según lo veo, opino que cualquier tipo de fundamentalismo es nocivo para cualquier hijo de vecino, e incluso, por que no, para cualquier “hijoputa”…

No seré yop quien se meta en berenjenales dogmáticos-religiosos-perniciosos, los cuales, ya sabemos lo que traen bajo el brazo (más balas que pan)… Cada quien y cada cual defiende sus convicciones e incluso sus quimeras de la manera que cree o que debe defender y, como no, nos valemos de la virtualidad para esparcirlo a los cuatro vientos… Y claro, lo que se esparce al viento con el viento se desvanece…

Según lo veo, los fundamentalismos (¡¡¡Todos!!!) privan de libertad al individuo, a los colectivos y a la madre que parió a la patética Indhira de los huevos… Por lo tanto, soy de la opinión que el fundamentalismo, venga de donde venga, es una tocada de kojones… Pero cuidadin, porque ciertos pensamientos desparramados por estas latitudes virtuales, son en esencia, fundamentalistas…

No todos los árabes son fundamentalistas y por lo tanto, no es justo ni razonable ser ambiguo en este sentido; del mismo modo ocurre con los israelitas… Si se arremete contra el fundamentalismo islámico, es decir, el acto criminal como dogma para instaurar la voluntad de un iluminado, la libertad y la democracia son lo de menos, ya que lo que está sobre el tapete es la vida humana, sin duda, lo más valioso…

Todos deberíamos reflexionar sobre esta última, la vida humana, porque si nos llenamos la boca de libertades, derechos, democracias, justicias, etc y no hacemos hincapié sobre lo más valioso, el debate, se mire por donde se mire, será estéril y una canallada…

Que el 2010 os conceda lo que deseéis entregarle y recordar, tenemos dos años más por delante… :D

Comparto tu mirada... todo fundamentalismo es daniño, del tipo que sea, incluido el judio y lo combato ...

El tema para mí es que hay gente que confunde a los fundamentamentalistas con agentes de la libertad y del antiimperialismo, cuando en realidad son los peores enemigos de la humanidad en la actualualidad... Estos confusos son como aquellos socialista de los 30 que creyeron que los nazis eran libertarios porque se definían como nacional socialista...

Además, en este triste enredo, estos confusos están convencidos que los lideres palestinos luchan por la libertad de los palestinos, cuando de verdad una parte importante de los lideres árabes están usando este conflicto, y a los palesinos mismo, como caballo de batalla para destruir la única democracia del Medio Oriente y la unica sociedad tolerante del la región. Ademas, lo han hecho poniendo en funcionamiento o explotando uno de las mas tragicas ideologias del occidenete: el antisemitismo.

En ese marco, yo tengo claro que ninguna concesión sera suficiente para estos fundamentalistas, porque su meta es destruir a Israel y hacer retroceder las fuerzas modenizadoras de la región, a la cuales estos confusos califican de imperialistas.

Esa es la base real del conflcito en Israel, en Irak, en Afganistan, en Paquistan, en Yemen, Arabia Saudita incluso. Es una nueva forma de la vieja lucha entre la modernización de las sociedades y atavismo medieval, lucha que cruzó Europa hace dos sigolos, y el Oriente y America el siglos XX. Hoy esta lucha se da el Medio Oriente.

No es una lucha entre libertarios y el imperialismo. Es la lucha entre la democracia y el totalistarismo islámico, es la lucha entre la tolerancia y la intolerancia, es la lucha entre modernizacion y el oscurantimo religioso.

Tiri
12-30-2009, 02:45 PM
Vecinita, un mercenario es un “apátrida”...

Un mercenario es cualquier persona que:

1.- Ha sido reclutado o embarcado específicamente con el fin de luchar en un conflicto armado.

2.- Toma, en efecto, parte directa en las hostilidades.

3.- Su motivación para tomar parte en las hostilidades es principalmente el deseo por el beneficio personal, y de hecho, se le promete una recompensa material por una de las partes en el conflicto, o en favor de ésta que excede de forma sustancial al pago que los combatientes de las fuerzas armadas de dicha parte reciben con similares rangos o funciones.

4.- No es un nacional de ninguna de las partes en conflicto ni residente de ningún territorio controlado por éstas.

5.- No es miembro de las fuerzas armadas de ninguna de las partes del conflicto, y...

6.- No ha sido enviado por ningún Estado ajeno a las partes en conflicto en cumplimiento del deber como miembro de sus fuerzas armadas.

Y por cierto: Los primeros datos sobre el uso de mercenarios se remontan hasta el Antiguo Egipto, alrededor del año 1500 a. C., cuando el faraón Ramsés II hizo uso de 18.000 de ellos en el transcurso de sus batallas. pagándoles con lo que saqueaban, la comida y agua.

Saludos

Y te olvidas que un mercenario pagado por USA es impune a las fechorías que comete, es decir, aquellas actuaciones fuera de la ley no son castigadas.

Celso Vernon
12-30-2009, 02:46 PM
EN RESUMIDAS CUENTAS: Un fundamentalismo, en un sentido amplio, es cualquier pensamiento radical que considere los fundamentos en los que descansa su doctrina o ideología como inamovibles y absolutamente verdaderos. Una persona fundamentalista no admite posibles interpretaciones sobre la doctrina en la que cree y no tolera que alguien la relativice o limite su alcance...

Tiri
12-30-2009, 02:47 PM
¿eso da razones para asesinar a los otros irakies...?

Responde tu primero a mis preguntas.

Celso Vernon
12-30-2009, 02:51 PM
Y te olvidas que un mercenario pagado por USA es impune a las fechorías que comete, es decir, aquellas actuaciones fuera de la ley no son castigadas.

No hija, no... No me olvido y no es impune, sino inmune... ¿Serás calamar?... A ver, vecina, ¿Desde cuando un mercenario debe obrar dentro de la ley?... ¿Que ley?... Ummm, sospecho que no tienes claro, clarito, claru el concepto de mercenario... En fin, es lo que hay...

Tiri
12-30-2009, 02:56 PM
No hija, no... No me olvido... ¿Desde cuando un mercenario debe obrar dentro de la ley?... ¿Que ley?... Ummm, sospecho que no tienes claro, clarito, claru el concepto de mercenario... En fin, es lo que hay...

Yo he completado tu sección:


Un mercenario es cualquier persona que:

¿qué pasa? ¿que te jode que se te haya olvidado apuntarlo a tí? va ser eso...

Tiri
12-30-2009, 03:01 PM
No hija, no... No me olvido y no es impune, sino inmune... ¿Serás calamar?... A ver, vecina, ¿Desde cuando un mercenario debe obrar dentro de la ley?... ¿Que ley?... Ummm, sospecho que no tienes claro, clarito, claru el concepto de mercenario... En fin, es lo que hay...

¿por qué cambias los textos?

Lo mismo da, aunque yo prefiero “impune”

impune.
(Del lat. impūnis).
1. adj. Que queda sin castigo.


inmune.
(Del lat. immūnis).
1. adj. Exento de ciertos oficios, cargos, gravámenes o penas.
2. adj. No atacable por ciertas enfermedades.
3. adj. invulnerable.
4. adj. Biol. Perteneciente o relativo a las causas, mecanismos o efectos de la inmunidad.

Celso Vernon
12-30-2009, 03:03 PM
Yo he completado tu sección:
¿qué pasa? ¿que te jode que se te haya olvidado apuntarlo a tí? va ser eso...

¿De que puñetas hablas?... ¿A que viene esa reacción de parvulario?... ¡Mira que siempre tengo que estar en lo que no debería estar!... Manda huevos con el sentido de propiedad intelectual…

Ale, te mando un abracito para que se te pase el enojito...

Caramba, lo que me cuestas de “criar”, puñetas… :D

Celso Vernon
12-30-2009, 03:16 PM
"Y te olvidas que un mercenario pagado por USA es impune a las fechorías que comete, es decir, aquellas actuaciones fuera de la ley no son castigadas".

Como bien dices, Impune es falto de castigo... Pero claro, ¿quien decide que esas actuaciones de mercenarios deban ser castigadas?... ¿Por que utilicé Inmune?... Sencillamente, porque un mercenario es inmune (está exento de castigo alguno; aunque no lo aceptes) en ese sentido... ¿Me explico?... Bueno, en realidad, hay que saber que es un mercenario porque de lo contrario es como los diálogos sobre el sexo de los Ángeles entre besugos...

Joer, meto un palabro y me acusas de cambiar textos... Ainsss, señor, señor...

http://alexisrojas.blog.com.es/2007/10/30/mercenarios_de_blackwater_con_inmunidad_~3218174/

Ché, los asuntos de “guerra” déjaselos al “vecino”… (Juasssssssssssssss)

Tiri
12-30-2009, 05:50 PM
Ale, te mando un abracito para que se te pase el enojito...
Feliz Año Nuevo Celso.


Caramba, lo que me cuestas de “criar”, puñetas…

Pues no te canses que ya estoy muy criadita.


Ché, los asuntos de “guerra” déjaselos al “vecino”… (Juasssssssssssssss)


El vecino cualquier día de estos saca la escopeta.

Tiri
12-30-2009, 10:00 PM
A vueltas con la religión, religión hasta en la sopa, pa desayunar, pa merendar y pa cenar.

¡virus ya!


Sabily, el SO para musulmanes basado en Linux,
y Koogle, el buscador "kosher" que omite los resultados que podría plantear problemas religiosos

Sabily 9.10 Gaza es la nueva versión del sistema operativo basado en la distribución Ubuntu, de Linux, "hecho por y para los musulmanes". El nuevo sistema operativo, ya disponible para su descarga, incluirá, entre otras opciones, calendario lunar islámico, versión digitalizada del Corán y otros textos sagrados, recordatorio de la hora de los rezos o un control parental para conexiones a internet.

Algunas de las aplicaciones que incluye Sabily son 'Noor', un navegador basado en el Corán, 'Sira', una de las biografías más fiables del profeta Mahoma, en su versión digital, 'Rejaal', textos sobre personajes históricos que siguieron de cerca la vida del profeta o 'Arabeyes Qamoos', un diccionario inglés-árabe.

Otras aplicaciones que traerá Sabily 9.10 de serie serán un control parental para internet, 'Zekr' herramienta para el estudio del libro sagrado capaz de reproducir textos en audio, 'add-ons' para el Firefox que recuerdan la hora de los rezos, 'Thwab' una enciclopedia, fondos de pantalla y temas de escritorio islámicos y soporte completo en árabe.

'Gaza' es el nombre clave para esta distribución de Linux que contará con dos versiones ejecutables desde un LiveDVD, con lo que se podrá utilizar sin necesidad de instalarlo en el disco duro si el usuario así lo desea. La versión ligera contiene los principales programas de Sabily además de soporte en Árabe. Por otra parte la versión completa contiene, además del 'software' de su edición más ligera, programas multimedia educacionales junto con rezos del Corán para poder escuchar 'offline'.

'SOFTWARE' Y RELIGIONES

Esta no es la primera vez que los usuarios disponen de estas versiones modificadas de sistemas operativos o buscadores. Los judíos ultraortodoxos cuentan desde hace meses con una versión de Google más apropiada para los preceptos marcados por su religión.

Koogle, al que su director fue presentado como un nuevo buscador "kosher" que omite todos los resultados que podría plantear problemas religiosos y no permite comprar en Sabbath.

La versión modificada de Google, cumple con los requisitos de los rabinos ortodoxos, que restringen el uso de la red para asegurarse de que los creyentes evitan el material sexual explícito. El buscador, que se encuentra en www.koogle.co.il, omite el material al que podrían plantearse objeciones religiosas como fotografías de mujeres que los rabinos ortodoxos consideren poco modestas. También sus enlaces a noticias de Israel y páginas de compras filtran objetos que la mayoría de los rabinos israelíes ultraortodoxos prohíben a sus fieles tener en casa, como equipos de televisión.

La página fue desarrollada en parte gracias al interés de los rabinos, que buscaban una solución para que los judíos ultraortodoxos puedan buscar servicios vitales en la red.

Koogle cumple además con otra norma, la cual no permite colgar nada en internet durante el Sabbath judío, cuando las leyes religiosas prohíben toda clase de trabajo y negocios.


http://www.rebelion.org/noticia.php?id=97784

Jaime Manuschevich
01-04-2010, 02:28 PM
Pese a los misiles que siguen saliendo de Gaza, Israel libera el paso de productos desde y hacia Gaza...

Publicado 03/01/2010
Conflicto
Flores y fresas con rumbo a Europa
El Gobierno israelí permite la exportación desde Gaza

Israel abrió uno de sus pasos fronterizos con Gaza para permitir la salida de la Franja de flores y fresas destinadas a la exportación, así como la entrada de combustible y ayuda humanitaria, aseguraron fuentes oficiales palestinas.

"Las autoridades de la ocupación israelí reabrieron el paso de Kerem Shalom para permitir la entrada de 74 camiones cargados de ayuda humanitaria y fuel", dijo Raed Fatuh, responsable de coordinación de la entrada de bienes a ese territorio palestino.

Fatuh agregó que el Estado judío ha dado también luz verde a la salida por el mismo paso fronterizo de fresas y de un camión con rosas y claveles, en una excepción al bloqueo económico que ejerce sobre Gaza desde hace tres años y medio con la cooperación de Egipto, el otro país con el que la Franja comparte frontera.

Israel permitirá la salida de todas las flores y fresas para esta temporada, que concluye el próximo mayo. Esta semana ya salieron de Gaza hacia Europa unas 30.000 flores.

En cuanto al combustible, Fatuh precisó que se trata de diesel industrial, destinado a alimentar la única central eléctrica de Gaza y de gas de cocina.

Por otra parte, Egipto abrió por tres días su paso fronterizo con Gaza, Rafah, para permitir el movimiento en ambas direcciones de cientos de palestinos, informaron fuentes de la terminal.

Hasta el próximo martes podrán regresar a sus hogares solamente aquellos palestinos que fueron a Egipto para recibir atención médica, mientras que enfermos y estudiantes de la Franja contarán con una oportunidad de hacer el viaje a la inversa. EFE y fuentes propias

Jaime Manuschevich
01-05-2010, 01:53 PM
Antecedentes del organizador de la marcha a Gaza.

"La caravana a Gaza es una iniciativa de Viva Palestina, organización capitaneada por George Galloway, un ex parlamentario británico, expulsado del Partido Laborista, quien durante años alabó en público a Sadam Hussein. “Señor, saludo su coraje, su fuerza y su ser incansable”, declaró ante el dictador bajo cuyo régimen hubo al menos 250.000 desaparecidos políticos. Grabado está. También existen filmaciones en las que abraza efusivamente a Uday, hijo mayor de Sadam, un psicópata asesino del que su propio padre tenía miedo y que en las bodas de sus amigos ejercía el derecho de pernada sobre la novia. Galloway le trataba de “Excelencia”. Ahora Galloway dice que él siempre condenó a Sadam y que en realidad él hablaba con el pueblo iraquí y no con el dictador.

Este apóstol de la causa de Gaza fue expulsado de la Cámara de los Comunes después de ser investigado por quedarse con millones del programa Petróleo por Alimentos que la ONU organizó en Iraq en los noventa. Era sospechoso de recibir durante años a través de una fundación-pantalla el dinero enviado por orden de Sadam. La Cámara no lo probó porque no pudo investigar las cuentas de su mujer (el parlamentario era él) pero sabiendo que olía a podrido en Dinamarca lo expulsó por mal uso de sus privilegios y fondos como diputado.

Terminado el negocio iraquí, Galloway apoyó pública y sucesivamente la ocupación siria de Líbano (“el Ejército sirio garantiza la estabilidad del país"), a Hizbullah (“nunca ha sido una organización terrorista”) y últimamente el fraude electoral de Ahmadineyah en Irán. Se declara defensor de los derechos de los homosexuales, pero ha justificado sus ejecuciones en Irán calificando a los ajusticiados de “violadores”. Hace un año organizó Viva Palestina, como caravana solidaria con Gaza. Su principal socio en la empresa fue el dictador libio Muamar Gadafi. Una comisión oficial británica ha abierto una investigación sobre el uso dado al dinero que recaudó Galloway en el país que, en teoría, debería haber sido dedicado a acción humanitaria. Hasta el momento, Galloway no ha presentado la documentación justificativa exigida por la comisión.

Galloway es un apóstol, si, pero del negocio."

Extracto del documento "Los de Hamas, unos románticos", de Jorge Marirrodriga, que fue publicado por Guysen International News

Tiri
01-05-2010, 02:40 PM
Jaimito, el Mentiroso Panfletario.



Una campaña global de difamación contra un diputado e intelectual británico
¿Quién pide la cabeza de George Galloway?
por Jack Naffair

El diputado británico George Galloway, ferviente opositor al ataque contra Irak, tenía una buena razón para proteger a la dictadura de Sadam Husein: recibía secretamente un porcentaje de los petrodólares iraquíes extraídos de los fondos «Petróleo por Alimentos» destinados a alimentar a la población civil. Esa es al menos la acusación, avalada por documentos, que lanzaron los 379 diarios del grupo Hollinger de Richard Perle y Henry Kissinger. Un solo problema: documentos similares recibidos por el Mail on Sunday y el Christian Science Monitor fueron catalogados como falsos por los expertos.


http://www.voltairenet.org/article126491.html

Tiri
01-05-2010, 02:42 PM
Ya vienen los Reyes
por los arenales,
ya le traen al niño
muy ricos pañales,

Ya viene la vieja
con el aguinaldo,
le parece mucho,
le viene quitando
pampanitos.....




Ya vienen los Reyes Magos,
ya vienen los Reyes Magos
cargaditos de juguetes,
cargaditos de juguetes
para el Niño entretener.

Olé, olé, Holanda, olé...

Madre, dame la zamarra
madre, dame la zamarra,
que la quiero regalar,

.

¿comer pañales? ¿pampanitos? ¿Holanda?
anda que.... entoavía nos dura ehhh?, jaja

Tiri
01-05-2010, 04:26 PM
Cocodrila... Es que si no le quitamos un poco de hierro al asunto esto parece mu' aburrido, no crees?...

creo

Tener que leer en oblicuo las mismas chorradas dia si y dia tambien cansa un poco, no crees?

creo

Por cierto... Se portaran bien los reyes contigo esta noche? Has sido buena? Has dao' muchos mordiscos?

Ná’más que veas los piños que le faltan a mi avatar…


Besos y Feliz A#o

Besos también para tí y para tu familia
y Feliz aÑo ñuevo


(texto en el quote)

Jaime Manuschevich
01-06-2010, 11:38 AM
Otro signo de la "civilizada" conducta de los palestinos y de lo que les importa el hambre de su pueblo a sus líderes...

Publicado 06/01/2010
Conflicto
Fueron confiscados en camiones y tiendas cisjordanas
Fayad quema productos de los asentamientos

El primer ministro palestino, Salam Fayad (foto), se comprometió a acabar con el comercio en los territorios palestinos de productos elaborados en los asentamientos de Judea y Samaria.

"Limpiar los mercados de productos de los asentamientos es una responsabilidad colectiva y todos debemos unir nuestros esfuerzos para continuar esta campaña", dijo Fayad, antes de participar en una quema de estos productos en la localidad de Salfit, cercana a Nablus, informaron medios palestinos.

Los productos que ardieron en la hoguera fueron confiscados en camiones y tiendas cisjordanas, en las que habrían sido vendidas a consumidores palestinos.

La compra de productos elaborados en los asentamientos daña el proyecto nacional palestino de acabar con la ocupación y establecer un Estado palestino, señaló Fayad.

El primer ministro añadió que es prioritario fortalecer las industrias palestinas para que los productos locales puedan reemplazar a los de los judíos, no sólo en los mercados palestinos, sino también en los internacionales. EFE y fuentes palestinas

Jaime Manuschevich
01-06-2010, 11:39 AM
¿comer pañales? ¿pampanitos? ¿Holanda?
anda que.... entoavía nos dura ehhh?, jaja

que tierno....

Jaime Manuschevich
01-06-2010, 12:19 PM
Jaimito, el Mentiroso Panfletario.


http://www.voltairenet.org/article126491.html

¿Que es Voltairenet.org? ¿quienes son sus dueños? ¿Quieres son sus redactores? ¿Quien es su director responsable? ¿cual es su domicilio?

¿Que es http://www.voltairenet.org/rubrique90009.html?

¿Quien o como se financia? A mi me huele a chavistas...

Yo no te voy a calificar ni de ingenua ni de estúpida por usar estas fuentes claramente manipuladas por fuerzas desconocidas para desinformar. Tampoco de mentirosa, como tú lo has hecho por usar fuente legítimas, con nombre y apellido. Lo que te aconsejo, es distinguir las fuentes serias de las que no son... Por supuesto, como es un consejo, lo pueder tomar o dejar...

Para completar el cuadro de este político inglés, una nota...

http://www.emol.com/noticias/internacional/detalle/detallenoticias.asp?idnoticia=220214

Jaime Manuschevich
01-06-2010, 12:23 PM
Don Jaime, don Jaime... Sabe Ud. acaso de lo que estamos hablando Tiri y una servidora?... Pues entonces, como diria el dicho... "Si no sabes torear Manolete... Pa' que te metes?"



http://www.dalealplay.com/informaciondecontenido.php?con=35723

Jajajajaja... me parecio tierno lo de los poemas...

Ahora, si no quieren comentarios, mandese mail en privado y ya... Este es un foro público...

Tiri
01-06-2010, 02:04 PM
Egipto impide la entrega de ayuda humanitaria a Gaza



Egipto trata de evitar un problema diplomático y por eso quiere desviar el convoy, pero Gallaway dijo a la agencia Reuters que es "inconcebible que el 25% de nuestra ayuda pase por Israel. Sabemos que todo lo que vaya a Israel nunca llegará a Gaza", reclamó.

Amenazado por Israel, Egipto lleva impidiendo desde diciembre cualquier tipo de envío de ayuda o manifestación para conmemorar el aniversario de la última invasión del Ejército israelí. Además ha comenzado a levantar un muro en la frontera con la franja para evitar que Israel les acuse de permitir el paso de armas a Gaza.

http://www.publico.es/internacional/283382/egipto/gaza/ayudahumanitaria/galloway




Desde el norte, también han intentado entrar. El grupo israelí "Anarquistas contra el Muro" intentó romper el cordón de soldados israelíes (como los manifestantes son ciudadanos de Israel y son judíos, los soldados se cortan "un poco" en la represión bestial que sí dirigen a los palestinos...). Si quereis ver lo que pasa, os dejo este enlace: http://www.youtube.com/watch?v=irlTe2tFlvc

Tiri
01-06-2010, 02:25 PM
Copio y pego esta respuesta del bloguero Daniel Pérez al embajador de Israel en España.

http://qahwaamargo.blogspot.com/



viernes 1 de enero de 2010

Respuesta al embajador de Israel en España

Esta es mi respuesta al artículo "Israel, Estado judío", de Rafael Schutz:

Sr. embajador:

Tras leer el artículo que escribió usted el día 30 de diciembre en el diario Público, me veo obligado a dirigirme a usted para poner de manifiesto mi disconformidad con sus palabras, que en muchos casos no se ajustan en absoluto a la realidad.

En primer lugar, argumenta usted que el pueblo judío se ha visto amenazado y perseguido a lo largo de la Historia, y que por lo tanto, ello justifica el derecho a tener un Estado propio, sin importar que en el territorio donde ustedes desean ese Estado viva otro pueblo desde hace mucho tiempo, el palestino.

En cualquier caso, si el criterio que otorga el derecho a un Estado es el haber sido perseguido, ¿no cree usted que los gitanos, los ateos, los comunistas o los homosexuales también tienen derecho a un Estado propio? ¿Y por qué no los kurdos, los saharauis o los palestinos?

Por otra parte, dice usted que Israel es el “hogar del pueblo judío” no en un sentido religioso, sino tradicional. Esta afirmación es radicalmente falsa. Las leyes religiosas rigen de facto en muchos lugares de Israel. Por ejemplo los autobuses no circulan los sábados. Eso no es tradición, sino ley religiosa. ¿Y qué me dice de la separación de hombres y mujeres en algunas aceras del Jerusalén israelí? Esto tampoco es tradición, es imposición de la ley religiosa.

No comprendo cómo puede decir que “no hace falta ser religioso practicante para participar de la cultura judía contemporánea”. Habla usted de igualdad de derechos entre religiosos y no religiosos. Sin embargo, veo que se olvida de la Ley del Retorno, que en su artículo 1 dice que todos los judíos tendrán el derecho al aliyah, y que en su artículo 4B define “judío” como “persona nacida de madre judía o que se haya convertido al judaísmo, y que no sea miembro de ninguna otra religión”. Es algo sin precedentes que las leyes de su propio país contradigan las palabras de un embajador, quien trata de maquillar de tradición lo que es pura religión, con el objetivo de convencer a lo que él llama, “el progresismo español”.

¿Cómo es posible que exista igualdad entre judíos religiosos y no religiosos, si para acceder al derecho primero y más básico, como es la ciudadanía, procediendo de un país extranjero. es preciso profesar la religión judía?

Más impactante aún me resulta su afirmación de que el Estado de Israel se ve seriamente amenazado, y que “el mundo ha de reconocer el derecho de los judíos a tener un Estado propio.” ¿Acaso no es suficiente reconocimiento el que Israel sea un Estado miembro de pleno derecho de las Naciones Unidas? Nadie pone en duda el reconocimiento del Estado de Israel dentro de las fronteras establecidas por las Naciones Unidas antes de 1967. Lo que sería intolerable es que el mundo reconociese además las conquistas violentas e ilegales que Israel y sus colonos terroristas han realizado al margen de la comunidad internacional.

Y ya que hablamos de estados amenazados y no reconocidos por el mundo, me viene a la mente el Estado Palestino, que aún no ha sido reconocido ni por Israel, ni por los países de la Unión Europea ni por Estados Unidos. Me parece que dice muy poco de la coherencia del Estado de Israel, el que acuse a Irán o Hamás de no reconocer el derecho de Israel a existir, cuando Israel jamás ha reconocido al Estado Palestino. Un Estado Palestino cuya integridad territorial se está viendo seriamente amenazada por la construcción de un muro que ha sido reiteradamente condenado por las Naciones Unidas y la Corte Internacional de Justicia, y por un corredor israelí que separa Ramallah de Belén, partiendo en dos Cisjordania.

En definitiva, a pesar de que la teocracia no sea el régimen preferido por Europa, ningún país europeo ha dudado en reconocer la existencia del Estado judío de Israel, por lo que no tiene sentido el victimismo israelí en este caso. El paso que Europa debe dar ahora es reconocer un Estado Palestino para el pueblo palestino, a poder ser de carácter aconfesional, en el que convivan musulmanes y cristianos, como lo hacen hasta ahora -y judíos si así lo desearan-; un Estado Palestino al que puedan retornar los millones de palestinos que Israel ha expulsado de su tierra; que conviva pacíficamente con Israel, dentro de las fronteras previas a 1967 y con Jerusalén/Al Quds como capital común.

Jaime Manuschevich
01-06-2010, 03:41 PM
Copio y pego esta respuesta del bloguero Daniel Pérez al embajador de Israel en España.

http://qahwaamargo.blogspot.com/

Perdón, pero ¿quien es este caballero Perez como para que su opinión sobre el tema sea relevante? ¿es una pensador destacado, un político, un intelectual, un académico, un periodista, un historiador, un lider social, un capìtán de un equipo de fubol, un deportista destacado, un pintor, no se algo de algo...?

Yo lo unico que lei en su blog es su furia antijudia...

Jaime Manuschevich
01-06-2010, 05:11 PM
Los "poemitas"... Don Jaime, forman parte del acervo cultural espa#ol, anda, ese que Ud. denosta tanto y tan a menudo, y estoy segura, segurisima, que dentro de su amplio curriculum cultural ni por asomo sabe que son esos "poemas", por eso le digo otra vez... "Manolete, manolete... Si no sabes torear... Pa' que te metes"

Yo no denostos a los españoles... solo crítico la actitud antisemita de parte de algunos españoles...

Jaime Manuschevich
01-06-2010, 05:37 PM
Perdon Don Jaime M.

Y quien son estos que aqui cito, citados (valga la redundancia) por Ud. en sus consiguientes panfletos (que ya hay que tener ganas de perder el tiempo (el mio conste, que he revisado el hilo desde el inicio), todo sea dicho de paso)


Ruben Kaplan

Egon Friedler

Jeff Jacoby

Ana Jerozolimski

Pilar Rahola

Son pensadores destacados? Son democratas luchadores por la libertad? Son miembros importantes de cualquier universidad? Son catedraticos? Son librepensadores para que tengamos en cuenta su opinon? o simplemente son:

- Personas que al igual que otros opinan... Y que aun no estando de acuerdo con sus opiniones son respetables igualmente

O solo le valen a Ud. D. Jaime M. las opiniones que sus panfletarios vierten en favor de un Estado Terrorista y Ficticio?

Lee por ti misma quien es quien...

Ruben Kaplan es periodista, especializado en temas del Medio Oriente y políticas internacionales. Sus notas y comentarios se publican en agencias de noticias y periódicos de América, Europa y Medio Oriente, www.guysen.com, www.minutodigital.com, www.radiojai.com.ar y numerosos blogspots. Sus editoriales procuran generar un espacio de reflexión a partir de la investigación de los hechos y la expresión de una opinión independiente.
http://www.rubenkaplanpress.com.ar/press/

Egon Friedler, es crítico de música, danza y teatro. En 50 años de periodismo ha colaborado con muy variadas publicaciones en Uruguay, Argentina, Chile, Brasil, Venezuela, México, Estados Unidos, Inglaterra, Francia e Israel.

Jeff Jacoby es abogado y se graduó de la Facultad de Derecho de la Boston University en 1983. Tres años atrás había concluyo sus estudios de grado en George Washington University de la capital estadounidense. Es editorialista de The Boston Globe, adonde ingresó en 1994 proveniente de The Boston Herald. En 1999, se convirtió en el primer beneficiario de Premio Breindel, un premio de $ 10.000 (que ya se aumentó a $ 20.000) por su excelencia en el periodismo de opinión, otorgada por la Agencia de Noticias de Rupert Murdoch Corporation. En 2004, recibió el Premio Thomas Paine de la firma de abogados libertario del Instituto para la Justicia, un premio concedido a los periodistas ", que dedican su trabajo a la preservación y defensa de la libertad individual". [1]

Ana Jerozolimski nació en Montevideo, Uruguay, en 1961. Vive en Jerusalem desde 1979. Es B.A. de Relaciones Internacionales de la Universidad Hebrea de Jerusalem. Cursó además estudios de Islam e Historia del Medio Oriente,es Redactora Responsable de “Semanario Hebreo”, que su padre había fundado en 1960. El lo dirigió hasta su muerte y ella lo continúa en su memoria . Escribe y transmite desde Oriente Medio a otros medios internacionales de habla hispana. Cubrió eventos como la Conferencia de paz en Madrid en 1991, la firma del acuerdo de paz Israel-Jordania en 1994, la muerte del rey Hussein de Jordania, la tormenta en Israel después del asesinato del Primer Ministro Itzajk Rabin, el viaje de Rabin a China, elecciones diversas-del lado israelí y del lado palestino-, firma de distintos acuerdos israelo-palestinos, la inauguración de la Autoridad Nacional Palestina, intifada, la situación en Cisjordania y Gaza a raíz de la muerte de Yasser Arafat, atentados suicidas, operativos militares , así como también la visita de los Reyes de España a Israel, la peregrinación del Papa Juan Pablo II a Tierra Santa y la vida cultural y de color en Israel y del lado palestino. Entrevistó, entre otros, a los líderes israelíes Itzjak Rabin, Itzjak Shamir, Shimon Peres, Biniamin Netaniahu, Moshe Katzav, a ministros palestinos como Saeb Arekat, Nabil Shaath, Fares Kadura, a líderes de grupos radicales armados palestinos, a políticos y académicos israelíes, palestinos y latinoamericanos, a los Presidentes uruguayos Sanguinetti, Lacalle y Tabaré Vázquez, además de diversos ministros y diputados que visitaron Israel.

Reporteó a figuras como el juez español Baltasar Garzón, los escritores Mario Vargas Llosa y Jorge Semprun, los artistas Mercedes Sosa, Leon Gieco, Victor Heredia, Julio Iglesias, el bailarín Julio Boca , el cantante José Luis Rodríguez (El Puma) y muchos más.

Pilar Rahola (Barcelona, 21 de octubre de 1958) es una política y periodista española de ideología independentista catalana de izquierda. Proviene de una familia declaradamente republicana y antifascista. Diversos familiares se han dedicado a la política. Uno de ellos, Pedro Rahola Molinas, fue senador, amigo de Cambó, ministro de Marina de la República y ministro sin cartera en el otoño de 1935. Otro, Frederic Rahola, fue el primer Síndic de Greuges (defensor del pueblo) de la Generalidad de Cataluña. También es familiar de Carles Rahola, intelectual catalán condenado a muerte por el franquismo. Está casada y tiene tres hijos, dos de ellos son adoptados en Barcelona y Siberia respectivamente. Es Licenciada en Filología Hispánica y Filología Catalana por la Universidad de Barcelona. Fue la única representante de Esquerra Republicana de Catalunya en el Congreso de los Diputados en la V y VI Legislatura, así como vicealcaldesa de Barcelona. Formó parte de diversas comisiones de investigación, entre ellas, la comisión Roldán, que investigó el caso más grave de corrupción del último gobierno socialista de Felipe González. También ha sido miembro de múltiples comisiones parlamentarias, entre ellas la comisión de exteriores. En 1996 abandonó Esquerra Republicana de Catalunya para fundar, junto a Àngel Colom y Joan Laporta, el Partit per la Independència, que no obtuvo representación parlamentaria. Tras el fracaso político del PI abandonó la política activa para volverse a centrar en el periodismo y la escritura.

Y respetando las opiniones de todos, hay un gran diferencia entre lo que hace un profesional y lo que hace un amateur...

Jaime Manuschevich
01-06-2010, 05:45 PM
¿Quienes representa gran amenaza a la paz mundia?

Aqui va una lista de conflictos violentos en todo el mundo tal como fue publicada en el diario La Nacion, en Argentina. Veamos el común denominador.

1) Afganistan: El 80% son Musulmanes sunitas, el 19% Musulmanes chiítas
2) Bosnia: Serbo cristianos, ortodoxos y Musulmanes.
3) Costa de marfil: Musulmanes, indigenas y Cristianos.
4) Chipre: Cristianos y Musulmanes .
5) Timor Oriental: Cristianos y musulmanes.
6) Indonesia: Provincia de Ambon, entre cristianos y Musulmanes.
7) Cachemira: Hindues y Musulmanes.
8) Kosovo: Musulmanes y cristianos ortodoxos.
9) Region del Kurdistan: Musulmanes atacan a cristianos (Protestantes, Catolicos caldeos y Ortodoxos)
10) Macedonia : Musulmanes contra cristianos.
11) Oriente medio: Musulmanes VS Judios y Musulmanes VS cristianos (Libano).
12) Nigeria : Musulmanes y cristianos.
13) Pakistan : Musulmanes chiitas y sunis.
14) Filipinas: Cristianos y Musulmanes.
15) Chechenia: Musulmanes, cristianos y ortodoxos rusos.
16) Serbia : Provincia de Vojvodina.
17) Armenios- azeries.
18) Tailandia:Budistas y Musulmanes en conflicto permanente.
19) Bangladesh : budistas y Musulmanes en conflicto permanente.
20) Somalia : Musulmanes contra el resto del mundo.

A pesar que absolutamente obvio quienes son los que estan involucrados en todos los conflictos armados en el mundo y practicamente tienen el monopolio del terrorismo mundial, para los hipócritas los únicos culpables de todo son Israel y los judíos. Un absurdo sin remedio.

Jaime Manuschevich
01-06-2010, 06:13 PM
Un interesante nota son los palestinos distintos y los distintos resultados...


Son sus peores enemigos. Gaza, gobernada por Hamas, sufre mientras que la Margen Occidental prospera.

27 de diciembre, 2009

Este domingo, hace un año, Israel, respondió, finalmente, a la cortina de ataques con misiles (varias veces en el año, sobre escuelas, hogares y sinagogas, que alcanzaron, durante el 2008, los 3.200) con una campaña militar en Gaza.
En la “comunidad mundial” anti-Israel, ese acto moderado de auto-defensa fue respondido con alaridos que, una nación soberana, que se protege a sí misma de los terroristas, cometió crímenes de guerra. Ello cuanto mucho, si bien es espantoso, era perfectamente predecible.
La imagen de lo que le ocurrió al pueblo palestino en el territorio (Gaza por un lado, y la Margen Occidental por otro), es bastante más sorprendente, y poderosamente educativo.
Un año después, Gaza no- ocupada, donde gobierna Hamas, es un lugar donde hay hambre y soledad; un estofado tóxico de radicalismo islámico y represión política. Las mujeres no pueden caminar por la calle, solas sin recibir miradas hostiles o cosas peores. A los niños, si van a la escuela, se les enseña a odiar a Israel. El desempleo es galopante, por encima del 40 %. Los terroristas, proveniente de las filas de desempleados, hallan refugio seguro.
Fuertes misiles cayeron, de repente, y de manera sorprendente, luego de la intervención de Israel. Más de 700 misiles y morteros fueron disparados desde Gaza en los primeros 9 meses de este año. Todo a pesar del hecho que, la ayuda humanitaria israelí, se incrementó 9 veces desde 2008 a 2009.
En contraste, en la Margen Occidental, donde Israel es técnicamente una fuerza ocupante, la Autoridad Palestina maneja el espectáculo. Las calles son calmas. La economía crece. La ciudad de Ramallah tiene festivales de cine, centros comerciales y lugares en construcción. Los jóvenes están ocupados. Los observadores dicen que, las condiciones, son las mejores vistas desde 1948.
Tal vez lo más importante, es que los terroristas en la Margen Occidental tienen muy pocos sitios de refugio seguro.
La semana pasada, en el periódico israelí Ha´aretz, se publicó: “El éxito de las fuerzas de seguridad palestina provocaron que, las Fuerzas de Defensa de Israel, quedaran boquiabiertos por la capacidad notable de los palestinos de combatir a Hamas y a otros grupos terroristas. En verdad, las fuerzas palestinas sorprendieron al servicio de seguridad Shin Bet y a la Inteligencia Militar, sacando a la luz células de Hamas dormidas… cuya existencia era desconocida aun para la dirigencia de la defensa israelí”.

Mientras que, la preferencia del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas- desesperado por perpetuar la falsa narrativa que, Israel, es culpable de todos los males de la región- anhela enviar, a los líderes israelíes, al banquillo de los acusados, los palestinos reales manejan su propio destino.
Está en ellos elegir su camino: abrazar el radicalismo, alimentar al terrorismo y empobrecerse en un estado permanente de guerra. O mirar hacia adentro para encontrar soluciones, co-existir con un vecino y plantar semillas de paz y prosperidad.
www.nydailynews.com