extraterrestres

[Ahmose Nefertary]

Hola a todos/as:
Bueno.... me he decidido a escribir este mensaje porque ultima
mente estoy leyendo cada cosa que es de lo más inverosímil.
Teorias de un tal señor Bouval, J.J Benítez etc......
la verdad no es patrimonio de nadie, y hay teorías que más tarde se tendrán que corregir, sea cual sea la verdad sobre la civilización egipcia , muy pocos serán los afortunados en vislumbrar la realidad, existe un efecto denominado
inconsciente colectivo del que no podemos escapar,estamos en cierta manera programados por la sociedad y pobre del que destaque, con esto quiero decir
que solo nos dicen lo que quieren una parte de la verdad, o quizás sea todo mentira, quien sabe....lo que me parece que se está saliendo de madre es que a todo lo que no se le puede dar una explicación medianamente lógica
ya es obra de extraterrestres,por favor seamos un poco serios, no soy tan cerrada de mente como para no contemplar la posibilidad de no estar solos en el universo ,acabaramos, pero de ahí a achacarlo todo a los extraterrestres...

[Sahure]

Hola Ahmose Nefertari

Esto suele ocurrir en cualquier ámbito de la vida en el cual haya puesta una especial atención y unos intereses. En concreto nuestra querida civilización egipcia con su propio misterio y tantos y tantos interrogantes, hace que sea especialmente propicia a este tipo de fenómenos.

La imaginación humana no tiene límites y cuando algo fascina y no se encuentra explicación a ciertos aspectos se tiende a dejar volar ésta de manera quizás algo desmesurada. Aquí es donde entran los visionarios, adivinos, videntes, iluminados y charlatanes de todo tipo que pretenden a su modo de sacarnos de nuestras dudas y alguna cosa más. Pienso como dijo alguna vez nuestro amigo Fimosis; a Egipto le sobra fascinación como para necesitar de otros misterios para hacerlo más atractivo.

La cuestión de los extraterrestres no está en creer o no en ellos o si alguna vez nuestro planeta ha sido visitado por estos seres. Con hacer el ejercicio de comprobar las distancias que existen en el universo ya nos podríamos dar cuenta de lo sumamente difícil que es que seres de otros lugares nos visiten o hayan visitado alguna vez, por mucho más avanzados que pudieran estar con respecto a nosotros. El cine, aunque a todos nos gusta, tiene parte de culpa, da la impresión que en un futuro cercano todos podremos viajar a Casiopea en un cohete para disfrutar allí nuestras vacaciones de verano... y por supuesto construir allí una pirámide para que cuando aquellas civilizaciones avancen hagan todo tipo de cábalas acerca de quién construyó aquellas curiosas edificaciones.

Un abrazo Ahmose Nefertari y bienvenida que veo que es tu primer mensaje ;)

[Jonum]

Ante todo no hay ninguna prueba que implique a los extraterrestres con Egipto o sea que lo demuestren y luego discutiremos.
Por otro lado creo que tendemos a simplificar las cosas. Lo mismo que no hay pruebas de lo de los extraterrestres poner un argumento en su contra que los viajes espaciales son muy dificiles es darles alas.
Creo que nadie puede decirme que es imposible que dentro de 10 años haya una revolución con alguna nueva teoría de fisica cuántica o de cualquier otro campo que demuestre que esos viajes son posibles y viables en un futuro.
El camino son las pruebas de sus teorias que las manipulan y se las inventan a su antojo y llegan a traducir escrituras que no tienen todavia traducción.Yo quiero pruebas palpables no teorias PRUEBAS.

[MERESANJ]

Muy buenas al personal:


Claro, claro.Y yo quiero una mansión en la Isla de Pacua rodeada de palmeras...Está muy bien que las teorías no te sirvan Jonum, pero si lo que esperas para convencerte de algo son pruebas y además palpablemente irrefutables, vas bueno.

Cierto es que todo lo que escapa a nuestra pobre comprensión humana lo achacamos a un "esto no puede ser, aquí hay criter encerrado", pero no todo el monte es orégano, ni todo el orégano puebla el monte, también hay puntos intermedios, teorías, que, a pesar de que nos resulten descabelladas y recién salidas de los Mundos de Yupie también tienen su lugar en nuestras mentes.Cada uno es muy libre de creer en lo que quiera, para eso existe la libertad de expresión y la libertad de pensamiento.Desde mi punto de vista las obras de JJ Benítez son altamente respetables, así como las teorías de Bauval, resultándome estrambóticas como me resultan, me merecen también un respeto por tratarse de un trabajo realizado por una mente brillante, comparta o no su punto de vista, crea o no en cada una de sus afirmaciones.Hay gente a la que estas cosas les encantan, debemos aprender a ser comprensivos con estas ideas, que mucha gente comparte.Si alguien me dice por la calle: "oye, sabes que las pirámides las construyeron los atlantes ayudados por una tecnología extraterrestre?", mi reacción no es la de echarme al cuello o desternillarme en sus narices, simplemente la mejor opción es comentarlo "dime, y qué es lo que te hace pensar eso?", de esta forma, veremos la deducción que ha llevado a esta persona a pensar eso, generalmente van desde el cine hasta ciertas publicaciones esotéricas.Tras esto suelo preguntar, si lo ha leido en algún sitio, qué opinión personal le merece a el mismo esta idea, y como puede obviar la cantidad de pruebas existentes (que pueblan los museos de todo el mundo) en pos de un "como no entiendo como lo hicieron, recurro a lo inexplicable", esto es frecuentemente el pensamiento de una mente conformista, que prefiere agarrárse a una teoría sin pies ni cabeza, antes de deducir coherentemente la posibilidad de que esto haya sido así.Por lo general suele funcionarme esta técnica, si bien muchos no cambian de idea, bastantes quedan con la duda y seguro que después buscan más información.La cuestión radica en hacer pensar, deducir, y concluir al personal en lo que es más consecuente y más natural, al final, todos somos personas inteligentes, no dejemos que los demás piensen por nosotros.


Buenas tardes para todos.

[Ahmose Nefertary]

Hola de nuevo:
Por lo que parece la mente humana , mejor dicho la mayoría de personas que no todas ,entienden en la balanza de o es blanco o es negro pero pocas personas, contemplan la posibilidad del gris, que también es posible.
Lo más probable es que nunca sepamos quien creó esas maravillas que nunca dejan de sorprendernos, el Señor J.J.Benítez sí, me parece una persona muy interesante e inteligente y no dudo de su profesionalidad y desde
luego de su valentía, pues si mal no recuerdo ha sido excomulgado por el vaticano, cuando a una persona se la tilda de majadero, se le ignora o bien
se rien de sus teorias, pero a este Señor más bien lo pueden considerar peli
groso pues se atreve a decir cosas que algunos piensan pero no dicen, si la
iglesia lo ha considerado non grato por algo será, yo he leído algunos de sus
libros Los caballo de troya y la verdad me encantan.
Sobre lo de las distancias que hacen imposibles las visitas a otros planetas, para un científico no hay dudas hoy por es imposible, pero también hay quien dice que el tiempo y el espacio no existen.
Una de las muchas cosas sobre Egipto en el cual estuve solo 15 días, que no me cuadra es, como una civilización tan inteligente en lo que a construcciones se refiere, podía basarse en una vida de ritos tan supersticiosos, la superstición funciona en personas más bien ignorantes o por lo menos esa es mi opinión, la supestición no solo era del pueblo llano sinó que también la realeza lo era, no me cuadra es demasiada diferencia como para provenir de las mismas personas que realizaban esas maravillas, que hoy en día perduran, si alguien puede darme una explicación lo agradecería.
Saludos.

[Fimosis III]

Hola amigos. Éste es un tema en el que normalmente me gusta pronunciarme, porque me parece que su alcance va más allá de lo que uno pueda suponer: creer en estas cosas significa por fuerza que se duda del registro arqueológico que tenemos en la actualidad con relación al Pasado, comprendiendo ese Pasado desde que nuestra especie comienza a dejar registros físicos. No existe nada en este planeta que sea inequívocamente extraterrestre, salvo los meteoritos; entoces, ¿a son de qué pensar que a una raza alienígena le debemos la semilla de nuestras civilizaciones? Sólo mirando hacia otro lado uno puede ignorar la línea evolutiva que han seguido nuestras civilizaciones desde el preciso momento de su aparición. Sólo con un gran esfuerzo uno puede dejar de ver que "todo" cuadra, que lo que los eruditos nos plantean es perfectamente razonable y razonado. La existencia de "rincones oscuros" en nuestro Pasado común no puede ser suficiente como para dudar de los millones de evidencias que nos hablan con suficiente claridad sobre él.

Por eso yo no estoy de acuerdo con los puntos intermedios en este tema. Quizás en otros lugares del Universo la cosa haya sido así, pero por los registros que tenemos en éste no parece que sea nuestro caso. Y muchos dirán: "cómo que no hay registros!" Pues no, no los hay. Nada que sea inequívocamente extraterrestre. Recuerdo ahora un dato al azar, sacado de memoria de mis antiguas lecturas de Daniken, Kolosimo, etc, que hablaba de un cubo de dimensiones perfectas, fabricado con una aleación de ferro-níquel, encontrado en una mina de carbón chilena. Uno leía aquello y decía ¡vaya! ¿Pero dónde está ese cubo, quién atesora tan importante hallazgo (por otra parte desconocido por la comunidad científica internacional)? Pues directamente ese cubo no existe. Y así con todo. Y mientras tanto, las almas de todos aquellos pobres obreros antiguos gritando desde sus tumbas, que sólo a ellos, y no a otros, se deben todas aquellas maravillas que algunos se empeñan en considerar extraterrestres. Los antiguos no por antiguos eran menos listos que nosotros. Nos darían mil vueltas en muchos aspectos. Ellos representan la explosión del ingenio de nuestra especie, el despegue, y no verlo es perderse algo muy muy grande (algo por otra parte apoyado en evidencias físicas y reales, no en conjeturas litero-científicas). En fin, que mi intervención viene a decir que cuidado con estas ideas, porque pueden desviarle a uno del camino que marca el propio sentido común, y eso traducido en años puede significar una sustancial pérdida de tiempo, una vía muerta, mientras podríamos habernos nutrido de datos realmente valiosos y enriquecedores). Lo digo porque en mi juventud me nutrí de este tipo de ideas, que gracias al cielo abandoné en cuanto llegó a mis manos material didáctico más adecuado a lo que yo verdaderamente buscaba (que básicamente era la propia evidencia material de la Historia, o sea: la Arqueología).

Un abrazo.

[nefertari7]

Buen comienzo de semana!!!

Bueno Ahmose, es cierto que en la actualidad todo aquello que no comprendemos se lo atribuimos a una especie aún desconocida,que aparece algo extraño... van a ser los extraterrestes.... que yo no digo que no tenga su aportación en algunos hechos, por que no... pero creo sinceramente que sera muy dificil probarlo algún día, bueno quizas dentro de muchisisimos años puedan aclararnos algo.
La verdad es que Egipto es misterioso, puedo mojarme diciendo que es la civilización de la cual desconocemos más, aunque existan miles y miles de escritos nunca podremos averiguarlo todo, ese es su encanto el saber que mañana habra algo nuevo con lo cual debatir.
Yo si que creo que hay vida en otros planetas, pero de eso a que los extraterrestes hayan colaborado... mmmmmm... va a ser que no!!!!!

[RA-MAESTRE]

Hola amigos

La pregunta de si nos han visitado o si descendemos de seres de otros mundos, hasta la fecha no tenemos respuesta,en mi opinion la respuesta de Fimosis es coherente con las investigaciones y descubrimientos que los científicos han hecho hasta la fecha.Pero a mí me surge otra pregunta ¿existirá algo en este mundo que nos indique que pudo ser?,mientras no se encuentre la prueba todas son conjeturas.

Por una parte la comunidad científica creen que la vida surgió antes en marte que en la tierra,por la razón de que al tratarse de un planeta mas pequeño obtuvo calentamiento atmosférico con mayor facilidad que la tierra,las pruebas son las cuencas de ríos que se observan sobre la superficie de marte,¿que le sucedió a marte?,pues por la razón que fuese su atmósfera perdió su efecto invernadero y se ha muerto por congelacion.

Otra pregunta:Cuando nuestra tierra no tenía las condiciones de temperatura y humedad aptas para el desarrollo de la vida,¿alguna civilizacion extraterráquea enviaría alguna sonda para explorar nuestro mundo?,las probavilidades son remotas,pero no imposibles,del mismo modo que nuestros científicos envían sondas a marte,sistema saturno,y al espacio exterior,pudieron existir mundos hoy muertos que se diesen las condiciones necesarias para la vida aunque fuesen diferentes a las que conocemos,o tal vez similares.

Cuando nuestro sol se convierta en una jigante roja aproximadamente dentro de unos 5000 millones de años,nuestro mundo se morirá por la sequía y el calor,el agua se evaporará y se acabó el sueño terrestre.Que sucera?,pues que en otros lugares de nuestro sistema solar se darán las condiciones de temperatura para que el agua se descongele y fluya,la vida surgirá de nuevo.

Cuando la temperatura idonea alcance la superficie de marte,los ríos y mares resucitarán sobre marte y habrá comenzado un nuevo génesis,se desarrollarán formas de vida que evolucionarán y no es descabellado que haya alguna especie inteligente.

supongamos que una civilizacion marciana un día en un futuro muy lejano están trabajando en una cantera de una caliza u otro tipo de roca y un buen día descobren en medio de la roca un vehículo de 5000 millones de años,alguna pregunta habrá recibido respuesta.

Si esto ocurriese podrán encontrar esto

[Andres]

Hola Ahmose Nefertary. En uno de tus mensajes decis:

"Una de las muchas cosas sobre Egipto en el cual estuve solo 15 días, que no me cuadra es, como una civilización tan inteligente en lo que a construcciones se refiere, podía basarse en una vida de ritos tan supersticiosos, la superstición funciona en personas más bien ignorantes o por lo menos esa es mi opinión, la supestición no solo era del pueblo llano sinó que también la realeza lo era, no me cuadra es demasiada diferencia como para provenir de las mismas personas que realizaban esas maravillas, que hoy en día perduran, si alguien puede darme una explicación lo agradecería."

No concuerdo con vos cuando llamas supersticiones a las creencias que tenian los antiguos egipcios. El nivel de las creencias religiosas egipcias y de su espiritualidad fue altisimo. Muchos de sus conceptos religiosos y espirituales perduran hoy dia. Por ponerte un ejemplo, el concepto de triada divina que hoy posee la religion cristiana ya habia sido concebido por los egipcios. Precisamente fueron sus creencias las que los llevaron a realizar construcciones tan maravillosas. Un pueblo de ignorantes no podria haber realizado obras tan magnificas. Mencionemos a las piramides. No fueron construidas porque si, para hacer algo grandote. La piramide no es una tumba, no fue hecha para alojar un muerto, la piramide es una morada de eternidad, el lugar de dios en la tierra, un rayo de sol petrificado. Solamente teniendo en cuenta el alto nivel de conceptos religiosos alcanzado por los egipcios se comprenden sus maravillosas construcciones. Te pongo otro ejemplo: la sala hipostila de Karnak. No es solo una sala con columnas, no debe verse como un adorno dentro de un edificio. Es un bosque de papiros, simboliza la fuerza de la vida expresada en la naturaleza, en un bosque de papiros se escondio Horus siendo joven para escapar de Set. Lo que quiero expresar con estas cosas es que no se puede separar las construcciones egipcias de sus creencias. Esas construcciones que tanto te maravillaron no son otra cosa que las creencias egipcias expresadas en piedra.
Nunca pense ver el termino "ignorantes" relacionado con el antiguo Egipto. Creo que se los puede calificar de cualquier cosa menos de eso. Puedo compartir o no las teorias sobre extraterrestres, acepto que existan investigadores que las apoyen, pero me parece que llamar ingnorantes a los egipcios es demasiado injusto. Ya es demasiado injusto que les quiten merito afirmando que recibieron los conocimientos de una civilizacion de hombrecitos verdes como para que encima los llamen ignorantes supersticiosos.
Se podria decir que cada piedra que hoy se puede ver en egipto es la palabra de un inmenso libro que los egipcios nos dejaron para que nosotros aprendieramos de ellos. Se puede cometer el error de visitar egipto y ver a sus monumentos como eso, como simples monumentos, edificios y construcciones lindas que nos dejo una civilizacion de hace mucho tiempo. Como te comentaba antes, cada piedra que se ve alli contiene un mensaje. Es por eso que lo que vemos son templos, tumbas, colosos, obeliscos. Todos tienen algo que decir. Las construcciones sin importancia se confeccionaban con adobe sabiendo que no iban a perdurar porque nada tenian que decir. Logicamente que los egiptologos sacan de estas ultimas mucha informacion pero los egipcios las construian sabiendo que tarde o temprano desaparecerian. Ahora, cuando deseaban dejar un mensaje, dejar algo eterno, utilizaban la piedra.
De ninguna manera los egipcios fueron ignorantes y una de las pruebas la tenes alli, en la pantalla de tu computadora, en algun lado tendras la fecha de hoy. El calendario que usamos a diario es uno de sus legados. El calendario Juliano, que luego fue modificado por el calendario Gregoriano, utilizo como base el calendario egipcio. El calendario es una de las tantas cosas que los egipcios nos enseñaron, tenemos todavia que aprender mucho de ellos.

[MUWATALLI]

Muy buenas al personal:


.......Desde mi punto de vista las obras de JJ Benítez son altamente respetables, ........


Hola a todos algunas referencias del "cientifico" JJ benitez ( alias el rollero)

aqui (http://magonia.blogspot.com/2004_01_05_magonia_archive.html)

aqui (http://magonia.blogspot.com/2003_10_06_magonia_archive.html)

Manifiesto (http://www.arp-sapc.org/articulos/carta-arp.htm)

Mirlo Rojo (http://javarm.blogalia.com/historias/14541)

Sin comentarios.


Saludos

[MERESANJ]

Buenos días por la mañana:



Hola Muwatalli.A esto me refiero cuando digo que antes de opinar, creo que todos deberíamos informarnos un poquito.JJ Benítez no es ningún "científico" (aunque bien supongo que ese entrecomillado evidencia una ironía intencionada, porque de no ser eso denotaría un resbalón bastante serio).El señor Benítez es periodista de profesión, además realiza trabajos de investigación, y en su debido tiempo ostentó el cargo de redactor jefe de "La Hoja del Lunes de Bilbao" además de ser jefe de reporteros en la Gaceta del Norte, ambas publicaciones de gran seriedad y buena tirada.Aparte está su trabajo como escritor, tanto de novelas-testimonio o novelas en general de un género bastante específico; el extraterrestre, campo en el que guste o no a algunos, este caballero es la máxima autoridad española.

Cierto es que en ocasiones podemos leer cosas que nos resulten estrambóticas, pero esto no tiene porqué sorprendernos, comentarios más inverosímiles he leído yo por ahí, y de bocas muchos más expertas.Siempre digo que es muy fácil criticar, pero tengamos en cuenta que este señor no es ningún aficionado.Puede que compartamos sus ideas o no, pero creo que en ningún caso deberíamos juzgar negativamente porque, simplemente, no pensamos igual.Benítez tienes grandes obras, además de la consabida trilogía del Caballo de Troya, el Testamento de San Juan, por poner otro ejemplo entre más de treinta, es una estupenda lectura.


Es una opinión, muy personal.
Un saludo Muwatalli.

[Fimosis III]

Hola amigos. Hombre, pues yo soy de los que opinan que Benítez haría más bien en ponerse a escribir guiones para culebrones, más que a reinventar la Historia, porque para eso hace falta mucha base, arqueológica y científica, y desde luego no es el caso. Da igual cuánto haya publicado, que haya desempeñado cargos importantes en las prensas del Norte, porque lo importante son las tonterías que suele argumentar, mezclando extraterrestres con la Arqueología, con la vida de Jesucristo... En fin, un típico producto de kiosko revistero, y como es normal en este tipo de autores, miles de seguidores que no tienen la menor opinión personal sobre los temas que tan preclaro sabio suele tocar. Es una opinión, por la que espero que nadie se enfade, porque creo tener derecho a que no me guste Benítez, simplemente.

Un abrazo.

[Sahure]

Hola a todos

No se si he leído en este foro que Benítez a tenido algún tipo de roce con la iglesia, no estoy seguro si ha sido aquí así que perdonadme. Tampoco se si será debido a su libro Caballo de Troya. Leí el primer tocho solamente y cuando terminé no me apeteció seguir porque era casi un calco de la Biblia. Recuerdo la resurreción de Lázaro igualita a como la cuenta la Iglesia. ¿No será puro marketing esa disputa con la Iglesia?

Y otra cosa, la trilogía del Caballo de Troya no es tal, se compone de varios volúmenes mas.

Un saludo ;)

[MUWATALLI]

Hola Meresanj;

Tienes razon, mi opinion es personal - la verdad es que sacado de mi profesion soy bastante ignorante en todo -. Lo de "cientifico" entre "" es por supuesto ironicamente. Tal vez incluso lo calificaria de "periodista" tambien entre "", pero bueno tal vez es pasarme ( tambien se llamas asi muchos profesionales de los programas rosas, y no nos sorprendemos por ello).
Estoy de acuerdo con Fimosis ( espero que no siga enfadado conmigo ;) ) , hay mucha gente que su primer contacto con el tema ha sido a traves de este señor y toman sus "teorias" como dogma de Fe. Eso es lo que preocupa.

Con respecto a sus estudios y sus programas de Television os recuerdo la Operacion Mirlo Rojo. Supuestamente habia una cinta de 14 minutos de duracion del Apolo XI donde se veian una Base extraterrestres en ruinas. Mirlo rojo es el confidente que localiza mi amigo y que le hace llegar la informacion de ese video de 14 m.

La cuestiones que el periodista muestra durante el programa este video, como supuestamente inedito ,cuando e realizad es una animacion que se realizó en unos estudios cinematograficas vascos.

Tal fue el escandalo que se monto que hubo un manifiesto firmado por centenares, donde se pedia a TVE que suspendiera la emision de los programas..


Te puedo comentar tambien la polemica de las piedras de Ica: Te adjunto parte de un comentario sobre el tema expuesto en magonia


El episodio inaugural de la serie con la que TVE vuelve a demostrar la credibilidad que merece presta especial atención a las piedras de Ica, en las que se ven hombres y dinosaurios como contemporáneos, cuando lo cierto es que los 'lagartos terribles' desaparecieron hace 65 millones de años mientras que los primeros homínidos surgieron en África hace poco más de 6 millones de años. El fallecido médico peruano Javier Cabrera Darquea llegó a montar un museo con esos fraudulentos pedruscos, que empezó a coleccionar en 1966 y en los que se ven operaciones cardiacas, cacerías de dinosaurios y seres humanos volando montados en pájaros. Para él y Benítez, los grabados prueban la existencia de una Humanidad que convivió con los grandes saurios. En los años 70, cuando aún se hablaba de Nazca como un espaciopuerto -ahora Erich von Däniken jura que él nunca insinuó nada por el estilo, mientras que Benítez mantiene que los extraterrestres dibujaron las primeras líneas y luego los lugareños hicieron más para que los alienígenas las vieran desde el aire y regresaran-, la historia de las piedras de Ica fue popularizada por el periodista español en 'La Gaceta del Norte' y, posteriormente, en el libro 'Existió otra humanidad' (1975), en el cual recogió los reportajes que había publicado en el rotativo bilbaíno.

Aunque muchos han comprobado desde entonces que las piedras son grabadas por los lugareños por encargo a cambio de dinero, Benítez opta en 'Planeta encantado' por seguir engordando el falso misterio; para él, "otro de los grandes enigmas que siguen sin respuesta". El momento cumbre del episodio llega cuando el campesino Basilio Uchaya -el principal proveedor de piedras de Cabrera Darquea- anuncia al escritor que va a enseñarle uno de los yacimientos secretos. Sólo Benítez es capaz de intentar hacer creer al espectador que el campesino va en serio y no ha preparado un montaje para él y su cámara. "Es un momento histórico", dice mientras Uchuya le lleva hasta un montículo del que, pico en mano, unos jóvenes desentierran varias piedras grabadas. Que el autor de 'Caballo de Troya' no dude en grabar la escena demuestra que sabe que todo es un engaño. Si no, estaría ofreciendo en bandeja a las autoridades peruanas las pruebas para acusarle de un delito contra el patrimonio arqueológico del país.

En fin , es mi opinion personal

saludos a todos

[MERESANJ]

Buenas noches:


Evidentemente Muwatalli, cuento con que es una opinión personal, por eso mi querido Fim, no caben enfados de ninguna clase, sino un simple y llano diálogo, ya que intercambiando opiniones, y no imponiéndolas, es como la gente aprende a comunicarse racionalmente.

En muchas ocasiones se me ha tachado de prepotente en este foro, me refiero a personas y a casos concretos que no vienen a cuento esta noche.Sine embargo (y vaya por delante el hecho de que en absoluto me considero una déspota) leo por aquí en tu intervención Fim, que aparte de dar tu personal opinión con respecto al trabajo de Benítez, te permites incluso el dudar de sus nada escasos conocimientos y aún es más, arremetes contra la inteligencia de sus muchos lectores, asegurando y cito textualmente: "no tienen la menor opinión personal sobre los temas que tan preclaro sabio suele tocar...".Bueno amigo mío, no sé en tu pueblo, pero en el mío, decir que alguien no tiene opinión personal frente a algo es tacharlo poco menos que de ignorante o si se me permite inciso, de obeja churrera que sigue el culo del pastor.No soy una ferviente admiradora de JJ Benitez, pero no sé por que me dá la sensación, de que si lo fuese, tu ´comentario si que me resultaría prepotente, por haber emitido un juicio no sólo sobre el autor, sino además sobre todos sus adeptos y seguidores, poniendo en estredicho mi capacidad selectiva y libre de lectura.Y por Dios, que esto lo digo desde el cariño.

Estimado Muwatalli, tú mismo te lo dices todo.No ha sido mi intención la de decir que eres un "ignorante", simplemente he apuntado, que, por lo que me ha parecido, no estabas muy al tanto de la profesión y trabajos de Benítez, contando con esto, no sería justo juzgarlo, ya que es muy sencillo criticar lo que trinchan las masas, siempre tienes las espaldas cubiertas.Me parece muy bien que ya estés bien informado (por lo visto tras toda esa retaila de programaciones que nos comentas), pero yo sigo en mis quince, y que despotrique quien le dé la gana, Benítez sera lo peliculero que quieras, habrá resbalado tantas veces se te antoje, pero continúa siendo el mayor icono en materia extraterrestre de España.

Y que nadie se me mosquee ¿vale?
Buen rollito y dulces sueños marcianos...

[Fimosis III]

Pues sí, Meresanj, siempre me extrañaré de la imposible defensa que a veces haces de autores que para mí carecen absolutamente de prestigio o de rigurosidad en sus aseveraciones. En cualquier foro de Egiptología ya te habrían echado los perros encima por intentar defender a alguien como Benítez. Desde luego que tienes pleno derecho a seguir a quien quieras, pero no te extrañe que perdamos credibilidad en ti, dependiendo de a quiénes sigas. Hace pocos días te he leído decir que no dudas del hecho de que todas las civilizaciones proceden de una misma y original... A esto me refiero. Me hace pensar que tus conocimientos no están lo suficientemente asentados, porque algunas contradiciones son para mí esenciales. Hace poco comulgabas con ideas del tipo que el euskera proviene del cretense... Y yo también te lo digo de buen rollito. Sueles lanzarte a tumba abierta cuando se te contradice: de nuevo tengo que soportar que me llames prepotente (esta vez al menos de forma velada) porque considero que algunos de tus autores no me merecen el menor respeto. En fin. A cualquiera que ame un poco la Historia le rechinarán los dientes al escuchar el nombre de Benítez. Celebro comprobar que tú no sufres por ello; lo cual me admira de forma pasmosa, puedes creerlo. No sé por qué me da que ni tan siquiera Semmat considera a ese autor. Meresanj, algunos de los participantes en este foro llevamos interesados en Egipto desde muchos años antes de que tú nacieras. Por mucho que creas que tus ideas están asentadas no lo están, directamente porque no has tenido tiempo físico de llegar a comprender verdaderamente todo lo que a través de tu ordenador nos pones en este foro. Si hubieras digerido verdaderamente todo lo que he leído de ti no icurrirías en esas contradicciones, eso te lo aseguro. Y si hubieras asimilado lo que los demás llevamos años contando, tampoco incurrirías en tanta contradicción. Y es que a veces creo que el ocupar el primer puesto en el ránkin de Sahure no te está haciendo precisamente ningún favor, porque veo peligro de que te conviertas en una pedante (sí eso mismo que ves tú en mí). Pero tienes derecho, naturalmente, a caminar por ese filo. Que si Hawass, que si Jacq, que si Carter que si Benítez. El caso es que siempre estamos en las mismas porque debes de creer que siempre tienes razón, siempre te das por aludida cuando opinamos de forma diferente que tú: el niño en el bautizo y el muerto en el entierro. Sabes de lo que hablo. Sabemos todos de lo que hablo.


No seguiré esta discusión. Pero sí gritaré una vez más, que Benítez es para mí un ignorante peligroso, que tiene además el defecto de no darse cuenta de que es un perfecto ignorante. Y que sus seguidores poca idea deben de tener sobre Historia Antigua, porque de otro modo nadie le seguiría en sus delirios extraterrestres. Conozco personalmente gente que se llegó a creer el hilo argumental de "Caballo de Troya", algo parecido a lo que pasa actualmente con "El código Da Vinci" (no he leído ninguno de los dos, pero presupongo unas diferencias de calidad abismales entre ambos). A Benítez he tenido la fortuna de verlo en alguna de sus participaciones en coloquios de la tele, y casualmente vi también ese documental que cita Muwatali, el de las piedras de Ica... Impagable. Hay que verlo, ese pedazo de Condemorrr, adoptando esos tonos graves mientras esgrime su pipa. Mientras lo veía pensaba que era imposible que ni tan siquiera él se estuviera creyendo aquello. Algo parecido a cuando veo a muchos sacerdotes cuando levantan el Caliz al cielo. En ambos casos, es lo que se espera de ellos y actúan en consecuencia. Es una simple cuestión de consumo, de consumo espiritual, ése que todos necesitamos y buscamos.


Un abrazo.

[babuino]

Hola a todo el mundo.

Antes de comenzar quiero pedir disculpas por las supuestas heridas que supuestamente podría infligir a supuestas sensibilidades con el supuesto comentario que sigue a continuación y ahora me dispongo supuestamente a redactar.

En mi humilde opinión, el Sr. J.J. Benítez es un caradura, un charlatán de feria, un estafador, un mangante cuya catadura moral es comparable a una mierda y cuyo mejor negocio, tal vez su único negocio es explotar la credulidad, el gusto por lo misterioso y la incultura de los demás. Y de esto último, dado el despiporre de nuestro sistema educativo, en este país andamos serviditos. Eso, en cuanto a su faceta televisiva. Como novelista, a pesar de las acusaciones de plagio que lo andan sobrevolando y que él, dicho sea de paso nunca ha desmentido de forma contundente (a mí me acusan de plagiador sin serlo y terminamos en el juzgado), sobre esa faceta prefiero no opinar por no tener información de primera mano. ¿Qué me queda? ¡Ah sí! Sus dotes como investigador. Bueno… en eso, aparte de su innegable capacidad para poner cara de estar muy sorprendido y conmovido ante sus descubrimientos siempre, eso sí, delante de la cámara de televisión o fotográfica correspondiente… sobre su capacidad y lucidez como investigador decía… ejem, dadme un segundo que voy a descojonarme un ratito en la terraza. La vecina me mira raro pero al menos no me meo en el parquet. Como muestra, aquellos que podáis, echad un vistazo a sus «excavaciones» delante de la cámara durante la grabación de la serie Planeta Encantado o, mejor aún, la grabación de las instalaciones extraterrestres en la Luna que presentó como primicia mundial y, cómo no, con grave peligro para su bienamado pellejo.

Y eso que soy un tipo paciente. ¡Joder! En condiciones normales tengo más talante y mejor rollo que el mismísimo Zapatero. Paso por que pretenda hacernos comulgar con ruedas de molino, o mejor aún con piedras de Ica. Paso por que pretenda que nos traguemos su rollo misterioso del anillito. Incluso paso –aunque esto ya empieza a escocerme- por que siente a Jesucristo en el Coliseo de Roma. Pero por lo que no paso, lo que me toca los huevos sobremanera, es que diga que «Nadie en su sano juicio, y con un mínimo de información, puede aceptar que esta maravilla arquitectónica fuera obra de unas gentes primitivas que ni siquiera conocían la escritura» con respecto a la Gran Pirámide o que «hace 4.600 años, el valle del Nilo despertaba al periodo Neolítico» y en consecuencia los egipcios de esa época «se hallaban todavía en la Edad de Piedra, con un precario desarrollo agrícola y un incipiente pastoreo. Sus herramientas eran groseras, basadas fundamentalmente en la industria lítica». Se lo puedo permitir casi todo, lo que me saca de mis casillas es que para alimentar su ego, su cartera, o las dos cosas se cague en cosas que amo como la civilización egipcia. O sea, recapitulemos, que llega el impresentable este, se hace la foto de rigor delante de las pirámides, y de paso se carga todas las cronologías. Él solito. Con dos cojones, sí señor. Y encima, financia sus patrañas con dinero público, que esa es otra; ya me gustaría echarme en cara al hijo de cien padres a cual más desconocido que firmó la partida presupuestaria destinada a semejante engendro.

¡Huy! Me temo que me he pasao. Supongo que tampoco es para tanto. Al fin y al cabo el menda es un referente del cagarse en la cosa de la ufología. Cuidao. Supongo que eso debe ser una especie de carta de garantía. Algo así como una patente de corso que lo capacita para soltar por la tele (pública) cualquier chorrada que le venga en gana.

Hala, un saludete.

De buen rollo ¿eh?

PS. Fimosis: Benítez no es un ignorante. Es un caradura y un mangante. Su relación con la ignorancia está en el convencimiento de que los ignorantes somos los demás.

[MERESANJ]

Buenos días:


JODER Fim, qué forma tan gustosa y felíz de empezar el día, si lo sé me traigo unos confetis y alguna botellita de Anís del Mono, para aguantar mejor tu crítica, pero tranquilo, que lejos de encabritarme te voy a dar toda la razón.

Es posible que mis ideas con respecto a ciertos temas resulten estrambóticas, es posible que en muchas (muchísimas) ocasiones, redacte desde mi ignorancia (que no es poca), es posible que algunos de mis comentarios me hagan como dices "perder toda credibilidad" (contando eso sí con que algún día tubiese tal) ante el personal porque lo que digo a veces contraríe hasta las última de mis afirmaciones anteriores, no lo niego, porque sería negar la evidencia.Desde el primer día que entré en este foro, hasta hoy, mi punto de vista con respecto a ciertas cuestiones ha variado de modo notable, yo prefiero pensar que esto es fruto de una evolución en mi manera de pensar, pero si lo prefieres Fim, diré que soy la más desastrosa joven que existe sobre la faz de la tierra, cuyas ideas y pensamientos son tan sólo comparables a su desastroso carácter, y que, en definitiva, soy una contradicción ambulante.

Mi intención en este foro no es ni mucho menos la de "enseñar" a nadie, para eso estáis los "grandes dinosaurios" (con todo mis respetos).Me limito a leer con atención cada post y a dar mi opinión cuando lo creo conveniente.Desde siempre me has dicho que cuando afirmo en mis mensajes, dá la sensación de que impongo mis criterios, sinceramente no logro comprenderlo, porque es lo último que pretendo en ellos, quizás sean las maneras, quizás sea el ímpetu, o quizás, sencillamente, es que verdaderamente soy una déspota sin ilustrar que inconscientemente vá por la vida agrediendo con su opinión, y lo que es aún peor, sin darse cuenta de que lo hace.

No terjiverses mis palabras Fim, no quise decir que provenimos de una sóla civilización en un contexto tan básico, no te rijas a mis ocasionales resvalones literarios para utilizarlos en contra mía, tapoco afirmé que el euskera proviniese del cretense, sino que (siempre dentro del contexto del libro de Cardellac) ciertos indicios apuntaban a que el idioma vasco era una de excepción rarísima que se había librado de la suerte que corrieron todos aquellos pueblos que en su día perdieron su verdadero origen fusionandose con las distintas lenguas indoeuropeas, lo que determinó la transformación de sus idiomas primigenios y provocó que abandonasen lentamente su construcción aglutinante.Critíca mis ideas si así te reafirmas como individuo, pero no simplifiques mis criterios, ni los menosprecies, porque eso es lo que has hecho amigo mío, de acuerdo con que me sacas muchos años, de acuerdo con que estás aquí desde los tiempos ancestrales, pero no por ello tus ideas son más válidas que las mías, o las mías desmerecen antes las tuyas.

Para ir terminando, te diré que puedes estar bien tranquilo, pues soy muy consciente de mi propia ignorancia, como dijo Sócrates "Yo sólo sé que no sé nada", hago mía esta frase cada día, por si acaso en alguna ocasión cometo el tremendo error de al intentar exponer mi opinión, creerme en posesión de la más absoluta de las verdades, o asentar cátedra con cada una de mis palabras, por si acaso, algún día, pretendo convertirme en ese individuo que se cree en el derecho de ejercer la más duras de sus críticas sobre algún compañero que lo único que pretende, es disfrutar de un foro libre y dar rienda suelta a su personal opinión, aunque la misma pueda estar equivocada, y es que, mi querido Fim, no todos podemos ser perfectos.Dices en tu mensaje "...considero que algunos de tus autores no me merecen el menor respeto...).El respeto, no se "merece", es fundamental para una buena y correcta comunicación entre individuos educados y racionales.Me gustaría ver cual sería tu reacción si hubiese sido yo la que utiliza calificativos como "mierda" "mamarracho" y lindezas por el estilo que ha aplicado Babuino, creo, sinceramente, que ya no viviría para contralo.(Que conste Babuino, que me encanta tu manera de escribir, lo sabes muy bien).

Siempre es un placer.


Un abrazo Fim

[Ahmose Nefertary]

Buenas a todos/as:
Por lo que parece hay un cierto clima de hostilidad, en el tema de los autores "entendidos" en el antiguo Egipto, en este sentido me
hace un poco de gracia y me da exactamente igual el supuesto prestigio que
puedan tener, sin ofender a ningún Egipcio nada más lejos de mi intención voy a decir que cuando visité Egipto como se dice coloquialmente , flipé no
solo por las construcciones y el legado tan maravilloso que dejó la antigua civilización Egipcia,sinó tanbién por la dejadez que hay con la conservación de dicho legado,además de saber que hay un 40% sin excavar todavía aproximadamente, y por lo que parece no tienen intención de hacer mucho más a lo largo del lago Nasser y muchos más lugares, pero en particular en visitas que realicé a través del lago Nasser, pude comprobar estupefacta,
como había por el suelo,trozos de estatuas y otras cosas desperdigadas sin
que a nadie le importara demasiado, suciedad, en algunos templos defecaciones de pájaros a miles y a la vista, también en una visita a un taller
donde hacian estatuas para el comercio ,al lado del valle de los reyes,un taller
donde bajo este se sabía que había enterrada nobleza , y tan tranquilos para
qué están saturados de restos arqueológicos, a parte de la pobreza tan extrema que hay pero este tema no toca, nos podemos quedar con todo lo que nos dicen esos entendidos cuando casi la mitad está por descubrir a lo mejor si quisieran, podrían saber más, no me refiero a la teoría extraterrestre que quede claro, yo no creo en esa teoría porque aunque sí creo en la existencia de vida en otros planetas, no creo que nos hayan visitado .
Además como en todo lo que se mueve mucho dinero también la arquología Egipcia está monopolizada y lo que dicen unos cuantos
entendidos va a misa, y que nadie les replique , que vas a saber tú ,que no
eres uno de eloos ,en fin lo de siempre.
Lo de seguir excavando quizás no merezca la pena, total para
la penosa consevación que tienen, mejor poco y más cuidado de lo que está
¿no?, en referencia al comentario que haces Fimosis lll sobre lo novata que pueda ser Meresanj en lo concerniente a sus conocimientos sobre el antiguo Egipto, el motivo que das de según tú, su desconocimiento,el saber más o menos no depende de la edad,sinó de querer aprender pero el que cree que todo lo sabe poca capacidad tiene para aprender, porque para eso es necesario saber escuchar lo que los demás tienen que decir,si se está con una actitud arrogante no se llega a ningún sitio, Fimosis lll no te enfades esto va para todos yo también me incluyo a todos nos iria bien un poco de humildad.
Saludos.
Ahmose Nefertary

[Fimosis III]

Hola amigos. Hola Babuino, ¡qué poco se te ve por aquí! Se te echa de menos desde todos los frentes.

Hola Meresanj. O te conoces poco o finges bien. ¿No te has fijado que siempre sucede lo mismo, que no consientes que critiquemos nada de lo que dices ni a nadie de los que citas? ¿Has visto que alguno de los demás hagamos lo mismo? ¿Es normal que siempre estés recurriendo a términos como "prepotente" y demás en cuanto alguien te llama al orden o pretende abrirte los ojos. A mí personalmente me has llamado de todo, especialmente en mensajes privados. Esto es algo que sólo sucede contigo. Los demás solemos tener malentendidos, pero quedan solucionados rápidamente; sin embargo contigo siempre queda ahí flotando tu agudo puntillismo de jefa de manada. Sabes que lo de tus contradicciones es algo que te he dicho privadamente hace ya largos meses, ¿y qué conseguí?: insultos y más insultos, hasta que me obligaste a dejar de frecuentarte. Me hagas caso o no me lo hagas, creo que deberías de bajarte un poco de esa nube y pisar tierra, que te estás encumbrando tú misma. También yo tuve tus 22 años, y te prometo que jamás adopté ese aire de suficiencia. A tu edad tenía la misma sensación que tengo ahora: que apenas sé nada de todo lo que querría saber.

Por lo demás, intentaré a partir de ahora, a pesar de de lo que digas y de cómo lo digas, no mosquearme más y no responder a tus "duelos". Pero eso sí: me vas a consentir, te guste o no, que cuando yo opine que algo es una mierda no signifique que tenga después que ponerme a discutir contigo de una forma personal. Fue curioso cuando te atreviste contra Carter en tu defensa de Hawass... ¿lo recuerdas? Todo el mundo hablando glorias de Carter y tú poco más o menos que tratándolo de destripamomias. ¿Alguien se enfado contigo? ¿Alguien te dio veladamente a entender expresiones como "para hablar de algo primero hay que estar informado", como sueles hacer tú? ¿A que no? Pues eso. Aplícate el cuento, maja, y todos seremos más libres y más felices. Las discusiones (que a mí no es que se me den mal) no me enriquecen y a la larga me hacen sentir muy mal. Hacía años que en el foro no se daban estas situaciones, desde aquello de un tal Mario desde Brasil... Aquél, además de prepotente, me llamaba "huevo frito" y cosas aún más imaginativas. Creía en los ovnis y en todo lo raro que pueda uno imaginar. Y no había Dios que le quitara la razón. En fin. Le mando un saludo, allá donde esté. Y para ti un abrazo sincero.

PD. Meresanj, acostumbrate a que aquí jamás existirá uniformidad general en las ideas, ni en la forma de exponer esas ideas. Acostúmbrate a que resulta difícil encontrar en el mundo a alguien que vea las cosas como las vemos nosotros. Y sobre todo, jamás defiendas a Benítez, hazme caso. Ese gesto puede comprometer tu credibilidad más de lo que puedas imaginar. Y si alguien dice que ese señor escribe para ignorantes no te sientas aludida, porque de sobras sabemos todos que no lo eres en absoluto.

Otro abrazo.

[MERESANJ]

Hola otra vez:


¿Te estás quedando conmigo? porque si lo que quieres es sacarme de mis casillas no lo vas a conseguir.Estoy hasta las narices de que me acuses de resabiada cuando no lo soy, parece mentira que si yo tengo 22 años tú reboses los cincuenta y te metas en estas discusiones estúpidas que poco o nada tienen que ver con lo que aquí se está tratando.

Intento ser comprensiva, intento decir las cosas como buenamente puedo, intento entender el punto de vista ajeno, cosa, que me vas a permitir, tú jamás has hecho con nadie que no te otorgue la mayor de las razones y que no idolatre cada una de tus palabras de consagrado intelectual.No me vengas con esas mierdas de que te he insultado por privada porque sabes bien que eso no es cierto, y si en alguna ocasión hice eso, es porque tu santísima persona consideró oportuno juzgar mi vida privada y mi educación, lo cual como perfectamente sabes, porque te lo dejé bien claro, no te lo permito nia tí ni a nadie, si quieres desahogar tus muchas frustaciones, vete a un profesional, o al menos escoje a otra persona para vertir en ella toda tu mala ostia, como hacemos los demás, pero no utilices ese arma, la de "me dijiste por detrás que..." porque me dá lástima sinceramente.

Por último te diré, que es la segunda vez que intento llevarme bien contigo, pero está visto que eres demasiado bueno para conceder tu amistad a quienes como yo, no la merecemos dados nuestros carácteeres conflictivos y prepotentes, pues nada Fim, que te vaya muy bien en tu perfecto mundo felíz, sin Meresanjs que te irriten las meninges.

Por mi parte está todo más que claro, dejaré de entrarte al trapo, porque a la vista queda, que a pesar de lo que digas, a tí estas trifulcas te ponen un huevo.

Que te vaya muy bien campeón.Ahora que todos piensen lo que quieran, como ya estoy crucificada como la más malvada de las malvadas, nada tengo que perder, al menos este mensaje que escribo te dará una buena razón para odiarme.

Ave Fimosis.

[Fimosis III]

Ahmose, que pienses que soy arrogante es un riesgo que estoy dispuesto a correr. Si conoces el tono habitual de mis mensajes, estás familiarizada con mi carácter, y aún así piensas que soy arrogante, dime: ¿qué puedo hacerle yo? Pues nada.

...en referencia al comentario que haces Fimosis lll sobre lo novata que pueda ser Meresanj en lo concerniente a sus conocimientos sobre el antiguo Egipto, el motivo que das de según tú, su desconocimiento,el saber más o menos no depende de la edad,sinó de querer aprender pero el que cree que todo lo sabe poca capacidad tiene para aprender, porque para eso es necesario saber escuchar lo que los demás tienen que decir,si se está con una actitud arrogante no se llega a ningún sitio, Fimosis lll no te enfades esto va para todos yo también me incluyo a todos nos iria bien un poco de humildad.

A ver, aclaremos: "novata" es un término únicamente empleado por ti, incluido el tono peyorativo que conlleva, así que cuidadín porque Meresanj puede enfadarse. "Desconocimiento" es también un término empleado por ti. Yo sé muy bien el nivel que tiene Meresanj, te aseguro que no hace falta que me lo aclares, es algo que yo mismo le he dicho a veces. Y en cuanto a que el conocimiento no depende de la edad me vas a permitir que no esté de acuerdo. Y si te ha parecido que yo presumía de saber mucho simplemente porque soy más viejo, de nuevo estás equivocándote. Simplemente uno, siendo casi cincuentón, se da perfecta cuenta de hasta dónde puede alcanzar el conocimiento de los que son más jóvenes que yo atendiendo no tanto a lo que dicen o no dicen, sino a sus contradicciones en lo que dicen, y a si se emperran en mantener la verdad contra viento y marea (son siempre esas trampas que nos pone la vida, detalles de nosotros mismos que no querríamos dejar escapar, trampas que se evitan únicamente mediante la prudencia). Y por otra parte, ¿no tiene sentido asegurar que "a más años más libros"? Cuando tengas mi edad, quizás como yo ni recuerdes las cosas que leías cuando tenías 22 años. He leído y dejado de leer tanto durante los siguiente veinticinco... Este tipo de enfrentamientos por culpa de la edad lo he tenido varias veces aquí, siempre hiere alguna susceptibilidad... Tengo que vivir con ello. Siempre hay alguien que quiere entender que lo que digo es que los jóvenes no saben nada. Pues no es así (la próxima lo diré en chino), y creo que en este foro queda más que demostrado. Yo con 22 años era ya Geólogo, así que nunca podré dudar de los conocimientos que pueda tener alguien de esa edad. Ahora bien... te aseguro que ahora conozco la Tierra infinitamente más y mejor que cuando terminé la carrera. Por entonces lo que tenía eran miles de datos. Faltaba hornearlos con el tiempo. Y ahora seguro que volverás a llamarme arrogante porque te parecerá que presumo... En fin, que como quieras.

Un... ¿saludo? No, mejor un abrazo.

[Fimosis III]

Sin comentarios hasta nueva orden.

[MERESANJ]

Será lo mejor, desde luego...

[Ahmose Nefertary]

Hola de nuevo:
Hola al parecer Fimosis lll el suceptible eres tú lo acabas de demostrar con el mensaje con el cual te dirijes a mí, yo antes de afirmar algo primero me aseguro , luego lo expongo, para tu información Novato/a no es peyorativo no lo digo yo lo dice el diccionario de la lengua española y como antes de escribirlo me he asegurado por que sabía que alguien me intentaría atacar por ese flanco, pues ha sido un fracaso, creo que Meresanj no se enfadará por esto, porque el insultarle no ha sido mi intención, pero si lo que pretendes es descalificar a las personas gratuitamente , como por ejemplo querer girar la tortilla y enfadar a otra persona como parecen ser por lo de PEYORATIVO conmigo no, a esos juegos retorcidos no les doy cancha, porque yo voy de frente y soy clara.
A mí humildad me queda, de momento.
Fimosis lll si quieres seguir descalificando, pues continua, yo no te voy a dar pie, eres tú el que se ha hecho una montaña de un grano de arena no yo.
Saludos Meresanj.

[Fimosis III]

Nada, que no aprendo. Ahí os quedáis, bonitas. No os preocupéis, que con vosotras no volveré a discutir más.

[babuino]

No sé qué narices tienen estos temas que casi siempre calientan el ambiente.

En fin... Yo a la mía. Me reafirmo: J.J. Benítez es un jetas y un papanatas cuyos conocimientos de Historia en general y de egiptología en particular, son comparables en textura y calidad a una cagadita de mosca. De mosca con disenteria además.

Venga mis cuates, no se me calienten que bastante calentito nos viene el verano.

Un abrazo para Fimosis, otro para Meresanj, y para Ahmose Nefertary un gentil besamanos (es que austed la conozco menos).

[MUWATALLI]

.................. flipé no
solo por las construcciones y el legado tan maravilloso que dejó la antigua civilización Egipcia,sinó tanbién por la dejadez que hay con la conservación de dicho legado,además de saber que hay un 40% sin excavar todavía aproximadamente, y por lo que parece no tienen intención de hacer mucho más a lo largo del lago Nasser y muchos más lugares, pero en particular en visitas que realicé a través del lago Nasser, pude comprobar estupefacta,
como había por el suelo,trozos de estatuas y otras cosas desperdigadas sin
que a nadie le importara demasiado, suciedad, en algunos templos defecaciones de pájaros a miles y a la vista,..................

Lamentablemente no estoy de acuerdo contigo. Si bien es cierto que no se hace lo que a todos los que amamos Egipto nos gustaría que se hiciese, no creo que sea por dejadez. Son tantos los monumentos que Egipto posee que solo intentar mantenerlos supone un esfuerzo económico brutal. Solo como ejemplo plantéate la ingente cantidad de arena que avanza de forma continua sobre los templos y edificaciones de la orilla oeste. El coste de mantenerla fuera de los mismos es ya un importe alto.
Además, Egipto es un país en vías de desarrollo que ha experimentado un gran cambiado en los últimos cincuenta años y su primer objetivo (como el de casi todos) es dotar a sus ciudadanos de una cierta “calidad de vida”. Este país debe invertir capital en infraestructuras, servicios sanitarios, educación, …..y además en el mantenimiento de sus antigüedades. Creo sinceramente que no da para todo.

Sino, veámonos a nosotros. Ya estamos bastante adelantados económicamente, encima nos apoya con fondos la Unión Europea, tenemos infraestructuras, buena educación, una sanidad de las mejores del mundo, Grandes ingresos por turismo ( nos visitan mas de 40 millones de turistas frente a los 5 millones que visitan Egipto), nuestro patrimonio lleva siglos cuidándose y que tenemos…. Pues que se nos estaba cayendo la Catedral de Burgos, La sagrada familia sigue sin terminarse por no haber grandes donaciones, se nos quemó el Alcázar de Segovia, La Alambra cada vez mas dañada, Hemos tenido que cerrar las Cuevas de Altamira, etc,etc,etc.

Creo que se esta haciendo bastante, de hecho cada vez se dan mas concesiones a entidades extranjeras para la mejora y mantenimiento del patrimonio egipcio, única forma, a mi manera de ver, de conseguir mas capital para las excavaciones.

Sobre todo esto existe el añadido de que muchos yacimientos están sobre las actuales ciudades (Ayer leí en un libro – Gracias Sa3ra por tu hilo sobre la GP- que parte del Templo del valle de Khufu ha sido localizado a unos 4,5 metros bajo las calles del pueblo de Nazlet-es-Samman). Que puede hacer el gobierno en estos casos? Expropiar la viviendas a los ciudadanos? Realojarlos? Donde? Con que dinero?

Este es una de las claves de la situación,

P.D.- no vale entrar en demagogias ( llamémoslo ejercito, politica, etc..)

P.D.II.- Fimosis estoy contigo en todo. Saludos

[MUWATALLI]

No sé qué narices tienen estos temas que casi siempre calientan el ambiente.

En fin... Yo a la mía. Me reafirmo: J.J. Benítez es un jetas y un papanatas cuyos conocimientos de Historia en general y de egiptología en particular, son comparables en textura y calidad a una cagadita de mosca. De mosca con disenteria además.

Venga mis cuates, no se me calienten que bastante calentito nos viene el verano.

Un abrazo para Fimosis, otro para Meresanj, y para Ahmose Nefertary un gentil besamanos (es que austed la conozco menos).


Hola Babuino.

Sobre tu mensaje...... no le quitaria ni una coma. ;)

No se, pero es que JJ me carga mucho. Saludos

[Hesperide]

Estimados amigos,

hay asuntos de los que nada sé y en los que no me gustaría entromenterme, por cobardía o por vergüenza. Acabo de leer este espacio por pirmera vez ahora mismo. Lo siento, cuando os veo así se me parte el alma. Para mí JJ Benitez es el típico escritor que estará bien como autor de best sellers, como novela, como ficción, literatura o entretenimeinto. Al que le guste que le guste. No digo nada y jamás discutiré los gustos de la gente. "En este mundo traidor, nada es verdad ni es mentira, todo depende del color del cristal con que se mira". Para gustos colores y demás.
Ahora bien, si este tipo da lugar a una estúpida discusión entre la gente que adoro, por mi que le den pol culo a él, a su caballo de troya y a la madre que lo parió. La Historia como yo la entiendo es una cosa muy distinta. Me gusta leer todo cuanto se publica en el foro y de una manera u otra me involucro yo solito y a conciencia cuando intuyo algo que lo sesga. No sabéis cuanto os admiro a todos y cuanto me pesa tener que escribir estas palabras.
No es la primera vez que leo cosas similares, ambientes caldeados, insultos solapados y demás. No me gusta una mierda. Parece mentiera que toda la gente que admiro me hagáis esto. NI es bueno ni es aconsejable vivir en el pais de Peter Pant, sin críticas, discusiones o puntos de vista distintos. Pero tampoco es mentira que la mala leche tendríamos que guardarla todos para el gimnasio. Ni vivo en el desiero ni predico en él, pero ahora bien, me gustaría que me escuchéis una cosa y os la voy a decir muy en serio: si nos encabronamos entre nosotros por JJ Benitez es que nos falta un viaje a Covadonga, vuelta y media, o como lo queráis llamar. Dejaros de gilipolleces, por Amon; y daros un besín sincero, que falta hace y nunca está de más.
Puff, y yo escribiendo en un tema de extraterrestres: algún día os mato.

Haced el favor, ni os dáis cuenta de lo válidos que sois cada uno de vosotros y el poco favor que os estáis haciendo. Si todos fueramos iguales este foro sería un hormiguero...pero hay límites, hay clase, hay prudencia, hay amigos que respetar que no quieren ver a la gente que aprecia discutir entre ellos. ¿vale?


Un abrazo más sincero que nunca.

P.D.: a quien le ofenda lo que dije, le pido perdón de antemano por mi brusquedad, impetud e ignorancia, pero no por mi sinceridad.

[Taja]

Saludos a la compañia....!..Desaparezco una semana...y os montais unos fiestorros imponentes...!

Creo que mi posición ante este tipo de temas ha quedado lo suficiente clara en otras intervenciones...por lo tanto no redundaré en ellas...cuanta razón tienes Hesperide...!..desde aqui mi total apoyo en cada palabra que has dicho....!...y desde aqui,tambien,pido ,a mi querida Meresanj y a mi admirado Fimosis,que se den un abrazo virtual..y sigamos compartiendo,desde el respeto mutuo,la pasión que nos une a todos EGIPTO..!

Venga cachorritos ya habeis jugado suficiente....pasemos a cosas mas serias..como por ejemplo...buscar Tekenus...?...!

Venga que mañana hay carrera de F1,a los que os guste como a mí,..hace un sol esplendido...pian los pajaritos..y la primavera la sangre altera...!

Un abrazo a todos...y que los marcianos se vayan por donde han venido..aqui no hacen puñetera falta...!

[MERESANJ]

Buenos días:



Definitivamente la que no tiene remedio soy yo.Hespéride, Taja, tenéis toda la razón del mundo.Me como cada una de mis palabras si hace falta para que no te me mosquees Fim, ya sé que a tí las disculpas no te sirven de mucha ayuda, pero de todas formas desde aquí te mando las mías, sinceras por completo.

Un fortísimo abrazo amigo.

[RA-MAESTRE]

Hola amigos

Os propongo hechar un vistazo a esta página,se trata de una teoría cientifica sobre los orígenes de la vida

un saludowww.astroseti.org/vernew.php?codigo=1205