Editada por: Salah Selem - Amuda Jaial - Nubi
egipto.com ofertas de viajes a egipto, el cairo, aswan egipto.com
Home Foro Egiptomanía Foro antes de viajar Guía de Egipto Hoteles en Egipto Guía de Viajes
Web egipto.com   

Viajar a Egipto
  Viajes Egipto
  Guía de viajes a Egipto
  Hoteles en Egipto

vuelos a egipto
Antiguo Egipto
  El Nilo Nuevo
  Tut Ankh Amon
  Ramsés II
  Las Piramides
  Historia de Nubia
  Cuentos y Leyendas
  Descubrimientos
  Personajes de Egipto
  Egipto para niñ@s
  Historia de Egipto
  El Museo Egipcio
  Dioses de Egipto
  Akhenaton
  Monumentos
  Valles de Egipto
  Grandes Egiptólogos

encuentra las mejores ofertas de hoteles en Madrid

Jeroglíficos

Historia del Arte
  Arte Faraónico
  Arte Copto
  Arte Islamico

Más..
  Chat y Foros
  Viajes David Roberts
  Fotos de El Cairo
  Cocina Egipcia
  Música Egipcia MP3
  Tarjetas Postales
  Videos
  Museo de joyas
  Guia de hoteles
  hoteles

Regresar   Egipto > Foro Egiptomanía

Respuesta
 
Herramientas Desplegado
  #51  
Viejo 12-09-2009, 03:16 PM
Avatar de Celso Vernon
Celso Vernon Celso Vernon no está en línea
Senior Member
 
Fecha de Ingreso: May 2005
Localización: E zp aña...
Mensajes: 4,449
Predeterminado

Joder, que marcha que lleváis... Sigo pensando que Moisés es la clave del enigma y claro, hay que preguntarse sobre su existencia...
__________________
...¡Lo que entregues, recibirás!...
Responder Con Cita
Publicidad relacionada

Publicidad

  #52  
Viejo 12-09-2009, 03:37 PM
ricegipto ricegipto no está en línea
Senior Member
 
Fecha de Ingreso: Jun 2009
Mensajes: 194
Predeterminado

Cafemadrid, Jaime: Semiramis lo indica muy bien.

Dios es todo poderoso. Si los dioses jugasen a impartir castigos o justicias o recompensas, lo harían con precisión y sin necesidad de fenómenos físicos científicamente demostrables.

La Biblia no calza justa. En realidad no calza ni con calzador.

Es evidente en todo lo que se trata en el Génesis o el Éxodo.

Las personas que escribieron esos libros, novelados, no tenían ni la más remota idea del universo como lo conocemos, ni de la historia de la tierra ni de la humanidad que había precedido a sus abuelos.

Todo lo que se cuenta al respecto son fabulaciones de lo que un escritor consideró más lógico para su religión y su cultura.

Ciencia ficción pura y dura al estilo de la Ilíada, donde lo único que es aseverable es que existió una batalla y una posible ciudad que podría ajustarse a ese hecho novelado. Pero los personajes y sus andanzas son en su práctica totalidad ciencia ficción como la que vamos a ver hoy en día a los cines.

Es evidente que los humanos que pintaron Altamira y tantos y tantos abrigos y cuevas por toda la geografía europea no eran terribles pecadores merecedores de castigos divinos.

Es evidente que Dios no separó los cielos de la tierra en la creación, ya que la tierra es un planeta y no hay que separar el cielo de la tierra.

El diluvio universal sólo es un mito que tiene su origen real en la mitología mesopotámica y en la egipcia. En Egipto se puede ver el mismo concepto en la forma de la "montaña primordial". Al principio el mundo estaba completamente inundado, sólo asomaba esa montaña primigenia. A esa montaña hicieron en los relatos bíblicos arribar el arca de Noé y, al descender las aguas, los tripulantes y la mercancía de la misma salieron para poblar el mundo.

Todos los mitos y leyendas bíblicos son perfectamente rastreables en las mitologías y leyendas de las culturas que rodeaban a los hebreos que escribieron esos textos. Son todos préstamos y manifestaciones mitológicas, cuentos y leyendas transmitidos de generación en generación por vía oral.

Se sabe con certeza que los hebreos, o los judíos ya, no conocieron la escritura hasta el cautiverio en Babilonia, en épocas como el siglo VI A.C.

Todas las historias que se escribieron en la Biblia en esa época estaban muy manidas y muy adaptadas por los distintos acervos colectivos.

En realidad la Biblia se expresa por sí misma a este respecto.

Porque el dios innombrable del Abrahám hebreo está mudo y desaparecido. Una de dos, o fue derrotado por el dios del Abrahám cristiano y el dios del Abrahám islámico o está poniendo a prueba a los judíos.

O el Dios de la Biblia está atado y amordazado en una prisión o está castigando a su pueblo de la Tierra Prometida.

No se entiende como el dios del diluvio y de las plagas de Egipto y del cautiverio en Babilonia hizo semejantes alardes en favor de su pueblo en épocas pretéritas, cuando la historia empezaba a caminar con pañales, y lleva 2000 años sin mover ni un sólo dedo en pro de los judíos.

Me río yo (y cualquiera) del sacrificio de Abrahám, y del castigo de Sodoma y Gomorra o de las plagas de Egipto, comparado con los 2000 años que llevan padeciendo los judíos.

Tiene que ser terrible la ofensa que infligieron al dios sin nombre para ser reos de semejante castigo. Tiene que ser muy difícil satisfacer a este dios irritable y rencoroso para que tras 2000 años aún no hayan atinado con la fórmula para aplacar su ira. Ningún castigo imaginable satisface al dios de los hebreos.

Por contra, tanto cristianos como musulmanes han recibido distintas dádivas de sus dioses respectivos en distintos momentos, incluso recientes, no más allá de a Edad Media o el Renacimiento. Y ambos pueblos han podido manifestar su intransigencia, su odio y su ira bajo los auspicios de sus dioses.

Los dioses no van a las batallas de los hombres a combatir hombro con hombro con ellos. Los dioses no manipulan el medio físico para favorecer a sus preferidos. Los dioses, si son inmortales, no mueren con las culturas que les rendían culto. Los dioses han creado el universo en que vivimos de forma única y común para todos los humanos y los alienígenas.

Los dioses, con el aspecto y los dones que les atribuyen los humanos, en sus distintas culturas y religiones, son todos modos de contar las creencias para que sean asimilables en cada idioma, región y credo y sobre todo para fascinar a los adeptos.

Tan de ciencia ficción son los relatos griegos, chinos, indúes, egipcios, etc, etc, etc, sobre la creación del universo, o las manifestaciones de sus dioses, como los de la biblia.

Intentar justificar que los relatos bíblicos de la creación son "asimilables" a la realidad y dictados por Dios al oído de un iluminado, es simplemente una estupidez. Intentar ver en el Génesis el orden aproximado en que se formó el universo, es simplemente ridículo.

Hasta luego.
Responder Con Cita
  #53  
Viejo 12-09-2009, 04:26 PM
Avatar de Celso Vernon
Celso Vernon Celso Vernon no está en línea
Senior Member
 
Fecha de Ingreso: May 2005
Localización: E zp aña...
Mensajes: 4,449
Predeterminado

Un dios no puede castigar ni premiar; ni en el antiguo testamento, ni en el nuevo testamento… Se dice: Dios aprieta pero no ahoga… ¿Por qué?... ¡Para seguir apretando!... ¡Menuda resolución!... Desde que la humanidad existe, jamás se ha detectado siquiera, la presencia física de Dios… La presencia de Dios está en el “hombre” y es el propio “hombre” quien difunde esa presencia entre el mismo “hombre” para subyugar al “hombre”… No obstante, la Biblia es lo que ES...
__________________
...¡Lo que entregues, recibirás!...

Úlima edición por Celso Vernon fecha: 12-09-2009 a las 04:46 PM.
Responder Con Cita
  #54  
Viejo 12-09-2009, 07:08 PM
ricegipto ricegipto no está en línea
Senior Member
 
Fecha de Ingreso: Jun 2009
Mensajes: 194
Predeterminado

Cita:
Originalmente Escrito por Jaime Manuschevich Ver Mensaje
El punto donde no hay coincidencia es si esta agrupación comenzó efectivamente hacia el 1500 o no.
Bueno, si se pretende hacerlo mediante volcanes y tsunamis, pues no.

Si se hiciese de forma racional y se le diese a los mitos la dimensión de mitos y no de realidades, pues igual sí.

El problema está en querer que sean las fantasías las que expliquen la realidad. Así no se puede llegar a ningún lado.

Por ejemplo, del documental de Cameron se deduce fácilmente que el Éxodo no se produjo en el 1500, sino bastante antes.

A parte de que en el documental se pretende encontrar justificación en la realidad para quimeras y mitos, cosa vana y fútil, ofrece varias hipótesis de tapadillo que son simplemente la negación del Éxodo bíblico.

En la teoría de Jacobovic o de Cameron, no se deja de lado ni uno sólo de los detalles del Éxodo. Entre ellos uno muy sutil.

Hay muchas cosas que se puede suponer de los esclavos, todas ellas se supone que expresarían miseria y falta de recursos materiales.

Pero los hebreos contaban con ganados y bestias de carga en abundancia como para acometer una singular travesía por el desierto. Y no sólo eso......

Salieron de Egipto con algo que jamás de los jamases se encuentra en posesión de esclavos. A saber:

1) Espadas.

2) Oro.

Además en grandes cantidades, y todo de pertenencia egipcia. Normal, si eran esclavos no podía ser de ellos.

Que era mucho es evidente. No hay más que leer el Éxodo y el relato de las tablas de la Ley y el becerro de oro para darse cuenta que oro debían poseer en cantidad. El Arca de la Alianza también tenía algo de este metal.

Pero Cameron además nos cuenta que hay partes de la historia que no constan en la Biblia. Y esto es más sutil aún.

Grandes cantidades de este oro y de las espadas egipcios, son llevadas por los hebreos que salieron en barco hacia Micenas. Y allí han sido encontradas en tumbas, junto con representaciones del mar de los juncos "tragándose" al faraón con sus ejércitos.

Parece que los hebreos salieron con oro y espadas a espuertas. Y además también parece que ese afán con la "Tierra Prometida" no era para tanto.

Según Cameron la demostración palpable de la partición de las aguas del Éxodo está en Micenas. Esto implica que los hebreos no tenían como objetivo el retorno a su tierra, sino simplemente abandonar Egipto. Se supone que sería abandonar la condición de esclavos, pero no queda claro de donde sale tanto oro y tanta espada en posesión de esos esclavos.

Esto representa un tremendo problema para la cronología de Cameron, aunque él no lo menciona.

Yo no sé como se han fechado las tumbas de fosa de Micenas del círculo A y el círculo B, pero imagino que precisamente por estar, bien bajo las cenizas de Santorini, o bien por estar sobre ellas.

Sea como fuere, la datación arqueológica de las estelas de esas tumbas con los grabados de la partición de las aguas, en las que están parte de ese oro y esas espadas llevados por los hebreos, datan precisamente de "poco antes" de 1500 A.C. Es decir, son del mismo año en que explotó Santorini y murieron los primogénitos y finalmente salieron de Egipto los hebreos (todo según Cameron o Jacobovic). No de 40 años más tarde, tras alcanzar la tierra prometida y volver a tener ciudades y puertos.

¿como se enteraron los hebreos de Micenas del encontronazo del faraón?

En el desierto no hay puertos, de eso no cabe duda.

Si los hebreos de Micenas salieron por ruta marítima de Egipto, no pudieron conocer la suerte de los otros hebreos que iban a pie por el desierto.

¿Cómo esquivaron el maremoto que se tragó al faraón en los barcos en que viajaban?

Los hebreos de Micenas tampoco recibieron las leyes del Sinaí. Se enterarían 40 años más tarde mínimo (según el Éxodo).

Sin las leyes del Sinaí y sin el Arca y el templo que creó Moisés..... ¿Se les puede llamar judíos? ¿Quizás israelitas? Me temo que ni lo uno ni lo otro.

Además está la controversia científica de la datación de la explosión de Santorini.

Cameron lo cita al principio del documental. Pero Cameron necesita que le cuadre todo lo relatado en el Éxodo punto por punto, así que lo soslaya.

La ciencia data este hecho en el 1630 A.C., aproximadamente. Incluso se realizó en la misma fecha que el documental (ignoro si en su rodaje ya se conocía) una datación por carbono 14 que arroja el mismo resultado.

Hay una controversia bastante "picajosa" entre la datación arqueológica y la científica, y casualmente la científica lo lleva todo a un siglo antes al menos.

Claro, esto desmonta a Amoses como el faraón del Éxodo. También desmonta la teoría que, según la Biblia, atribuye una estancia de más de 200 años en Egipto de los hebreos.

Aquí hay un nuevo problema cronológico, como ya decía Ra-maestre.

Ahmose reinó de 1552 a 1527 A.C. (se supone). Su hermano (o tío) Kamose fue casi el que realmente expulsó a los hicsos. Para Ahmose ya quedaron los últimos coletazos. Ahmose terminó en realidad de expulsar a los hicsos y afirmó el dominio de Egipto hasta Canaán.

Los hebreos huyeron en realidad a territorio dominado por Egipto. Digamos que no era Egipto, pero era territorio vasallo de Egipto.

Se supone que Ahmose contaba con unos 10 años por el 1550 A.C. Es un poco pronto para hablar de su primogénito. Para el 1527 A.C. ya había fallecido.

Casi en la misma fecha, se erigían en Micenas las estelas con las imágenes de la partición de la aguas.

Desde luego es bastante complicado saber cuando narices suponen Jacobovic o Cameron que se produjeron las plagas y toda la parafernalia necesaria para que el Éxodo sea un hecho real.

Pero todo porque tiene que coincidir con la explosión de Santorini y las tormentas de terremotos.

Es que eso sí tiene un año concreto, el que sea, pero uno concreto. Y ahora tiene que coincidir con Amose y su primogénito y con que los hebreos construyan unas estelas en Micenas con Ahmose ahogándose en un lago y una explanada al lado de una montaña para alojar a millones de hebreos en tránsito por el desierto, y...........

No hay absolutamente ningún problema en que el Éxodo bíblico sea un conjunto de leyendas, basadas o no en hechos reales, recopiladas y "arrejuntadas" para causar una gran impresión en los lectores con el dios innombrable.

Por supuesto, no hay ningún problema en que el éxodo real, la salida de Egipto de descontentos o aventureros, fuese anterior a lo que la Biblia supone o lo que Cameron quiere encajar.

Tampoco habría ningún problema en que los hebreos fuesen en realidad los Hicsos o la suma de hicsos más otros pueblos orientales que durante el segundo período intermedio entraron en tropel en Egipto y llegaron a dominarlo y que hacia 1550 fueron expulsados definitivamente por Amose.

El problema está en querer que los mitos sean reales. Así nunca se conseguirá hallar el éxodo real, si es que existió.

Hasta luego.
Responder Con Cita
  #55  
Viejo 12-10-2009, 11:36 AM
RA-MAESTRE RA-MAESTRE no está en línea
Cantero Escultor
 
Fecha de Ingreso: Apr 2004
Localización: www.egiptoantiguo.org
Mensajes: 2,437
Predeterminado

Personalmente, lo unico que tengo claro es: que los hebreos no pudieron afianzarse como pueblo ni como nacion antes del tercer periodo intermedio, porque era territorio dominado y asediado , unas veces por Egipto y otras por Asirios y Babilonios, pero en el tercer periodo intermedio sí es posible que el rey David y Salomon afianzaran su reino, pero nunca sería muy grande ni tendría grandes palacios, es mas, seguramente en el reinado de Salomón jerusalen no era mas que una aldea.
__________________
En la gruta de Sokar

<<<RA-MAESTRE>>>
Responder Con Cita
  #56  
Viejo 12-10-2009, 01:23 PM
Avatar de Jaime Manuschevich
Jaime Manuschevich Jaime Manuschevich no está en línea
Senior Member
 
Fecha de Ingreso: Jun 2006
Localización: Santiago de Chile
Mensajes: 1,290
Predeterminado

Cita:
Originalmente Escrito por ricegipto Ver Mensaje
Cafemadrid, Jaime: Semiramis lo indica muy bien.

Dios es todo poderoso. Si los dioses jugasen a impartir castigos o justicias o recompensas, lo harían con precisión y sin necesidad de fenómenos físicos científicamente demostrables.

La Biblia no calza justa. En realidad no calza ni con calzador.

Es evidente en todo lo que se trata en el Génesis o el Éxodo.

Las personas que escribieron esos libros, novelados, no tenían ni la más remota idea del universo como lo conocemos, ni de la historia de la tierra ni de la humanidad que había precedido a sus abuelos.

Todo lo que se cuenta al respecto son fabulaciones de lo que un escritor consideró más lógico para su religión y su cultura.

Ciencia ficción pura y dura al estilo de la Ilíada, donde lo único que es aseverable es que existió una batalla y una posible ciudad que podría ajustarse a ese hecho novelado. Pero los personajes y sus andanzas son en su práctica totalidad ciencia ficción como la que vamos a ver hoy en día a los cines.

Es evidente que los humanos que pintaron Altamira y tantos y tantos abrigos y cuevas por toda la geografía europea no eran terribles pecadores merecedores de castigos divinos.

Es evidente que Dios no separó los cielos de la tierra en la creación, ya que la tierra es un planeta y no hay que separar el cielo de la tierra.

El diluvio universal sólo es un mito que tiene su origen real en la mitología mesopotámica y en la egipcia. En Egipto se puede ver el mismo concepto en la forma de la "montaña primordial". Al principio el mundo estaba completamente inundado, sólo asomaba esa montaña primigenia. A esa montaña hicieron en los relatos bíblicos arribar el arca de Noé y, al descender las aguas, los tripulantes y la mercancía de la misma salieron para poblar el mundo.

Todos los mitos y leyendas bíblicos son perfectamente rastreables en las mitologías y leyendas de las culturas que rodeaban a los hebreos que escribieron esos textos. Son todos préstamos y manifestaciones mitológicas, cuentos y leyendas transmitidos de generación en generación por vía oral.

Se sabe con certeza que los hebreos, o los judíos ya, no conocieron la escritura hasta el cautiverio en Babilonia, en épocas como el siglo VI A.C.

Todas las historias que se escribieron en la Biblia en esa época estaban muy manidas y muy adaptadas por los distintos acervos colectivos.

En realidad la Biblia se expresa por sí misma a este respecto.

Porque el dios innombrable del Abrahám hebreo está mudo y desaparecido. Una de dos, o fue derrotado por el dios del Abrahám cristiano y el dios del Abrahám islámico o está poniendo a prueba a los judíos.

O el Dios de la Biblia está atado y amordazado en una prisión o está castigando a su pueblo de la Tierra Prometida.

No se entiende como el dios del diluvio y de las plagas de Egipto y del cautiverio en Babilonia hizo semejantes alardes en favor de su pueblo en épocas pretéritas, cuando la historia empezaba a caminar con pañales, y lleva 2000 años sin mover ni un sólo dedo en pro de los judíos.

Me río yo (y cualquiera) del sacrificio de Abrahám, y del castigo de Sodoma y Gomorra o de las plagas de Egipto, comparado con los 2000 años que llevan padeciendo los judíos.

Tiene que ser terrible la ofensa que infligieron al dios sin nombre para ser reos de semejante castigo. Tiene que ser muy difícil satisfacer a este dios irritable y rencoroso para que tras 2000 años aún no hayan atinado con la fórmula para aplacar su ira. Ningún castigo imaginable satisface al dios de los hebreos.

Por contra, tanto cristianos como musulmanes han recibido distintas dádivas de sus dioses respectivos en distintos momentos, incluso recientes, no más allá de a Edad Media o el Renacimiento. Y ambos pueblos han podido manifestar su intransigencia, su odio y su ira bajo los auspicios de sus dioses.

Los dioses no van a las batallas de los hombres a combatir hombro con hombro con ellos. Los dioses no manipulan el medio físico para favorecer a sus preferidos. Los dioses, si son inmortales, no mueren con las culturas que les rendían culto. Los dioses han creado el universo en que vivimos de forma única y común para todos los humanos y los alienígenas.

Los dioses, con el aspecto y los dones que les atribuyen los humanos, en sus distintas culturas y religiones, son todos modos de contar las creencias para que sean asimilables en cada idioma, región y credo y sobre todo para fascinar a los adeptos.

Tan de ciencia ficción son los relatos griegos, chinos, indúes, egipcios, etc, etc, etc, sobre la creación del universo, o las manifestaciones de sus dioses, como los de la biblia.

Intentar justificar que los relatos bíblicos de la creación son "asimilables" a la realidad y dictados por Dios al oído de un iluminado, es simplemente una estupidez. Intentar ver en el Génesis el orden aproximado en que se formó el universo, es simplemente ridículo.

Hasta luego.
Tu puedes creer lo que quieras...
__________________
Jaime Manuschevich
Responder Con Cita
  #57  
Viejo 12-10-2009, 01:37 PM
Avatar de Jaime Manuschevich
Jaime Manuschevich Jaime Manuschevich no está en línea
Senior Member
 
Fecha de Ingreso: Jun 2006
Localización: Santiago de Chile
Mensajes: 1,290
Predeterminado

Cita:
Originalmente Escrito por ricegipto Ver Mensaje
Bueno, si se pretende hacerlo mediante volcanes y tsunamis, pues no.

Si se hiciese de forma racional y se le diese a los mitos la dimensión de mitos y no de realidades, pues igual sí.

El problema está en querer que sean las fantasías las que expliquen la realidad. Así no se puede llegar a ningún lado.

Por ejemplo, del documental de Cameron se deduce fácilmente que el Éxodo no se produjo en el 1500, sino bastante antes.

A parte de que en el documental se pretende encontrar justificación en la realidad para quimeras y mitos, cosa vana y fútil, ofrece varias hipótesis de tapadillo que son simplemente la negación del Éxodo bíblico.

En la teoría de Jacobovic o de Cameron, no se deja de lado ni uno sólo de los detalles del Éxodo. Entre ellos uno muy sutil.

Hay muchas cosas que se puede suponer de los esclavos, todas ellas se supone que expresarían miseria y falta de recursos materiales.

Pero los hebreos contaban con ganados y bestias de carga en abundancia como para acometer una singular travesía por el desierto. Y no sólo eso......

Salieron de Egipto con algo que jamás de los jamases se encuentra en posesión de esclavos. A saber:

1) Espadas.

2) Oro.

Además en grandes cantidades, y todo de pertenencia egipcia. Normal, si eran esclavos no podía ser de ellos.

Que era mucho es evidente. No hay más que leer el Éxodo y el relato de las tablas de la Ley y el becerro de oro para darse cuenta que oro debían poseer en cantidad. El Arca de la Alianza también tenía algo de este metal.

Pero Cameron además nos cuenta que hay partes de la historia que no constan en la Biblia. Y esto es más sutil aún.

Grandes cantidades de este oro y de las espadas egipcios, son llevadas por los hebreos que salieron en barco hacia Micenas. Y allí han sido encontradas en tumbas, junto con representaciones del mar de los juncos "tragándose" al faraón con sus ejércitos.

Parece que los hebreos salieron con oro y espadas a espuertas. Y además también parece que ese afán con la "Tierra Prometida" no era para tanto.

Según Cameron la demostración palpable de la partición de las aguas del Éxodo está en Micenas. Esto implica que los hebreos no tenían como objetivo el retorno a su tierra, sino simplemente abandonar Egipto. Se supone que sería abandonar la condición de esclavos, pero no queda claro de donde sale tanto oro y tanta espada en posesión de esos esclavos.

Esto representa un tremendo problema para la cronología de Cameron, aunque él no lo menciona.

Yo no sé como se han fechado las tumbas de fosa de Micenas del círculo A y el círculo B, pero imagino que precisamente por estar, bien bajo las cenizas de Santorini, o bien por estar sobre ellas.

Sea como fuere, la datación arqueológica de las estelas de esas tumbas con los grabados de la partición de las aguas, en las que están parte de ese oro y esas espadas llevados por los hebreos, datan precisamente de "poco antes" de 1500 A.C. Es decir, son del mismo año en que explotó Santorini y murieron los primogénitos y finalmente salieron de Egipto los hebreos (todo según Cameron o Jacobovic). No de 40 años más tarde, tras alcanzar la tierra prometida y volver a tener ciudades y puertos.

¿como se enteraron los hebreos de Micenas del encontronazo del faraón?

En el desierto no hay puertos, de eso no cabe duda.

Si los hebreos de Micenas salieron por ruta marítima de Egipto, no pudieron conocer la suerte de los otros hebreos que iban a pie por el desierto.

¿Cómo esquivaron el maremoto que se tragó al faraón en los barcos en que viajaban?

Los hebreos de Micenas tampoco recibieron las leyes del Sinaí. Se enterarían 40 años más tarde mínimo (según el Éxodo).

Sin las leyes del Sinaí y sin el Arca y el templo que creó Moisés..... ¿Se les puede llamar judíos? ¿Quizás israelitas? Me temo que ni lo uno ni lo otro.

Además está la controversia científica de la datación de la explosión de Santorini.

Cameron lo cita al principio del documental. Pero Cameron necesita que le cuadre todo lo relatado en el Éxodo punto por punto, así que lo soslaya.

La ciencia data este hecho en el 1630 A.C., aproximadamente. Incluso se realizó en la misma fecha que el documental (ignoro si en su rodaje ya se conocía) una datación por carbono 14 que arroja el mismo resultado.

Hay una controversia bastante "picajosa" entre la datación arqueológica y la científica, y casualmente la científica lo lleva todo a un siglo antes al menos.

Claro, esto desmonta a Amoses como el faraón del Éxodo. También desmonta la teoría que, según la Biblia, atribuye una estancia de más de 200 años en Egipto de los hebreos.

Aquí hay un nuevo problema cronológico, como ya decía Ra-maestre.

Ahmose reinó de 1552 a 1527 A.C. (se supone). Su hermano (o tío) Kamose fue casi el que realmente expulsó a los hicsos. Para Ahmose ya quedaron los últimos coletazos. Ahmose terminó en realidad de expulsar a los hicsos y afirmó el dominio de Egipto hasta Canaán.

Los hebreos huyeron en realidad a territorio dominado por Egipto. Digamos que no era Egipto, pero era territorio vasallo de Egipto.

Se supone que Ahmose contaba con unos 10 años por el 1550 A.C. Es un poco pronto para hablar de su primogénito. Para el 1527 A.C. ya había fallecido.

Casi en la misma fecha, se erigían en Micenas las estelas con las imágenes de la partición de la aguas.

Desde luego es bastante complicado saber cuando narices suponen Jacobovic o Cameron que se produjeron las plagas y toda la parafernalia necesaria para que el Éxodo sea un hecho real.

Pero todo porque tiene que coincidir con la explosión de Santorini y las tormentas de terremotos.

Es que eso sí tiene un año concreto, el que sea, pero uno concreto. Y ahora tiene que coincidir con Amose y su primogénito y con que los hebreos construyan unas estelas en Micenas con Ahmose ahogándose en un lago y una explanada al lado de una montaña para alojar a millones de hebreos en tránsito por el desierto, y...........

No hay absolutamente ningún problema en que el Éxodo bíblico sea un conjunto de leyendas, basadas o no en hechos reales, recopiladas y "arrejuntadas" para causar una gran impresión en los lectores con el dios innombrable.

Por supuesto, no hay ningún problema en que el éxodo real, la salida de Egipto de descontentos o aventureros, fuese anterior a lo que la Biblia supone o lo que Cameron quiere encajar.

Tampoco habría ningún problema en que los hebreos fuesen en realidad los Hicsos o la suma de hicsos más otros pueblos orientales que durante el segundo período intermedio entraron en tropel en Egipto y llegaron a dominarlo y que hacia 1550 fueron expulsados definitivamente por Amose.

El problema está en querer que los mitos sean reales. Así nunca se conseguirá hallar el éxodo real, si es que existió.

Hasta luego.
Perdona la pregunta ¿por qué haces de este debate algo tan personal y tajante?

Tú no vas cambiar nada del pasado... Lo único que haremos será afirmar o variar nuestro punto de vista. Pienso que el exceso de pasión nubla la vista.

Ahora, en general estamos de acuerdo, ya que tu señalas que

Cita:
No hay absolutamente ningún problema en que el Éxodo bíblico sea un conjunto de leyendas, basadas o no en hechos reales, recopiladas y "arrejuntadas" para causar una gran impresión en los lectores con el dios innombrable.

Por supuesto, no hay ningún problema en que el éxodo real, la salida de Egipto de descontentos o aventureros, fuese anterior a lo que la Biblia supone o lo que Cameron quiere encajar.

Tampoco habría ningún problema en que los hebreos fuesen en realidad los Hicsos o la suma de hicsos más otros pueblos orientales que durante el segundo período intermedio entraron en tropel en Egipto y llegaron a dominarlo y que hacia 1550 fueron expulsados definitivamente por Amose.
Yo no pretendo que los mitos sean reales. Soy claro... los mitos muestran otras realidades que hay investigar y entender...
__________________
Jaime Manuschevich

Úlima edición por Jaime Manuschevich fecha: 12-10-2009 a las 01:54 PM.
Responder Con Cita
  #58  
Viejo 12-10-2009, 04:33 PM
ricegipto ricegipto no está en línea
Senior Member
 
Fecha de Ingreso: Jun 2009
Mensajes: 194
Predeterminado

Cita:
Originalmente Escrito por RA-MAESTRE Ver Mensaje
Personalmente, lo unico que tengo claro es: que los hebreos no pudieron afianzarse como pueblo ni como nacion antes del tercer periodo intermedio, porque era territorio dominado y asediado , unas veces por Egipto y otras por Asirios y Babilonios, pero en el tercer periodo intermedio sí es posible que el rey David y Salomon afianzaran su reino, pero nunca sería muy grande ni tendría grandes palacios, es mas, seguramente en el reinado de Salomón jerusalen no era mas que una aldea.
En efecto, Ra-maestre, en eso parece que no hay muchas dudas por parte de los historiadores.

Probablemente sea en época de Ajenatón cuando empezó a conformarse una religión monoteísta y muchos años más tarde, cuando ya había adquirido cuerpo y "solera", sería cuando ya se podría hablar de la religión de un "pueblo".

Entre otras cosas porque se sabe perfectamente que los hebreos y/o los pueblos semitas anteriores a esa época, ya del tercer período intermedio en Egipto, eran politeístas y sus dioses eran variados y ricos y podían ser de los dos sexos, no sólo uno.

Por supuesto durante el imperio nuevo egipcio los "israelíes" (no los hebreos o los semitas) no existieron. Egipto y el resto de potencias dominaban por completo la zona y habría ciudades y pueblos, pero no con identidad propia de nación, con fronteras y territorio propio.

Hasta luego.
Responder Con Cita
  #59  
Viejo 12-10-2009, 05:02 PM
ricegipto ricegipto no está en línea
Senior Member
 
Fecha de Ingreso: Jun 2009
Mensajes: 194
Predeterminado

Cita:
Originalmente Escrito por Jaime Manuschevich Ver Mensaje
Perdona la pregunta ¿por qué haces de este debate algo tan personal y tajante?
No lo enfocas bien, Jaime.....

Soy tajante, y creo que se debe ser, con los mitos de volcanes y tsunamis.

Yo lo que digo es que se puede buscar un personaje de leyenda llamado Aquiles y encontrar algo que pueda ajustarse a un tipo tan atrevido y tan guapo.

Pero lo que no se puede es buscar las aguas en que lo sumergieron para hacerlo inmortal (a excepción del tendón por el que lo sujetaron).

Se puede buscar, por supuesto, pero nunca se encontrará.

La inmortalidad es un cuento filipino y no merece la pena buscar la fuente de la misma.

Hasta luego.
Responder Con Cita
  #60  
Viejo 12-10-2009, 05:16 PM
Avatar de Jaime Manuschevich
Jaime Manuschevich Jaime Manuschevich no está en línea
Senior Member
 
Fecha de Ingreso: Jun 2006
Localización: Santiago de Chile
Mensajes: 1,290
Predeterminado

Cita:
Originalmente Escrito por ricegipto Ver Mensaje
En efecto, Ra-maestre, en eso parece que no hay muchas dudas por parte de los historiadores.

Probablemente sea en época de Ajenatón cuando empezó a conformarse una religión monoteísta y muchos años más tarde, cuando ya había adquirido cuerpo y "solera", sería cuando ya se podría hablar de la religión de un "pueblo".

Entre otras cosas porque se sabe perfectamente que los hebreos y/o los pueblos semitas anteriores a esa época, ya del tercer período intermedio en Egipto, eran politeístas y sus dioses eran variados y ricos y podían ser de los dos sexos, no sólo uno.

Por supuesto durante el imperio nuevo egipcio los "israelíes" (no los hebreos o los semitas) no existieron. Egipto y el resto de potencias dominaban por completo la zona y habría ciudades y pueblos, pero no con identidad propia de nación, con fronteras y territorio propio.

Hasta luego.
Parecieras estar en una batalla con el presente...
__________________
Jaime Manuschevich
Responder Con Cita
Publicidad relacionada

Publicidad

Respuesta

Herramientas
Desplegado

Reglas de Mensajes
You may not post new threads
You may not post replies
You may not post attachments
You may not edit your posts

BB code is On
Las caritas están On
Código [IMG] está On
Código HTML está Off

Saltar a Foro


Husos Horarios son GMT. La hora en este momento es 03:41 AM.


Powered by: vBulletin Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd.
Traducción v1.0.2, Copyright ©2000-2014, Elmer.
Advertisement System V2.5 By   Branden
© 1999-2005 Egipto.com Editada desde Egipto, el contenido de esta pagina es divulgativo, no depende de ninguna institucion oficial.