PDA

View Full Version : ¿quien construyo la gran piramide?



xroix
04-30-2004, 09:43 PM
Estoy muy interesado en saver quien construyo a gran piramides si los egipcios u otros seres ( extraterrestres, atlantes etc) me gustaria mucho saver vuestra opinion

Sahure
04-30-2004, 09:56 PM
¿ Tú quién crees que fue?

HOREMHEB...
05-02-2004, 07:40 PM
Hola Xroix,la verdad que me gustaria ayudarte con repecto a la gran piramide,pero no se sabe ,ojala lo supieramos. A ver si algun dia no lo facilitan las investigaciones. Saludos amigo

Bukowski
05-02-2004, 08:34 PM
Saludos

¿T tú, Sahure, quien crees que fue?

¿Tan difícil es pronunciarte? ¿O acaso es que te sientes mediatizado por alguien o por algo?

Bueno, como no es necesario esperar tu contestación para dar la mía lo haré.

Para mí los constructores de la G. Pirámide no fueron otros que los Egipcios. Si, los Egipcios, que no se sorprenda nadie, los Egipcios. Lo único es que hay un pero, como no, siempre suele haberlo, y es que no tengo claro en que época la construyeron.

Por desgracia no me sucede como a otros que saben no solo la época y el faraón que la construyó, sino que hay veces que pienso que deben saber incluso la fecha exacta, día, mes y año. Vamos que un poco más y nos cuentan hasta cual fue el número de finca registral y el proyecto de ejecución en detalle.

Creo que los Egipcios, repito, los Egipcios construyeron la G. Piramide, la Esfinge, la Pirámide Acodada, el Osirion, el Templo de Filae, el Seraperum, el templo de Seti I, los templos de Abu Simbel y todo lo demás. ¿Pero fue en la época que nos dicen, que nos quieren hacer creer? ¿Con la candencia y el procedimiento del que hablan algunos? Y no es que yo meta todas esas construcciones en el mismo saco, eso lo dejo para otros. Suelo distinguir unos de otros y lo que no me creo es eso, que esten todos en el mismo saco cultural y temporal, con el mismo procedimiento constructivo.

Y cuando hablo de Egipcios quiero decir los que viven en Egipto, para que no haya dudas, que luego hablan algunos de cosas raras. Si lo hacen será su responsabilidad. No la mía que he dejado claro quien o quienes son los constructores según mi opinión.

Un cordial saludo.

Sahure
05-02-2004, 09:50 PM
Hola Bukowski.

¿ No te cansas nunca de este tema?
¿ No crees que ya es excesivamente repetitivo?
¿ No te das cuenta que por mucho que se discuta a todos nos enterrarán sin haber variado un ápice la posición?
Por cierto que me tienes que explicar por qué o por quién yo me puedo ver mediatizado al expresar mi opinión.
De todas formas estoy de acuerdo contigo, yo también pienso que fueron los egipcios los que construyeron la Gran Pirámide, lo que pasa es que en esta inacabable partida hay una parte (o varias partes, como lo querais llamar) que está jugando con las cartas marcadas.

Yo que soy mero espectador de esta culebrón veo la cantidad de indicios, pruebas, evidencias, como lo querais llamar, que aportais tanto unos como otros, como son rebatidas continuamente sin vislumbrarse un final. Pero al final siempre hay una pequeña diferencia, y es a lo que voy cuando digo que las cartas están marcadas, mientras que la parte ortodoxa, por llamarla de algún modo, todas esas pruebas que aporta al final tiene una respuesta concreta en la autoría de estas construcciones, las otras nunca tienen una conclusión que no sea vaga. Tus conclusiones, por hablar directamente, son que hay que retrasarlas en el tiempo, 6.000, 10.000, 20.000 años, ¿cuanto?

Al final lo que subyace es que la autoría no se la disputan dos civilizaciones bien definidas, con lo cual sería fácil contraponer argumentos, más bien yo diría que se la disputan una civilización bien definida y un fantasma, y yo lo siento pero no creo en fantasmas.

Un saludo Bukowski y si me contestas no olvides decirme por qué o por quién puedo sentirme yo mediatizado.

Bukowski
05-02-2004, 10:23 PM
Saludos Sahure

No es que yo diga que estés mediatizado por algo o por alguien. Tan solo te preguntaba al ver que a la pregunta inicial respondías con otra pregunta igual sin pronunciarte. Pero no es que piense o crea que estás mediatizado. Insisto, es tan solo una pregunta y si me apuras una invitación a que te pronunciases. Lo malo es que creo que te lo has tomado como una provocación y te pido disculpas, en la parte que me corresponde, si así te lo ha parecido.

En cuanto a tu pregunta de si no me canso en el tema. Te diré que mientras otros sigan satanizando a la gente por no pensar como ellos, yo seguiré formulando las mismas preguntas e interrogantes. Por tanto te diré, o mejor, te contestaré que no, no me canso. Como espero que la gente no se canse de pensar por si misma y de exponer sus puntos de vista a pesar de que otros puedan no estar de acuerdo con ellos.

Dices que se juega una partida con dos barajas. Creo que no, que no es así. Unos se apoyan en una baraja oficial y no arriesgan nada. Otros dan opiniones que se basan en la apreciación personal, en criterios lógicos (la lógica mal que les pese algunos no está solo en un lado) en el sentido común (ese mismo sentido que esgrimen otros para contrarrestar) ya que al igual que la lógica el sentido común está en ambas partes.

Tal como yo lo veo no existen dos barajas, solo una que trata de acallar a la otra utilizando todo el peso de la egiptología oficinal. Y claro, uno es un romántico, a la usanza del viejo romanticismo, y me pongo de parte del débil, del que no tiene medios oficiales, televisivos y si me apuras, medios de censura para acallar a los que tratan, tan solo tratan, de poder realizar estudios sobre ciertas dudas y no les dejan.

En otro apartado del foro tu recordabas lo importante que es mantener la libertad de opinar, a pesar de que se opine de distinta forma y en eso (también en otras muchas cosas) estoy plenamente de acuerdo contigo.
Asimismo, mencionabas el constante y continuo ataque a determinadas preguntas y/o planteamientos.

Un cordial saludo.

Sahure
05-02-2004, 10:42 PM
¿ Sabes Bukowski que me gustaría ver y que todavía no he visto? Un debate sólo entre las teorías heterodoxas, no lo digo por nada pero como vosotros siempre os empeñais en distinguiros unos de otros, me parece raro que no lo haya habido ya.

Otra cosa, hombre Bukowsky no te hagas tanto la víctima con respecto a lo de la publicidad de la parte oficial que no hay nada mas que pasearse un poco por internet, las librerías y ciertos programas de televisión y nos daremos cuenta que no sois precisamente la voz que clama en el desierto.

Saludos

Jonum
08-15-2004, 12:26 PM
Bien bla,bla,bla,bla,bla,bla,bla
¿Pero como? y ¿es verdad que los japoneses intentaron una réplica de la pirámide de Kheops en los años 60 y no pudieron?
Yo creo que fueron enseñados,los egipcios, por otro pueblo o por otras gentes ¿quienes?

Sahure
08-15-2004, 01:05 PM
Un saludo Jonun

¿Tú no ves una evolución lógica entre las primitivas mastabas, la pirámide de Zoser que no es otra cosa varias mastabas una encima de otra y las grandes pirámides? ¿Quiénes son esos seres tan inteligentes que enseñan a los egipcios a construir pirámides ( no se para que, sino es para enterrarse) y que después se difuminan sin dejar rastro ninguno de su existencia? Dónde están los indicios para poder tomar siquiera en consideración estas "teorías"?

No se nada de la construcción por parte de los japoneses de la réplica de una pirámide. Imagino que estas cosas tienen poco futuro. Para construir una pirámide, aunque sólo sea una pequeña réplica, se tendría que hacer con la mentalidad de los egipcios, esto es algo de lo que los japoneses abviamente carecen. Estas cosas suelen estar patrocinadas con dinero de instituciones como televisiones y otras empresas que no pueden permitirse el lujo de pagar un proyecto indefinido en el tiempo. Precisamente para obtener rentabilidad no suelen disponer de mucho tiempo. Los egipcios dispusieron de años para construir las pirámides. ¿ Una televisión puede pagar un programa que tarde en realizarse dos, tres años ?

Después la cosa estaría en saber que técnica de construcción emplearon, hay varias teorías, porque no todos los egiptólogos están de acuerdo en la técnica que utilizaron. Son estas lagunas en la egiptología las que permiten dejar volar la imaginación de los aficionados, tal vez en exceso.

Un cordial saludo

MERESANJ
08-15-2004, 01:47 PM
Hola amigos:


El de las pirámides es sin duda alguna el tema estrella de Egipto por excelencia.¿Porqué es tan difícil de creer que estas furon levantadas por los egipcios antiguos?.Recuerdo una palabra que utilizó Semmat hace un tiempo para referirse a un tema relacionado con este, la palabra en cuestión es INVOLUCIÓN.La idea general que tenemos de nuestra historia, es que existió una continua evolución en cuanto a costumbres y tecnología, pero ¿ciertamente la humanidad ha evolucionado en todos los campos?, creo que esta pregunta debe darnos qué pensar...Yo mantengo la opinión de que las pirámides fueron levantadas por el pueblo egipcio para el enaltecimiento de la figura de su soberano el faraón.Soy partidaria de que estos son monumentos funerarios, construidos para tal finalidad, y para que fuesen inmortales eternamente.Desconozco las pruebas que pudiesen hacer en China o en Japón, algo escuché, pero no sé nada en concreto a cerca de qué medios utilizaron, ni dónde ni cuando ni cómo, así que a eso no puedo contestar.

En la página que adjunté en el tema del "disco misterioso", se alude a una curiosa teoría (por no decir tronchante), a grandes rasgos aseguran en este portal, que los egipcios construyeron ellos mismos los moldes de piedra, personalmente desconocía hasta la fecha que se pudiese construir piedra caliza o de cualquier otro material que alcance esa dureza y consistencia, pero ellos proporcionan alegremente los pasos y el método más o menos aproximado que utilizaron, como véis, la técnica de construcción en sí no es lo único que se ha perdido con el paso del tiempo, también la alquimia se ha quedado por el camino, y nosotros sin saberlo... :cool:

<<Hathor_15>>
08-16-2004, 10:02 AM
Estoy muy interesado en saver quien construyo a gran piramides si los egipcios u otros seres ( extraterrestres, atlantes etc) me gustaria mucho saver vuestra opinion


Hola,acabo d ingresar en el foro y bueno,no s cmo va esto muy bien...Acabo d leer el primer mnsaje d xroix y kisiera añadir q,aunq no s sepa quien construyo la gran piramide,s sabe q ellas obtienen grandes fuerzas ocultas,lo cual nos da a pensar q haya sido construida por seres extraterrestres.(habrá q estudiar mejor el tema...)bueno,a lo mejor no t ha servido d gran ayuda,aunq intentare dar mas informacion.Saludos!!! ;)

<<Hathor_15>>
08-16-2004, 10:05 AM
Estoy muy interesado en saver quien construyo a gran piramides si los egipcios u otros seres ( extraterrestres, atlantes etc) me gustaria mucho saver vuestra opinion


Hola,acabo d ingresar en el foro y bueno,no s cmo va esto muy bien...Acabo d leer el primer mnsaje d xroix y kisiera añadir q,aunq no s sepa quien construyo la gran piramide,s sabe q ellas obtienen grandes fuerzas ocultas,lo cual nos da a pensar q haya sido construida por seres extraterrestres.(habrá q estudiar mejor el tema...)bueno,a lo mejor no t ha servido d gran ayuda,aunq intentare dar mas informacion.Saludos!!! ;)

MERESANJ
08-16-2004, 12:13 PM
Saludos amigos:



Hola Xroix, hola a todos, en primer lugar quiero saludar a <<Hathor 15>> y decirte que lo que voy a exponer no es, de ninguna de las maneras y en ningún sentido algo contra tí, respeto ese punto de vista extratarrestre como cualquier otro.Una vez dicho esto pregunto os a todos ¿Qué evidencias (que no pruebas) se tiene, de que cualquiera de las pirámides u otros monumentos terrestres hayan sido construidos por los extraterrestres o seres espaciales? por favor, a ver si alguien nos lo puede explicar porque yo no lo entiendo :confused: .Vale que las pirádimes, que son las que en este caso nos ocupan, son gigantescas, y están hechas de bloques enormes de piedra pesada, y su forma nos desconcierta pero por eso ya damos por hecho que tubieron que ser los extraterrestes ¿tan tontos pensáis que eran los antiguos egipcios?, a ver si recordamos los conocimientos que por aquel entonces tenían de las matemáticas, las ciencias y la astronomía...Que ya hemos hablado largo y tendido de ello compañeros.Ya sé que es más divertido y excitante pensar en teorías de naves espaciales como en la guerra de las galaxias y Gizmo en un platillo volante, pero no es que esta sea la salida más evidente, ni muchísimo menos...Con esto no quiero ofender a nadie ¿eh?, simplemente intento dar algo en qué pensar, yo valoro esas teorías ¿alguien se para a pensar en las humanas? ¿alguien valora posibilidades?.

Un saludo para todos.

Jonum
08-16-2004, 02:47 PM
Me gustaría que alguién me dijera que peso tienen las piedras que utilizaron para hacer las grandes pirámides, o alguna direccion de lo que pesaba cada bloque sobre todo el de arriba del todo.
Gracias a todos
Hurrengo arte :p

LIDIA
08-16-2004, 02:56 PM
Estoy muy interesado en saver quien construyo a gran piramides si los egipcios u otros seres ( extraterrestres, atlantes etc) me gustaria mucho saver vuestra opinion

Fueron los mismo habitantes de egipto, no fueron esclavos, estuvieron contratados por los faraones. Hay contratos escritos donde se reflejan sus bajas por enfermedades, por bajas médicas etc.. y sobretodo por muertes.
La mayoría de egipcios trabajaban para ellos. Los agrícultores cuando se les inundaban los campos por el Nilo los faraones les daban trabajo.
LOS EGIPCIOS NO FUERON ESCLAVOS DE NADIE, Sólo se refleja así en las Películas pero en la vida real no. FUERON GENTE COMO NOSOTROS TRABAJAMOS ACTUALMENTE.

:)

Ariadna
08-16-2004, 04:54 PM
Hola a todos

Veo que el de las pirámides es un tema recurrente. Como he dicho en otras intervenciones no creo que las hayan construido ni E.T. ni ninguna otra vida extraterrestre, soy de la opinión de Meresanj, tan difícil es pensar que la construyo la mano del hombre, porque mira que hay teorías más o menos coherentes sobre la construcción de las pirámides y la verdad que si te paras a pensar un poco no son tan imposibles.

En mi opinión creo que la más acertada es que las construyeron con la ayuda de las rampas, no me digáis porque, pero creo que esa podría ser la más lógica y dentro de su tiempo también la mas acertada (no se si me explico).

Un cordial saludo para todos.

RA-MAESTRE
08-16-2004, 04:59 PM
¡¡Hola a tod@s!!


Todos los monumentos del antiguo egipto estan construidos del material mas rudimentario como es la piedra,se supone que si hubiesen sido seres extraterrestres hubieran dejado restos de tecnologia:sistemas electronicos,armas sofisticadas,maquinqria de trabajo,etc.

Pero que se sepa en ninguna excabacion se ha encontrado el mas minimo detalle de dicha tecnologia,pero sí herramientas tan rusticas como cinceles,mazas de golpeo,instrumentos de plomadas,nivelacion etc.

La época puede ser discutible,los ortodoxos pueden ser discutibles,tambien los ufologos son discutibles.

dicho esto,que cada uno crea lo que considere conveniente.

saludos

<<<RA-MAESTRE>>>

Nonamed
08-16-2004, 05:20 PM
Hola compañer@s;
El problema de la construccion de las Gran piramide esta lejos de ser resuelto.
La cuestion es q tanto los oficialistas como los no oficialistas no estan por la labor de sentarse juntos a valorar los posibles problemas q plantea su construccion,la posterior involucion del conocimiento egipcio y las posibles soluciones si es q existen en el siglo XXI,y es q solamente el hecho d q cause incertidumbre la construccion de una piramide de hace miles d años,ya es motivo de pensar, y de pensar mucho ademas.
Afortunadamente las medidas de la piramide,su orientacion,su nivelacion y todo lo q se deduce de ello,esta ahi,y por el hecho de estarlo es posible su estudio, eso si con animo de comprender,sin reparos por los resultados.
Todos los aficionados lo agradeceriamos.
Un saludo.

<<Hathor_15>>
08-16-2004, 09:20 PM
Bueno,no estaba diciendo q hayan sido los extraterrestres los q han contruido las piramides,hay q tener un poco d consciencia.Pero lo q yo creo...cada bloque d la piramide pesara un monton y no creo q hayan podido subir bloque a bloque,y menos en esas epocas..y hacer la forma d la piramide...es demasiado dificil...Cada cosa nos lleva a pensar otras...Es dificil creer q las hayan construido los extraterrestres,pero mi pregunta es,y la fuerza interior q tienen...d donde la han sacado??hay q parase a pensar...cada cosa tiene su logica...
Saludos!! :p

MACANDE
08-16-2004, 10:17 PM
hola a tod@s, bueno el tema de las piramides y sus constructores....pero quizas no es el unica construccion o resto antiguo que aun no esta claro quien lo construyo,pinto,grabó,etc... hay cantidad de misterios sin resolver...pero es el las piramides el que mas atrae,quizas por que es el mas conocido,pero a modo de referencia...¿quien grabo en el suelo de los andes p cientos y miles de dibujos((de dimensiones de cientos de metros)),y con una exactitud milimetrica?...y como este ciento de misterios mas. yo sinceramente pienso que la mano del hombre esta detras de todos estos misterios....pero siempre hay que dejar una puerta abierta a lo desconocido.aunque ya digo que para mi el hombre a estado detras de todo....lo que pasa que no nos hacemos una idea de lo que el hombre era capaz de hacer miles de años cuando lo unico que existia era la fuerza muscular ,la fuerza mental de los pensadores,y sobre todo mucha paciencia y ninguna prisa. pensemos por un momento....creeis que si ahora con la tegnologia que hay nos pusieramos a construir cualquier iglesia del siglo XV las ariamos igual igual en cuanto a perfeccion.....? creo que no seriamos capaces.

MERESANJ
08-17-2004, 01:38 PM
Saludos compañer@s:



Lo fundamenteal para que algo salga bien, es estar convencido de ello, tener una motivación poderosa y creer en lo que se está realizando.En el Antiguo Egipto, todo giraba al rededor del faraón, por él salía y se ponía el sol, dominaba los fenómenos naturales y gobernaba sobre la vida de cada ser viviente, porque era el hijo del dios.¿No iba a poder su pueblo, levantarle un monumento con piedras? lo que sucede, repito, es que actualmente somos tan narcisistas que creemos que las antiguas civilizaciones eran inferiores a lo que nosotros somos hoy, porque nos pensamos el ombligo del mundo y los consideramos como pueblos retrasados cultural o científicamente, pero no, todo lo más lejos de la realidad compañeros.Como dice Nonamed las pirámides están ahí, y las huellas humanas también, el problema es que hay muchas preguntas y poquísimas respuestas, está bien, sigamos buscandolas...

Un abrazo a todos.

Nonamed
08-17-2004, 08:59 PM
Hola a tod@s:
Efectivamente no nos podemos poner en la piel de los antiguos egipcios ni comprender su sistema de creencias y convicciones por el hecho de q nos separan miles d años y ademas nuestra forma de pensar y de vivir es muy diferente.
Para ellos el faraon era como un dios en la tierra y supongo q cualquier esfuerzo era poco para contentarle ,quizas por ello hicieron las colosales piramides ,siendo el ejemplo mas perfeto y grandioso las d la meseta d Giza.
Y yo m pregunto que si el esfuerzo q hacian para contentar a sus faraones era tan grande como para erigir semejantes construcciones,tan perfectas;¿como es posible q las dinastias posteriores hicieran piramides arquitectonicamente peores y q ademas estan derruidas o semiderruidas?¿se les olvido la tecnica de construccion o es q sentian menos devocion hacia sus faraones?
Indudablemente es algo ,cuanto menos, anormal q las piramides posteriores a las de Guiza esten como estan, cuando se supone q el conociemiento es acumulativo.
En cualquier caso,como dije,las piramides ahi estan para su estudio y para desvelarnos quizá por q se les olvido hacer piramides despues.
Un saludo.

jucker
08-18-2004, 08:38 AM
Hola amigos

He oido decir (cosa que no comparto) que se utilizaron técnicas de "reblandecimiento de las rocas" para construir las pirámides.

Podéis aportar más datos al respecto?
Que base científica tienen los que apoyan tal "peregrina" idea?

Salud para todos

MERESANJ
08-19-2004, 11:44 AM
Hola Jucker:


Ayer te envié un privado preguntándote a qué te referías con la teoría del reblandecimiento, pero no has debido leerlo, te lo pregunto porque a lo mejor te estás refiriendo a uno de mis mensajes, en el que expuse que existen teorías que apoyan la creación rocosa (mediante varias sustancias y materiales), en pocas palabras, que los egipcios construían ellos mismos los bloques, bueno, no sé exactamente a qué se refiere esta página cuando dice "crear rocas" (Egipto Oculto), pero tengo entendido que la caliza es...¿Cómo diría? extremadamente difícil de fabricar, más que nada diría que casi imposible...Bueno, el caso es que dicha teoría se basa en que ciertos bloques (no especifica nada), se componen de varios materiales tras un estudio realizado a su composición (tampoco dá ningún dato sobre dicho análisis), en fin, creo que lo mejor sería que visitases dicha página, ahí te lo explicarán mejor.

Hasta pronto.

MACANDE
08-23-2004, 11:25 PM
hola a todos,primero decir que no estoy muy al tanto de estudios sobre las piramides y su construccion,pero el otro dia tomando unos datos referentes a la gran piramide,hice un simple calculo matematico......y......quede perplejo. paso a dar los datos, no se si son correctos o no,correjirme si no lo son: bloques que tiene la gran piramide: 2.800.000, años que se tardaron en construir: 30 años(dia mas o menos). esto asi dicho no parece ninguna aberracion.....pero si calculamos los bloques que salen por hora de trabajo......me resulta......que......estos "monstruos" cortaban,pulian,transportaban,colocaban y daban ultimos retoques anada mas y nada menos que.........¡¡¡¡¡¡¡¡10,6 bloques a la hora!!!!!!!!!!! .....y no estamos hablando de piedras sino de bloque de toneladas y toneladas.........y si contamos que de noche no podrian trabajar( digo yo, supongo)...pues entonces seguid ustedes haciendo el calculo. pienso que lo de los 2.800.000 es incorrecto ¿alguien me lo contrasta?...porque si estos datos son correctos.....que quereis que os diga......sacad vosotros las conclusiones...... la mia la tengo clara.

babuino
08-24-2004, 11:06 AM
Las pirámides de Gizeh. Vaya tema ¿Eh? Rios de tinta se han vertido a propósito de ellas, y ellas siguen ahí imperturbables, como riendose de nosotros. No quiero entrar a fondo en el tema. Al menos no ahora. Solo quiero hacer unas cuantas aclaraciones puntuales dirigidas a personas puntuales. Vamos allá.

Hathor_15:

Ante todo bienvenida al foro. Debes saber que cuando cierto tipo de gente mete el morro en sitios tan sugerentes como el Egipto Antiguo, es inevitable que antes o despues aparezcan teorías que nos hablen de extrañas y huidizas energías que nadie puede medir y que suelen ser capaces de producir sorprendentes efectos. Esta vez le ha tocado la china a la llamada energía piramidal. Pues bien: debes saber que la energía piramidal NO EXISTE. La forma piramidal no retrasa la putrefacción de la materia orgánica, no modifica los campos magnéticos y tampoco devuelve el filo a las maquinillas de afeitar. Por supuesto tampoco tiene ningún efecto sobre la salud ni sobre la concentración, ni sobre nada porque simplemente no existe. Si te interesa te puedo describir un experimento que tú misma puedes llevar a cabo en casa y verás como te convences de que no es mas que una tomadura de pelo inventada por gentes sin escrúpulos cuya única inquietud consiste en hacer engordar sus carteras a costa de la credulidad de los demás.

Jucker:

La teoría del reblandecimiento (o fabricación, eso nunca me ha quedado demasiado claro) de las rocas se la debemos a un científico francés llamado Joseph Davidovits. Según él, podían encontrarse dentro de las piedras de la Gran Pirámide restos de fibras textiles, uñas, y otros materiales orgánicos que no estarían ahí si la piedra fuera natural. Es sugerente ¿Eh? Sin embargo tambien es falso. Nadie ha conseguido reproducir los experimentos de Davidovits que han sido rebatidos de forma convincente. Por otra parte, si utilizamos el sentido común, tampoco podemos dar por buena esa teoría. Imagina que usando vete tú a saber qué método somos capaces de fabricar una piedra enorme. Para colocarla en su sitio lo lógico es esperar a que se endurezca o, si se fabrica in situ a partir de un molde, tambien hay que esperar a que se endurezca para añadir más piedras encima. ¿Imaginas el problema de organización que eso supondría? El "misterio" de cómo movieron bloques enormes a ese ritmo sería una tontería en comparación.

Macande:

¿Qué te parece si añadimos más equipos de constructores a la ecuación supervisados por capataces siguiendo una estructura piramidal (muy apropiado) hasta llegar a los jefes de obra? No vamos a exagerar demasiado... pongamos 20 equipos. ¿Te salen así las cuentas? Existe incluso una curiosidad al respecto. Al parecer casi cada aldea de Egipto enviaba equipos de trabajadores para las obras faraónicas durante el periodo en el que no se podían trabajar las tierras por la inundación. Esos equipos tenían incluso nombres, generalmente el nombre del nomo o la aldea de la que procedían o el dios tutelar que elegían. Al parecer incluso se establecían auténticas competiciones entre esos "equipos" para ver quién trabajaba más deprisa y con mayor perfección. Ten tambien en cuenta que esas gentes, competiciones aparte, trabajaban para un "dios". Sigue siendo una labor titánica, nadie duda eso, pero yo no lo encuentro imposible.

Por cierto, tengo curiosidad ¿Cual es esa conclusión que tienes tan clara?

Saludos.

PS. Una última reflexión: no sería la primera vez que una tecnología humana, por los motivos que sea (casi siempre motivos económicos) subre una recesión, una involución, y las técnicas constructivas no son un mal ejemplo; no es que se olvide la forma de hacer las cosas, al menos no de la noche a la mañana, simplemente la coyuntura socio-económica no lo permite o lo dificulta enormemente. Y si no mirad a vuestro alrededor, sobre todo en edificios públicos y contad las goteras.

SOLO SOY YO
10-02-2006, 05:54 PM
Definitivamente los expertos en la materia señalan como costructores a los egipcios.la gran piramide de Keops descuella a 140 m(450 pies) por encima del suelo desertico,como si fuera un increible edificio de 48 pisos,y abarca un area de mas de 5 hectareas(13 acres).El inmenso monumento esta formado por mas de 2 000 000 de bloques de piedra de 3 ton. de peso cada uno.Los arqueologos estiman que unos 120 000 obreros trabajaron durante mas de 20 años para construir esa colosal piramide.

Onuris-Shu
10-02-2006, 07:16 PM
Definitivamente los expertos en la materia señalan como costructores a los egipcios.la gran piramide de Keops descuella a 140 m(450 pies) por encima del suelo desertico,como si fuera un increible edificio de 48 pisos,y abarca un area de mas de 5 hectareas(13 acres).El inmenso monumento esta formado por mas de 2 000 000 de bloques de piedra de 3 ton. de peso cada uno.Los arqueologos estiman que unos 120 000 obreros trabajaron durante mas de 20 años para construir esa colosal piramide.
Hola compañero:
Practicamente ninguno de esos datos son exactos... pásate por el tema de pirámides, mastabas y tumbas k encontrarás mucha información.

Saludos.

guisell
02-18-2011, 02:51 AM
hola . mi pregunta es quienes contruyeron las piramides de egipto los esclavos o gente que estudio antes con otras personas que ya antes habian costruido las piramides :confused:...

guisell
02-18-2011, 02:55 AM
[QUOTE=guisell;169247]hola . mi pregunta es quienes contruyeron las piramides de egipto los esclavos o gente que estudio antes con otras personas que ya antes habian costruido las piramides

Cristo
04-13-2011, 02:15 PM
Bien bla,bla,bla,bla,bla,bla,bla
¿Pero como? y ¿es verdad que los japoneses intentaron una réplica de la pirámide de Kheops en los años 60 y no pudieron?
Yo creo que fueron enseñados,los egipcios, por otro pueblo o por otras gentes ¿quienes?

O los egipcios en otros tiempos,remotos,hace 12 o 15 mil
años,a lo mejor,en otra era.

zardoz
04-13-2011, 03:15 PM
hola . mi pregunta es quienes contruyeron las piramides de egipto los esclavos o gente que estudio antes con otras personas que ya antes habian costruido las piramides :confused:...

No hubo esclavos en la construcción de las pirámides.

apis
04-15-2011, 08:49 AM
El título viene a cuento por lo que se ha dicho anteriormente. Las pirámides que se construyeron después de las "clásicas" sufrieron la decadencia. Eso ha ocurrido siempre. Cuando se llega a la cúspide, a la perfección, empieza el declive. Por lo que sea, política, dinero, etc.

Yo también creo que las construyeron los egipcios. Tuvieron buenos capataces y sobre todo, un buen arquitecto con buenos ayudantes. Y mucha pasta para gastar. Además, como personas que eran, debían tener la osadía y el orgullo de crear la mejor pirámide para el dios-faraón (como los anteriores, claro, pero a estos les salió niquelao).

Somos tan fatuos que muchas veces tendemos a pensar que, antes de nosotros, fue la NADA. Y lo que realmente sucede es que no hay nada nuevo bajo el sol. Todo está inventado. Lo único que cambia son las pautas. Antes de la revolución industrial todo iba al ralentí y después todo fueron prisas, retos para batir records en menos tiempo y claro, así es imposible construir catedrales góticas durante 3 o 4 siglos y mucho menos, imponentes pirámides cuyas piedras tenían que ser arrastradas por tracción humana. Todo debía ser hecho con calma y precisión pero sin pausa y dirigido y pensado para mayor gloria del dios-faraón, señor y dueño de todo cuanto había en las Dos Tierras. Tamaño pensamiento no nos cabe ahora en la cabeza. Otro cantar es cómo fueron subidas y colocadas esas piedras. ¡Que jodíos los egipcios, que no nos dejaron los planos enrolladitos dentro del sarcófago de Kufú!

Bihor
07-30-2012, 12:47 PM
Hola a todos.
Soy nuevo en el foro y he registrado para poder contestar esta pregunta, al menos inicialmente. He leído en diversas páginas todos los pros y contras sobre si los egipcios las construyeron o no. Personalmente no me voy a decantar pero quisiera comentaros mi "práctica".

No sé qué experiencia tienen los usuarios de este foro sobre el levantar muros de piedra. Yo vivo en una aldea de Asturias y he tenido que restaurar mi casa, la cual es de piedra caliza, y lo primero que me encuentro es que las piedras son informes, no "casan" ni a la de tres; te hartas de darles vueltas y más vueltas para encontrarles "la cara buena", las calzas con piedras más pequeñas para que no "bailen", etc... Y esto lo he tenido que hacer con piedras que no pesan más allá de los 20-30 kilos, buenos cinceles y mazas de acero para desbastar pequeñas imperfecciones, y un pequeño murito que no alcanza más allá de dos pisos de altura (5 metros para entendernos).
Esta es mi experiencia, y a la vista de ella, lo siento, pero soy incapaz de ver a miles de personas cortando con cobre piedras calizas de un par de toneladas (creo que más de uno no tiene ni idea de qué es eso, y le sugeriría que intentase con unos amigos que arrastrase una piedra cualquiera de tan sólo una décima parte del peso, es decir, 200 kilos), arrastrándolas una serie de metros, elevándola a una altura considerable y que luego le casara a la primera con una perfección absoluta, cuando esto es prácticamente imposible... lo siento, pero sigo sin verlo, y eso que no hago mención a la ubicación, alineación, dimensiones, etc, ni menciono las piedras de varios cientos de toneladas en las cámaras de descarga o en la entrada de la pirámide.
Como resumen y mi contestación a la pregunta inicial: ni idea, pero pondría la mano en el fuego que no fueron los egipcios de hace 5.000 años.
Por cierto, y con tono jocoso ¿cómo fue que Ramsés II se cortó y no le dió por poner su cartucho en semejantes monumentos, cuando por lo que nos dijo el guía que tuvimos en Egipto fue su "pasatiempo favorito"? En tono menos jocoso ¿cómo es que ningún faraón se atribuyera la construcción de tan maravillosos monumentos y "sepamos" de su autoría por un cartucho mal escrito en una roca situada en un lugar no indicado para verse descubierto por un "busca tesoros fracasado" (disculpen el calificativo pero me pareció el más adecuado)?
Un saludo para todos

Bihor
08-01-2012, 07:27 AM
Hola de nuevo a todos.
Tras haber contestado en hace un par de días, y después de leer un poco más dentro del foro, me encontré con el mejor hilo que he leído nunca. En él la cantidad de información recogida es abrumadora y la cantidad de teorías y réplicas es, no encuentro la palabra adecuada, maravillosa, perfecta, increíble... poned el calificativo que querais y aún me quedaré corto. Su referencia es "showthread.php?t=1302". Así las cosas he de agradecer a sa3Ra el atreverse a abrir y moderar semejante hilo y a todos los participantes en él (sólo he leído por el momento 15 páginas con 150 intervenciones). Por si alguien se atreve a emularla con algún hilo semejante, quisiera recomendarle que se limite a la descripción de las partes como bien hizo (las fotos subidas son fabulosas) y luego se comience un turno de discusiones, tanto técnicas como sobre su finalidad, pues si no es imposible el seguirlo y no se acaba nunca. Digo esto pues aún no he llegado a la descripción de la cámara del rey, y aunque la guía puesta en el primer post es fenomenal, si uno no quiere perderse algo importante ha de leerlo íntegro, del primero al fin. Bueno, no me echéis los perros pues me parece prácticamente imposible hacerlo mejor de lo que se ha hecho, dando respuesta a casi todas las teorías presentadas.

Aún me queda mucha tela que cortar antes de llegar a vuestras teorías de su finalidad, pero no me resisto a comentar la mía y lo hago en este otro hilo pues al final he visto que el hilo se desperdigó completamente. No tengo ni la más remota idea de su finalidad y no me atrevo a decir para qué fue construída (mucho menos por quién), pero lo que yo sí que afirmaría es que no fue construída para servir de tumba inviolable. Me explico. Si lo que querían era un mastodonte de piedra más grande que cualquier otra cosa para señalar donde se iba a preservar la momia del faraón, perfecto, hagámoslo pero no nos compliquemos la vida con semejantes barbaridades como dos cámaras a media altura, una gran galería para quitar el hipo, etc. Si lo que querían era la inviolabilidad de su tumba, lo más "sencillo", el canal descendente y luego a rellenar como bestias con más de cien metros cúbicos de bloques de granito taponando la entrada (me refiero al canal descendente lleno de bloques de granito o incluso caliza como los que bloquean el canal ascendente). Así se asegurarían una completa inviolabilidad, no con esas complejidades que según los expertos llevaron a cabo y a fin de cuentas no sirvió para ser inviolable.
No quisiera dejar pasar la oportunidad de hacer el comentario sobre la aberración más grande que, para mí, sobre la GP se ha escrito. Se dice que se hicieron las tres cámaras conocidas pues según se iba erigiendo se iba cambiando de planes... ¿quién está tan loco para suponer algo así? Una construcción que a fecha de hoy es totalmente imposible de realizar, tanto por volumen como, y sobre todo, por técnica, con dimensiones y orientación perfectas y "ale", cambiamos sobre la marcha. A cualquier jefe de obra de hoy en día se le caería la mandíbula hasta el suelo si a medio construir un edificio con ladrillo y hormigón le cambian todos los planos. En efecto, hoy en día no podríamos repetir lo hecho hace milenios, como nos sería imposible el repetir los monumentos que se pueden encontrar por numerosos puntos del planeta. Por favor, un poco de seriedad.
Por cierto, con respecto a la cámara subterránea no se ha hecho mención que dicho canal de aproximadamente un metro cuadradro a lo largo de todo el descenso, se estrecha justo antes de pasar a la cámara y el acceso a la misma es a través de un canal de tan sólo unos 60-70 cmts de lado, no me acuerdo muy bien, pues hace más de 20 años que la visité. Creo que a nadie en su sano juicio o incluso no muy sano, se le ocurriría el introducir a través de ese pasadizo la momia de su dios... un poco de dignidad, por favor.
Otro detalle que me ha parecido muy significativo es la falta de "corrección" en la ubicación de la cámara subterránea y la cámara del rey, pues en oposición a la cámara de la reina, éstas no se encuentran en el eje central de la pirámide, y si habían de acoger lo más precioso para los egipcios, su dios, parecería lógico que guardaran la máxima corrección y ubicaran esas cámaras justo en la perpendicular de la cúspide... ¿o no?
Un saludo a todos.

babuino
09-25-2012, 07:39 AM
Bihor:

Un tal Albert Einstein dijo una vez que todos somos ignorates. Lo que ocurre es que no todos ignoramos las mismas cosas.

Un corolario a este pensamiento que vendría al pelo con respecto a la "imposibilidad" de que los egipcios levantaran las grandes pirámides sería más o menos así: "el hecho de que tú no puedas, o no te creas capaz de hacerlo, no significa que no pueda hacerse".

Saludos.

fojs57
11-20-2012, 11:43 PM
bihor:

Un tal albert einstein dijo una vez que todos somos ignorates. Lo que ocurre es que no todos ignoramos las mismas cosas.

Un corolario a este pensamiento que vendría al pelo con respecto a la "imposibilidad" de que los egipcios levantaran las grandes pirámides sería más o menos así: "el hecho de que tú no puedas, o no te creas capaz de hacerlo, no significa que no pueda hacerse".

Saludos.

excelente pensamiento tanto para ese tema como para muchos mas como la reencarnacion, la clarividencia, la telekinesis etc etc.

Una pregunta sabes que pasa con la pagina ya que ya solo hay mensajes en ruso o en un idioma extranjero que los que hablamos español no lo entendemos o tendremos que emigrar a otra pagina. Saludos

babuino
11-29-2012, 08:57 AM
excelente pensamiento tanto para ese tema como para muchos mas como la reencarnacion, la clarividencia, la telekinesis etc etc.

Una pregunta sabes que pasa con la pagina ya que ya solo hay mensajes en ruso o en un idioma extranjero que los que hablamos español no lo entendemos o tendremos que emigrar a otra pagina. Saludos

Al parecer, a falta de moderación este foro se ha transformado en pasto de spammers.

cacostam1
03-28-2018, 07:24 PM
Hola amigos:


El de las pirámides es sin duda alguna el tema estrella de Egipto por excelencia.¿Porqué es tan difícil de creer que estas furon levantadas por los egipcios antiguos?.Recuerdo una palabra que utilizó Semmat hace un tiempo para referirse a un tema relacionado con este, la palabra en cuestión es INVOLUCIÓN.La idea general que tenemos de nuestra historia, es que existió una continua evolución en cuanto a costumbres y tecnología, pero ¿ciertamente la humanidad ha evolucionado en todos los campos?, creo que esta pregunta debe darnos qué pensar...Yo mantengo la opinión de que las pirámides fueron levantadas por el pueblo egipcio para el enaltecimiento de la figura de su soberano el faraón.Soy partidaria de que estos son monumentos funerarios, construidos para tal finalidad, y para que fuesen inmortales eternamente.Desconozco las pruebas que pudiesen hacer en China o en Japón, algo escuché, pero no sé nada en concreto a cerca de qué medios utilizaron, ni dónde ni cuando ni cómo, así que a eso no puedo contestar.

En la página que adjunté en el tema del "disco misterioso", se alude a una curiosa teoría (por no decir tronchante), a grandes rasgos aseguran en este portal, que los egipcios construyeron ellos mismos los moldes de piedra, personalmente desconocía hasta la fecha que se pudiese construir piedra caliza o de cualquier otro material que alcance esa dureza y consistencia, pero ellos proporcionan alegremente los pasos y el método más o menos aproximado que utilizaron, como véis, la técnica de construcción en sí no es lo único que se ha perdido con el paso del tiempo, también la alquimia se ha quedado por el camino, y nosotros sin saberlo... :cool:

Tienes mucha razón en lo que comentas