Página 25 de 28 PrimerPrimer ... 1522232425262728 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 241 al 250 de 275

Tema: El origen de los faraones

  1. #241
    Fecha de Ingreso
    Jul 2004
    Mensajes
    1,338

    Predeterminado

    Cita Originalmente Escrito por susana carmona
    Hola a todos:

    Ahora entiendo,el azar está en el no saber los resultados de una evolución,qué seres sobrevivirán,cuales no y el no saber los resultados morfológicos y biológicos que esta traerá consigo.

    susana.
    ¡Perfectamente sintetizado!

    Hasta la vista...

  2. #242
    Fecha de Ingreso
    Mar 2006
    Localización
    Guadalajara,Jal.México.
    Mensajes
    115

    Predeterminado

    Hola a todos:

    Yax,aunque tarde,bienvenido de tus vacaciones.

    Tratando de poner cierto orden a toda esta información me pregunto .Si el hombre y el chimpancé somos idénticos en un 98% de nuestros genes porqué hay tanta diferencia? (bipedismo,capacidad intelectual,etc)

    "Las primeras huellas de fósiles bípedos que se han encontrado hasta ahora aparecen en Laetoli y corresponderían a un Australophitecus aferensis,que se desarrolló en nichos arqueológicos mas bien forestales y,en la sabana ,a estas alturas todavía los únicos animales bípedos seguimos siendo nosotros a pesar de que se dan allí muchas otras especies.

    La utilización de las manos va unida al desarrollo del cerebro.La mano humana dispone de 25 elementos articulares que nos ofrecen la posibilidad de hasta 58 movimientos.Es uno de los "mecanismos"mas complejos creados por la naturaleza ;sin embargo se necesita de un cerebro evolucionado (o de mayor tamaño,lo que supone mayor complejidad en su funcionamiento)para que pueda ser utilizado de la manera mas óptima (el lenguaje,a si mismo,está en íntima relación con la capacidad cerebral) lo que supone una nueva incógnita a saber;¿la evolución cerebral precedió al bipedismo o fué al revés?"

    ¿Porqué el hombre se separa evolutivamente de manera significativa del resto de los animales o al menos de nuestros "hermanos"los monos si tenemos el mismo tiempo sobre la tierra?

    Un saludo
    susana.

  3. #243
    Fecha de Ingreso
    Jul 2004
    Mensajes
    1,338

    Predeterminado

    Salud para todos.

    Saludos, Susana.

    Bueno, bueno....acabas de plantear dos de los grandes misterios de la ciencia evolutiva. Con nuestra ignorancia hemos topado, creo que podemos decir.

    El bipedismo y el desarrollo cerebral son dos de las más grandes incógnitas de la ciencia genética y de la paleontología humana.

    Hay muchas hipótesis para explicar ambos fenómenos, algunas de ellas ya están descartadas, pero ninguna está todavía "falsada" , es decir, que no tenemos una teoría que podamos llamar convincente.

    Sin embargo, algo sabemos.

    Sobre esto que has escrito...

    ¿Porqué el hombre se separa evolutivamente de manera significativa del resto de los animales o al menos de nuestros "hermanos"los monos si tenemos el mismo tiempo sobre la tierra?

    verás, existen dos especies de chimpancé, el común y el bonobo. ¿Por qué hay dos especies? Por un fenómeno que se llama especiación alopátrica, en llano: porque se han desarrollado de forma independiente durante mucho tiempo, que en el caso de estas dos especies de chimpancés es aproxamadamente 2,5 millones de años. ¿Y por qué se han desarrollado independientemente? Porque tienen una barrera natural que no pueden sobrepasar: el río Congo. A un lado del río están los bonobos y al otro están los comunes.

    Pues bien, la evolución en esos ambientes separados, durante esos 2,5 millones de años, ha supuesto la aparición de dos especies diferentes que partieron de un mismo tronco. Esto podemos casi considerarlo evolución en vivo y en directo ( lo mismo sucede con otras especies de primates, como los gibones, y con los papiones).

    Pero ahora viene algo todavía más curioso: las diferencias genéticas entre esas dos especies de chimpancés son menores que las existentes entre el homo neardentalensis y el homo sapiens. Sin embargo, sabemos que el tronco común de ambos, sapiens y neandertal, no se remonta a esos dos millones y medio de años de los chimpancés.

    Por lo tanto, ¿por qué en medio millón de años -que es lo que se calcula para el tronco común de sapiens y neandertal- hay mayor variabilidad genética que entre dos millones y medio de años de separación de los chimpancés? En mi opinión he aquí el factor aleatorio de la evolución. La incidencia de factores externos e internos produjo un caso y otro.

    Sobre esto otro que comentas...

    ;¿la evolución cerebral precedió al bipedismo o fué al revés?"

    aquí sí que tenemos una respuesta ya completamente confirmada: el bipedismo fue muchísimo antes de la evolución cerebral. El estudio de una buena cantidad de endocráneos de las distintas especies así lo demuestra.

    Sin embargo, debemos tener presente algo: lo que nos convierte en una especie dotada de eso que llamamos inteligencia, no es la simple expansión cerebral, sino la especialización cerebral. Es decir, que al mismo nivel de expansión cerebral no le corresponde idéntico grado de inteligencia. El cerebro humano no sólo se expandió sino que se especializó. Y es en esta especialización donde está el gran misterio.

    Por ejemplo, el cerebro del neandertal era algo más grande que el nuestro, sin embargo, no tenía determinas especializaciones ( relacionadas con los lóbulos cerebrales y sus circunvoluciones), por lo que la mayor parte de los autores estima que no habían desarrollado el lenguaje o que lo tenían en grado muy débil ( aunque, desde luego, no sé sabe con seguridad).

    En cuanto al tema de la mano que también citas: durante varios años, una de las teorías de desarrollo del cerebro tenía que ver con el desarrollo de los dedos de las manos ( la oponibilidad del pulgar y la prensabilidad general de la mano). Sin embargo, hoy esta teoría está ya desacreditada y nadie la sigue: tenemos constancia del desarrollo de industria lítica antes de que la mano llegara a su forma actual.

    Por otro lado, también sabemos con absoluta certeza que la bipedestación fue muy anterior al desarrollo cerebral.

    En realidad, el neodarwinismo clásico, que plantea cambios graduales mediante el mecanismo de la selección natural tiene un gran enemigo en la teoría del equilibrio puntuado ( que es la que a mi más me gusta) en estos parámetros: la bipedestación y el desarrollo cerebral. Según Gould, uno de los creadores del puntuacionismo, la bipedestación es un ejemplo de macromutación rápida; para el desarrollo del cerebro Gould ofrece otra explicación, y entiende que es una exaptación ( no me meto con esto porque es muuuuuy largo), aunque hay otros autores ( y en esto estoy de acuerdo con ellos) que dicen que más bien parece otra macromutación ( algunos, como Tattesall, afirman que la podemos localizar en nuestra especie hace unos 50.000 años).

    En fin, que la bipedestación y el desarrollo cerebral siguen siendo dos temas para los cuales aún no hemos encontrado explicación satisfactoria.

    Un abracito.

  4. #244
    Fecha de Ingreso
    Mar 2006
    Localización
    Guadalajara,Jal.México.
    Mensajes
    115

    Predeterminado

    Hola a todos:

    Yax,gracias por tus comentarios,de gran ayuda sin duda alguna.

    Personalmente concluyo despues de este pequeño viaje por la prehistoria que:"Sólo sé que no sé nada".Hay demasiadas incógnitas y muchas suposiciones como para poder aplicar cierta lógica a esta parte de la historia del hombre y afirmar rotundamente como cierta una cadena o cadenas evolutivas ¿Somos la especie afortunada que posee el unico gen sobre la tierra que desarrolló la inteligencia necesaria para dominar el planeta en todo sentido hasta casi destruirlo?...mmmm.

    ¿Después de cuantos millones de años de deambular por la tierra pudo el hombre hacer uso de la "razón"y empezó a "manipular"su medio ambiente y modificarlo?

    Perdón por tantas preguntas.saludos
    susana.

  5. #245
    Fecha de Ingreso
    Mar 2006
    Localización
    Guadalajara,Jal.México.
    Mensajes
    115

    Predeterminado

    Al tiempo que tenían lugar las glaciaciones,se sucedieron episodios de mayor humedad llamados pluviasiones,sin embargo son muy mal conocidos.

    Los Neandertales y los humanos modernos son verdaderos humanos cazadores que sin embargo nunca dejaron de comer vegetales,pequeños animales o carroña.La caza se hacía casi siempre por medio de trampas.Tambien aprendieron a pescar por medio de arpones,redes o anzuelos.

    Sin embargo nunca se llegaba a romper el equilibrio del ecosistema,pues los cazadores y recolectores del Paleolítico no eran agresivos con el medio natural;no lo expoliaban ni acumulaban alimento innecesariamente.Al contrario a menudo actuaban como un regulador eliminando animales viejos,enfermos o extaviados,incluso reciclando la carroña.La presión poblacional era escasísima y la naturaleza proporcionaba lo suficiente.No se trata de idealizar este modo de vida,sino de que nos demos cuenta de que el ser humano ha vivido en este planeta sin dañarlo el 99% de su existencia y en sólo el 1 % restante lo está destruyendo.

    Saludos
    susana.

  6. #246
    Fecha de Ingreso
    Jul 2004
    Mensajes
    1,338

    Predeterminado

    Salud a todos.

    Susana, con esto de la destrucción de la que hablas te diré: nos destruimos a nosotros mismos.

    Así que vamos a pasar de la Hipótesis Gaia a la Sexta Extinción.

    Un saludo.
    Úlima edición por Yax Pasaj fecha: 09-07-2006 a las 06:19 AM

  7. #247
    Fecha de Ingreso
    Jul 2006
    Localización
    En mi casa
    Mensajes
    40

    Predeterminado

    Susana yo creo q tu opinión va bien en el caso de los Neanderthales pero en el caso del sapiens no estoy yo muy segura porque debido a q este no controla su población va a ir "atacando" al medio q le rodea hasta llegar a lo q hoy somos. Sería el Neanderthal algo mas respetuoso? no se yo creo q solo lo era porque su organización social no permitia el incremento de la población, ellos eran monogamicos,por eso no pueden aguantar el empuje del Sapiens.

    Además la ecología no existía en ese momento, ellos solo pensaban en sobrevivir.


    un saludo a los Foreros

  8. #248
    Fecha de Ingreso
    Mar 2006
    Localización
    Guadalajara,Jal.México.
    Mensajes
    115

    Predeterminado

    Hola a todos

    Quizá el comentario quiera decir que el 99% de la estancia del hombre en la Tierra,éste era parte del equilibrio del medio en que habitaba sin desequilibrarlo de manera significativa y el 1% restante lo ha modificado mas alla de su misma evolución natural viéndolo desde cualquier punto de vista,ya sea optimista como la Teoría Gaia o catastrófica como la extinción.Sin embargo de que somos responsables en mayor medida de estos cambios,sin ninguna duda lo somos.

    El hombre prehistórico soportó durante millones de años cambios climáticos como las glaciaciones y las épocas interglaciares y adaptándose a ellas fue logrando muy lentamente su desarrollo hasta llegar al Neolítico,donde al parecer se cataliza logrando un muy alto nivel intelectual.

    Saludos
    susana

  9. #249
    Fecha de Ingreso
    Mar 2006
    Localización
    Guadalajara,Jal.México.
    Mensajes
    115

    Predeterminado Egipto,los orígenes.

    Hola a todos:

    "Egipto se desenvuelve desde siempre en torno y a lo largo de la arteria vital que constituye el río Nilo. Este río cuya longitud alcanza los 6.711 kilómetros desde el corazón de la actual Uganda, en el centro de África, hasta el Mediterráneo, ha sido y es, el camino de descenso hacia el mar, no solo de los nutrientes limo inundatorios, sino de las sangres y las culturas africanas que han bajado desde el sur hacia el norte, a lo largo de sus orillas, desde el principio de los tiempos durante toda la historia de Egipto. Cada una de las dos orillas del río, supuso, a su vez, una especie de ventana o puerta de acceso a otros dos mundos diferentes. Por Occidente, en el desierto libio y a lo largo de la ribera marítima del mar Mediterráneo una concurrencia de pueblos que se vieron acosados por la progresiva desecación del Sahara, vino a asentarse en oleadas sucesivas desde las altas mesetas rocosas hasta la misma orilla pantanosa del río. De la parte de oriente, se produjeron infiltraciones permanentes a través de dos vías básicas: el Delta oriental y la prolongación natural del pasillo sirio, a lo largo del Mediterráneo, puerta abierta a todas las razas y pueblos cuya procedencia última tendría su origen, de una parte, en el Asia central y las áreas mesopotámicas y, de otra, en las orillas ribereñas con el Mar Rojo a las que accedían gentes a través de la península del Sinaí, procedentes de la actual península arábiga. El valle y el delta fueron el crisol donde todas estas aportaciones sanguíneas de origen kamito-Jchadiano-Berebero-Semítico, se amalgamaron formando un nuevo genotipo: la raza egipcia.

    Los testimonios de la vida humana en el valle del Nilo se remontan al Paleolítico Inferior, como atestiguan los hallazgos de útiles de piedra. Hacia el quinto milenio aparecen en Egipto los primeros grupos de cultura neolítica que parecen haberse mezclado o superpuesto a los grupos ya existentes en el valle. Solo esta posibilidad permitiría comprender los aspectos heterogéneos del neolítico egipcio.

    En un proceso de colonización interna y de fusión de componentes culturales dispares surgió una cultura propia, realmente egipcia. En los umbrales del cuarto al tercer milenio se produjo la formación del estado faraónico y el surgimiento de la civilización egipcia. El yacimiento de Merimde Beni-Salamé, en el Bajo Egipto, situado en el vértice sur del borde occidental del Delta del Nilo, constituye el mas antiguo del neolítico egipcio. Su periodo cronológico abarca desde el sexto al quinto milenio antes de Cristo. "

    Saludos
    susana

  10. #250
    Fecha de Ingreso
    Mar 2006
    Localización
    Guadalajara,Jal.México.
    Mensajes
    115

    Predeterminado Primeros Asentamientos humanos.

    Hola a todos:

    Despues de algunos problemitas,por fin la luz al final del túnel.
    Así que si me lo permiten continuamos con el tema.


    Una vez que los Neanderthales hubieron desaparecido misteriosamente y el hombre de Cro-Magnon se "apoderó del escenario"se dieron los primeros asentamientos:

    EL FINAL DE LAS GLACIACIONES Y LA REV.NEOLÍTICA.

    Entre los años 13,000 y 10,000 a d C.la temperatura empezó a subir gradualmente.El Nte.de África comenzó a recibir abundantes lluvias que formaron pastizales,especialmente junto a los lagos que existían en la región que actualmente ocupa el desierto del Sahara y el desierto árabe.El valle del Nilo era pantanoso,la presencia de pastizales atrajo a diversas especies de animales y estos junto con gran cantidad de plantas gramíneas atrajeron a grupos humanos de caza y recolección.

    Hacia el milenio VI a de C. comenzaron a desarrollarse,en torno a pequeñas aldeas,actividades sedentarias de agricultura y ganadería,dando inicio al Neolítico en Egipto.La presencia de aldeas agrarias es relativamente tardío en Egipto,ya que desde el milenio IX a de C. comienza a desarrollarse en otras regiones del Cercano Oriente,tales como Palestina Oriental y los montes Zagros.La neolitización de Mesopotamia se produjo hacia la misma época que en el Valle del Nilo,cerca del 5,500 a C.

    He tratado de investigar los primeros asentamientos humanos en el Sahara,¿podría alguien hablarme un poco acerca de esto?

    Saludos a todos
    susana

Reglas de Mensajes

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •