Página 1 de 11 1234 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 10 de 102

Tema: Pregunta muy sencillita.

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    Jun 2008
    Mensajes
    647

    Predeterminado Pregunta muy sencillita.

    ¿Como es que se sigue manteniendo la teoría oficial sobre determinadas incongruencias, evidentes misterios y poco creíbles dataciones “oficiales”, en todo lo referente al Egipto Antiguo?

    Ya es del dominio público que la Esfinge es más antigua de lo que se nos obliga a creer (los geólogos lo han dejado bien claro…)
    Por que los oficialistas, NO DUDAN.
    ¡¡ Ya esta bien ¡¡ No se sostienen por mas tiempo los “trampeos” oficialistas ante evidencias como Saquara, con unos cortes, pulidos y ajustes tan delicados y precisos que claman al cielo. Las vasijas de alabastro hechas de una sola pieza con un vaciado imposible de realizar hoy en día, o las orientaciones astrológicas y astronómicas que todos conocemos.
    Todo eso (y muchisimo mas) no deja indiferente a nadie, pero las “vacas sagradas” de la “teoría correcta” por algún motivo seguro que MUY OSCURO (tanto como el culo…) están dispuestas a defender en contra de su honestidad y coherencia "concretisimas teorias y hechos innegables", no dudando en descalificar, insultar y menospreciar a todo aquel que tenga la osadia de pensar libremente, dudar humanamente y pregunarse cositas raras... ¿verdad?
    Úlima edición por Trece fecha: 03-06-2009 a las 08:57 AM

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    Jun 2008
    Mensajes
    647

    Predeterminado

    Victoria Al Quakhira.


    Pues porque la pregunta es esa...

    ¿Como es que se sigue manteniendo la teoría oficial sobre determinadas incongruencias, evidentes misterios y poco creíbles dataciones “oficiales”, en todo lo referente al Egipto Antiguo?



    Un muy cordial saludo compañera.
    Úlima edición por Trece fecha: 03-06-2009 a las 09:59 AM

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    Apr 2004
    Mensajes
    765

    Predeterminado

    A Trece y a Tutankaton les recomendaría un poco de humildad: que vosotros no lo podáis hacer no quiere decir que no pueda hacerse. Y hablo de alineaciones, vasijas de alabastro y demás.
    Lo que Natura non da Salamanca non presta (Anónimo)

    To view links or images in signatures your post count must be 50 or greater. You currently have 0 posts.

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    May 2005
    Localización
    E zp aña...
    Mensajes
    4,294

    Predeterminado

    Cita Originalmente Escrito por tutankaton Ver Mensaje
    ...nuevas formas de investigacion que en su momento se consideran de dudosa procedencia como los evangelios apocrifos que son mas antiguos que la biblia misma pero que todos rechazan su autenticidad...
    ¿Mandeee?...

    ¿Que significa eso de que los evangelios apócrifos son más antiguos que la Biblia?... Apócrifo (oculto), de entrada, puede entenderse o referirse a un adjetivo que se refiere a algo que es fabuloso (en el sentido de fábula, cuento), supuesto o fingido… Y en el caso de la Biblia a textos que no están incluidos en su canon. Por lo tanto, ¿Cómo van a ser estos textos más antiguos que la propia Biblia?... Además, ¿de que rayos estáis hablando exactamente?...

    Saludos
    ...¡Lo que entregues, recibirás!...

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    May 2005
    Localización
    E zp aña...
    Mensajes
    4,294

    Predeterminado

    Cita Originalmente Escrito por Trece Ver Mensaje
    ¿Como es que se sigue manteniendo la teoría oficial sobre determinadas incongruencias, evidentes misterios y poco creíbles dataciones “oficiales”, en todo lo referente al Egipto Antiguo?

    Ya es del dominio público que la Esfinge es más antigua de lo que se nos obliga a creer (los geólogos lo han dejado bien claro…)

    Por que los oficialistas, NO DUDAN.

    ¡¡ Ya esta bien ¡¡ No se sostienen por mas tiempo los “trampeos” oficialistas ante evidencias como Saquara, con unos cortes, pulidos y ajustes tan delicados y precisos que claman al cielo.

    Las vasijas de alabastro hechas de una sola pieza con un vaciado imposible de realizar hoy en día, o las orientaciones astrológicas y astronómicas que todos conocemos.

    Todo eso (y muchisimo mas) no deja indiferente a nadie, pero las “vacas sagradas” de la “teoría correcta” por algún motivo seguro que MUY OSCURO (tanto como el culo…) están dispuestas a defender en contra de su honestidad y coherencia "concretisimas teorias y hechos innegables", no dudando en descalificar, insultar y menospreciar a todo aquel que tenga la osadia de pensar libremente, dudar humanamente y pregunarse cositas raras... ¿verdad?
    Hi:

    Caramba con la preguntilla, es tan sencillita que casi me da un jamakuko encefálico...

    1.- Exactamente, ¿Que incongruencias?...
    2.- Exactamente, ¿Que misterios?... ¿El de Osiris, tal vez?...
    3.- Exactamente, ¿Que dataciones?…

    ¿Así que la Esfinge (el señor del terror) es más antigua de lo que se cree según los geólogos?... O sea, ¿Que es anterior a la Pirámides y estaba más sola que la Una en la meseta de Giza?... ¿Por qué?...

    Trece, en cuanto al resto de tu contenido ¿podrías (si tienes a bien) explicar donde quieres ir a parar?... Me refiero a datos concretos porque si los antiguos eran capaces de hacer con las vasijas algo que hoy día es imposible, según sostienes, menudos fenómenos de la naturaleza eran esos antiguos y cuan gilipollas somos los de ahora... Pero, como menciona Babuino, ¿quien dice que no pueda hacerse?...

    Lo sorry, a modo personal, "algo" me impide creer en el A.E. desde una perspectiva esotérica...

    Nice Day...
    Úlima edición por Celso Vernon fecha: 03-10-2009 a las 03:13 PM
    ...¡Lo que entregues, recibirás!...

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    Jun 2008
    Mensajes
    647

    Predeterminado

    Cita Originalmente Escrito por Celso Vernon Ver Mensaje
    Hi:

    Caramba con la preguntilla, es tan sencillita que casi me da un jamakuko encefálico...

    1.- Exactamente, ¿Que incongruencias?...
    2.- Exactamente, ¿Que misterios?... ¿El de Osiris, tal vez?...
    3.- Exactamente, ¿Que dataciones?…

    ¿Así que la Esfinge (el señor del terror) es más antigua de lo que se cree según los geólogos?... O sea, ¿Que es anterior a la Pirámides y estaba más sola que la Una en la meseta de Giza?... ¿Por qué?...

    Trece, en cuanto al resto de tu contenido ¿podrías (si tienes a bien) explicar donde quieres ir a parar?... Me refiero a datos concretos porque si los antiguos eran capaces de hacer con las vasijas algo que hoy día es imposible, según sostienes, menudos fenómenos de la naturaleza eran esos antiguos y cuan gilipollas somos los de ahora... Pero, como menciona Babuino, ¿quien dice que no pueda hacerse?...

    Lo sorry, a modo personal, "algo" me impide creer en el A.E. desde una perspectiva esotérica...

    Nice Day...

    Ese "algo" que te impide creer (yo no buscaria creer, solo dudar) en el A.E. desde una prespectiva esoterica (yo diria, otra prespectiva )
    no se lo que puede ser, pero bueno...

    Un saludo, (lo mismo digo)
    Úlima edición por Trece fecha: 03-11-2009 a las 10:11 AM

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    Jun 2008
    Mensajes
    647

    Predeterminado

    Otra cosa, que los antiguos fuesen capaces a hacer cosas que nosotros ahora no podemos no nos lleva necesariamente descalificar ni unas capacidades ni otras.

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    Jun 2008
    Mensajes
    647

    Predeterminado

    Cita Originalmente Escrito por babuino Ver Mensaje
    A Trece y a Tutankaton les recomendaría un poco de humildad: que vosotros no lo podáis hacer no quiere decir que no pueda hacerse. Y hablo de alineaciones, vasijas de alabastro y demás.
    Estarás de acuerdo conmigo entonces en que:
    Si bien yo no puedo hacer esas vasijas en alabastro, esos cortes en piedra (algunas de durísimo granito) con sierras de cobre y arena, que no puedo obtener semejante precisión en la disposición de las pirámides y que no puedo hacer coincidir la “desproporcionada” Esfinge con la constelación de Leo, 14000 años atrás. Y además, no tendré jamás la rapidez en la ejecución de semejantes obras, aunque fuese un faraon y dispusiese de todos los medios de la antigüedad, (Imhotep, incluido) estarás de acuerdo conmigo en que es muy honesto tener DUDAS.
    Si unos “homínidos” casi casi recién salidos de la cueva si pudieron hacer todo eso, a mi, me produce una muy natural y humana duda. Luego no se ha vuelto a hacer...
    Como duda me produce el hecho de que aunque no conociesen la rueda, solo empleasen seres humanos para tirar de los inmensos bloques de granito. ¡¡Coño!! No había mulas, caballos, bueyes o algo así.
    En serio, ¿NO TE PARECE RARO…? (misterios de Osiris a parte)

    La red esta plagada de misteriosa literatura al respecto, te aconsejo que tengas valor y dudes. Aunque ciertamente se escriben muchas tonterías…

    Un saludo.
    Úlima edición por Trece fecha: 03-11-2009 a las 12:58 PM

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    May 2005
    Localización
    E zp aña...
    Mensajes
    4,294

    Predeterminado

    Cita Originalmente Escrito por Trece Ver Mensaje
    Otra cosa, que los antiguos fuesen capaces a hacer cosas que nosotros ahora no podemos no nos lleva necesariamente descalificar ni unas capacidades ni otras.
    Trece, no dudo porque de hacerlo mi creencia estaría basada en esa duda y me temo que no es el caso que me ocupa… Okis, comprendo… No sabes que puede ser esa “otra perspectiva”, la cual, no es esotérica en tu caso, como no lo es, en el mío… Me temo que las cosas son más simples que el mecanismo de un chupete, aunque no encontremos respuestas satisfactorias; éste, sin duda, es otro tema bien distinto y quizá el meollo de la cuestión...

    Por otra parte, no son necesarias descalificaciones que valgan, al menos, por mi parte... Los antiguos hacían las cosas a su manera y no comprender el "como" en nuestros días, no es necesariamente proferir descalificación que valga... Uno se cuestiona cosas desde perspectivas racionales, comunes y cotidianas según las épocas y culturas... Siempre hay un momento y lugar puntual para el sincretismo (cultura o religión que resalta su carácter de fusión y asimilación de elementos diferentes) y Egipto, no fue una excepción a lo largo de su historia.

    Saludos
    Úlima edición por Celso Vernon fecha: 03-11-2009 a las 02:49 PM
    ...¡Lo que entregues, recibirás!...

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    Apr 2004
    Mensajes
    765

    Predeterminado

    Cita Originalmente Escrito por Trece Ver Mensaje
    Estarás de acuerdo conmigo entonces en que:
    Si bien yo no puedo hacer esas vasijas en alabastro, esos cortes en piedra (algunas de durísimo granito) con sierras de cobre y arena, que no puedo obtener semejante precisión en la disposición de las pirámides y que no puedo hacer coincidir la “desproporcionada” Esfinge con la constelación de Leo, 14000 años atrás. Y además, no tendré jamás la rapidez en la ejecución de semejantes obras, aunque fuese un faraon y dispusiese de todos los medios de la antigüedad, (Imhotep, incluido) estarás de acuerdo conmigo en que es muy honesto tener DUDAS.
    Si unos “homínidos” casi casi recién salidos de la cueva si pudieron hacer todo eso, a mi, me produce una muy natural y humana duda. Luego no se ha vuelto a hacer...
    Como duda me produce el hecho de que aunque no conociesen la rueda, solo empleasen seres humanos para tirar de los inmensos bloques de granito. ¡¡Coño!! No había mulas, caballos, bueyes o algo así.
    En serio, ¿NO TE PARECE RARO…? (misterios de Osiris a parte)

    La red esta plagada de misteriosa literatura al respecto, te aconsejo que tengas valor y dudes. Aunque ciertamente se escriben muchas tonterías…

    Un saludo.
    Amigo Trece:

    Considero muy honesto tener dudas. Más aún. Considero que la duda está emparentada con la curiosidad que es la madre del conocimiento. En el momento en que creemos que lo sabemos todo y dejamos de dudar, perdemos la capacidad de aprender. Pero de ahí a que esté dispuesto a comulgar con ruedas de molino va un larguísimo trecho.

    Para acabar, o al menos paliar en parte esas dudas que te afligen creo que deberías informarte mejor antes de lanzar misteriosas campanas al vuelo. Te pondré un ejemplo antes de entrar en materia: el funcionamiento de la inyección electrónica de mi coche es un misterio para mí. Si se estropeara no sabría repararla ni aunque me fuera la vida en ello ¿Dudo de que tan infernal dispositivo lo hayan fabricado manos humanas? ¿Necesito la presencia de misteriosas civilizaciones antediluvianas para explicar su existencia? Obviamente no. Prefiero ser humilde, reconocer mi ignorancia, y si lo considero oportuno tratar de informarme para paliarla. Con los misterios de Egipto (que aún existen, claro que existen aunque ninguno de los que tú enumeras se encuentre entre ellos) me pasa algo parecido: prefiero enfrentarme a ellos con humildad, mente abierta y ganas de aprender. Por supuesto “mente abierta” no incluye extraterrestres ni misteriosas civilizaciones antediluvianas que, vaya por Dios, tan avanzadas ellas no han dejado ningún rastro claro en el registro arqueológico.

    “Homínidos” dices. “Casi recien salidos de la cueva” añades maravillado de que se atribuyan grandes obras a semejantes semihumanos. A comentarios como ese me refería cuando hablaba de falta de humildad. No eran homínidos Trece, eran Homo sapiens sapiens como tú y como yo. Y tampoco estaban recién salidos de la cueva. Venían evolucionando tecnológicamente desde el neolítico. Unos cuantos miles de años antes de las pirámides. “Casi recien salidos de la cueva”. Bien dicen que hay pocas cosas tan osadas como la ignorancia.

    Con respecto a su capacidad para cortar, taladrar y pulir piedras duras mediante abrasión y otros métodos rudimentarios, un tal Dennys A. Stocks lleva 20 años trabajando en ese tema mediante técnicas de arqueología experimental con muy buenos resultados. Para que luego digáis (sospecho que más que decir no hacéis mas que repetir como loritos adiestrados) que la “ciencia oficial” es inmovilista. ¿Quién es más inmovilista, el que lleva 20 años diciendo que es imposible o quien dedica 20 años a buscar una explicación?

    Para tu información, cuando se levantó la Esfinge, los egipcios no conocían la constelación de Leo como tal. La banda zodiacal tal y como la conocemos en la actualidad es de origen babilónico y nos ha llegado a través de los griegos. El mismo camino que siguió para llegar a Egipto llevada por la dinastía de los ptolomeos. Sobre este tema y tambien para que aprendas un poco sobre las distintas teorías que existen en la actualidad sobre la alineación de edificios te recomiendo el libro de José Lull La astronomía en el antiguo Egipto. En ese libro tienes un claro ejemplo de que, lejos del inmovilismo que os empeñáis en atribuírle, la egiptología sigue siendo una ciencia viva en la que la discusión sigue abierta y en la que varias teorías pugnan por explicar un mismo hecho... siempre, claro está desde la investigación seria y el sentido común. No desde la fantasía.

    Podría seguir, pero lo haré o no dependiendo de cómo respondas.

    Saludos.
    Úlima edición por babuino fecha: 03-12-2009 a las 05:54 PM
    Lo que Natura non da Salamanca non presta (Anónimo)

    To view links or images in signatures your post count must be 50 or greater. You currently have 0 posts.

Reglas de Mensajes

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •