Página 15 de 15 PrimerPrimer ... 512131415
Mostrando resultados del 141 al 149 de 149

Tema: ¿¿¿¿¿ 2012 ?????

  1. #141
    Fecha de Ingreso
    Jun 2009
    Mensajes
    182

    Predeterminado

    Cita Originalmente Escrito por Jaime Manuschevich Ver Mensaje
    Veo que tiene serios problemas para mantener la calma, y como siempre, frente la discrepancia tiras encima el nombre de ciencia mas un conjunto de epipetos.
    No hay ningún apíteto.

    Digo que lo que cuentas de la Atlántida que te inventas es mentira.

    Tu fuente así lo dice.

    Cuando se produjo el maremoto que dices justifica el fin de "TU Atlántida" el mar Mediterráneo, concretamente en las costas de "TU Atlántida", estaba del orden de 10 metros mas abajo que hoy en día.

    Lo dice la misma fuente que usas para demostrar lo del maremoto.

    La que consideras tu hipótesis central y la demostración de la misma, dice que tu idea es imposible por completo.

    Después digo que sólo un ignorante o un mentirosos malicioso, recurre a la ciencia para decir que sus teorías son "científicas" y acto seguido dice que la ciencia no lo sabe todo y que depende de la ciencia que miremos para tener unos resultados u otros.

    Si justificas tus teorías con la ciencia y luego dices que la ciencia no "sabe", de inmediato tus teorías no son válidas porque la ciencia no lo es.

    La cultura natufiense no tiene nada que ver con "TU Atlántida".

    Al revés.

    Pretendes justificar "TU Atlántida" y al hacerlo justificar "tus ideas" de como tenía que haber sido la historia.

    No de como sucedieron los hechos históricos, sino como te gustaría a ti que hubiese ocurrido todo.

    Un investigador no "cancela" a la ciencia por ser "torpe" o "estúpida".

    Un investigador desentraña lo que la ciencia aún no sabe, de ese modo sus teorías sí pueden ser aceptadas.

    Un investigador que encuentra que NADA sustenta sus hipótesis de partida, las cambia y las adapta a lo que se encuentra y dicen las ciencias o la arqueología.

    Tú recurres a inventarte todo lo que tú quieres y luego dices que la ciencia y la arquología se equivocan, que tu teoría es mucho más bonita y tubo que ser así por lo bonita que es.

    Ahora tú me dices:

    Cita Originalmente Escrito por Jaime Manuschevich Ver Mensaje
    Los investigadores señalan con mediana claridad que había una cultura matriz en el Mediterraneo hace mas de 12 mil años, que toma distintos nombre pero tiene muchos elementos en comun, que es tipica de zonas costeras y que va de España al interiror de Africa...

    Si tu me explicas como se expandió, que no sea el agua... maravilloso... un enigma menos..
    Verás, yo no soy ni historiador ni arqueólogo, pero hay una simple explicación a lo que planteas. Tan simple que toda tu Atlántida es ridícula e innecesaria.

    Pero es que tu problema está en que no sabes investigar y tienes serios problemas para hacer una investigación al menos creíble.

    Tu lo que haces es inventar y luego vestir las invenciones para que parezcan reales.

    Porque..... ¿De qué investigadores hablas?

    Hay un pequeño problema con los investigadores que tú consideras y las hipótesis que tú cuentas.

    Además los investigadores no hablan de una cultura "matriz", hablan de una cultura a secas, ni matriz ni nada por el estilo.

    Identifican diversos puntos en común (aprovechamiento del ecosistema, útiles y herramientas, etc....) en muchos lugares del sur del Mediterráneo y esto posibilita hablar de una misma cultura o de una transferencia cultural entre vecinos.

    No hablan los historiadores de una "matriz" de nadie ni de una "nación" o de una "civilización", ni menos aún de conquistadores o colonialismos.

    Que todo te lo inventas, Jaime.

    No hace falta demostrarte nada de la cultura Natufiense porque simplemente "TU Atlántida" es imposible y lo dices tú con tus pruebas.

    Como no hace falta demostrar "TU Atlántida", tampoco hace falta demostrar que los natufienses eran "TUS atlantes".

    No sé, creo que no te das cuenta de que si no hay esa Atlántida que dices, todo lo demás que dices tampoco interviene en nada.

    Si los natufienses son los atlantes de alguien que dice que la Atlántida estaba en Libia o en Marruecos, pues ese tendrá que decir algo al respecto, y además tendrá que demostrarlo con sus investigaciones.

    Pero tú..... nada de nada porque no hay "TU Atlántida" y por tanto todo lo demás que dices ya no tiene ninguana relevancia.

  2. #142
    Fecha de Ingreso
    Aug 2007
    Localización
    Barcelona
    Mensajes
    1,874

    Predeterminado

    Cita Originalmente Escrito por Jaime Manuschevich Ver Mensaje
    Como hablas de democracia y acusas de asesinos a quien te da la gana, tu palabra vale nada, asi que da lo mismo lo que escribas...
    Acuso de asesinos a quienes lo son

    Justo hace un mes mataron a 9 personas en un barco, inpunemente.

    Tiraron la ayuda humanitaria a los vertederos
    CAMBIO TESOROS DEL VATICANO POR COMIDA PARA AFRICA, TE APUNTAS?

  3. #143
    Fecha de Ingreso
    Jun 2009
    Mensajes
    182

    Predeterminado

    Cita Originalmente Escrito por Jaime Manuschevich Ver Mensaje
    Pero el punto es uno solo:

    Los investigadores señalan con mediana claridad que había una cultura matriz en el Mediterraneo hace mas de 12 mil años, que toma distintos nombre pero tiene muchos elementos en comun, que es tipica de zonas costeras y que va de España al interiror de Africa...

    Si tu me explicas como se expandió, que no sea el agua... maravilloso... un enigma menos..
    No sé qué pintan capsienses ni natufienses en todo esto.

    Tú dices que el desastre que narró Solón, porque se lo contó un egipcio, ocurrió por el desastre volcánico del monte Etna en el 5.600 AC, dices tú que porque así lo demuestra una geóloga.

    La cultura natufiense ¿qué tiene que ver con eso?

    Se supone que mucho antes del 5.600 AC ya había desaparecido. Se supone que con los Natufienses el Paleolítico terminó definitivamente y tras esa cultura empezó el Neolítico en esa zona del planeta con una cultura nueva.

    Se habla entonces de la cultura de Jericó:

    http://es.wikipedia.org/wiki/Cultura_de_Jeric%C3%B3

    Fíjate bien que se supone que el éxito de la cultura de Jericó se supone en el comercio de cosas como:

    "Pero Jericó se hizo rica y próspera gracias al comercio: seguramente dominaba la extracción de sal, betún y sulfuro, del Mar Muerto."

    La Jericó del Paleolítico y la del Neolítico estaban a orillas del río Jordán, casi en el mismo lugar que hoy en día.

    http://es.wikipedia.org/wiki/Jeric%C...Cisjordania%29

    Desde antes del 10.000 AC se encuentran restos arqueológicos del poblamiento de Jericó, incluso de cultura natufiense.

    Porque al cotrario que en "TUS Historietas" Jaime, la natufiense o la capsiense o el neolítico no son mas que culturas y diferenciaciones de épocas históricas.

    La ciudad de Jericó se encuentra a unos 240 metros bajo el nivel del mar Mediterráneo...... Hoy en día y desde hace más de 12.000 años.

    ¿Cómo crees Jaime que podía estar ahí el Mediterráneo en el 5.600 AC o en el 10.000 AC?

    Los habitantes de Jericó como tomaban el té con los vecinos o iban a cazar gacelas, Jaime.... ¿Con escafandra?

    ¿Qué mas pruebas necesitas?

    Recapitulemos.

    1) La geóloga del libro de Jaime Manuschevich dice que en el 5.600 AC el mediterráneo tenía un nivel inferior al actual de al menos 10 metros.

    2) La ciudad de Jericó existe desde antes del 10.000 AC a orillas del Jordán a unos 240 metros por debajo del nivel del Mediterráneo.

    Si es que no hay nadie que sostenga que el Mar Muerto en el Paelolítico o el Neolítico estuvo comunicado con el Mediterráneo. Todo lo contrario, hay pruebas a raudales de que todo lo que cuentas en tu libro es mentira de principio a fin.

    ¿Por qué te tengo yo que demostrar la expansión de la cultura natufiense Jaime?

    No lo necesito, simplemente te puedo demostrar que tu historia fantasiosa de la isla fantasiosa es toda mentira y los natufienses no pintan nada en esa mentira que cuentas.

    Es que eres un mentiroso de tomo y lomo que todo lo reduce a:

    "La geología (o la arqueología o la ciencia que se tercie) no saben lo que dicen, porque tienen tantas y tantas teorías...."

    De qué sirve que denigres o desprecies la geología o que encuentres en la botánica (no se sabe cómo ni de qué modo) no se sabe que pruebas si todos los científicos, arqueólogos e historiadores saben que el Mar Muerto no estaba conectado con el Mediterráneo ni en el Neolítico, ni en el Paelolítico ni nunca en la historia de la humanidad, sino que dejó de estarlo hace más de DOS MILLONES DE AÑOS.

    ¿Pero como vas a encontrar pruebas botánicas ni de ningún tipo cuando hay ciudades enteras que esistían en la costa del "ACTUAL" Mar Muerto o río Jordán desde antes y durante todo el período de tu truculenta historia para no dormir?

    Si un investigador tiene su propia corazonada, tendrá que demostrarla, no decir que la geología y los historiadores se equivocan porque ese investigador tiene unos libros que dicen que.......

    ¿Qué dicen tus libros Jaime?

    ¿De donde has sacado esos libros?

    Porque tu problema, o el de los que te leen, es que usas exactamente las misma técnica que los que escriben sobre el 2012.

    Resulta que tenéis libros especiales en los que leéis las cosas.

    Libros que ya sólo leéis vosotros porque todo el resto de especialistas y expertos hace años que cambiaron de libros.

    Lo mismo que los que escriben del 2012 usan libros y fuentes decimonónicas para crear toda su historia especulativa, tú Jaime usas libros similares de fechas similares.

  4. #144
    Fecha de Ingreso
    Jul 2010
    Mensajes
    4

    Predeterminado 2012

    yo soy nueva en este foro y no me uno a muchos pero este cumple con los requisitos de mi interes,
    yo e estudiado mucho del tema este del 2012 xq considero que estoy involucrada, al igual que todos, y mis investigaciones me han llevado a pensar que lo que va a suceder ya esta sucediendo,
    comenzo en 1991, y tiene como esencia el cambio de mentalidad, o como le llamas aqui el nuevo estado de conciencia,
    hay humanos que ya lo han conseguido, pero lo q aspira ''el plan'' universal es que para luego del 2012 los q sobrevivamos seamos aquellos (ya vean disulpen mi arrogancia al considerarme dentro de los ''sobrevivientes'') con esta nueva conciencia,
    para mi forma de verlo akellos que no han cambiado su mentalidad, ya murieron.
    En fin al escribir esto lo hago solo con la buena intencion,de recomendarle a kien le interese, que NO es que venga el fin del mundo apocaliptico y que no hay manera de salvarse,no es asi, pero hay q actuar ahora,
    Con un cambio de cabeza, y no debe ser forzado, es natural, pero hay que aprovechar esto para unirse a la conciencia universal.
    Esa es ''la salvacion'' por decirlo de alguna manera.

    Este tema puede ampliarse muchiiisimo pero nose ni si a alguien le importa lo que estoy diciendo asi que bueno, si a alguien le interesa pueden hablar cnmigo yo con placer puedo hablar de esto y comunicarles cosas que no es un cuento que lo invento yo, es real.

    Saludos y AMOR Y LIBERTAD!

  5. #145
    Fecha de Ingreso
    Aug 2007
    Localización
    Barcelona
    Mensajes
    1,874

    Predeterminado

    borro yo misma
    CAMBIO TESOROS DEL VATICANO POR COMIDA PARA AFRICA, TE APUNTAS?

  6. #146
    Fecha de Ingreso
    Apr 2004
    Mensajes
    765

    Predeterminado

    Cita Originalmente Escrito por ricegipto Ver Mensaje
    Pero como se pueden contar tantas y tantas mentiras.

    Me resulta alucinante.

    [...], [...]

    Es que es muy curioso todo lo que aportas como pruebas a tu teoría.

    Muy curioso.
    Yo andaría con cuidado Pequeño Saltamontes. Estás debatiendo, nada más y nada menos que con un tío que tiene los santísimos cojones de, apoyándose en palmarios desvaríos, situar la Atlántida en una de las zonas mejor estudiadas arqueológicamente del planeta.

    Saludos.
    Lo que Natura non da Salamanca non presta (Anónimo)

    To view links or images in signatures your post count must be 50 or greater. You currently have 0 posts.

  7. #147
    Fecha de Ingreso
    Jan 2008
    Mensajes
    285

    Predeterminado

    ¡Arriba con él ....!
    "Es mejor estar callad@ y parecer tont@ .... que hablar y despejar definitivamente todas las dudas." (Groucho Marx)

  8. #148
    Fecha de Ingreso
    Dec 2005
    Localización
    Buenos Aires
    Mensajes
    941

    Predeterminado

    interesante....
    ME GUSTA LA GENTE CAPAZ DE CRITICARME CONSTRUCTIVAMENTE Y DE FRENTE, A ESTOS....LES LLAMO MIS AMIGOS-MARIO BENEDETTI

  9. #149
    Fecha de Ingreso
    Jan 2008
    Mensajes
    285

    Predeterminado

    Con mis mejoles lecueldos a su señol padle .....

    Ablazos, cabloncetes ........
    "Es mejor estar callad@ y parecer tont@ .... que hablar y despejar definitivamente todas las dudas." (Groucho Marx)

Reglas de Mensajes

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •