Página 69 de 70 PrimerPrimer ... 19596667686970 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 681 al 690 de 700

Tema: Democracia, Libertad y DD.HH en Medio Oriente

  1. #681
    Fecha de Ingreso
    Jun 2006
    Localización
    Santiago de Chile
    Mensajes
    1,290

    Predeterminado

    No he escrito porque lo que ocurre en el norte de África y en el Medio Oriente, con la espantosa matanza diria de árabes hecha por otros árabes, sigue en la prensa mundial y no necesito mostrar lo que es evidente.

    Sólo espero que el mundo árabe salga de este baño de sangre con la claridad que la democracia es la única forma de vida justa y libre y que rompan las cadenas que los atan a sus criminales, primitivos y brutales líderes.
    Jaime Manuschevich

  2. #682
    Fecha de Ingreso
    Jun 2006
    Localización
    Santiago de Chile
    Mensajes
    1,290

    Predeterminado

    La ilegalidad y el abuso de la ONU

    Carta al Secretario General de Naciones Unidas

    La propuesta de resolución en la Asamblea General para el reconocimiento del Estado palestino en los “límites del 67”, constituye una medida ilegal. El siguiente documento es una carta, redactada en conjunto por abogados del Foro Legal a favor de la Tierra de Israel y el Jurista Alan Baker, Director del Proyecto ICA en el Centro Jerusalem de Asuntos Públicos y Estado.

    Esa misiva, destinada al Secretario General de Naciones Unidas, fue firmada por cientos de juristas y abogados, especialistas en Derecho Internacional, a lo largo del mundo. Se advierte al Secretario General del organismo sobre el pisoteo de la ley y el daño que se le ocasionará, a Naciones Unidas y al proceso de paz, en el caso que la Asamblea General del organismo internacional declare el Estado palestino.

    Sr. Ban Kee Moon
    Secretario General de Naciones Unidas

    Asunto: Propuesta de resolución en la Asamblea General para el reconocimiento del Estado palestino en “los límites del 67”. Medida ilegal

    Nosotros, los abajo firmantes, juristas de todo el mundo, especialistas en Derecho Internacional en general y en el conflicto israelí-palestino en particular, nos dirigimos a Usted, solicitando su acción frente a los miembros de la Asamblea General, a fin de impedir la adopción de la resolución que, la Delegación palestina, e propone presentar ante la Asamblea General para el reconocimiento del Estado palestino en los límites del 67.

    Una resolución de esas características, constituirá una franca y clara contradicción, tanto en relación a todos los acuerdos firmados hasta la fecha entre palestinos e Israel como en cuanto a las resoluciones del Consejo de Seguridad 242 (1967) y 338 (1973).

    Los argumentos de nuestro pedido, se detallan a continuación:

    1- El día 24 de julio de 1922, fue aceptada la resolución de la Sociedad de Naciones, por unanimidad, a favor de la creación de un Hogar Nacional para el Pueblo judío, incluido el derecho a la inmigración y la colonización judía en todo el territorio histórico de la Tierra de Israel, abarcando Judea, Samaria y Jerusalén Oriental. La resolución fue adoptada por las dos cámaras del Congreso en Estados Unidos, el 30 de junio de 1922.

    2- El ítem 80 de la Declaración de Naciones Unidas determina que, el organismo internacional, reconoce todas las resoluciones de la Sociedad de Naciones, que lo antecediera y, por ello, la resolución se mantiene vigente hasta hoy y, de hecho, los 650 mil judíos que viven en los territorios de Judea, Samaria y Jerusalén Oriental, residen allí de manera legal.

    3- No existe el término “los límites del 67”. Se trata de líneas de armisticio del año 1949 entre Israel y sus vecinos por lo que queda, con claridad, determinado en los acuerdos, que no deben extenderse, de ninguna manera, las líneas de armisticio como límite internacional.

    4- Las resoluciones del Consejo de Seguridad 242 y 338 comprometen a las partes a mantener negociaciones para el establecimiento de la paz en Medio Oriente, con límites seguros y reconocidos y una solución justa para todos los refugiados, judíos y árabes, por igual.

    5- La propuesta de resolución palestina, en el marco de una medida unilateral, para el reconocimiento del Estado palestino en “los límites del 67”, constituirá una violación básica del ítem 31 del Acuerdo de Oslo (acuerdo interino) entre Israel y los palestinos del año 1995, en el que queda determinado que, los palestinos, no iniciarán ni tomarán ninguna medida que modifique la posición de Cisjordania hasta el final de las negociaciones sobre la posición estable y, el tema de los límites, será determinado solo en el marco de la negociación.

    6- Se destaca que, en el momento en que, la Autoridad Palestina, firmó ese compromiso, ya residían cientos de miles de judíos en los territorios de Judea, Samaria y Jerusalén Oriental y reconoció la realidad según la cual, la posición de esos territorios, no cambiará hasta la finalización de la negociación sobre el acuerdo estable.

    7- El acuerdo interino si bien fue firmado entre Israel y la Autoridad Palestina, Estados Unidos, la Unión Europea, Rusia, Noruega, Jordania, Egipto y Naciones Unidas, fue suscripto, con testigos, y no podrán tomar parte de la violación del acuerdo por parte de los palestinos, de la que somos testigos y que usted, como Secretario General de Naciones Unidas, es parte.

    8- Cabe recordar que, Naciones Unidas, no reconoció la soberanía de Israel en Jerusalén Oriental a pesar del claro derecho histórico, por parte de Israel, a la soberanía en la ciudad y, sin embargo, si la Asamblea de Naciones Unidas reconoce, ahora, la medida unilateral del reconocimiento al Estado palestino, en el territorio que abarca a Jerusalén Oriental, constituirá una discriminación, inválida e inaceptable, contra Israel ; la absoluta abstención de los legítimos derechos por parte de Israel y el Pueblo judío.

    9- Como respuesta a la medida unilateral palestina, próximamente podría ser elevada ante la Knesset de Israel, una propuesta de ley que determine que, el Estado de Israel, impondrá su soberanía sobre amplios sectores de Judea y Samaria, en tanto y en cuanto los palestinos concreten su proyectada medida unilateral.

    En síntesis, se trata de un ejercicio político por parte de los palestinos haciendo un aprovechamiento cínico de Naciones Unidas y de los miembros de la Asamblea General, a fin de obviar el proceso de negociación, sobre el que resolvió el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y acordó entre las partes como medio de promover sus proyectos políticos. Para nuestro pesar, Naciones Unidas es presa de esa maniobra que niega el derecho internacional y esconde su compromiso con la destrucción del proceso de paz en Medio Oriente.

    La responsabilidad, sobre vuestros hombros y sobre sus manos, el tiempo y la autoridad de sostener los principios de la Declaración de Naciones Unidas y actuar a fin de impedir una medida unilateral, por parte de los palestinos, conducirá a la destrucción del proceso de paz.


    Listado parcial y primario de los firmantes. Según orden alfabético.
    1. Abu Lior, Adv
    2. Asraf Shlomo, adv. (LL.B, LL.M)
    3. Avi Naor, adv.
    4. Baba-Nahary Merav, Adv.
    5. Baker Alan, Ambassador (ret)attorney
    6. Benjamin Aryeh N., Adv. LL.M
    7. Ben-Shahar Meir, Adv. LL.B, LL.M
    8. Bulshtein Ariel, Adv.
    9. Burstyn Yitzhak .adv LL.M
    10. Carmi Anat, Adv.
    11. Cohen Hila, Adv.
    12. Daniely Mirit, Adv.
    13. David Liat, Adv. (LL.B, LL.M)
    14. Dermer Yossi, Adv.
    15. Eagle Shira, Adv.
    16. Eisenberg M., Adv
    17. Elad Cohen, Adv.
    18. Friedman Shlomo, Adv.
    19. Fuchs Josef (Yossi), adv.
    20. Ganan Yuval. Adv.
    21. Goelman Avinoam, Adv.
    22. Goldman Ezra Adv. & Economist
    23. Guggenheim Chanania U., Adv
    24. Hacohen Itay, Adv,
    25. Harshoshanim Ariel, Adv.
    26. Hershkovitz David, Adv. LL.M
    27. Jarden Elon , adv.
    28. Kavatz Gad, Adv.
    29. Koslowe Avital Adv. (LL.B, LL.M)
    30. Landau Dan
    31. Lapidot Harel
    32. Lapidot Ohad Ziv
    33. Levy Yechezkel, Adv. LL.M.
    34. Magen Alon, Adv. LL.B
    35. Meiri Eddy, Esq.
    36. Nadel Gill, Adv.
    37. Nimni Eliyahu, Adv.
    38. Nir-Tzvi Doron, Adv.
    39. Orbach Nir, Adv.
    40. Peretz Yitzhak, (LLB, Hons.) Adv
    41. Prof. Shochetman Eliav
    42. Rotenberg Zvi E. , Adv.
    43. Shimon Yehuda Arye, Adv..
    44. Shmuelyan Eli, Adv.
    45. Teplow Michael I., J.D adv.
    46. Vaknin Emanuelu, Adv.
    47. Weistuch Elad
    48. Yamin Uri, Adv

    (Jerusalem Center for Public Affairs/Cidipal)
    Porisrael agradece a Cidipal este material.
    Jaime Manuschevich

  3. #683
    Fecha de Ingreso
    Jun 2006
    Localización
    Santiago de Chile
    Mensajes
    1,290

    Predeterminado

    El asesinato sistemático de la población civil en los países árabes se mantiene y se incrementa.

    Sería muy positivo que los "libertarios y defensores de los DD.HH" del mundo, en vez de armar flotillas propagandistas por Gaza, hicieran algo útil para impedir que siga el asesinato sistemático de civiles en estos países gobernados por tiranías feroces.

    Siria: Asesores ONU denuncian la feroz violencia contra civiles
    Dos asesores especiales de la ONU denunciaron los "aparentes ataques sistemáticos y deliberados" contra "civiles desarmados" perpetrados en Siria por "la Policía, el Ejército y otras fuerzas de seguridad" del Estado durante los últimos dos meses de protestas en el país árabe.

    El asesor especial del secretario general de la ONU para la Prevención de Genocidios, Francis Deng, emitió un comunicado junto al asesor especial para la Responsabilidad de Proteger, Edward Luck, en el que mostraron su "alarma" ante "el incremento de pérdidas de vidas humanas en Siria como resultado de la respuesta violenta contra los manifestantes".

    "El despliegue de las Fuerzas Armadas y el uso de disparos con munición, tanques y artillería en respuesta a manifestaciones pacíficas, así como los ataques a las zonas residenciales donde las protestas se han celebrado, son inaceptables bajo cualquier circunstancia", indicaron los asesores.

    Deng y Luck lamentaron que los ataques hayan resultado "aparentemente en muchos centenares de muertes" y mostraron su preocupación, "además de por las muertes", por las denuncias de que se han producido "detenciones masivas, arrestos arbitrarios, desapariciones y otras graves violaciones de los derechos humanos en las ciudades donde ha habido protestas".

    "El objetivo de los ataques sistemáticos y generalizados que presuntamente han ocurrido en Siria ha sido la población civil, lo que subraya la necesidad de que se lleve a cabo una investigación independiente, completa y objetiva de todas las denuncias de violaciones de las leyes humanitarias internacionales", señalaron.

    Los asesores de la ONU agregaron que los supuestos asesinatos de miembros de las fuerzas de seguridad también deben investigarse, y pidieron al Gobierno de Siria que permita que se lleven a cabo esas investigaciones.
    Además, pidieron al Gobierno del presidente Bashar al Assad que actúe "con la máxima moderación" y que evite "más ataques contra la población civil".
    "Recordamos al Gobierno de Siria su continuada responsabilidad de proteger a su población, como todos los Estados miembros de Naciones Unidas se comprometieron a hacer en el Documento Final de la Cumbre Mundial de 2005 y como confirmaron distintas resoluciones de la Asamblea General y el Consejo de Seguridad", añadieron.

    Por su parte, la representante especial del secretario general de la ONU para los Niños en los Conflictos Armados, Radhika Coomaraswamy, lamentó en otro comunicado las muertes de niños ocurridas en Siria recientemente y recordó que "los asesinatos y mutilaciones de menores es un crimen y va en contra de distintas resoluciones del Consejo de Seguridad".

    Coomaraswamy condenó así "en los términos más contundentes posibles" las torturas y los asesinatos de los menores y aseguró que "los niños deben protegerse y su seguridad debe estar por encima de la política".

    La representante especial habló concretamente de la "tortura y ejecución" denunciada en Siria de Hamza Ali al Jatib, un niño de 13 años, así como de la muerte de otro menor, de 10 años, y de una niña de 4 en la ciudad de Homs.
    "Las manifestaciones democráticas y pacíficas están protegidas por las leyes internacionales de derechos humanos y los menores que participen en ellas no deben ser objeto de violencia o abuso", indicó Coomaraswamy, quien pidió a los adultos que participen en las manifestaciones que dejen a los menores en casa.
    La denuncia de los expertos de la ONU se produce en una nueva jornada de violencia en el país árabe, en la que al menos murieron 15 personas en la ciudad de Roston, al norte de Damasco, por los bombardeos de tanques y aviones del Ejército, según aseguró el grupo Comités Locales de Coordinación en Siria.

    Estos comités, que recopilan la información sobre las manifestaciones y la actuación policial, explicaron que los ataques afectaron a las mezquitas de Abu Baker y Abdul Rahman y la principal panificadora de la ciudad, y agregaron que algunas viviendas fueron bombardeadas y que familias enteras han muerto, mientras que no es posible rescatar a los heridos por los continuos ataques. EFE
    Jaime Manuschevich

  4. #684
    Fecha de Ingreso
    Jun 2006
    Localización
    Santiago de Chile
    Mensajes
    1,290

    Predeterminado

    Un llamado que todo debieran escuchar....

    Ban Ki-moon pide "a todos los gobiernos" desalentar nueva flotilla de ayuda a Gaza

    "Pidió a los gobiernos concernidos que usen su influencia para desalentar tal flotilla", y evitar episodios de violencia como el vivido el 31 de mayo de 2010, dijo un portavoz del organismo.

    NUEVA YORK.- El secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, pidió este viernes "a todos los gobiernos" de la región que usen su influencia para impedir que una nueva flotilla de ayuda intente romper el bloqueo a Gaza.
    Ban está "siguiendo con preocupación informes de medios sobre potenciales flotillas a Gaza", dijo su portavoz Martin Nesirky.

    "El secretario general pidió a todos los gobiernos concernidos que usen su influencia para desalentar tal flotilla, que tiene el potencial de degenerar en un violento conflicto", indicó.

    Se espera que unos 1.500 activistas tomen parte en un convoy que embarcaría a finales de junio buscando romper el bloqueo israelí a la Franja de Gaza.

    El 31 de mayo de 2010 el ejército israelí interceptó en aguas internacionales una primera flotilla compuesta de seis embarcaciones y con 682 personas a bordo. Nueve activistas turcos, de los cuales uno tenía también nacionalidad estadounidense, murieron en el asalto.

    La operación fue condenada internacionalmente y provocó fuertes tensiones en las relaciones entre Israel y Turquía.

    Ban también pidió "a todos los gobiernos, incluido el gobierno de Israel, que actúen con responsabilidad y prudencia para evitar cualquier incidente violento".
    Jaime Manuschevich

  5. #685
    Fecha de Ingreso
    Jun 2006
    Localización
    Santiago de Chile
    Mensajes
    1,290

    Predeterminado Un tributo de un valiente a una nación valiente

    Un intervencion parlamentaria valiente, que hace honor a una, también valiente nación.

    Andrew Roberts, Miembro del Parlamento
    CÁMARA de los COMUNES. UK

    Me gustaría hablarles hoy como historiador, porque me parece que el Estado de Israel ha incluido más historia, en sus 62 años en el planeta, que la que muchas otras naciones lo han hecho en seiscientos años. Hay muchas cosas sorprendentes acerca de esta diminuta, luchadora y valiente nación, del tamaño de Gales, pero, lo más sorprendente, es que ha sobrevivido a todo. Al mismo día siguiente en que la ONU declarara a Israel un país, en 1948, cinco países árabes atacaron, y ha estado luchando por su derecho a la vida desde entonces. Y eso es por lo que estamos aquí hoy, para reiterar el derecho de Israel a la legítima defensa, inherente a todos los países legítimos.

    Desde Marruecos hasta Afganistán, desde el Mar Caspio hasta Adén, un territorio de 13,5 millones de kilómetros cuadrados, pertenecientes a los miembros de la Liga Árabe, es el hogar de más de 330 millones de personas, mientras que Israel cubre sólo veinte mil quinientos kilómetros cuadrados, y es el hogar de siete millones de ciudadanos, una quinta parte de los cuales son árabes. Los judíos de Tierra Santa, por lo tanto, están rodeados de estados hostiles, 650 veces su tamaño de territorio y sesenta veces su población; sin embargo, el Estado de Israel, última y mejor esperanza de poner fin a dos milenios de persecución internacional, ha sobrevivido de alguna manera. Cuando, durante la Segunda Guerra Mundial, la isla de Malta atravesó tres terribles años de bombardeos y destrucción, fue galardonada con la Medalla George por su valentía; hoy a Israel debería otorgársele una condecoración similar por defender la democracia, la tolerancia y los valores occidentales, en contra de un ataque asesino que ha durado veinte veces más; Jerusalem es el sitio del Templo de Salomón y el de Herodes. Las piedras de un palacio construido por el propio Rey David, aún ahora, se están descubriendo fuera de las murallas de Jerusalem. Todo lo que hace que un estado-nación sea legítimo - derramamiento de sangre, labranza de la tierra, dos mil años de residencia continua, acuerdos internacionales - argumenta a favor del derecho de Israel a existir, pero eso sigue siendo negado por la Liga Árabe. Para muchos de sus gobiernos, que son lo suficientemente ricos como para haber tenido económicamente resuelto, hace décadas, el problema de los refugiados palestinos, es útil tener a Israel como chivo expiatorio para desviar la atención de la tiranía, el fracaso y la corrupción de sus propios regímenes.

    La trágica verdad es que tener a los palestinos sufriendo la condición de refugiados permanentes, se adapta muy bien a los estados árabes que, cada vez que Israel presenta soluciones viables, han sido obstaculizadas por aquellos cuyos intereses ponen la destrucción de Israel antes que el verdadero bienestar de los palestinos. Tanto el rey Abdullah I de Jordania como Anwar Sadat de Egipto fueron asesinados, cuando intentaron llegar a algún tipo de acuerdo con un país, que la mayoría de la gente cuerda acepta ahora que no va a desaparecer.

    "Le debemos a los judíos", escribió Winston Churchill en 1920, "un sistema de ética que, aún cuando se separara completamente de lo sobrenatural, sería, incomparablemente, el bien más preciado de la humanidad que equivale, de hecho, a los frutos de toda la sabiduría y el aprendizaje en su conjunto”. La contribución judía a las finanzas, la ciencia, las artes, la academia, el comercio y la industria, la literatura, la filantropía y la política, ha sido sorprendente en relación a su diminuta cantidad. A pesar de que constituyen menos de la mitad del uno por ciento de la población mundial, los judíos, entre 1901 y 1950, ganaron el 14% de todos los Premios Nobel de Literatura y Ciencia y, entre 1951 y 2000, los judíos ganaron un 32% de los Premios Nobel de Medicina, el 32% de los de Física, el 39% de los de Economía y el 29% de los de Ciencia. Ésto, a pesar de que tantos de sus más grandes intelectos murieron en las cámaras de gas.

    La civilización tiene con el judaísmo una deuda que jamás podrá pagar, y apoyar el derecho a existir de una patria judía, es lo mínimo que podemos ofrecer. Sin embargo, tendemos a tratar a Israel como a un leproso en la escena internacional, sólo porque se defiende, y lo amenazamos con boicots académicos si construye un muro de separación que, hasta ahora, ha reducido los ataques suicidas en un 95% en tres años. Es una vergüenza que ningún miembro de alto rango de la Familia Real haya realizado una visita oficial a Israel, como si el país estuviera todavía en cuarentena, después de más de seis décadas. Su Majestad la Reina ha estado en el trono durante 57 años y, en ese tiempo, ha realizado 250 visitas oficiales a 129 países, pero todavía no ha puesto un pie en Israel. Ha visitado 14 países árabes, por lo que no pudo haber sido porque no estaba en la región. Aunque la madre del Príncipe Felipe, la Princesa Alicia, está enterrada en el Monte de los Olivos, debido a su condición de Justa entre los Gentiles, el Ministerio de Relaciones Exteriores ordenó que su visita a la tumba de su madre, en 1994, debía ser sólo a título privado. Las visitas Reales son una de las formas en que se confiere legitimidad a las naciones, y el gobierno de coalición debería terminar con el boicot de facto del Ministerio de Relaciones Exteriores. Después del Holocausto, el pueblo judío tomó conciencia de que debe tener su propio estado, una patria donde pueda estar a salvo, para siempre, de la repetición de tales horrores. Poner su confianza en la civilización occidental nunca más será suficiente. Desde entonces, Israel ha tenido que luchar, no menos de cinco guerras importantes, por su mismísima propia existencia.

    Ha estado en la línea del frente en la guerra contra el terrorismo y ha estado luchando las batallas de Occidente para Occidente, décadas antes de que ocurrieran el 11/9 o el 7/7. El islamismo radical nunca aceptará el concepto de un estado israelí, por lo que la lucha es probable que continúe durante otros sesenta años, pero los judíos saben que eso es menos peligroso que confiar su seguridad a cualquier otro.

    Muy a menudo, en Gran Bretaña, sobre todo cuando se enfrenta con la parcialidad abrumadoramente anti-israelí, que es endémica en nuestros medios de comunicación, liberales, y en la BBC, no somos capaces de preguntarnos ¿Qué habríamos hecho si estuviéramos en su posición? La población del Reino Unido, de 63 millones, es nueve veces mayor que la de Israel. En julio de 2006, por poner un ejemplo al azar, Hezbollah cruzó la frontera de Líbano hacia Israel, mató a ocho soldados patrullando y secuestró a otros dos, y ese verano, disparó cuatro mil cohetes Katyusha contra Israel que mataron a otros cuarenta y tres civiles.

    Ahora, si multiplicamos esos números por nueve para obtener el equivalente británico, sólo imaginen lo que habríamos hecho si una organización terrorista, con base tan cerca como Calais, disparara treinta y seis mil cohetes sobre Sussex y Kent, matando a 387 civiles británicos, después de matar setenta y dos soldados británicos en una emboscada y capturar a dieciocho.

    No hay absolutamente ningún extremo al que nuestro Gobierno no llegara para proteger a los súbditos británicos en esas circunstancias, y también tendría el derecho de hacerlo. ¿Por qué se espera que Israel se comporte de forma diferente?

    En el curso de la investigación para mi último libro sobre la Segunda Guerra Mundial, recientemente visité Auschwitz-Birkenau. Caminando a lo largo de una línea de barracas y el apartadero del ferrocarril, donde sus antepasados ​​habían trabajado, muerto de hambre, habían sido golpeados, congelados y gaseados hasta la muerte, había un grupo de escolares judíos, uno de los cuales llevaba sobre su hombro la bandera de Israel, una estrella azul de David sobre fondo blanco. Fue una visión profundamente conmovedora, porque es la independencia soberana, representada por esa bandera, la que garantiza que la obscenidad del genocidio que mató a seis millones de personas en Auschwitz, y otros campos como ése - nunca más le sucederá al pueblo judío, al que el resto de la civilización le debe tanto.

    Dije al principio que les estaba hablando a ustedes como un historiador, y por eso digo: Ningún pueblo en la historia ha necesitado el derecho a la legítima defensa y la legitimidad más que los judíos de Israel, y es lo que nosotros, en Amigos de la Iniciativa Israel, demandamos hoy
    Jaime Manuschevich

  6. #686
    Fecha de Ingreso
    Jun 2006
    Localización
    Santiago de Chile
    Mensajes
    1,290

    Predeterminado

    Para mantener viva la llama del debate en lucha por la libertad y la democracia en el Medio Oriente... (y aprovechando que estoy con poca carga académica por estos días...), agrego un apasionado e interesante análisis de la supuestra "primavera árabe", que yo llamo "la gran intifada (levantamiento) árabe", porque eso es lo que es...

    La “Primavera Árabe” y veraneando en Gaza…

    Jaime Einstein

    Porisrael.org

    Los medios de comunicación occidentales han adoptado el término “Primavera Árabe” para describir la serie de movimientos, más o menos populares, y más o menos espontáneos, que comenzaron a sacudir al norte de África y al Oriente Medio desde el derrocamiento del presidente autoritario de Túnez, Ben Ali, a comienzos de este año. El uso del término “Primavera”, trae ecos evocativos de la “Primavera de Praga”, en el año de 1968 del pasado siglo, que resultó en el rudo aplastamiento del movimiento liberal checoeslovaco por la Unión Soviética y sus aliados, y de las revueltas estudiantiles en París en mayo del mismo año.

    Las personas que conocen el trasfondo histórico y social de las tierras en las riberas sur y levantinas del Mediterráneo difícilmente hubieran utilizado un apelativo tan soleado y romántico para describir los eventos que continúan sacudiendo a Túnez, Egipto, Libia, Bahrein, Yemen y Siria, además de amenazar a Argelia, Marruecos, los Emiratos Arabes del Golfo Pérsico y a la mismísima Arabia Saudí. Cualquier comparación entre estos movimientos y los eventos que conmovieron al mundo occidental en 1968, es puramente superficial y engañosa.

    Lo que sí han demostrado estos movimientos sísmicos en el mundo árabe, es la naturaleza brutal e inhumana, el latrocinio, corrupción, nepotismo dinástico y tribal de la totalidad de los regímenes que desgobiernan a los hijos de Ismael, desde las costas atlánticas de Marruecos hasta las riberas del Golfo Pérsico. También se ha desvelado, como si tal cosa fuese una revelación mística, la hipocresía de los gobernantes occidentales que han estado lucrándose de su convivencia con estas asquerosas tiranías.

    Hagamos un repaso muy parcial y somero de algunos de estos hechos:
    Túnez: Sitio de vacaciones de luxe, pagadas por el corrupto gobierno del clan Ben Ali, para ministras del presente gobierno francés. Ex residencia de la millonaria y venal viuda del niño mimado de la progresía europea… Yaser Arafat (hasta que una sórdida lucha por dineros entre ella y la ex primera dama de Ben Ali, obligó a la simpática Suha Arafat a salir huyendo de Túnez). El futuro post-revolucionario de Túnez no está nada claro.

    Egipto: La situación de la minoría cristiana copta, los egipcios originales, 10% de la población egipcia, es cada día más precaria… los asesinatos de coptos por turbas de sus compatriotas musulmanes, las quemas de iglesias y los libelos anti cristianos en la prensa egipcia se han convertido en la triste realidad cotidiana del valle del Nilo desde la caída de Hosni Mubárak. La situación de la mujer egipcia, relativamente liberalizada bajo el “Antiguo Régimen”, se ve cada vez más amenazada con el crecimiento de la Hermandad Musulmana, y de grupos salafistas que hacen que la vieja “Hermandad” parezca como un club social de amigos del rock and roll. El futuro del tratado de paz entre Egipto e Israel está ahora entre signos de interrogación. ¿Será que el pueblo egipcio está deseoso de otra guerra con Israel, y la muerte de decenas de miles de egipcios? ¿Han aprendido algo desde 1948?

    Siria: El “Progresista” régimen de la familia Assad y del partido Baaz, continúa asesinando a sus súbditos a mansalva… todos los días… centenares de muertos ametrallados en las calles de las ciudades y pueblos de lo que fue la sede del Califato Omeya. Esto no debe sorprender a nadie que se haya molestado en estudiar al régimen sirio, y conozca la masacre de más de 30,000 personas en la ciudad de Hama en 1982, ordenada por el padre del presente mandatario sirio. Sin tener ninguna razón objetiva para ello, muchos en Occidente, desde el ejecutivo de los Estados Unidos, hasta Monsieur le President Sarkozy de Francia, se hicieron ilusiones vanas que Bashar el Assad fuera más liberal que su papacito Hafez. El hecho es que el leoncito (Assad significa león en árabe) es tan sanguinario como lo fue su papá león… esto, a pesar de su educación en las escuelas de medicina en Gran Bretaña, y de su bella, elegante y occidental esposa. El arresto, atroz tortura y muerte de un niño sirio de 13 años por la policía del régimen, es simplemente una ilustración más de la naturaleza real de este gobierno de delincuentes, impuesto por el Partido Socialista Árabe Baaz, y la minoría religiosa alauita en Siria. ¿Qué va a pasar si cae el régimen de Assad? Nada mejor… podemos esperar persecuciones contra las importantes minorías cristianas, alauitas y drusas, y una probable y sangrienta guerra civil… seguida por la imposición de una nueva dictadura por el grupo vencedor. No olvidemos que el gobierno sirio formó parte de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU, cuyo único trabajo ha sido pasar resoluciones condenando a Israel, hasta por la existencia de moscas en este planeta…

    [Aquí vale la pena intercalar una observación… Siria se desmorona en luchas internas, y una parte de los súbditos de Assad y del “Partido Socialista Árabe Baaz” parece haberle perdido el miedo a los esbirros del régimen… En medio de este desangramiento, el Partido y el doctorcito Assad utilizan a sus peones de última hora… los “palestinos” residentes en Siria (los que, dicho sea de paso, jamás han recibido ciudadanía ni derechos civiles de sus “hermanos” sirios) como carne de cañón, atacando a las fuerzas israelíes cuidando la frontera del Golán en los aniversarios de la Nakba y de la derrota árabe en la guerra de 1967. Varios sirio-palestinos mueren, y esto sirve para que los siempre previsibles medios de comunicación del “progresismo” europeo, se enfoquen en “la maldad israelí”, y olviden las masacres que continúan a todo lo ancho y largo de Siria].

    Líbano: Vale la pena mencionar que el dominio del Líbano por parte del régimen sirio, a través de sus apoderados de Hizbolá (y con ayuda iraní) se hace cada vez más fuerte. El futuro de los cristianos libaneses (hoy día quizás 40% de la población) está más incierto que nunca.

    Libia: La guerra civil contra la dictadura de Gadafi no amaina, a pesar de la intervención de la OTAN. Gadafi fue, hasta hace muy poco tiempo, hijo predilecto de gobiernos como el de Berlusconi en Italia. El chiflado y sanguinario tirano libio gustaba de visitar a Roma, acompañado de sus féminas guardaespaldas, arengando a las mujeres italianas sobre las bondades del Islam… en las mismas narices del Papa y la curia romana. ¿Qué va a pasar en Libia? Lo más probable será una nueva dictadura, que consiga mantener la tenue unidad entre Trípoli y Bengazi. No olvidemos que Libia fue también un distinguido miembro de la Comisión de Derechos Humanos de la ONU… ¿Conocen a alguna resolución de esta excelsa comisión que haya censurado las barbaries del gobierno libio?

    Yemen: Este paupérrimo y primitivo país en el sur de la península arábiga se está desintegrando entre las diversas tribus que componen su sociedad bajo-medieval. Las perspectivas yemeníes son sangrientas e inciertas… una posible nueva Somalia.

    Los emiratos del Golfo Pérsico y Arabia Saudita: La revuelta shií en Bahrain ha servido de toque de atención a todos estos gobiernos putrefactos. Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos están formando ejércitos de mercenarios (europeos y suramericanos). Si algo les sobra a estos estados es dinero para pagar mercenarios… si algo les falta es confianza en sus propias poblaciones. La idea de un ejército de ciudadanos en cualquiera de estos países es irrisoria. La criminal y absurda situación de las mujeres en la sociedad saudí es tal que una árabe “de buena familia” ha sido encarcelada recientemente por atreverse a conducir un auto. No he notado ninguna manifestación feminista europea frente a cualquier embajada saudí… ni creo que la veré tampoco. Poderoso caballero es Don Petróleo.

    Los Territorios Palestinos: Los niños mimados de la progresía europea han conseguido zurcir un aparente acuerdo entre Fatah, en Cisjordania, y Hamás, en la Franja de Gaza. Considerando la mala sangre existente entre ambos movimientos, producto de numerosas y sangrientas confrontaciones a través de muchos años, este “acuerdo” (como la casi totalidad de “pactos”, “acuerdos”, “alianzas” y “uniones” entre árabes) está destinado al vertedero de la historia. Sin duda podemos esperar muchas palabras grandilocuentes, declaraciones rimbombantes, repletas de alusiones a la hermandad árabe y palestina, la unión ante el malvado enemigo sionista, y al retorno de los refugiados a sus hogares de antes de la nakba. Sólo un tarado mental podría creer estas palabras… pero, desdichadamente el mundo occidental (y sobre todo nuestros medios de comunicación) está lleno de tarados mentales. Lo que sí ha sucedido, gracias a la “Revolución Egipcia”, es la apertura de la frontera terrestre entre Gaza y Egipto… Desafortunadamente, el bloqueo de Hamás en la Franja de Gaza ha cesado de existir. Los terroristas de esta organización asesina ahora se pueden suplir libremente de armamentos, gracias a la nueva generosidad del Ejército Egipcio.

    La “Primavera Árabe” se está dando en medio de la peor crisis económica que haya azotado al mundo occidental desde 1929. Países como Grecia, Irlanda y Portugal han perdido cualquier semblanza de independencia, sometidos a la férrea tutela de los euroburócratas en Bruselas. España trata de mantenerse a flote, agobiada con deprimentes tasas de más de 20% de desempleo general, y el increíble 40% de paro laboral entre sus jóvenes. Las plazas de casi todas las ciudades españolas han sido invadidas y ocupadas por millares de jóvenes expresando su descontento con la situación imperante en el país.

    En medio de esta hecatombe económica y social, se está dando un fenómeno que es casi totalmente incomprensible… una parte de la “Progresía” occidental está planeando una segunda “Flota de la Libertad”, que, a fines de junio, supuestamente zarpará desde algún puerto en la Turquía neo-otomana de Erdogan, con el objetivo de “romper el malvado cerco de Gaza por parte de los asesinos judíos… ejem, perdón… israelíes…”

    Los planes para esta nueva “Armada Invencible” incluyen un barquito lleno de turcos islamistas (como los que “heroicamente” se enfrentaron a los marinos israelíes en la flotilla anterior, tratando de matar a los marinos con cuchillos, hachas, pistolas y garrotes), otro con simpatizantes norteamericanos y canadienses (algunos de ellos judíos “antisionistas”, de extrema izquierda), una nave llena de españolitos pro-árabes, y otras embarcaciones llevando pasajeros de diversos plumajes.

    Cualquier análisis de este movimiento arroja una serie interminable de preguntas, y muy pocas respuestas:

    1. ¿Qué bloqueo y qué boicot? ¡La frontera entre Egipto y Gaza está abierta! Los progres ya pueden traer todas las piezas y materiales que Hamás necesita para fabricar cohetes y matar judíos… perdón… israelíes. Pueden hasta importar sofisticados misiles iraníes que faciliten esta santa labor… La puerta egipcia está franca.

    2. Al parecer, las injusticias e inequidades del mundo árabe y musulmán no inspiran el ardor revolucionario de estos progresistas occidentales… ¿A quién le importan los coptos y las mujeres egipcias? Los kurdos en Turquía… ¡menuda gentuza! ¿Quién se va a meter con la policía turca? ¿Los negros en el Sudán?... ¡que se jodan! La población indefensa en Siria… ¿Cómo se atreven a levantarse contra un gobierno socialista? Los valientes jóvenes iraníes, enfrentados contra su gobierno medieval y oscurantista… ¿Por qué luchan contra uno de los baluartes de la lucha contra el imperialismo yanqui?

    3. ¿Dónde están las manifestaciones populares frente a las embajadas de Egipto, Siria, Turquía, Irán, Pakistán, Yemen, Marruecos, Bahrain, Arabia Saudí y un larguísimo et cétera? No las verán… no ocurrirán.

    Entonces, ¿por qué la segunda “flota de la libertad”? ¿Por qué esta excursión veraniega a Gaza?

    Un admirable filósofo cubano me dijo una vez que si una sustancia no identificada es amorfa, algo viscosa, de color marrón, y huele a caca… lo más probable es que se trate de mierda.

    Con las obvias y criminales injusticias en todo el mundo árabe y musulmán, y las terribles situaciones creadas por la crisis económica en el mundo occidental, hay millares de ciudadanos de países libres dispuestos a demostrar su violenta oposición contra EL ÚNICO país democrático en el Oriente Medio, Israel… Señores, dado el análisis de la sustancia, su color, consistencia y putrefacto olor… puedo asegurarles que la mierda que inspira a estos señores lleva el nombre de antisemitismo, puro y duro…

    Difusion: www.porisrael.org
    Jaime Manuschevich

  7. #687
    Fecha de Ingreso
    Jun 2006
    Localización
    Santiago de Chile
    Mensajes
    1,290

    Predeterminado

    Un interesante articulo sobre la nueva mentira propagandística de los palestinos, nueva cuento mitológico que los líderes árabes no dudan en regar con la sangre de su pueblo con tal de atraer el interés de la prensa mundial.

    Otra atrocidad de la que deberan responder tarde o temprano estos asesino seriales...

    Un nuevo cuento: la "Naksa"

    David D. Yabo
    Domingo, 5 de junio de 2011


    ב"ה

    A consecuencia de que "el palestino" carece de tradición y fiestas, típicas de cualquier pueblo con historia, éste se las inventa siempre y cuando sea contra la entidad sionista. Estos inventos, ideados para justificar el derramamiento de sangre judía, tienen siempre el caracter victimista que conocemos de sobra.

    Hoy, 5 de junio, los palestinos conmemoran el día de la Naksa (derrota); el día en el que Israel recuperó la Ciudad Vieja de Jerusalem, 35 Siglos de Historia judía robada por Jordania durante 19 años, reunificándola tras la Guerra de los Seis Días de 1967.

    Lo que no entiendo muy bien es por qué los palestinos teniendo un calendario musulmán, el cual utilizan para sus fiestas, echan mano del gregoriano cuando se trata de fechas de carácter político-palestino. ¿Quizás para fijar un día a nivel internacional ya que hay más propalestinos que entre los propios palestinos? Ya sabéis esa frase de ser más papista que el Papa.

    Otra cosa curiosa es que la Naksa está impulsada solo por palestinos cuando Jordania y Siria también fueron perjudicados; Israel recuperó también Judea y Samaria de Jordania, llamada Cisjordania desde 1950, y conquistó los Altos del Golán a Siria, que siguen en poder judío hasta el día de hoy, tras la guerra del 67.

    ¿Se puede saber cuando nació la conmemoración de la Naksa?

    Yo me pregunto. ¿Había Naksa cuando en 1950 Jordania se anexionó, de forma ilegal durante 19 años, a los territorios bíblicos de Judea y Samaria?
    ¿Los palestinos gritaban y lloraban como niñas por su patria arrebatada por el ejército jordano, no por el judío, durante casi dos décadas?

    Lloran y patalean, siempre cámara en mano, no por carecer de una patria sino por tener a judíos como vecinos.

    Lloran y patalean porque los judíos trajeron Democracia donde hubiera habido Teocracia, donde hay Libertad donde hubiera habido opresión, donde hay avance social y donde hubiera habido retraso cultural. Por eso lloran y patalean. Y matan.

    Seguirles la corriente, como lo hacen los buenistas de Europa, el 'iluminado' de Estados Unidos y la izquierda israelí, solo hará que sigan lloranto pataleando y matando. Y por supuesto cobrando por ello. ¡¡Como que lo van a hacer gratis!!

    Vuelvo a repetir lo mismo de siempre; cualquier pretexto o escusa les vale para poder matar judíos sin que les tachen de antisemitismo.

    Difusion: www.porisrael.org
    Jaime Manuschevich

  8. #688
    Fecha de Ingreso
    Aug 2007
    Localización
    Barcelona
    Mensajes
    1,874

    Predeterminado

    Cita Originalmente Escrito por usermatra Ver Mensaje
    a los administradores del foro creo que ese site esta dedicado a egipto ,y a los enamorados de esta tierra y pueblo .por eso no es justo dejar gente que escriben cosas nada q ver con egipto y su tierra,historia y gente .. creo que todos somos sabios ,y si necesitamos alguna informacion de politica ,religion hay lugares para ver sobre religion y politica ..por eso si les interesa los egipcios que van de vez en cuando a viditar su pagina en este caso necesitamos de vuestra parte mas control.

    Creo que los administradores crearon este lugar para postear
    fijáte lo que dice

    Tutankhajón
    Todo lo que no tenga que ver con historia ni con viajes, puedes compartirlo aquí.
    Egipto actualmente esta muy vinculada a los temas que por aquí hablamos.....
    Úlima edición por edelweiss fecha: 08-17-2011 a las 08:38 PM
    CAMBIO TESOROS DEL VATICANO POR COMIDA PARA AFRICA, TE APUNTAS?

  9. #689
    Fecha de Ingreso
    Jun 2006
    Localización
    Santiago de Chile
    Mensajes
    1,290

    Predeterminado El Asad aún no cae

    El Medio Oriente sigue en un debate feroz por su futuro, donde asesinos y fanáticos intentan sacar partido:

    Siria: Fuerzas de seguridad matan a 15 civiles en ataques

    Al menos 15 civiles murieron, entre ellos una adolescente, en distintos ataques perpetrados en el centro y el norte de Siria por las fuerzas leales al régimen del presidente sirio, Bashar al Asad, informó un grupo opositor.

    En un comunicado, los Comités de Coordinación Local, que anteriormente habían documentado ocho víctimas mortales, indicaron que cuatro personas perecieron en la ciudad de Homs (centro de Siria), siete en la provincia septentrional de Idleb y cuatro en una localidad de la provincia de Hama (centro).

    En Homs, bastión de la oposición, fallecieron una joven de 16 años de un disparo en la cabeza y un hombre por las torturas sufridas durante su arresto, mientras que un ciudadano murió y dos de sus hermanos resultaron heridos en otro incidente.

    También en esta ciudad perdió la vida una mujer, que enviudó hace dos días al ser asesinado su marido en unos enfrentamientos en el barrio de Bab Amro, uno de los principales focos de la revuelta.

    Homs es desde hace semanas objeto de una fuerte campaña de represión que se ha recrudecido en los últimos días, lo que ha llevado a la oposición siria a pedir a la ONU, la Liga Árabe y organizaciones de derechos humanos que consideren la ciudad "zona de desastre" para facilitar el envío de ayuda humanitaria.

    El Consejo Nacional Sirio (CNS), que engloba a la oposición a Al Asad, aseguró ayer que Homs está siendo bombardeada y que 1.400 personas han muerto en la provincia del mismo nombre desde el inicio de la revuelta en marzo pasado.

    Mientras, en Idleb, otro foco opositor y de frecuentes enfrentamientos entre el ejército y supuestos militares desertores, al menos siete personas fallecieron en distintas localidades de la provincia por disparos de los cuerpos de seguridad.

    Algunos de los civiles perdieron la vida cuando participaban en el entierro de una víctima de la víspera, que derivó en una multitudinaria manifestación para exigir la caída del régimen.

    En cuanto a Hama, los Comités de Coordinación Local señalaron que uno de los cuatro fallecidos es un joven soldado que fue detenido durante un mes por negarse a disparar contra los civiles y que fue ejecutado.

    Estas víctimas mortales civiles se suman a los ocho miembros de las fuerzas de seguridad y del ejército sirios que, según el Observatorio Sirio de Derechos Humanos, murieron esta mañana en una emboscada tendida por un grupo armado cerca de la ciudad de Maarat al Nuaman, en Idleb.

    Además, en los alrededores de Damasco, en la provincia meridional de Deraa y en otras zonas del país se han convocado manifestaciones para pedir la renuncia del presidente sirio y en apoyo a los habitantes de Homs, que las fuerzas de seguridad han intentado dispersar a tiros.
    Jaime Manuschevich

  10. #690
    Fecha de Ingreso
    Apr 2004
    Mensajes
    765

    Predeterminado

    Lo que Natura non da Salamanca non presta (Anónimo)

    To view links or images in signatures your post count must be 50 or greater. You currently have 0 posts.

Tags for this Thread

Reglas de Mensajes

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •