Página 4 de 7 PrimerPrimer 1234567 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 31 al 40 de 63

Tema: Por fin se desveló el misterio

  1. #31
    Fecha de Ingreso
    Oct 2004
    Localización
    Otros Mundos, Otros Mares
    Mensajes
    1,038

    Predeterminado

    Pero luego, cuándo?
    Parece un acto vandálico, porque en la imagen que inserta Sa3ra, se ve bien pegado en su sitio. En qué otro momento se movió la momia? Fue cuando le sacaron la radiografía hace varios años. Howard Carter no tiene responsabilidad en ésto entonces.

  2. #32
    Fecha de Ingreso
    Feb 2005
    Mensajes
    4

    Post Por que se tardaron tanto ??

    En un programa de Discovery o History Channel, ya habian dicho que Tutankamen se habia muerto de otra forma, es decir que no lo habian asesinado, esto quiere decir que esta noticia ya es un poco vieja, o mas bien porque hasta ahorita la declaran como noticia oficial para el mundo, cuando ese programa lo vi creo que en Enero, no se si alguien mas lo vio, pero recuerdo muy bien este programa, ya que para mi Tutankamen es mi tema preferido de Egipto desde que era una niña y no me pierdo nada de este tema, ademas me parece raro que se haya muerto de una infeccion en la pierna, y que los huesos esten mal, no se me parece una noticia incompleta, aunque bueno vi un programa en donde dijero que Ramses se murio por una infeccion en la muela, entonces sera que casi todas las personas de esa epoca ya fuesen ricos o pobres morian asi?? de una infeccion??

    Ankhesenamon

  3. #33
    Fecha de Ingreso
    Jul 2004
    Mensajes
    1,338

    Predeterminado

    Pues sí, Sahure, el pene sería de muy buena calidad, pero no precisamente un obelisco si han tardado tanto tiempo en verlo allí al ladito justo...

  4. #34
    Fecha de Ingreso
    May 2004
    Mensajes
    1,586

    Predeterminado

    Buenos días:


    Bueno chicos, es evidente y queda claro, que Carter no intervino para nada en el tema del desprendimiento el miembro de Tutankhamón, hasta aquí la cosa está clara, la cuestión sería entonces como bien planteáis vosotros cúal fué el momento y el motivo por el cual eso se escapó de su sitio...Una cosa que no me ha quedado clara es ¿cuándo y donde decís que lo encontraron? ¿sumergido en la arena dentro o fuera del sarcófago? ¿y esto fué hace mucho o no? sinceramente no había escuchado nada sobre el tema, a ver si alguien comenta algo.

    Ankhesenamon, sobre la muerte por infección, es cierto que el bueno de Ramsés II tenía un gravísimo problema dental (Jacq juega mucho con esa baza en todas sus novelas sabes?) tengamos en cuenta que este faraón llegó a alcanzar una edad muy avanzada, y la causa de la muerte además de dicha infección bucal fué también ley de vida...En cierta ocasión leí un artículo interesantísimo a cerca de los problemas dentales de muchos egipcios en la época faraónica, no lo recuerdo muy exactamente, pero entre otros muchos factores, se comentaba que a la hora de moler los cereales en la piedra, escapan también pequeñas piedrecillas del tamiz que iban a parar a la masa del pan y las tortas, por lo que el desgaste de los dientes era progresivo, y de esta forma daban lugar a numerosas complicaciones.

    Tampoco me ha quedado muy claro si el informe forense de Tut alude directamente a muerte por infección o es otra cosa, supongo que a pesar de todos los avances de los que hayan dispuesto para las pruebas no podrán saber a ciencia cierta la causa exacta del fallecimiento, de todas y como ya hemmos comentado la salud del niño rey tampoco era para tirar cohetes así que vayamos a saber...

    Un abrazo a todos.

  5. #35
    Fecha de Ingreso
    Aug 2004
    Localización
    Ciudadano del Mundo
    Mensajes
    523

    Predeterminado

    Saludos

    Voy a insertar dos noticias de diferentes medios referentes al tema en cuestión. Esta primera es la noticia de TELE 5

    <<< Los estudios efectuados por un equipo de nueve expertos egipcios, dos italianos y un suizo a las radiografías que fueron tomadas del cuerpo el 5 de enero, no constatan que el faraón muriese por un golpe en la nuca, lo que se pensaba que había sido la causa de su deceso.

    Según un comunicado divulgado en El Cairo por el ministro egipcio de Cultura, Faruq Hosni, lo que se creía que era una fractura craneal es en realidad un fragmento óseo, sobre cuyo origen existen dos hipótesis: la primera apunta al desprendimiento de una de las vértebras durante el proceso de la momificación, y la segunda baraja la posibilidad de que el fragmento se desprendiera cuando el arqueólogo británico Howard Carter sacó la momia del sarcófago, tras descubrir la tumba del faraón en 1922.

    En contrapartida, los estudios detectaron una fractura en la parte inferior del fémur izquierdo que, en todo caso, tampoco fue la causa directa del deceso del monarca, al menos "desde el punto de vista científico y médico", subrayó el especialista Ashraf Salim, uno de los expertos que han examinado los restos.

    A juicio de los peritos, la fractura del fémur y la falta y rotura de algunas costillas, fueron ocasionadas por "el maltrato" que sufrió la momia cuando Carter arrancó la máscara y las joyas de la momia.

    "El fémur no presenta señales de derrame sanguíneo o de haberse soldado, y las fracturas del tórax no se sufrieron en vida", subraya en la nota.

    Los exámenes asimismo constataron que el monarca gozó de buena salud, ya que el resto de los huesos no evidencian que sufriera enfermedades crónicas o desnutrición.

    Los estudios sobre la dentadura confirman, además, que el soberano contó con un "buen cuidado médico".

    Las radiografías probaron que el legendario faraón falleció aproximadamente a los 19 años, un cálculo que se basa en el que los huesos de sus extremidades no alcanzaron a soldarse totalmente.

    Pese a que los estudios no determinan la causa de la muerte del faraón, el jefe del Consejo Supremo de Antigüedades, Zahi Hawas, manifestó que estas investigaciones acabarán para siempre con la polémica que durante décadas protagonizaron los egiptólogos sobre un eventual asesinato.

    "Después de estos estudios, no habrá ningún motivo para hacer otros exámenes a la momia, por lo que ahora sí que descansará en paz en su tumba, tal como él pretendía", dijo Hawas. >>>

    Primer gazapillo, el día 5 de enero al jovencito no le hicieron radiografías, sino un TAC
    Salud para todos

  6. #36
    Fecha de Ingreso
    Aug 2004
    Localización
    Ciudadano del Mundo
    Mensajes
    523

    Predeterminado

    Y ahora la segunda noticia, publicada en El Mundo

    <<<OLALLA CERNUDA
    MADRID.- Arqueólogos de todo el mundo especulan desde hace años con la causa de la muerte del faraón-niño, pero la prueba definitiva la han obtenido al hacerle a la momia un escáner de cuerpo entero que determina que la causa más probable del fallecimiento fue una severa infección producida por una fractura de una pierna, según ha revelado el ministro egipcio de Cultura, Faruq Hosni.

    Algunos de los miembros del equipo que ha realizado las pruebas a la momia sostienen que la causa de la muerte podría ser una hemorragia producida tras la fractura, y no la infección posterior, pero en cualquier caso, la máxima autoridad del país en arqueología, Zahi Hawas, sostiene que el caso está cerrado, y que la tumba del faraón-niño que murió en el año 1352 a.C. puede volver a cerrarse "para siempre".

    Cansados de años de especulaciones sobre la muerte o el asesinato del faraón, el ministerio de Cultura egipcio encargó a un equipo de expertos realizar un completo examen a la momia, incluido un TAC (escáner de cuerpo entero), pruebas que se empezaron a realizar el pasado 5 de enero.

    En sus conclusiones, publicadas en un documento de cinco páginas, los expertos revelan que no han hallado señales de que el faraón muriera por un golpe en la nuca, como se sostenía hasta ahora. Además, destacan que Tutankamon habría fallecido a los 19 años, y que los análisis de sus huesos confirman que gozaba de buena salud y atención médica, y que además recibió una buena alimentación durante su infancia.

    Los expertos observaron que la espina dorsal tenía una posición anómala, pero descartan que el faraón sufriera algún tipo de enfermedad congénita, y se decantan por la opción de que la fractura se produjera o bien durante el embalsamamiento o bien tras ser descubierta la momia por el ingés Howard Carter, en 1922.

    Precisamente, el informe del Consejo Superior de Antigüedades egipcio, dirigido por Hawas, es especialmente crítico con el trabajo realizado por el equipo de arqueólogos dirigidos por Carter que encontró la momia.
    Una de las teorías del asesinato se basaba en la fractura de dos pequeños huesos del cerebro detectada hace años en la momia, pero el TAC ha puesto de manifiesto que "esas fracturas no pueden haberse producido antes de la muerte, porque entonces se habrían quedado soldadas a los materiales del embalsamamiento", dicen los arqueólogos egipcios.

    El equipo sostiene que los fragmentos se rompieron durante el segundo embalsamamiento, realizado por el doctor Carter, y además señalaron que encontraron material del utilizado por el arqueólogo en una herida en un muslo. "Si esa herida se hubiera producido en vida, habría restos de sangre o un hematoma en la zona, y el escáner ha revelado que no los hay", dicen.
    Además, el equipo dirigido por Hawas sostiene que ha encontrado también el pene de Tutankamón, que estaba presente en la momia en 1922 pero que cuando se hizo una examinación de la zona posterior, en 1968, había desaparecido. "Lo han encontrado enterrado en la arena cerca del cuerpo del faraón", sostienen en el informe.

    Tutankamón llegó al trono poco después de la muerte de Akenatón, el faraón que abandonó la mayoría de los dioses egipcios y trató de imponer una religión monoteísta basada en la adoración al dios del sol, Atón. Durante su el reinado, que duró sólo diez años, reestableció el orden tradicional del Egipto faraónico, bajo la influencia de los sacerdotes y generales conservadores. Debe su fama a que su tumba fue la única sepultura del Valle de los Reyes que llegó sin saquear hasta la edad contemporánea. Su descubrimiento por Howard Carter en 1922 constituyó un acontecimiento arqueológico mundial, mostrando el esplendor y la riqueza de las tumbas reales y sacando a la luz valiosas informaciones sobre la época.

    El CSA egipcio llegó a un acuerdo de colaboración con Siemens para realizar, durante los próximos años, un escaner a todas las momias encontradas en el Valle de los Reyes, para tratar de obtener más información sobre las enfermedades habituales en el Antiguo Egipto.>>>

    Aquí nos encontramos algún que otro "desjuste" en la propia noticia.

    1º El ministro dice que la causa más probable del fallecimiento fue una severa infección producida por una fractura de una pierna.
    2º Algunos de los miembros del equipo sostienen que la causa de la muerte podría ser una hemorragia producida tras la fractura, y no la infección posterior (vamos que si te mueres por una hemorragia va a dar tiempo para que cojas una infección en la herida)
    3º El equipo señala que encontraron material del utilizado por el arqueólogo Carter en una herida en un muslo. "Si esa herida se hubiera producido en vida, habría restos de sangre o un hematoma en la zona, y el escáner ha revelado que no los hay.

    Pero vamos, en que quedamos???. Es así como se dan las noticias??

    Y otra gamba, pero de las que ella sola llena la mesa, comen ocho y sobra para el gato

    -El equipo sostiene que los fragmentos se rompieron durante el segundo embalsamamiento, realizado por el doctor Carter.

    Vamos, ahora resulta que Carter, al que lo elevan a la categoría de doctor (aunque no dice de que) se dedicaba a realizar embalsamamientos, pues no sabia yo esa faceta de nuestro querido amigo.
    Úlima edición por jucker fecha: 03-10-2005 a las 10:26 AM
    Salud para todos

  7. #37
    Fecha de Ingreso
    Feb 2005
    Mensajes
    3,560

    Predeterminado

    Saludos a la compañia..!Adjunto foto momia rasurada.Tumba KV35,en anexo,se encuentran tres momias:una conocida como la Vieja Dama,otra,de un joven adolescente,otra de una mujer joven rasurada de craneo..lobulos de orejas perforados...brazos cruzados...!

    ¿Son acaso :la reina Tiyi,el joven Thutmes y la reina Nefertiti..?

    Saludos..!
    Imágenes Adjuntas Imágenes Adjuntas   

  8. #38
    Fecha de Ingreso
    May 2004
    Mensajes
    1,586

    Predeterminado

    Vaya tela marinera:



    Pues casi me has dejado con más dudas que al principio Jucker, o el chocolate lo tiene el redactor, u Hosni no sabe ya ni lo que dice...¿Cómo puede ser que diferentes medios disten tanto si tratan una misma y única fuente informativa?, primera contradicción en el "EL MUNDO":

    "Algunos de los miembros del equipo que ha realizado las pruebas a la momia sostienen que la causa de la muerte podría ser una hemorragia producida tras la fractura, y no la infección posterior."

    Pero más abajo tenemos:

    "Si esa herida se hubiera producido en vida, habría restos de sangre o un hematoma en la zona, y el escáner ha revelado que no los hay", dicen.

    Pues a mí que me expliquen esto porque no entiendo ni media...¿Quedamos en que es post mortem o la fractura produjo una buena hemorragia? esto parece el CSI de los lunes no sé como lo veréis vosotros, qué poder comunicativo, que amplitud de medios y cuán magno despliegue informativo señores míos.

    Tampoco me ha quedado nada claro si al final el miembro viril del niño fué arrancado en la manipulación que efectuaron Carter y cía o nada tiene que ver en el tema, lo mismo me pasa con ese material encontrado en la herida del muslo del cual no tenía ni la menor noticia...Supongo que se referirán a Carter como interventor en la autopsia en el sentido de aquel estudio que su equipo hizo sobre ella y no como una operación a corazón abierto...

    Por cierto Taja, las imágenes que adjuntas no corresponden a ninguno de los miembros que mencionas, fué un brillante bulo de la doctorísima Fletcher, cuya impaciencia le condujo al fracaso y es que ya se sabe, que por la boca muere el pez.

    Un saludo al personal, sigo en las mismas.

  9. #39
    Fecha de Ingreso
    Oct 2004
    Localización
    Otros Mundos, Otros Mares
    Mensajes
    1,038

    Predeterminado

    Tienes toda la razón, Meresanj.
    Por éso dije en mi primer post que entonces de qué se murió, porque yo tengo esta noticia:
    LONDRES, 8 Mar. (EUROPA PRESS) -

    Arqueólogos en Egipto aseguraron que han descubierto evidencias de que el joven faraón Tutankamon no fue víctima de un crimen. Según indican los expertos, el monarca, que murió hace 3.000 años-- pudo haber fallecido como consecuencia de una complicación en una pierna fracturada y no por un golpe en la cabeza, como se había sospechado tiempo atrás, informó la BBC.

    Expertos egipcios y de otros países estudiaron las cerca de 17.000 imágenes tomadas durante un escáner realizado el pasado 5 de enero a la momia del joven faraón, quien murió a los 19 años de edad.

    Según el escáner, Tutankamon tenía una fractura en el fémur izquierdo, la cual se pudo haber infectado. Aunque no todo el equipo de investigación está de acuerdo con esta teoría, todos coinciden en que no existió un homicidio.
    "No sabemos cómo murió el monarca, pero estamos seguros de que no fue un asesinato", dijo Zhai Hawass, presidente del Consejo Supremo de Antigüedades de Egipto. "El caso está cerrado, no debemos molestar más al rey", agregó.

    La idea de que el faraón había sido víctima de un homicidio surgió en 1968, cuando radiografías hechas a la momia mostraron fragmentos astillados de hueso en su cráneo.


    Además de concluir que no había sido asesinado, los estudios mostraron que el monarca gozaba de buena salud y atención médica, y que su alimentación era muy buena. Tutankamon, quien asumió el trono a los ocho años de edad, falleció en el año 1.352 antes de Cristo.

  10. #40
    Fecha de Ingreso
    Oct 2004
    Localización
    Otros Mundos, Otros Mares
    Mensajes
    1,038

    Predeterminado

    Claro que en la noticia concluyen que fué una infección, pero para que te mate una infección tienes que enfermar gravemente, y ellos dicen que gozaba de buena salud.
    Por favor, el que vió la entrevista a Zahi Hawass, que nos haga un resumen. Yo no la ví, pero me informaron que no todo el equipo estaba de acuerdo con lo que él decía sobre la fractura en la rodilla, ya que no había evidencias de inflamación o restos de sangre en la supuesta fractura.

Reglas de Mensajes

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •