Mostrando resultados del 1 al 3 de 3

Tema: Nuevas Escrituras PaleohispÁnicas De Época MegalÍtica

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    Apr 2004
    Mensajes
    713

    Predeterminado Nuevas Escrituras PaleohispÁnicas De Época MegalÍtica

    Amigos, creo que esta noticia también es interesante:

    NUEVAS ESCRITURAS PALEOHISPÁNICAS DE ÉPOCA MEGALÍTICA. (IV-III milenio a.C.): LOS TIPOS HUELVA LINEAL (o HUELVA 1), HUELVA CUADRADA (o HUELVA 2) y HUELVA GEOMÉTRICA (o HUELVA)
    "Foto: Calco en papel cebolla realizado por Cerdán en 1946 de los 24 signos de la escritura HUELVA 1, lineal, o tipo "San Bartolomé de la Torre". Informe de la excavación hecho por Cerdán. Objeto de uso desconocido, posible vulva o útil para pulir flechas, con escritura megalítica HUELVA 1, tipo "San Bartolomé de la Torre" o "lineal", Huelva. IV-III milenio a.C. Y otra escritura, cuadrada, HUELVA 2 o "tipo Zarcita", como la podríamos denominar, que se encuentra en una navecita de cerámica, en la parte lateral, también expuesta en el Museo Arqueológico de Huelva. Un tercer tipo, del que ya no estoy tan segura, puede corresponder a una serie de signos grabados en una jarrita. Son tan geométricos que bien puede tratarse solamente de una decoración. Pero ahí están y se puede calibrar su importancia como escritura o no. Yo la denominaría HUELVA 3 o "geométrica".

    (Resumen 29 marzo 2005: En prensa en la revista ARQUEOLOGIA, Madrid.
    Dada la novedad del tema, se ruega citar la procedencia de esta página web, la autora y la revista ARQUEOLOGÍA en prensa)

    Por Dra. Ana Mª. Vázquez Hoys
    UNED, Madrid, España

    Página web: http://www.uned.es/geo-1-historia-an...01%20y%202.htm

    Hasta hace poco tiempo, las más altas cronologías en contexto arqueológico para escrituras paleohispánicas correspondían al siglo VIII, últimamente al 900 a.C., aunque también he leído en la prensa el descubrimiento en España de signos de escritura asociados a dólmenes en la provincia de Málaga por el profesor Muñoz Gambero y los del Cerro de la Tortuga, junto la residencia militar Castañón de Mena, fue excavado por Muñoz Gambero a principios de los años 60 no fue hasta 1998 cuando se terminó la primera fase de los estudios de epigrafía de las piedras encontradas en la zona, denominados "inscultura" en un primer momento.

    En una revisión de los materiales expuestos en el Museo Arqueológico de Huelva, a tenor de las nuevas noticias sobre las escrituras de Vinça, en el Danubio, cuya cronología comenzó siendo de hacia el 4.500 a.C. y ya últimamente al 7.000 a.C., decidí revisar la documentación en mi poder desde hace unos años sobre unas piezas expuestas en el Museo Arqueológico de Huelva, teniendo en cuenta el texto de Estrabón de que los turdetanos tenían leyes en verso de seis mil años de antigüedad.

    Ello me ha llevado a unas conclusiones sorprendentes que no he dudado en comunicar a la prensa y a la comunidad científica en general y que están en prensa por el momento en la revista ARQUEOLOGIA en español y publicaré en inglés en cuanto lo traduzca: La existencia en la provincia de Huelva en época megalítica de al menos DOS (o más) tipos de escrituras, muy diferentes entre sí. Estos tipos de escrituras estaban publicados desde el año 1946 como "escrituras ibéricas".

    Pero nunca los he visto citados como tal, tal vez por la alta cronología. Creo que las nuevas escrituras del Danubio hacen al menos tenerlas en cuenta y buscar más datos. Sobre todo porque ya su descubridor, el señor Cerdán, exponía que los objetos que las acompañaban tenían semejanzas con los de culturas "del Danubio".

    HUELVA 1.

    La más lineal, que llamaría HUELVA 1 o tipo San Bartolomé de la Torre, compuesta por 24 signos. Aunque cronológicamente es más moderna que las escrituras del Danubio, su importancia radica en que están todos en el mismo objeto, mientras que lo poco que se de las escrituras de Vinça me parece que la mayoría de las veces están aislados, aunque también tengo noticias por Internet de la aparición en Gianitza, en Macedonia de tres líneas de escritura que se fechan en el 7.000 a.C.

    (Ver fotos en la web) Objeto de uso desconocido, posible vulva o útil para pulir flechas, con escritura megalítica HUELVA 1, tipo "San Bartolomé de la Torre" o "lineal", Huelva. IV-III milenio a.C.

    HUELVA 2, "cuadrada" o "tipo Zarcita".

    Y otra escritura, cuadrada, HUELVA 2 o "tipo Zarcita", como la podríamos denominar, que se encuentra en una navecita de cerámica, en la parte lateral, también expuesta en el Museo Arqueológico de Huelva, asimismo procedente de las excavaciones de Cerdán en 1946 y publicadas por él, como escrituras ibéricas en las que nadie se ha fijado hasta ahora, debido tal vez a su alta cronología, pero que la existencia probada de sistemas de escritura en la cultura neolítica de Vinça, en el Danubio, hacen valorar positivamente, ya que las de Huelva, lamentablemente, son unos tras mil años POSTERIORES a las de Danubio, aunque espero que pronto se encuentren o valoren muchos signos más antiguos que hasta ahora se han considerados meras decoraciones, a menudo de carácter ritual.

    HUELVA 3 o "geométrica".

    Un tercer tipo, del que ya no estoy tan segura, puede corresponder a una serie de signos grabados en una jarrita. Son tan geométricos que bien puede tratarse solamente de una decoración. Pero ahí están y se puede calibrar su importancia como escritura o no. Yo la denominaría HUELVA 3 o "geométrica".

    Existe también un ídolo placa con un signo en forma de espiga (Tal vez el OE 14) y otras figuras. La cronología de esta pieza es más moderna que las anteriores, s.X-IX a.C. (Ver en la web)

    Y ya, puestos a pedir, supongo que habría que valorar los grabados de los dólmenes de la provincia, al menos los que conozco del dolmen de Soto, que no he podido visitar, por encontrarse cerrado al público. (Ver foto en la web) Signos grabados en el dolmen de Soto, Trigueros, Huelva.

    Este tipo de escrituras no tiene nada que ver ni en cronología ni en forma con las denominadas "escrituras tartésicas" o “andaluzas " como se puede apreciar en los grafitos de las fotografía inferiores o con las otras escrituras paleohispánicas que también he puesto abajo.

    Y tampoco con las griegas de otra colección de grafitos del Museo, entre las que, la inferior, es la más antigua escritura griega de la Península Ibérica.

    Grafitos tartésicos. Museo Arqueológico. Huelva (Ver en la web)

    Naturalmente, los detalles, citas, excavaciones, publicaciones, escrituras dibujadas, etc... Van en el citado artículo en prensa que saldrá muy pronto, así como el signo OE 47 de Haartman que también se encuentra en un ídolo placa aislado y que siempre se solía considerar como un "sol".

    Espero que estas primeras noticias lleven a los diferentes investigadores de escrituras antiguas en general y paelohispánicas en particular, a ocuparse del tema, ya que eleva la cronología del comienzo de las escrituras en la Península Ibérica al menos dos o tres mil años.

    Lo que también me ha llamado la atención es la similitud de algunos signos de las escrituras españolas con los de las escrituras del Danubio, como el OE 58 y el famoso Ko ibérico (doble triángulo unido por el vértice)... o que el OE 50 sean dos pequeñas cuñas, ya que se baraja la hipótesis que de estas escrituras podría derivar el cuneiforme mesopotámico.

    Y desde luego, habrá que valorar de alguna manera los signos incisos en la imagen de la Virgen del Lledó, patrona de Castellón, porque parecen signos de una escritura, la menos "extraña". Al menos el signo Ko es sublusitano. Y se aprecia claramente en el dibujo que adjunto. (Ver en la web)

    Así pues, nuevos hallazgos, nuevas teorías, nuevas cronologías. Y tal vez, la revisión de muchos presupuestos anclados en el tiempo.

    ¿Ex Oriente Lux? o, al revés..."EX OCCIDENTE LUX". ¿Por qué no considerar "al revés" las idas y venidas por el mediterráneo, puesto que las cronologías del megalitismo son más antiguas en occidente que en oriente?.

    Creo que las posibilidades son inmensas y que habrá que estudiar, reflexionar mucho, investigar, recordar las "leyes en verso" del texto de Estrabón (6.000? a.C.) ,me faltan 2.000 pero las del Danubio "se pasan") y ensamblar el "puzzle" desde otros puntos de vista que hasta ahora no habíamos tenido en cuenta.

    Ver también:

    Sg.Haarman:

    http://www.prehistory.it/scritturaprotoeuropa.htm

    Haarmann H., Early Civilization and Literacy in Europe. An Inquiry Into Cultural Continuity in the Mediterranean World, Berlino, New York, 1995 - Tab. 32.

    Detalles de las fotos de referencia ampliadas en el foro Terrae Antiqvae, sección; FOTOS, carpeta; “Escrituras megalíticas”

    http://es.photos.groups.yahoo.com/gr...aeantiqvae/lst "Maat.

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    Apr 2004
    Mensajes
    713

    Predeterminado

    Cada X años, algún nuevo descubrimiento hace retroceder en varios cientos/miles de años, capacidades y conocimientos que, en principio, la historia no atribuía esa antiguedad. Cada vuelta de tuerca nos hace retroceder un buen trecho en el tiempo. Ya queda menos, unos cuantos pasos más y estaremos en Atlantis.

    Salud, fuerza, vida, maat.

    P.D. Dedicado a Platon, a Proclo, a Pausanias, a Crantor, a Solón y a Fimosis

  3. #3
    Avatar de Sahure
    Sahure no está en línea Supervisor Del Harén Real
    Fecha de Ingreso
    Apr 2004
    Localización
    De un lugar al que no se puede llegar usando la razón (así que no la uses)
    Mensajes
    1,719

    Predeterminado

    Hola Semmat

    Es casi inevitable (y a la vez reconfortante) que debido a los avances técnicos y a la preparación de buenos profesionales cada vez podamos ir descubriendo aspectos de nuestros inicios que antes desconocíamos. En este sentido, coincido con esa afirmación que he leído acerca de los presupuestos anclados en el tiempo (seguro que tú también). No lo digo concretamente por este artículo, (me parece un poco incompleto y me faltan elementos de juicio para valorarlo) a título general podríamos decir que debemos estar preparados y abiertos para poder asimilar esos próximos hallazgos que es muy posible puedan hacer tambalear unos esquemas desde hace mucho tiempo casi inamovibles.

    Dicho esto, tampoco hemos de lanzar las campanas al vuelo. En este artículo, aparte de un par escrituras (cierto es que son imprescindibles para cualquier civilización que se precie) y algún que otro ídolo, no termino de ver donde están esas capacidades y conocimientos atribuibles a esta gente. También aparte de, pues eso, lo que siempre encontramos (ídolos, cerámica, armas antiguas, etc) sería bueno hallar alguna maquinita de esas que supuestamente hacen perforaciones con no se cuantas toneladas de presión o alguna que otra sierra que corta el granito como mantequilla (aunque ahora no funcione). Sino, en su defecto, gracias a algún grabado o a algunas de estas nuevas escrituras poder probar su existencia.

    Como esto por ahora no ha llegado nadie sabe lo que queda para llegar a Atlantis. Eso sí, lo que he dicho antes de estar preparados para lo que esté por llegar deberemos de asumirlos todos. Ahora por lo que vemos estamos en el 7.000 aC., quizás nuevos descubrimientos nos lleven al 9.000 o al 10.000 y al llegar a esta estación no veamos lo que esperamos encontrar.

    Un abrazo

    Pd. Muy buena postdata Semmat, además de buena gente eres un cachondo mental. Fimosis no la ha visto sino seguro que no la deja pasar.
    Úlima edición por Sahure fecha: 07-09-2005 a las 02:35 PM

Reglas de Mensajes

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •