Ver Resultados de Encuesta: ¿Cuántas caras tiene la gran pirámide?

Votantes
9. Tú no puedes votar en esta encuesta
  • Está clarísimo. Tiene 8 caras y se ve muy bien en la foto del avión

    4 44.44%
  • Ni de coña. Tiene 4, lo que pasa es que has empinao el codo

    5 55.56%
  • ¿Váis fumaos o qué? Es evidente que sólo tiene 7

    0 0%
Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 10 de 18

Tema: Las 8 caras de la pirámide

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    Apr 2004
    Mensajes
    713

    Predeterminado Las 8 caras de la pirámide

    Autor del tema, Bukowski
    Recuperado in illo tempore por Ariadna
    Intentona de recuperación fallida por Semmat
    Hola a todos.
    Esta vez parece que va en serio. Amuda se ha enrrollado y ha puesto un nuevo sistema con tecnología nuclear, imágenes, monigotes y la biblia en pasta. Sin embargo, no admite mensajes de más de 10.000 caracteres. Esto es, aproximadamente, tres o cuatro folios, (lo siento, Fimosis, tendrás que resumir), más que suficiente para un mensaje normal, pero no para lo que yo pretendía; recuperar el foro record de Bukowski, más que nada para que babuino pudiera leer mi respuesta, pues se borró al poco de ponerla, pero también en homenaje a Ariadna que se tomó un trabajazo la pobretica mía. El foro completo es, quizá, diez veces más que la extensión permitida, así que sólo reproduzco mi última respuesta:
    De acuerdo, babuino.

    Si se consigue un patrón, éste puede aplicarse posteriormente. Para ello habría que suponer que, una vez metida la pata, advirtiesen que la habían metido en pleno centro de la cara, o cerca de él y decidiesen llegar hasta el centro para corregir desde ese punto hasta el próximo ángulo. Habría que suponer que, al advertir el error, hubiesen guardado los parámetros, si es que los hubo, que les permitiesen reproducirlo en el resto de las caras. ¿Les resultaba más fácil elegir las ocho caras para seguir construyendo o era más barato hacer un relleno y continuar con las cuatro caras? Personalmente no creo que el ángulo del centro de las caras se debiese a un error. Esa gente no iba a lo loco, ya dije que la pirámide entera es la prueba. Petrie lo adviritió muy finamente y se quedó de piedra, valga la redundacia y chiste fácil. Esas ocho caras son una de las muchas pasadas que se dieron al hacer la pirámide que, en mi opinión, les salió del diez y de primeras. Ah, no sé qué quieres indicarme con lo de las marcas de control y seguimiento de Fimosis, ¿a qué marcas te refieres?

    Preguntas por mi teoría. Supongo que te refieres a la que pudiese tener sobre la gran pirámide. Si es así, la teoría no se circunscribiría a ella, sino al restos de los monumentos inclasificables de la Meseta, Dashur, alguno en Sakkara... Es la parte que de verdad me preocupa de Egipto, predinástico y Reino Antiguo. No tengo teoría, tengo muchas lagunas. Pienso que esas construcciones pueden ser anteriores a las dinastías, el problema es que no se encuentran antecedentes en el predinástico y los que se encuentran pueden aplicarse a cualquier dinastía de las cinco primeras, pero no a la cuarta. Se cree que el 80 % aún está por excavar o debajo de la arena. Puede que algún día salga algo y aclare algo. La estratigrafía de la Meseta aporta bien poco, aunque Lehner afirma haber encontrado restos de dos rampas que sirvieron para levantar la gran pirámide. He pedido su libro para saber qué entiende él por rampas o si fueron dos ladrillos de rampa lo que encontró. Respecto a la gran pirámide, ya di mi opinión en algún mensaje anterior; no estaba hecha para hacer fosfatina el principio de economía en aras de no importa qué dios viviente, creo que era algo más sutil e importante, algo a lo que se le sacaba rendimiento inmediato. Lo que no tengo ni idea es qué.

    Maat para todos.

    P.D. Puestos a probar la tecnología punta, he aquí una encuesta sobre el tema ¿Tiene la gran pirámide ocho caras o sólo cuatro? Hale, a votad.

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    Apr 2004
    Mensajes
    765

    Predeterminado ¿Que error?

    Semmat:

    Que yo recuerde no hablé de error en ningún momento.

    Lo que sí dije es que me extrañaría bastante que los egipcios buscaran un ángulo en concreto. Si me pongo práctico pienso que lo que pretendían era conseguir un efecto, el de las ocho caras, y se la traía floja que el ángulo fuera de 27, 26 o 28 minutos. De ahí lo del patrón. ¿Te digo cómo lo haría yo? Atento porque seguro que meto la pata. Supongamos que tenemos la planta de la pirámide con cuatro caras. Ya sabes: las estaquitas puestas, las mediciones y la orientación conseguidas, y queremos conseguir el famoso efecto para que la gente flipe un poco. Pues bien: conseguimos una cuerda tan larga como cualquiera de las caras. La doblamos por la mitad y tenemos la mitad de una cara (digo lo de la cuerda por decir algo, hay métodos más precisos). Calculamos ahora una medida lo suficientemente pequeña como para que no se note demasiado que vamos a falsear la recta, y lo suficientemente grande como para que el sol al salir deje la mitad de la falsa cara en sombra. Replanteamos la planta falseando cada cara hacia el centro usando la misma medida, y voila, pirámide de ocho caras. ¿Que salen inclinadas 27 minutos? po bueno, po vale, si en vez de 27 hubieran sido 27,5 tampoco habría sido tan dramático.

    Recordemos para terminar que no podemos saber (por mucho empeño y tecnología que invirtamos en el tema) hasta qué punto son exactas las medidas de la Gran Pirámide. Sabemos que son muy buenas, eso salta a la vista, pero sólo podemos hacer aproximaciones sencillamente porque la pirámide no está tal y como estaba recien terminada. Ni mucho menos.

    Saludos.

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    Apr 2004
    Mensajes
    1,831

    Predeterminado No sé yo, no sé yo...

    Hola mozos. Seré breve, porque anoche escribí un largo texto, al final hubo problemas con las nuevas condiciones del foro y resultó tarea inútil. Pongo esto de momento, y si funciona vuelvo a entrar.

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    Apr 2004
    Mensajes
    1,831

    Predeterminado No puedo votar

    Parece que hoy ha funcionado.

    Bueno, pues sintiéndolo mucho, Semmat, no puedo votar tu encuesta porque falta la opción que yo elegiría: No creo que las medidas en las que se basa tal hipótesis sean lo suficientemente fiables como para creer, por creer, que esas ocho caras existen. En tanto no tengamos medidas que me parezcan rigurosas no me creeré nada de nada.

    Estoy absolutamente de acuerdo con Babuino, y después de aquel otro comentario de una tal Luci ya no me cabe la menor duda: cada manual de Egiptología, cada revista de divulgación (ortodoxa o no), cada libro de texto ofrece dimensiones diferentes para la pirámide, y como no me creo que la estructura se hinche y se deshinche, claramente no existen puntos de referencia claros que nos permitan conocer sus verdaderas medidas: cada equipo de topógrafos ha situado los vértices en lugares diferentes, porque de otro modo todas sus medidas habrían sido exactas (los teodolitos actuales son casi mágicos, pero necesitan puntos concretos que ha de determinar la pericia del técnico). No consideraré medidas que me hablen de milímetros, porque un grano de roca de cualquiera de los bloques que componen la estructura ya lo mide. Ni centímetros, porque cualquier pequeña irregularidad en el bloque que nos sirve de punto de medición ya nos falsea el dato. Y si me apuras me cuesta admitir hasta decímetros, dado que no tenemos suficientes bloques de revestimiento in situ como para marcar correctamente el perímetro de la base.

    En cuanto al método que propone Babuino es perfectamente válido para explicar cómo pudieron situar los puntos concretos en el centro de cada lado. Hay otros métodos. Un compás te hará descubrir varios más (un compás también es una cuerda que gira alrededor de los vérices). Por lo que he leído son unos 90 cm lo que el centro de las caras debe replantearse hacia dentro para conseguir esos 27 minutos de grado (que me parecen absolutamente sospechosos). 90 cm es poco más o menos el ancho de cualquiera de las hiladas...

    En fin, que no puedo votar y ya me jode, que a mí eso de dar mi voto me parece divertido. Un abrazo a ambos.

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    Apr 2004
    Mensajes
    185

    Wink Foto

    En la encuesta se habla de una foto desde un avion, la podrias colgar para poder verla o decirme donde la puedo ver.
    Tranquilo Semmat que no fue tanto el trabajo fue un placer buscar los mensajes ademas asi los pude leer todos y estar un poco más informada jeje un saludo y Maat para todos.

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    Apr 2004
    Mensajes
    1,831

    Predeterminado Vaya por Dios

    Hola Ariadna. Sufro por no poder proporcionarte ahora mismo la dirección que pides, sobre todo en agradecimiento a tus esfuerzos por recuperar temas perdidos en el foro (por cierto, que tu nombre te viene al pelo, dado que conoces las viejas artes de tirar del hilo allá donde esté). Es Semmat quien conoce la dirección de esa página, a quien supongo ahora mismo plácidamente dormido y soñando con Khufu el Apropiador. Tengo la foto en mi disco duro, pero es tan grande que no cabría en un correo, de forma que no podré enviártela. Eso sí: es una foto para conservar etenamente, ya verás...

    Un saludito.

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    Apr 2004
    Mensajes
    713

    Predeterminado

    Hola, familia.

    Pues no sé por qué, pensaba que tú creías que quizá ese pequeño ángulo en el centro de las caras se debía a un error. No estoy muy de acuerdo contigo y con Fimosis en que no podemos conocer con exactitud las medidas de esa pirámide, recordad que Petrie halló unos cuarenta bloques de revestimiento en la cara norte (creo recordar que la mayoría, si no todos, pertenecían a la primera hilada). Petrie vió, además, la/s marca/s existente/s en las cuatro esquinas principales de la pirámide. Con esas dos referencias y un poco de material adecuado y entrenamiento en el método, me parece que cualquiera de nosotros se atrevería a hacer la medición.


    Con esas referencias, por muy evidentes que sean, aún queda por discernir con exactitud la posición de los bloques angulares de revestimiento respecto de las marcas fundacionales en los ángulos (son visibles, yo vi una) ¿Encajaban al principio, en el centro o al final? Así que ni siquiera la teoría de los 90 centímetros que refiere Fimosis es descartable. Por eso dije al principio que no estaba muy de acuerdo, porque algo de acuerdo sí que estoy. No sabemos con plena exactitud las medidas, pero sí muy aproximadamente, sobre todo si se tiene en cuenta sus dimensiones. Casi exactas, pero estoy de acuerdo, le falta el casi, no podemos debatir a fondo sin conocer las medidas a fondo. Un día me pondré a hacer números por mi cuenta, pero para eso debo traducir el libro de Petrie, (castigo que reservo para cuando me transforme en dios y se lo imponga a los que han votado 4 en mi encuesta, a ti no, Fimosis, tú eres un tibio y te vomitaré) lo está fuera de mi alcance. Así que me limitaré a algún capítulo para confrontar con las más recientes.


    Ariadna, la foto de satélite la puedes ver y descargar (puede copiarse) en: http://www.spaceimaging.com/gallery/...s/pyramids.jpg

    O en este mismo mensaje aquí debajo, si es que tienes paciencia mientras se descarga (perdona, babuino, sé que tu conexión no da para muchas virguerías, pero no volveré a hacerlo y había que probar la capacidad de este nuevo sistema nuclear de Amuda, jeje):



    Maat para todos.

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    Apr 2004
    Mensajes
    185

    Wink Gracias por la foto

    Gracias Semmat por la foto me a gustado mucho y la tengo puesta de fondo de escritorio jeje.
    Bueno refiriendome un poco al tema yo creo que si que da la impresion de que tiene ocho caras pero la verdad que yo de estas cosas no entiendo mucho prefiero leer lo que decis vosotros e ir pillando un poco de todos así poder aprender algo.
    Un saludo y Maat para tod@s.

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    Apr 2004
    Mensajes
    185

    Predeterminado Fimosis III

    Tranquilo Fimosis III con tu aportaciones en otros temas ya me estas enseñando mucho sobre egipto que para mi es mas importante que saber recuperar los mensajes, y por lo de mi nombre tienes razon me gusta mucho tirar del hilo y se me da muy bien jeje y si, tienes razon la foto es muy bonita.
    Un saludo para tod@s.

  10. #10
    Fecha de Ingreso
    Oct 2007
    Mensajes
    3

    Predeterminado

    La piramide tieno 8 caras como demuestra la foto.
    El problema de las piramides de Giza es un metodo avanzado matematico para la encriptación de la inteligencia.
    Los numeros e y pi denotan inteligencia ya que es imposible su determinacion sin inteligencia.
    Las alturas originales de las piramides han cambiado ya que les falta la superficie original pero a traves del los angulos medios de las caras podemos hallar su diseño original.
    La grande (Keops) es la solucion al probema de que dos veces el lado dividido entre la altura sea igual a pi y ademas verificava que su altura era la distancia de la Tierra al Sol añadiendole 9 ceros.
    La solucion teorica es la arcotangente de 4/Pi = 51º 51´14.31´´
    La wikipedia dice que la pendiente es de 51º50´35´´
    Esto nos dea un valor para Pi de 3.142825286 es decir nos da pi más que al milimetro (100.0392% acierto).
    Para los escepticos la de Jafra es lo mismo pero Para obtener en vez de Pi=3.14 con simplemente 3
    La solucion teorica es la arcotangente de 4/3=53.13º=53º17´48´´
    La wikipedia dice que la pendiente es de 53º07´48´´
    Esto nos da una estimacion de 3/4=1.33333333......
    tangente de 53º07´48´´=tangente 53.13º=1.333328371
    Esto nos da 3/4 al decimilimetro (100.0003722% acierto)
    La piramide mas pequeña solucona el problema de que la piramide de base rectangular que dos veces lado mayor dividido entre altura = Pi y dos veces lado menor dividido entre la altura = e
    Personalmente no me creo que los Egipcios pudiesen calcular pi con tal exactitud y mucho menos el numero de euler ni que su tecnologia mecanica superase a la actual del hombre.
    las piramides no las hiciron los hombres.
    Existem metodos de encriptacion de la inteligencia a traves de las constante matematicas e y pi.
    Si haces el juego Tierra = 1 en espacio y tiempo (radio Tierra =1 y 1 dia =1)
    Tamaño luna =0.273...
    tiempo luna =27.3...
    tamaño sol/4 = 27.3...
    El numero de vueltas de la Tiera al año es de 366.2 pero como tomamos es sol como referencia se le resta 1 =365.25...
    1000/366.2..= 2.73.....
    todo sale de la temperatura del punto triple del agua que es una constante universal y por lo tanto su deteminacion es imposible sin inteligencia.
    Es 273.16º Kelvin y la de ebullicion 373.16º kelvin
    Si simplificamos la escala y asignamos uno en vez de 100 a la diferencia de temperaturas entre hielo y vapor nos da 2.7316...
    El planeta fue diseñado con un solo numero A=2.7316...y potencias de 10
    Condiciones:
    Tiempo luna 10A =27.316 Tiempo luna: 27.321582 dias
    Tiempo Sol 1000/A=366.08 Nº vuentas año 366.25
    10*Radio luna/A=6359.2 Radio Tierra 6371 Km
    radio sol/(40*A) = 6369.8 Radio Tierra 6371 Km

    Todo es sencillo y en numeros naturales y responde a un diseño que permite obtener un sistema de infinitas ecuaciones hacioendo Tierra=1 para obtener e=2.718.... y raiz de 10 = 3.162277....
    Un mundo diseñadocon e y pi con un error de menos del 1% es imposible sin inteligencia.
    Las estimaciones de e elegidas fueron la temperatura del punto triple del agua
    A=2.7316 y para pi raiz de 10=3.162277....
    la Tierra no es un planeta sino una maceta que vefica ademas que es sol es 400 veces mayor que la luna pero esta 400 veces más lejos por lo que el eclipse es exacto.
    sucede hasta con las masas
    masa sol 1.989e30 Kg masa tierra 5.974e24 Kg
    Si haces Tierra =1 Sol=332942.7 casi 1/3=0.33333333 por 1e6
    Bienvenidos al planeta casualidad cosmica.
    Explicacion:
    Tora genesis
    14 Dijo Dios: «Que haya luminarias en el firmamento del cielo para que separen el día de la noche; y sirvan de señales y para las fiestas, y para los días y os años, 15 y sirvan de luminarias en el firmamento del cielo para que iluminen sobre la tierra». Y así fue. 16 Y Dios hizo las dos grandes luminarias, la luminaria mayor para que domine el día, y la luminaria menor para que domine la noche; y las estrellas. 17 Y Dios las colocó en el firmamento del cielo para que den luz sobre la tierra, 18 para que dominen de día y de noche, y para que separen la luz de la oscuridad. Y Dios vio que era bueno.

    Sagrado y Noble Coran

    10:5. Él es Quien ha hecho del sol claridad y de la luna luz, Quien ha determinado las fases de ésta para que sepáis el número de años y el cómputo. Alá no ha creado esto sino con un fin. Él explica los signos a gente que sabe.

    6:96. Quien hace que el alba apunte, Quien hizo de la noche descanso y del sol y de la luna cómputo. Esto es lo que ha decretado el Poderoso, el Omnisciente.

    16:12. Y ha sujetado a vuestro servicio la noche y el día, el sol y la luna. Las estrellas están sujetas por Su orden. Ciertamente, hay en ello signos para gente que razona.

    21:33. Él es Quien ha creado la noche y el día, el sol y la luna. Cada uno navega en una órbita.

    25:61. ¡Bendito sea Quien ha puesto constelaciones en el cielo y entre ellas un luminar y una luna luminosa!

    31:29. ¿No ves que Alá hace que la noche entre en el día y que el día entre en la noche, ha sujetado el sol y la luna, prosiguiendo los dos su curso hasta un término fijo, y que Alá está bien informado de lo que hacéis?

    35:13. Hace que la noche entre en el día y que el día entre en la noche. Ha sujetado el sol y la luna, prosiguiendo los dos su curso hacia un término fijo. Ése es Alá, vuestro Señor. Suyo es el dominio. Los que invocáis en lugar de invocarle a Él no pueden lo más mínimo.

    36:39. Hemos determinado para la luna fases, hasta que se pone como la palma seca.

    36:40. No le está bien al sol alcanzar a la luna, ni la noche adelanta al día. Cada uno navega en una órbita.

    39:5. Ha creado con un fin los cielos y la tierra. Hace que la noche suceda al día y el día a la noche. Ha sujetado el sol y la luna, prosiguiendo cada uno su curso hacia un término fijo. ¿No es Él el Poderoso, el Indulgente?

    41:37. Entre Sus signos figuran la noche el día, el sol y la luna. ¡No os prosternéis ante el sol ni ante la luna! ¡Prosternaos ante Alá, Que los ha creado! Si es a Él a Quien servís...

    55:5. El sol y la luna, para cómputo.

    71:16. y puesto en ellos la luna como luz y el sol como lámpara?

    75:8. se eclipse la luna,

    75:9. se reúnan el sol y la luna,

    O miente Allah o mienten los ateos.
    personalmente me fio mas de Dios que de un ateo

Reglas de Mensajes

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •