Página 3 de 3 PrimerPrimer 123
Mostrando resultados del 21 al 30 de 30

Tema: En busca del esplendor perdido

  1. #21
    Fecha de Ingreso
    Jun 2005
    Localización
    Barcelona
    Mensajes
    2,738

    Predeterminado

    Estupenda foto, Taja, la que acabas de poner, llevaba buscando una así hace mucho tiempo... con tu permiso me la copio

    Besos
    Menkhe

  2. #22
    Fecha de Ingreso
    Feb 2005
    Mensajes
    3,560

    Predeterminado

    Saludos a la compañia...!

    Hola Menkhe, toda tuya, la he encontrado por la red, la mia se ve pero no como en esta.

    Nos habiamos quedado en la degradación de las piedras del templo :

    Este proceso fisico-quimico constituye el cáncer que ha mutilado las piernas de las estatuas y ha borrado definitivamente las inscripciones de las partes bajas de las columnas. Pero también el agua, de otra manera, ha afectado a las gigantestas estructuras, produciendo asentamientos diferenciales en los cimientos y desequilibrando la estabilidad de los edificios. Estos efectos destructores del agua en las partes bajas de los edificios, no se deben exclusivamente a causas recientes ya que constituyeron en la antigüedad un importante problema.

    En las hiladas de base de muchos templos, son apreciables pequeños bloques ( a menudo sin debastar y sobresaliendo del plano del muro) que son, en realidad, piezas repuestas en tiempos faraónicos en sustitución de los bloques originales afectados por el agua. Estos viejos trabajos de "mantenimiento" aseguraban la estabilidad de las estructuras ante posibles derrumbes por descomposició de los bloques de la base.

    En esta fotografia de Medinet-Abu se puede ver las marcas dejadas por la humedad que penetra en las piedras.
    Imágenes Adjuntas Imágenes Adjuntas  

  3. #23
    Fecha de Ingreso
    Feb 2005
    Mensajes
    3,560

    Predeterminado

    Saludos a la compañia...!

    Bueno hoy voy a darle un repasito a Ramsés II, más que nada porque fue un chapucero...y que nadie se me enfade...¿vale?...yo le quiero mucho, pero seamos justos:

    Ramsés II construyó infatigablemente durante su dilatado reinado, pero construyó deprisa y mal. Parece como si su afán principal fuera aventajar, en tamaño y cantidad, a sus antecesores de la XVIII dinastía, e incluso a los del reino Antiguo. Prefirió, para la mayoría de sus templos, el relieve inciso al relieve real por su mayor rapidez de ejecucióny, quizá, también, pensando que con ello dificultaba una posterior usurpación de us obras. Sistema rápido y cómodo, este de la usurpación de autor, al que él precisamente, se sintió tan inclinado.

    Los cimientos de la sala hipóstila (en gran parte obra suya) se organizan sobre un lecho de arena, en zanja casi superficial, con pequeños bloques calcáreos (talatats)ligados con yeso y sin ningún cuidado en su aparejo. Sobre esta base tan frágil se levantan las sólidas columnas del hipóstilo que, sosteniendo el techo a 23 metros de altura, constituyen la estructura pétrea más grandiosa y atrevida de la arquitectura egipcia. No es raro pues, que sólo durante el mes de Octubre de 1899 se desplomasen once columnas y que los arquitrabes y dinteles se inclinasen peligrosamente, no sólo en esta sala sino también en otras estructuras vecinas del recinto.

  4. #24
    Fecha de Ingreso
    Feb 2005
    Mensajes
    3,560

    Predeterminado

    Saludos a la compañia...!

    Seguimos dando un repasito a las cosas que han provocado el deterioro en los monumentos del Egipto Antiguo, y de esta manera recuperar, aunque solo sea en nuestra mente, el esplendor perdido.

    Junto a la escasez de precipitaciones pluviales, otra de las caracteristicas del Alto egipto es la gran diferncia térmica existente entre el día y la noche. Las piedras poseen una elevada capacidad calorífica y un coeficiente de transmisión del calor muy bajo, lo que tecnicamente supone una gran inercia térmica. Eso quiere decir que la diferencia de temperatura entre el interior y el exterior de un bloque de piedra puede alcanzar los 50º, lo que ocasiona notables contracciones y dilataciones. Esta ultima acción se intensifica en aquellas partes que tienen relieves agudos (bordes y aristas), sepandao las hiladas de los bloques pétreos tallados y escriturados.

    Otro agente patológico importante a tener en cuaneta, es el debido al detritus animal (vamos las cacas). Las aves: halcones, y palomas; asi como los murcielagos. Al anidar en las junturas de las piedras, dejan grandes capas de excrementos que contienen azufre y que constituyen una fuente de hidrógeno sulfurado para las bacterias oxidantes. El guano de las palomas contiene, además, un 20% de ácido fosfórico de intensa acción disgregadora sobre todo en la piedra caliza.

    Pero, tristemente , el más feroz depredador de su propia obra es el hombre que ha contribuido sistemáticamente a convertir en calcinada osamenta lo que antaño fue edificado, con los materiales más duros y a escala suprahumana para que "perdurase millones de años".


    Los descendientes de aquella desaparecida estirpe recalentaron, mediante fogatas, las sagradas piedras para después enfriarlas bruscamente con ahua. De este modo consiguieron el demoledor efecto de resquebrajar hasta los más resistentes bloques de granito que, asi desmenuzados, se convertían en un material fácilmente manejable. Estos bloques de menor tamaño han sido utilizados, desde la antigüedad, para construir las viviendas del campesinado ribereño, extrayéndolos directamente del vecino monumento.Las tumbas y templos faraónicos han sido la cantera más cómoda y barata de que jamás se pudo disponer.
    Imágenes Adjuntas Imágenes Adjuntas  

  5. #25
    Fecha de Ingreso
    Feb 2005
    Mensajes
    3,560

    Predeterminado

    Saludos a la compañia...!

    Los antiguos ladrillos sin cocer (adobes) se habn transformado, con el paso del tiempo, en un abono altamente nitrogenado (sebakh), excelente fertilizante que el campesino egipcio no ha dejado de utilizar hasta tiempos muy recientes. La tierra ha vuelto a la tierra, pero a un precio excesivamente caro. Quedarán inconclusas, para siempre, páginas enteras de la arquitectura civil egipcia, y transformados en monticulos informes los potentes muros de hasta doce metros de espesor del recinto exterior de Karnak.

    Unicamente la benefica arena del desierto egipcio, ocultando con su manto protector los antiguos estratos, nos ha preservado contados restos que nos permiten dislumbrar un pasado glorioso. Restos tan preciosos como los almacenes del Ramsseum o los arranques de los muros de ciudades y pueblos como los actuales Amarna y Deir el Medina entre otros.

    También de forma inevitable, la constante historica de las guerras se ha hecho sentir en Karnak. Y, asi, tenemos noticias del incendio sufrído durante la primera dominación persa a manos de Cambises (XXVII dinastía) y del posterior pillaje, bajo la dimastía lágida, llevado a cabo por Ptolomeo IX Soter, preludio del desastre final ocasionado por el terremoto que hacia el año 27 a.C. sacudió la zona.

    Independientemente a estas calamidades, los templos de Luxor y Karnak han sufrido otras destrucciones humanas, pero que ha diferencia de las anteriores, tienen un marcado significado y, en cierto modo, forman parte de su milenaria historia.

    Fabricación de adobes...
    Imágenes Adjuntas Imágenes Adjuntas  

  6. #26
    Fecha de Ingreso
    Feb 2005
    Mensajes
    3,560

    Predeterminado

    Saludos a la compañia...!

    Ya desde la época faraónica los bloques eran reutilizados para nuevas construcciones dentro del mismo recinto, por lo que el tajo de trabajo y la cantera se encontraban muy ppróximos. La labor de labra de los picapedreros exigía una constante puesta a punto de sus blando scinceles de bronce, y , entonces, el metodo más facil de afilarlos consistía, precisamente en frotar la herramienta con las piedras más próximas. Lógicamente la forma más facil era hacerlo en una dirección vertical, de arriba a abajo. Las puntas de los cinceles dejaron su huella y quedaron impresas esas incisiones que con tanta frecuencia aparecen en las partes bajas de los monumentos, esas estrías se distribuyen en zonas horizontales y a la altura media del hombre.

    pero hay que ir con cuidado, no todas esas muescas que vemos provienen de la misma circunstancia (afilar cinceles), hay señales tambén muy visibles en los antiguos templos y santuarios, y sin embargo su origen tiene muy distinta motivación. Esas misteriosas marcas, en muchos casos, tienen un significado menos funcional, pero de gran contenido espiritual.

    Desde siempre se ha atribuido a las cosas antiguas propiedades terapéuticas y mágicas. Si bien estas creencias alcanzaron su pujanza durante la Edad Media y el Romanticismo, fue nuestra ignorancia histórica con respeto a Egipto la que nos impidió ver que el origen de tales creencias tuvo su cuna a orillas del Nilo. Aunque es cierto que, en las épocas historicas citadas, innumerables momias fueron despedazadas y reducidas a polvo para obtener milagrosas pócimas salidas de la oscura alquimia, no es menos cierto que ya, en la antigüedad faraónica , se atrubuían a las cosas antiguas ciertos poderes mágicos. Los antiguos templos, como moradas de los dioses, eran sagrados en toda y cada una de sus partes integrantes. Los peregrinos, en sus visitas a los viejos lugares de culto, rallaban las piedras "sagradas" de las venerables ruinas a fin de obtener el polvo con el que preparar amuletos y pócimas curativas.

    Cuando visitemos esos lugares sería interesante intentar ver en esas ralladuras el posible motivo de su existencia: "piedad" o "practicidad".

    En la foto que os pongo del templo de Karnak, recinto de Jonsu, podemos ver algo muy interesante.

    Se ven las piedras de la base, las que estan en contacto con la tierra, como han sido sustituidos algunos bloques, posiblemente por deterioro del agua freatica que sube por capilaridad y daña las piedras, (creo que ya lo he explicado con anterioridad). Estos bolques dañados han sido sustiudidos por otros nuevos, ya en la antigüedad, y que a su vez quedaron sin pulir. A si mismo se ven ralladuras en la piedra, seguramente hechas por los mismos obreros que efectuaron la reparación.
    Imágenes Adjuntas Imágenes Adjuntas  

  7. #27
    Fecha de Ingreso
    Feb 2005
    Mensajes
    3,560

    Predeterminado

    Y aqui os pongo una foto hecha en el Templo de Filae, en el muro exterior, posiblemente los peregrinos que alli iban rascaban la piedra y se llevaban con ellos el polvillo asi obtenido...
    Imágenes Adjuntas Imágenes Adjuntas  

  8. #28
    Fecha de Ingreso
    Apr 2006
    Localización
    Sant Andreu de la Barca (Barcelona)
    Mensajes
    587

    Predeterminado Caras "borradas" en Kom-Ombo

    Hola a tod@s!

    Yo aporto una imagen de unas figuras de Kom-Ombo que me llamaron mucho la atención.
    Segun nuestro guia las caras estan tan pulidas (y solo las caras) por contacto humano. Durante una época, muy posterior a la construcción, los peregrinos que visitaban el templo tenian la costumbre, por un ritual que debia beneficiarlos, de pasar la mano por cada una de las caras de la fila de relieves!

    Mi única fuente es el guia, así que si Taja o alguien tiene otra información de estas caras ya nos los direis!
    Imágenes Adjuntas Imágenes Adjuntas  
    Úlima edición por Muntanyenc fecha: 06-17-2006 a las 06:35 AM

  9. #29
    Fecha de Ingreso
    Feb 2005
    Mensajes
    3,560

    Predeterminado

    Saludos a la compañia...!

    Munta esas caras que mencionas es curioso que esten asi de desgastadas, si te fijas, bueno si os fijais, vereis que esas personas son los enemigos de Egipto, en las cartelas inferiores dice su lugar de procedencia, llevan un brazo atado a la espalda. Es realmente extraordinario que esten asi, no he leido nada al respeto, pero se me ocurre una interpretación: si son los enemigos del pais y estan dominados por el poder del faraón, pues la gente debería de tocarles la cara, no como muestra de devoción o respeto, si no todo lo contrario...es lo unico que se me ocurre.

    En la parte posterior del templo de Luxor, hay una imagen del dios Min, su falo erecto esta también desgastado y las marcas de miles de dedos, que lo han tocado en busca de la fertilidad, son más que evidentes...aun hoy en día se ven grupos de jovenes egipcios que entran y lo tocan...

  10. #30
    Fecha de Ingreso
    Jun 2010
    Mensajes
    1

    Predeterminado

    Cita Originalmente Escrito por Taja Ver Mensaje
    Saludos a la compañia...!

    Bueno hoy voy a darle un repasito a Ramsés II, más que nada porque fue un chapucero...y que nadie se me enfade...¿vale?...yo le quiero mucho, pero seamos justos:

    Ramsés II construyó infatigablemente durante su dilatado reinado, pero construyó deprisa y mal. Parece como si su afán principal fuera aventajar, en tamaño y cantidad, a sus antecesores de la XVIII dinastía, e incluso a los del reino Antiguo. Prefirió, para la mayoría de sus templos, el relieve inciso al relieve real por su mayor rapidez de ejecucióny, quizá, también, pensando que con ello dificultaba una posterior usurpación de us obras. Sistema rápido y cómodo, este de la usurpación de autor, al que él precisamente, se sintió tan inclinado.

    Los cimientos de la sala hipóstila (en gran parte obra suya) se organizan sobre un lecho de arena, en zanja casi superficial, con pequeños bloques calcáreos (talatats)ligados con yeso y sin ningún cuidado en su aparejo. Sobre esta base tan frágil se levantan las sólidas columnas del hipóstilo que, sosteniendo el techo a 23 metros de altura, constituyen la estructura pétrea más grandiosa y atrevida de la arquitectura egipcia. No es raro pues, que sólo durante el mes de Octubre de 1899 se desplomasen once columnas y que los arquitrabes y dinteles se inclinasen peligrosamente, no sólo en esta sala sino también en otras estructuras vecinas del recinto.
    Hola!
    tengo una pregunta en cuanto a los cimientos, esta técnica se aplicó tamiben en el Templo de Luxor o solo en el de Karnak?
    gracias

Reglas de Mensajes

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •