Mostrando resultados del 1 al 7 de 7

Tema: Las Shicras

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    Jul 2004
    Mensajes
    1,338

    Predeterminado Las Shicras

    Inserto aquí el artículo de este descubrimiento...

    Descubren en el Valle de Chancay (Lima, Perú) restos de una ciudadela denominada “Las Shicras” de entre 4500-4800 años



    Lima. Arqueólogos peruanos y japoneses descubrieron restos de una ciudadela con una antigüedad de casi 5.000 años, que surgió en la desértica costa central y está asociada a los inicios de la civilización en el Perú.

    La ciudadela, denominada “Las Shicras”, ha sido definida como un centro ceremonial del período pre-cerámico tardío y hasta ahora se ha encontrado lo que parece ser el edificio principal, según dijo el arqueólogo Walter Tosso, de la Fundación Museo Amano, a cargo de la investigación.

    Actualmente, de acuerdo al avance de las excavaciones, sólo se pueden observar enterrados en la arena los contornos de las estructuras principales del edificio, formado por dos montículos continuos en una extensión de una hectárea. Sin embargo, Tosso estimó que el área de este sitio arqueológico es mucho mayor.

    Este hallazgo se encuentra ubicado 120 km al norte de Lima, en una planicie en el valle de Chancay. Los primeros resultados de los fechados de carbono 14 revelan que Las Shicras se remonta a 4.500 o 4.850 años atrás, siendo contemporánea con Caral, en el cercano valle de Supe.

    Caral tiene una antigüedad de 5.000 años y es considerada el asentamiento más destacado de las primeras civilizaciones del mundo, tan antigua como las de Mesopotamia, Egipto, China e India, según han confirmado 42 fechados radiocarbónicos.

    Las investigaciones futuras tratarán de determinar si el reciente hallazgo es más antiguo que Caral.

    El nombre de Las Shicras corresponde a un vocablo quechua (lengua indígena de los antiguos habitantes) que identifica a una fibra vegetal que servía para hacer bolsas con las que se transportaban diversos materiales como piedras, explicó el investigador y agregó: “Sin ninguna duda se trata de uno de los sitios ceremoniales más tempranos de la costa central y del área andina”.

    La estructura monumental indica un importante y complejo nivel de organización colectiva hacia los inicios del proceso de integración de la sociedad andina.

    Las Shicras fue descubierta casi accidentalmente por acción de grupos de huaqueros (depredadores del patrimonio arqueológico) que desde el año 2002 realizaban excavaciones clandestinas.


    Estas excavaciones dejaron al descubierto un pequeño recinto principal con rasgos de arquitectura ceremonial, únicas en su género, donde se hacían evidentes sucesivas remodelaciones y renovaciones del edificio.

    Eso expresa “el concepto de renovación de estructuras ceremoniales, siendo ésta una actividad ceremonial de gran importancia en el período pre cerámico tardío”, ilustró Tosso.

    Se pueden observar además diferentes fases constructivas superpuestas con diversos rellenos de material seleccionado, donde resaltan las bolsas de la fibra vegetal “shicra”. Sin embargo, se detectó también destrucción producida por los huaqueros que buscaban tumbas.

    La zona está desde 2004 bajo control de las autoridades culturales y se prepara una nueva temporada de excavaciones controladas, dirigida por Tosso y los arqueólogos japoneses Masami Fujisawa, Tesuya Inamura, Yoshio Onuke y Yasutake Kayo.

    Las investigaciones podrían extenderse por una década pues se debe trabajar con sumo cuidado para no causar daños.


    Los trabajos de la Fundación Museo Amano tienen como finalidad desentrañar los misterios de la cultura que floreció en el valle Chancay, que hasta la fecha permanece casi desconocida.

    Fuente: AFP / Los Andes.com.ar, 9 de noviembre de 2006


    En el debate sobre si la cultura se difundió desde un sólo punto o se gestó en varios a la vez, creo que esto viene a contribuir a conformar el hecho de un desarrollo multifocal, a pesar de que Masnuchevich pensara lo contrario.

    Ya tenemos varios focos de similar antigüedad distribuidos por las más distantes regiones del planeta: Mesopotamia, Egipto, por un lado; India, por el otro; China, más arriba; Sudamérica, mucho más lejos.

    Un saludo.

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    Apr 2004
    Mensajes
    713

    Predeterminado

    Disculpa, Yax, pero yo no veo que ese descubrimiento (del que me enteré hace unos días) venga a confirmar un desarrollo multifocal de la cultura en el planeta por el simple hecho de situar su origen en torno al 2500/2800 a.C. por muchos focos de antigüedad similar que tengamos.

    ¿Dónde situamos a Jericó, por ejemplo?

    ¿Dónde los situábamos ayer y dónde estarán mañana?

    Maat.

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    Jul 2004
    Mensajes
    1,338

    Predeterminado

    Salud para todos.

    No he entendido, Semmat, a qué te refieres con Jericó.

    Si nos atenemos a las pruebas arqueológicas con las que contamos, observamos que surgen civilizaciones en momentos de similar antigüedad en lugares muy distantes del planeta.

    Puesto que para defender la teoría difusionista - a partir de un sólo foco- debemos contar con:

    - una civilización más antigua que todas las demás.
    - que tal antigüedad ( la diferencia de antigüedades en realidad)sea suficiente para que se difunda hasta puntos tan alejados en el planeta como Mesopotamia y Sudamérica.
    - que entre el foco difusor y las civilizaciones-hijas ( receptoras) exista un continuo espacial. Es decir, que en el camino entre la madre y la hija nos encontremos con más hijas.
    - que en su origen la civilización-hija sea prácticamente idéntica a la madre.

    Como todo esto no sucede, y hasta que no tengamos pruebas de una civilización madre, hemos de mantener la tesis multifocal. Como digo, mientras no contemos con pruebas que indiquen lo contrario.

    Un saludín.

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    Jun 2006
    Localización
    barcelona
    Mensajes
    304

    Predeterminado

    Bah
    todos sabemos que venimos de africa, una civilización más antigua que las demás....en Perú.....
    y así de golpe?
    yo creo que todo son especulaciónes de historiadores, si el hallazco al final es tan importante como para pasarle la mano por la cara a mesopotamia, ya lo veremos en las noticias, hasta entonces es solo una nube en el aire como tantos y tantos descubrimientos.
    esta es mi opinión.

    ''Ya tenemos varios focos de similar antigüedad distribuidos por las más distantes regiones del planeta: Mesopotamia, Egipto, por un lado; India, por el otro; China, más arriba; Sudamérica, mucho más lejos''

    sobre esto que has escrito....no era que se parecían porque los atlantes se escaparon de su isla al aver la erupcion del volcan, y se dispersaron por sud america africa incluso europa?
    y que eran superiores?
    no era por todo eso, las similtudes de las piramides de mejico y las de egipto¿
    jajajjjjajajaja


    SALUDOS,


    MARINA
    .Marina.

  5. #5
    Fecha de Ingreso
    Jun 2006
    Localización
    barcelona
    Mensajes
    304

    Predeterminado

    especulaciones y teorias, que puede que algún día se demuestren, O PUEDE QUE NO.
    salu2
    .Marina.

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    Jul 2007
    Mensajes
    5

    Predeterminado

    Asi es como lucia la ciudad de Caral hace 5000 años:






  7. #7
    Fecha de Ingreso
    Jul 2007
    Mensajes
    5

    Predeterminado

    Asi es como lucia la ciudad de Caral hace 5000 años:









    Este video es un resumen (hecho por mi) del documental de la BBC sobre la Civilizacion de Caral titulado "The Lost Pyramids of Caral". Muy bueno, espero que les guste:

    http://www.youtube.com/watch?v=BIOchuGjJcY

Reglas de Mensajes

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •