Página 1 de 5 1234 ... ÚltimoÚltimo
Mostrando resultados del 1 al 10 de 41

Tema: Momia de Hatshesupt

  1. #1
    Fecha de Ingreso
    May 2006
    Localización
    Frente al mar. España.
    Mensajes
    175

    Predeterminado Momia de Hatshesupt

    Hola a todos.
    He oido algo sobre la momia de Hatshesupt, algo asi como que la han descubierto introduciendo una muela q tenian guardada y viendo que encajaba perfectamente. Como no he visto ningun comentario en el foro, cosa q me extraña, pues lanzo este tema, ¿es verdad?. gracias.
    saludetes.
    http://www.elmundo.es/elmundo/2007/0...182936693.html

    Os dejo el link donde lo encontré.
    Úlima edición por fiestas fecha: 07-31-2007 a las 03:17 PM

  2. #2
    Fecha de Ingreso
    Jun 2006
    Localización
    barcelona
    Mensajes
    304

    Predeterminado

    La verdad es que me has liado con esa explicación...
    pero sí es verdad que la han ''descubierto'' por decirlo de algun modo, pues por lo visto ya la habían descubierto junto a su nodriza, pero al no poder identificarla la dejaro allí. La han identificado grácias a una muela guardada en una caja con su nombre, que encajaba perfectamente con la momia, gracias a eso y a un analisis de sangre, para comparar el adn con el de tutmes II (su esposo y hermano).
    .Marina.

  3. #3
    Fecha de Ingreso
    May 2006
    Localización
    Frente al mar. España.
    Mensajes
    175

    Predeterminado veka.

    Revisando la introducción q hice ayer, me he dado cuenta, de q sí, estaba fatal explicado y lo he arreglado un poco para q se entienda mejor, tb he incluido un link del periodico "el mundo" en el q hablan del tema en cuestión.
    Disculpad.
    Saludos!!

  4. #4
    Fecha de Ingreso
    Jul 2007
    Mensajes
    17

    Predeterminado Hatshepsut

    Esta reina es el faraon al que mas admiro, me he leido LA DAMA DEL NILO, precioso!!

  5. #5
    Avatar de ESNAMOON
    ESNAMOON no está en línea Plañidera Mayor del Reino
    Fecha de Ingreso
    Jan 2006
    Localización
    LA RIOJA, ESPAÑA
    Mensajes
    1,811

    Predeterminado

    Buenas tardes

    como sabeis no tengo grandes ni medios conocimientos de estos temas, pero este tema me gusta mucho, y bueno, según lo que he escuchado, leído y contrastado (aunque seguro que me dejo mas por contrastar y buscar ), el Sr. Hawass está seguro de haber encontrado a la reina Hats, personalmente, tengo mis dudas, por que???, bueno, son varias cosas, si no he entendido mal, ya anteriormente una investigadora dijo que esa momia era la de Hats, y el Sr Hawass dijo que no, que no podía ser, acto seguido la dejan en una balda en el segundo sótano del museo del Cairo.
    De repente vete tu a saber por que, se les enciende la bombillita, y deciden investigar años después sobre esto. De repente todo cuadra para Hawass donde antes todo era in concluyente para el. Una muela en una caja con el nombre de Hats, es seguro que era de ella esa muela después de tantos años y personas que habrán pasado por allí??, teniendo en cuenta el caos del museo cairota, puede ser seguro ese detalle?. Lo del análisis de sangre no lo había escuchado veka, y no entiendo ni papa de esto, así que pregunto, es posible encontrar sangre a una momia de tantos años??, ya os digo que estoy muy perdida, pero es un tema que para mi tiene muchas dudas y preguntas.
    No será esta una ocasión fabulosa para hawas para dar a conocer un supuesto hallazgo de esta envergadura?, los motivos, no los se, pero llevaban tiempo sin realizar hallazgos tan importantes que se dijeran en todos los telediarios e informativos de todos los países.
    Como digo, no afirmo nada, solo expongo mis dudas, a ver si alguien por favor me las puede aclarar y dar un poco de luz, vamos..........que me apetece mucho que sea hats, y si alguien me puede iluminar a mi se lo agradeceré, y así mantenemos una conversación animada sobre el tema, os parece???
    Un saludo.

  6. #6
    Fecha de Ingreso
    Jun 2007
    Mensajes
    88

    Predeterminado

    El pasado 29 de junio fue "presentada en sociedad" por Hawass , quien dijo estr seguro de haber encontrado a la reina Hats... así que , tendremos que creerlo¿no?
    Pero, aunque la prensa decía que la mostrarían al público... en los 3 días siguientes no la "encontré" en el museo... quizá la hayan vuelto a guardar en espera del "nuevo museo" en Giza.
    Saludos
    Aprende una lengua, acabaremos con las guerras.

  7. #7
    Fecha de Ingreso
    Feb 2006
    Localización
    Barcelona
    Mensajes
    346

    Predeterminado

    Hola a todos! supongo que el analisis sera de ADN, la cosa no se puede desmentir ni afirmar. Supongo que debe de ser verdad en espera de que algunos especialistas y otros egiptologos lo corroboren. Si Hawas lo ha hecho publico y a bombo y platillo lo ha puesto en la portada de todos los telediarios, es un riesgo de quedar en ridiculo si demas investigadores lo desmentieran. En principio habria que darle el credito de que sea cierto pero no un 100%, en egiptologia la prudencia es el mayor tesoro, ahora veremos si ha sido prudente. Con lo bien que me cae este señor ojala no fuera y le pusieran las orejas de burro como en el cole

    Saludos y abrazos!

  8. #8
    Fecha de Ingreso
    Feb 2006
    Localización
    Barcelona
    Mensajes
    346

    Predeterminado

    Os dejo la noticia:

    Se espera que los resultados preliminares de unas pruebas de ADN realizados en la supuesta momia de la reina Hatshepsut apoyen la reivindicación de las autoridades egipcias de que los restos son en realidad los de la faraona más poderosa de Egipto.

    Los egiptólogos anunciaron el mes pasado en El Cairo que un diente encontrado en una caja de madera asociada con Hatshepsut encajaba exactamente en el hueco de la mandíbula y la raíz rota de esta momia hasta entonces no identificada.

    Ahora, la doctora Angelique Corthals, una egiptóloga biomédica de la Universidad de Manchester (Reino Unido), declara que las pruebas de ADN que ha ayudado a realizar con sus colegas en el Centro Nacional de Investigación en El Cairo muestran resultados preliminares prometedores que sugieren la identificación de la reina.

    Corthals, que trabaja en el Centro para la Egiptología Biomédica de Manchester, asesoró e instruyó en Egipto a un equipo dirigido por el doctor Yehia Gad sobre técnicas de extracción de muestras de ADN de los restos momificados de una misteriosa mujer.

    El grupo comparó entonces las muestras de ADN con las obtenidas de los parientes reales de Hatshepsut - su abuela Ahmose Nefertari, la matriarca de la 18ª dinastía, y su padre Thutmosis I.

    "La dificultad de llevar a cabo las pruebas de ADN en las momias reales reside en el tiempo que hace que las momias son manipuladas así como en los procesos químicos de la momificación", comenta Corthals.

    "Paradójicamente, los productos químicos que preservan la apariencia de las momias dañan su ADN, pero el equipo fue capaz de extraer pequeñas cantidades de información genética de las áreas de las momias menos afectadas por la contaminación. Cuando el ADN de la momia misteriosa fue comparado con el de los ancestros de Hatshepsut, fuimos capaces de confirmar científicamente que los restos eran los de la reina de la 18ª dinastía".

    Hatshepsut, que significa 'la más noble de las damas', fue la más importante gobernante femenina de Egipto, con más poder incluso que Cleopatra. Quinta faraona de la 18ª dinastía, su reinado en el siglo XV A.C. fue más prolongado que el de ningún otro gobernante de una dinastía indígena, según los egiptólogos.

    Sin embargo, en 1903, un arqueólogo británico, Howard Carter, excavó la que fue conocida como tumba KV60 y descubrió dos momias - una en un sarcófago destinado a una nodriza real, la otra estirada en el suelo. En junio pasado, el doctor Zahi Hawass, secretario general del Consejo Supremo de Antigüedades, celebró una conferencia de prensa en el Cairo para anunciar que su segunda momia era la de la reina perdida, señalando el diente como evidencia.

    fuente: http://www.afrol.com/es/articulos/26124
    Úlima edición por zooser73 fecha: 08-07-2007 a las 06:00 PM Razón: añadir fuente de informacion

  9. #9
    Fecha de Ingreso
    Feb 2006
    Localización
    Barcelona
    Mensajes
    346

    Predeterminado

    Hola de nuevo, como podreis apreciar, la momia llevaba en los sotanos del museo del Cairo la friolera de 103 años, Howard Carter encontro en el 1903 la tumba pero hasta el 1904 no la acomodaron en los almacenes del museo.
    Esto lo digo, porque hay una cantidad de objetos sin estudiar en ese museo, todavia existen los registros de Carter, Petrie and company. Para que os deis cuenta la cantidad de material que hay por estudiar que esta ahi. Si ese sotano, con los grandes egiptologos que hay en el mundo se quisiera estudiar, se podrian encontrar y resolver muchos mas misterios. El señor Zahi Hawas piensa que los egiptologos extranjeros no saben, que no se fia de ellos, cuando en mas de una ocasion y a opinion de ilustres egiptologos el señor Zahi Hawas es un perfecto inutil. Hace un tiempo empuño la bandera de recuperar piezas que andan en los diversos museos del mundo. ¿Os imaginais a Nefetiti al alcance de la mano de todo el mundo?. Apoyandose en que fue un espolio, cuando los mas viejos del lugar, esto lo he escuchado yo en el pueblo de Gurna de un señor que conoce el temita que decia que el primero que ha fletado algun avion con piezas direccion USA, ha sido nuestro querido Z.H. osea un expoliador que va con tintes moralistas.

    Saludos y abrazos!

  10. #10
    Avatar de ESNAMOON
    ESNAMOON no está en línea Plañidera Mayor del Reino
    Fecha de Ingreso
    Jan 2006
    Localización
    LA RIOJA, ESPAÑA
    Mensajes
    1,811

    Predeterminado

    Hola

    Yo lo siento, pero que ZH haya publicado la noticia a bombo y platillo para mi no es suficiente para creerlo a pies juntillas. De verdad, lo prometo que deseo hacerlo, y oye, que es muy muy probable que si, pero.............por que antes era una locura el que fuera, y ahora por que lo dice el si.
    Otro punto, como dice Zooser, es que se piensa que los egiptologos extranjeros no son lo suficientemente buenos, y los de su país, están mas que supeditados a lo que ZH diga, quiera u opine, todo se hace con el beneplácito de el, o no se hace. Con lo cual, llego a la conclusión que solo un estudio en condiciones podría convencer al 100%.
    De todas formas, aun espero que se me responda por favor a las preguntas que he planteado y que de verdad tengo dudas, me encantaría que alguien me lo explicase, pero oye, como para parvulario por favor, que yo los tecnicismos como que no
    Lo dicho, creo que el que lo diga ZH no implica que sea verdad, implica que puede ser, que es muy probable, pero..........no que lo sea.
    De verdad chic@s que quiero creerlo, venga va, convencerme por favoooooooooooooorrrrrrrrr

Reglas de Mensajes

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •